Historieforløp

Offisiell statistikk og kriminalitet

Offisiell statistikk og kriminalitet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Offisiell statistikk over forbrytelser er samlet inn av politiet, domstolene og av British Crime Survey (BCS). BCS er ansvarlig for den offentlige presentasjonen av registrert kriminalitet i Storbritannia. Imidlertid er det største problemet BCS har det faktum at de bare kan samle og presentere innspilte kriminalitetstall, og mange mener at tallene de offentlig presenterer er kort enn faktisk kriminalitetsstatistikk. Selv BCS mener at bare 1 av 4 forbrytelser er rapportert.

Det er to grunner til dette. Den første er at BCS ikke håndterer alle forbrytelser; for eksempel inkluderer den ikke bedriftskriminalitet i tallene eller forbrytelsene som er behandlet av tollvesenet og innlandsinntektene. Det andre er at det er en generell tro på at det ikke blir registrert ganske mye kriminalitet. For eksempel, hvis noen er engasjert i en aktivitet som skyver lovlighetens grenser og har en forbrytelse begått mot seg selv mens de er så engasjert, er det neppe sannsynlig at de vil ta saken til politiet. Det antas at det begås ganske mange forbrytelser mot prostituerte av sine klienter, men at ofrene for disse forbrytelsene rett og slett ikke går til politiet for å rapportere om slike forbrytelser fordi de selv bor i et skumringsområde for lovlighet / ulovlighet. Forbrytelser begått av narkotikahandlere mot narkotikabrukere er heller ikke sannsynlig å bli politianmeldt. Barnevernsgrupper mener at forbrytelser begått mot barn også er grovt underrapportert fordi mange skjer innen familiestrukturen og som et resultat blir håndtert i familien.

Sosiologer ser de presenterte dataene med forskjellige grader av kynisme avhengig av deres holdning.

Positivister ser slik statistikk som pålitelig da de kommer fra en vitenskapelig tilnærming - samlet fra politi- og domstolsstatistikk og fra den årlige BCS-undersøkelsen.

Tolkere ser slik statistikk som mindre gyldig som med all statistikk de er åpne for tolkning.

Marxister mener at den presenterte statistikken er formet på en slik måte å forsvare den regjerende eliten - at de skaper en atmosfære av frykt (samfunnet blir terrorisert av vildgjenger osv.) Som gjør at myndighetene kan innføre enda mer kontrollerende lovverk.

Feminister mener at utarbeidelse av statistikk vanligvis gjøres av menn og som sådan er en del av et patriarkalsamfunn som søker å dominere kvinner, og som et resultat bør statistikken behandles med forsiktighet, da de er et mål for et middel.

Høyre realister tror statistikken som de er bevis på mange ting de tror på - at samfunnet blir mer umoralsk og at uten fast regjering og mer åpenlys politi vil samfunnet bli overkjørt med kriminelle gjenger. For høyre realister tjener figurene et formål.

Venstre-realister tror ikke at tallene er gyldige ettersom de mener at de brukes av regjeringen til å pålegge befolkningen enda flere begrensninger.

Til tross for disse forskjellige tilnærmingene til gyldigheten av offisielle data og statistikk, forekommer noen vanlige temaer som pleier å bli støttet av de fleste som studerer dem.

Det mest sannsynlige offeret for kriminalitet kommer sannsynligvis til å være en ung mann som enten er arbeidsledig eller får lav lønn. Det er sannsynlig at han vil bo i et trekkområde i en by eller storby. En slik person vil sannsynligvis også være et gjentatt offer for kriminalitet.

Noen sosiologer mener imidlertid at selvrapporteringsstudier gir større nøyaktighet av kriminalitet i Storbritannia. Selvrapporteringsstudier er anonyme og lar en enkeltperson oppgi om de har vært utsatt for kriminalitet uten å måtte gå til politiet. Problemet her er at slike data tilsvarer urapportert kriminalitet - så offisielt skjedde det aldri. Ved å bruke selvrapportstudier utfordres det "mest sannsynlige" offeret for kriminalitetsscenarioet ovenfor. Disse rapportene indikerer at flere mennesker og kvinner generelt er ofre for kriminalitet. Men uten andre bevis enn disse rapportene for å støtte slike påstander, er det få som bruker dem for å støtte arbeidet sitt. Det som kan sies om egenrapporter er at de antyder at de offisielle dataene kan være gale eller i det minste begrenset i nøyaktigheten.

Med tillatelse fra Lee Bryant, direktør for sjette form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex

Relaterte innlegg

  • Offisiell statistikk

    Sosiologer bruker ofte statistikk for å støtte eller debunk en teori. Imidlertid har bruken av statistikk for å undersøke sosiale spørsmål dets forringere og noe arbeid ...


Se videoen: Forbudet mislykkes: Narkotika-kriminalitet har økt med 43% på 10 år! (Kan 2022).