Historie Podcasts

Suez-krisen fra 1956

Suez-krisen fra 1956


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hendelser i Egypt, nasjonaliseringen av Suez-kanalen og den økende heroiske statusen til Nasser, gjorde at konflikten så uunngåelig ut. 3. novemberrd I 1956 forberedte Anthony Eden seg til å tale mot nasjonen. Nå var det klart for de rundt ham at Edens helse led. Direktøren for sendingen, David Attenborough, uttalte "Han så fryktelig ut, veldig syk." Ved starten av adressen uttalte Eden:

“Jeg har hele livet vært en mann av fred…. Jeg har fortsatt den samme hengivenheten til fred. ”

I den samme talen fortsatte imidlertid Eden at nå var det rette tidspunktet å stå fast, og at det ble krevd handling for å angre det Nasser hadde gjort med hensyn til Suez-kanalen.

I Egypt fikk sivile rifler i et forsøk på å produsere en provisorisk milits som ville støtte hæren. Militæret i Kairo forventet fullt ut en anglo-fransk invasjon i full skala og ønsket at så mange skulle hjelpe som fysisk mulig.

4. novemberthble det holdt en større demonstrasjon i London med hensyn til militæroppbyggingen. Demonstrasjonen ble organisert av Arbeiderpartiet, og det vanligste banneret som ble vist var "Law Not War". Hovedtaleren på Trafalgar Square var Aneurin Bevan. Mannen som ble kreditert med grunnleggelsen av National Health Service sa:

"Hvis han er oppriktig i det han sier, er han for dum til å være statsminister."

Demonstrasjonen ble mer ubehagelig, og politiet var nødvendig for å gjenopprette orden nær 10, Downing Street.

I Kairo så Nasser bilder av demonstrasjonen. Han henvendte seg til en kollega og sa "Eden er svak, svak i karakter."

Diplomatisk så ut til at hendelsesforløpet snudde mot Eden. Det virket som om israelerne skulle godta en FNs forslag om våpenhvile. Til og med Edens kabinett ble delt om hvilken handlingsforløp som skulle tas. Hovedmotstanderen mot militær aksjon var leder av huset, Rab Butler. Da det ble klart at Israel ikke kom til å godta FNs våpenhvile-forslag, bestemte kabinettet at militære aksjoner ville starte. I teorien skal handlingen fra de væpnede styrkene ha vært lett, da israelerne hadde bundet opp mye av den egyptiske hæren på Sinai.

5. novemberth, ironisk nok Gunpowder Plot day i Storbritannia, menn fra 3rd Bataljon av fallskjermregimentet tok av for flyplassen El Gamil, vest for Port Said. Klokka 05.00 landet de første mennene på flyplassen - 668 fallskjermjegere skulle fallskjerm til El Gamil totalt. Fallskjermjegerne møtte en blanding av sivile og hærkjempere. Franske fallskjermjegere, med noen britiske i støtte, landet vest for Port Said. Hos El Gamil var motstanden som egypterne hadde satt opp større enn forventet, og 3 Para tok flere tap enn det som var forventet. Fra El Gamil flyttet 3 Para seg selv på Port Said ved munningen av Suez-kanalen. Det kongelige luftvåpenet ga mennene jagerfly når de flyttet. Til tross for hard motstand på en kirkegård nær Port Said, hadde den britiske styrken en vellykket første dag.

Den dagen ble det imidlertid mottatt et brev i London - men ikke vist for den sovende Eden før dagen etter - fra Bulganin, Sovjetunionens statsminister. Da Suez ble spilt ut på bakgrunn av den sovjetiske invasjonen av Ungarn, var det å virke sovjetisk engasjement en bekymringsfull forekomst. Bulganin gjorde det klart at Sovjetunionen ville iverksette tiltak mot eventuelle angripere i Egypt.

I den kalde krigen og med verdensrulling fra den sovjetiske invasjonen av Ungarn, hadde det vært forventet at Storbritannias primære allierte på den tiden - Amerikas forente stater - ville ha møtt opp for å støtte Storbritannia. Dette skjedde ikke - faktisk skjedde det motsatte. Dwight Eisenhower, USAs president, var i kampanje for å bli gjenvalgt som president i Amerika. Eisenhower var det globale bildet av en amerikansk alliert som opptrer som en imperialistisk mobber mot en nasjon som antagelig ikke kunne beskytte seg mot en slik styrke. Han hadde allerede fortalt Eden at maktbruken var uakseptabel for amerikanerne. I et brev til Eisenhower skrev Eden:

"Historien alene kan bedømme om vi har tatt den rette avgjørelsen."

Militært gikk dag én så bra som kunne forventet. Diplomatisk gikk ikke ting bra for Eden.

6. novemberth, havlandingene skjedde til støtte for fallskjermjegere på bakken. Klokka 04.00 begynte våpen fra Royal Navy-skip å banke kjente forsvar i Port Said. Klokka 04.45 startet menn fra 40 og 42 kommandoer, Royal Marines, sitt angrep på Port Said. 45 kommando gikk inn via helikoptre. Overfor en kombinasjon av britiske og franske fallskjermjegere, britiske kommandoer og den israelske hæren i Sinai virket det tydelig for mange at de egyptiske styrkene ikke ville vare lenge.

Samme dag begynte imidlertid politikken å ta sitt toll. Rikskansleren, Harold McMillan, fortalte et kabinettmøte at det var et løp på sterling, spesielt i New York og Storbritannia sto overfor det reelle utsiktene til å måtte devaluere sterling og også møte muligheten for en arabisk oljeembargo. Begge vil ha stor negativ innvirkning på den britiske økonomien. Dette ble også kombinert med utsiktene til FN-sanksjoner. Eisenhower hadde også gjort det klart for sitt kabinett at Amerika ikke ville gjøre noe for å gi opp sterling før Storbritannia og Frankrike hadde begynt å trekke styrkene sine ut av Egypt.

Overfor muligheten for en stor skade i Storbritannias økonomi, tok kabinettet beslutningen om å beordre våpenhvile.

I slutten av 6. novemberth, Port Said var blitt tatt og militæret anslått at full kontroll over Suez-kanalen bare ville ta ytterligere 24 timer. Imidlertid ble de beordret til å slutte å kjempe ved midnatt samme dag.

Innen 7. novemberth, kunne skadetall vurderes. Det antas at omtrent 650 egyptere ble drept inkludert sivile, med 2000 sårede.

De anglo-franske styrkene mistet 26 drepte og 129 sårede menn - inkludert i disse figurene var Royal Marines drept og såret i en vennlig-brann hendelse med RAF.

Det var liten tvil om at Storbritannia hadde blitt ydmyket på den internasjonale scenen. Eden forble imidlertid trassig. 17. novemberth han sa:

"Vi ber ikke om unnskyldning og vil aldri gjøre noe for handlingene vi tok."

20. desemberth, i House of Commons, ble Eden spurt om han noen gang hadde hatt forkunnskaper om et israelsk angrep foran et britisk / fransk. Eden fortalte huset at han ikke hadde klart - villedende huset på det han faktisk visste. Helsen hans sviktet imidlertid.

Britiske tropper begynte å trekke seg 23. desemberrd.

8. januarth, 1957, henvendte Eden seg til kabinettet for siste gang. Han ga sin grunn til å trekke seg som stadig dårligere helse. Dronningen godtok hans avskjed 9. januar og Harold McMillan etterfulgte ham.

I Egypt og i hele den arabiske verden ble Nasser en helt idolisert av millioner. Han ble sett på som mannen som hadde stått opp mot de 'keiserlige ambisjonene' til Storbritannia og Frankrike og hadde beseiret dem.


Se videoen: Die Suez-Krise 1956 (Kan 2022).


Kommentarer:

  1. Beverley

    Det makeløse budskapet er veldig hyggelig for meg :)

  2. Arashitaur

    Jeg bekrefter. Og jeg har møtt det.



Skrive en melding