Historie Podcaster

Boulton og Paul s.27

Boulton og Paul s.27


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Boulton & Paul S.27

Boulton & Paul P.27 var en videreutvikling i selskapets familie av tvillingmotoriske bombefly, og selv om den ikke ble bygget selv, spilte den en rolle i utviklingen av P.29 Sidestrand.

P.7 Bourges var en tomotorig jagerbomber fra 1918, som overgikk konkurrentene på den tiden, men det var fremdeles på prototypestadiet da første verdenskrig ble avsluttet og flyproduksjonen ble dramatisk nedskalert. Det ble fulgt av et enkelt P.15 Bolton, det første helmetallflyet som ble levert til RAF, men ellers lik P.7. Deretter kom P.25 Bugle på midten av 1920 -tallet, som stort sett brukte den samme stålkonstruksjonen som P.15, men med noen lette legeringer lagt til blandingen. Syv Bugles ble bygget, med en blanding av Bristol Jupiter og Napier Lion -motorer.

P.27 var et design for en forbedret versjon av Bugle som ville ha brukt Napier Lion -motorer. Ingen prototyper ble bygget, men det bidro til at P.29 Sidestrand, det første Boulton & Paul -designet som kom i produksjon.


De viktorianske mennene i drag som førte til at Storbritannia forbød homofili

Frederick Park og Ernest Boulton var utøvere hvis kvinnelige personligheter var et vanlig syn i viktoriansk London’a West End. (Flickr)

I s ekte homofili ble avkriminalisert i Storbritannia i 1967. Men da hadde så mye skade allerede blitt gjort: titusenvis av menn ble dømt for forbrytelser knyttet til homoseksualitet, deres straff spenner fra fengsel til kjemisk kastrering. Det var ikke bare homofil mannlig sex i seg selv som var ulovlig, det hang også i homofile rom og lette etter homofil intimitet, å være homofil.

For å forstå hvordan og hvorfor de britiske domstolene utviklet et system som kriminaliserte seksuell legning, ikke bare seksuell aktivitet, må vi se tilbake på en spesiell sak fra 1800 -tallet: Boulton og Park -rettssaken fra 1871.

Frederick Park og Ernest Boulton var ikke nødvendigvis transpersoner, selv om det selvfølgelig er umulig å vite hvordan de ville identifisere seg i dag. De kledde seg imidlertid i dameklær. De hadde en drag -handling, og kalte seg henholdsvis Fanny og Stella. De var kjent for å bytte klær for menn og kvinner offentlig, selv når de ikke opptrådte.

For det meste fikk de lov til det uten særlig trakassering i Londons West End. De var teaterfolk, og scenen deres var markant mer freewheeling enn nasjonen for øvrig. London på den tiden var "i grepet av en ny teatralsk dille etter burlesker og burlettas", skriver Neil McKenna i Fanny og Stella: The Young Men Who Shocked Victorian England, "Og pantomimer hvor kvinner kledde seg som menn og menn kledde som kvinner." I West End syntes det ikke folk var spesielt utenkelig at lekende drag kunne gli av scenen og ut på gatene.

"Livet deres var i utgangspunktet ulovlig," sa Londons dramatiker Glenn Chandler, som skrev et skuespill om duoen. Observatøren. "Men også mye var tolerert folk kunne slippe unna med det så lenge de ikke skremte hestene for mye, som det var."

Å ta på seg kvinneklær var ikke en forbrytelse, men mannlig homofilt samleie var det. Og det er ingen tvil om at paret hadde seksuelle forhold til menn - Boulton bodde til og med romantisk sammen med et parlamentsmedlem, Lord Arthur Clinton, hvis flotte kjærlighetsbrev ble adressert til "Stella."

Myndighetene visste hvem Boulton og Park var, og holdt øye med duoen og ventet på en mulighet til å arrestere dem. En natt i 1870 så politiet at paret dyppet inn i et privat rom med en rekke andre menn på The Strand teater. Politiet trodde sikkert at de hadde gått inn på rommet for å ha sex. (De kan ikke ha gjort feil seksuelle tildelinger var kjent for å forekomme i Strandens private esker.) Politiet pågrep dem umiddelbart.

Staten brakte Park og Boulton for retten i 1871, med påtalemyndigheten som påsto at duoen hadde blitt tatt på fersk gjerning. Men retten var forvirret: Hadde de faktisk vært kjent for å ha homofil sex den kvelden? Nei, tiltalte påtalemyndigheten. Var det å bære perler og underkjoler en indikasjon på at en mann kan gjøre noe slikt? Kanskje, men det var absolutt ikke bevis. Staten forbød homofil seksuell aktivitet, ikke å opptre homofil eller omgås med andre homofile menn. Så selv om det var åpenbart for alle at Park og Boulton generelt var i seksuelle forhold til menn, var det ingen juridisk begrunnelse for å låse dem inn. Juryen diskuterte i mindre enn en time før de frifant dem.

Selv om det kan ha vært gode nyheter for Park og Boulton, økte det en mørkere alder for resten av Storbritannias homofile menn. For å virkelig bekjempe homofili må loven være bredere og lettere å håndheve. I løpet av de neste tiårene ble det lagt til nye vedtekter i bøkene som ga politi og domstoler fullmakt til å straffe homofile menn, selv om de ikke fanget dem.

Fjorten år senere vedtok Storbritannia straffelovsendringsloven fra 1885, også kjent som Labouchere -endringen, som kriminaliserte "grov uanstendighet". Når faktisk sodomi ikke kunne bevises, ville ting som cross-dressing eller inkriminerende kjærlighetsbrev gjøre susen.

I løpet av måneder var Oscar Wilde en av de første som ble dømt for grov usømmelighet. Han ble dømt til to års hardt arbeid i fengsel, tvunget til å gå på en industriell tredemølle maskin hele dagen, og plukke fra hverandre grovt tau med bare hender til de blister og blødde. Boulton og Park kan ha sluppet av, men Storbritannia hadde sørget for at det ikke ville skje igjen.

I løpet av de neste åtti årene ble tusenvis av menn arrestert for å være homofile, ryktes å være homofile og omgås homofile steder eller med homofile. En av disse mennene var Alan Turing, den legendariske datavitenskapsmannen og kryptanalytikeren som ble kjemisk kastrert etter å ha blitt funnet skyldig i grov usømmelighet.

Turing tok livet av seg kort tid etter.

I forrige uke kunngjorde den britiske regjeringen at den med tilbakevirkende kraft ville benåde tusenvis av disse mennene, både levende og døde. Mens mange var blitt dømt for å ha homofil sex ("buggery", ble forbrytelsen kalt), ble andre dømt i henhold til grove usømmelighetsvedtekter.

Det benådende tiltaket er oppkalt etter Turing. Men den kan like godt være oppkalt etter Boulton og Park, for det var frifinnelsen deres som fikk britiske lovgivere til å tenke på hvordan de best kunne identifisere og pågripe homofile menn - sette i gang en kriminalisert tilnærming til homofili som varte i generasjoner.


Variasjon i aktivitet kan gå foran diabetisk fotsår

Objektiv: For å evaluere aktivitetsrollen i utviklingen av nevropatisk fotsår hos personer med diabetes.

Forskningsdesign og metoder: Vi evaluerte de første 100 påfølgende individene med diabetes (95,0% menn, i alderen 68,5 +/- 10,0 år med samtidig nevropati, deformitet og/eller en historie med nedre ekstremitet sår/delvis fotamputasjon) påmeldt en pågående prospektiv longitudinell aktivitetsstudie . Emner brukte en kontinuerlig datastyrt aktivitetsmonitor med høy kapasitet. Data ble samlet kontinuerlig i minst 25 uker (eller til sårdannelse) med daglige aktivitetsenheter uttrykt som gjennomsnitt +/- SD.

Resultater: Åtte personer sårdannet i evalueringsperioden på 37,1 +/- 12,3 uker. Gjennomsnittlig daglig aktivitet var signifikant lavere hos individer som sårdannet sammenlignet med individer som ikke sårdannet (809,0 +/- 612,2 mot 1,394,5 +/- 868,5, P = 0,03). Videre var det stor forskjell i variabilitet mellom gruppene. Variasjonskoeffisienten var signifikant større i sårgruppen sammenlignet med gruppen uten ulcerasjon (96,4 +/- 50,3 vs. 44,7 +/- 15,4%, P = 0,0001). I de 2 ukene før den ulcerative hendelsen økte variasjonskoeffisienten ytterligere (115,4 +/- 43,0%, P = 0,02), men det var ingen signifikant forskjell i gjennomsnittlig daglig aktivitet i denne perioden (P = 0,5).

Konklusjoner: Resultatene av denne studien antyder at personer med diabetes som utvikler sårdannelse faktisk kan ha en lavere total aktivitet enn sine kolleger uten sårdannelse, men kvaliteten på denne aktiviteten kan være mer variabel. Kanskje modulering av "toppene og dalene" i aktiviteten i denne befolkningen gjennom en form for tilbakemelding kan vise seg å redusere risikoen for sårdannelse i denne svært høyrisikopopulasjonen.


The Scandal of the Cross-Dressing Men of Victorian England

Den viktorianske epoken i England var en straitlaced tid. I hvert fall på overflaten-som er en grunn til at politiet i London arresterte ivrige cross-dressers Frederick Park og Ernest Boulton i 1870. De påfølgende rettssakene de to mennene sto overfor ble en av Englands mer skandaløse saker, og er gjenstand for en nylig episode av Ridiculous History, en podcast som er vertskap for Noel Brown og Ben Bowlin.

Park og Boulton (aka henholdsvis Fanny og Stella) kom fra middelklassefamilier og var raske venner. De unge tjue-somethings hadde begge respektable kontorjobber om dagen, men opptrådte i drag på kveldene. Mennene var allment kjent i teatermiljøet i London som svært vellykkede cross-dressers, sier Noel. Dette var ikke så uvanlig i en tid da kvinner ikke fikk opptre på scenen. Men i motsetning til sine jevnaldrende, som vanligvis reservert sitt kvinnelige antrekk for forestillinger, flaunt Park og Boulton sin feminine garderobe rundt i byen når de hadde lyst. Noen ganger dukker de opp i herreklær, men også med sminke.

Paret flørte med mektige menn, og Boulton-den mer feminine utseendet til de to-slo til og med en romantikk med den engelske aristokraten Lord Arthur Pelham Clinton. Så alvorlig var saken, at Boulton hadde på seg en giftering og fikk laget telefonkort med & quotLady Stella Pelham Clinton & quot gravert på dem.

Men noen syntes duoens oppførsel var uakseptabel. I 1869, en tid da det skjedde sosiale endringer som mange fant urovekkende, begynte lokal politimyndighet å skyggelegge de to. En kveld, etter omtrent et års overvåkning, dullet Park og Boulton seg opp for å delta på et skuespill på Royal Strand Theatre sammen med to andre. Under forestillingen brukte de til og med kvinnenes toalett. Da gruppen forlot teatret, arresterte politiet Park og Boulton.

De to ble opprinnelig tiltalt for å ha utført seg som en kvinne, og for et mindre lovbrudd. Men etter raid på hjemmene deres, der politiet undersøkte personlige bilder og brev, blant andre ting, ble de siktet for den mer alvorlige forbrytelsen med sodomi, den gang straffet med fengsel. Politiet utsatte mennene for ydmykende medisinske tester for å prøve å bevise at de hadde drevet ulovlige seksuelle forhold. Men disse testene var ikke avgjørende. Politiet forsøkte også å bestikke folk for å vitne i retten om at mennene hadde drevet med disse handlingene, men uten resultat.

Mennene ble utsatt for flere rettssaker, som havnet i sirkusaviser kalt Park og Boulton the & quotHe-She Ladies & quot og tilskuere kjempet om å se på paret. Tragedie oppstod da Lord Arthur Pelham Clinton ble innkalt til å vitne kort tid før rettsdatoen, han ble funnet død. Den offisielle dødsårsaken ble oppført som skarlagensfeber, men mange tror at han begikk selvmord.

Lovhåndhevelse kunne aldri bevise at de to hadde drevet med en ulovlig sexhandling, selv om Boulton privat var homofil prostituert på deltid. Da det kom tid for juryen å overveie, tok det bare 53 minutter å finne mennene som ikke var skyldige. De i galleriet ropte: "Bravo!"


Boulton Paul Defiant

Boulton Paul Defiant sin rolle i de tidlige stadiene av andre verdenskrig har effektivt blitt overskygget av orkanen og Spitfire. Boulton Paul Defiant skulle imidlertid spille en viktig rolle i forsøket på å stoppe tyskernes fremrykning til Belgia og Frankrike våren 1940. Men mot jagerflyene til Luftwaffe sto det liten sjanse når de innså at flyet hadde en akilleshæl når den ble angrepet.

Boulton Paul Defiant hadde sitt viktigste våpen i et tårn bak piloten. I 1935 var ideen om et slikt design for et jagerfly fortsatt akseptabelt, selv om bevæpningen til Boulton Paul Defiant snart skulle bli innhentet av fremovervendte våpen båret av både orkanen og Spitfire.

Ideen om å plassere hovedvåpenet til en jagerfly bak piloten hadde først blitt støttet i 1935-det var de som var tilhenger av det 'kraftdrevne flerpistol-tårnet'. Denne ideen hadde fordelen av å la piloten i flyet fly flyet og overlate forsvaret av flyet til personen som befant seg i flerpistol-tårnet. Denne personen hadde også som oppgave å være flyets offensive offiser.

Boulton Paul Defiant fløy første gang i august 1937. Tårnet, selv om det inneholdt fantastiske våpen, var også ansvarlig for å øke flyets dragfaktor som hadde innvirkning på flyets hastighet.

Boulton Paul Defiant hadde en betydelig suksess i de tyske angrepene før evakueringen i Dunkerque. Defiantens store brannkraft overrasket Luftwaffe, og i mai 1940 hadde Defiant skutt ned 65 tyske fly. Luftwaffe fikk imidlertid snart vite at en trossig angrep på hodet var et enkelt mål, og i august 1940 ble de trukket tilbake fra militære dagslysoperasjoner.

The Defiant fortsatte som en nattjager. I kjølvannet av angrepet på Frankrike ble Defiant utstyrt med A1 -radaren, og vinteren 1940 til 1941 registrerte Defiant flere drap enn noe annet nattjagerfly. Men som en dagfly var den rett og slett utklasset, og ettersom jagerflydesignet utviklet seg, ble Boulton Paul Defiant ganske enkelt forbikjørt.


Bakgrunn

Før den industrielle revolusjonen assosierte folklore ofte tuberkulose (TB) med vampyrer. Når ett medlem av en familie døde av det, ville de andre smittede medlemmene sakte miste helsen. Folk trodde at dette var forårsaket av at den opprinnelige personen med TB drenerte livet fra de andre familiemedlemmene.

På grunn av forskjellige symptomer, ble TB ikke identifisert som en enkelt sykdom før på 1820 -tallet, og ble ikke navngitt tuberkulose før i 1839 av dr J. L. Schönlein.

I løpet av 1838–1845 tok Dr. John Croghan, eieren av Mammoth Cave, en rekke mennesker med tuberkulose inn i hulen i håp om å kurere sykdommen med konstant temperatur og renhet i huleluften de døde i løpet av et år.

Dr. Hermann Brehmer åpnet det første TB -sanatoriet den andre juli 1859 i Polen for behandling av tuberkulose. Pasientene ble utsatt for store mengder stor høyde, frisk luft og god ernæring. Tuberkulosesanatorier ble vanlige i hele Europa fra slutten av 1800 -tallet og fremover. Begrunnelsen for sanatorier var at før antibiotikabehandlinger eksisterte, tilbød en hvileplan og god ernæring den beste sjansen for at den lidendes immunsystem ville slukke lommer med lungetuberkulose (TB) -infeksjon.

Basillen som forårsaker tuberkulose, Mycobacterium tuberculosis, ble identifisert og beskrevet 24. mars 1882 av Robert Koch. Han mottok Nobelprisen i fysiologi eller medisin i 1905 for denne oppdagelsen. Koch trodde ikke at storfe (storfe) og tuberkulosesykdommer hos mennesker var like, noe som forsinket anerkjennelsen av infisert melk som smittekilde. Senere ble risikoen for overføring fra denne kilden dramatisk redusert ved oppfinnelsen av pasteuriseringsprosessen. Koch kunngjorde et glyserinekstrakt av tuberkelbacillene som et “ -middel ” for tuberkulose i 1890, og kalte det ‘ tuberculin ’. Selv om det ikke var effektivt, ble det senere vellykket tilpasset som en screeningtest for tilstedeværelse av presymptomatisk tuberkulose.

Motviljen mot å vedta friluftsbehandling i Storbritannia er utvilsomt, mange forskjellige faktorer var involvert. Det var en viss tilfredshet og håp i den gradvise årlige nedgangen i dødeligheten fra tuberkulose, som falt fra 3239 per million i 1861-70 til 2429 per million i 1881-90. Klinikerne var klar over at det på ingen måte var på grunn av deres aktiviteter, det var fremdeles en utbredt og sterk tro på klimaets fordeler, og det ustadige britiske klimaet ble ansett som uegnet.

En overdreven frykt for trekk og frysninger førte til lukkede vinduer og tette, overopphetede rom for pasienter. "Alle sosiale klasser var fordommer mot frisk luft, og deres fordommer var ikke uten grunnlag. For det første, på kvasi-medisinske grunner som fremdeles er hos oss, var det frykten for utkast: utkastene ville produsere den store britiske kulden, en lidelse som var ukjent for resten av den siviliserte verden ’(Dr. Anne Hardy). Det var imidlertid ikke nødvendig for pasienten med tuberkulose å frykte et kaldt trekk.

Faktisk hadde doktor William Farr (1807-1883) påpekt i 1865 at 'Phthisis er vesentlig forskjellig i sine patologiske produkter, i sine komplikasjoner og i sine svingninger fra bronkitt. For eksempel blir dødeligheten fra bronkitt umiddelbart doblet eller tredoblet av en nedgang i luftens temperatur, mens dødsfall fra fthisis viser liten variasjon.

Muligens var den skremmende størrelsen på problemet den viktigste faktoren. Ifølge Dr JW Moore (1845-1947), 'Om en uke kan hver seng på hvert sykehus i Storbritannia være fylt med forbruksvarer, og selv da kan tusenvis av tusen stå igjen uten sykehusinnkvartering, så pesten er utbredt av phthisis '. Dr JA Lindsay, som skrev i 1897, beregnet at en kvart million mennesker led av phthisis på De britiske øyer.

Få mente at friluftsbehandling kunne tolereres hele året i Storbritannia. RW Philip (1857-1939) publiserte imidlertid en tabell som viser timene tilbrakt hver dag i det fri av 35 individuelle pasienter i februar, mars og april 1899, sammen med de daglige soltimene, på Victoria Hospital i Edinburgh. Dette viste avgjørende at selv i Edinburgh i vintermånedene var det ikke bare mulig, men overraskende populært blant pasientene, når de først hadde opplevd det og overvunnet fordommer.

Seks til ti timer i det fri var ikke uvanlig. Dr Frederick William Burton-Fanning ’s erfaring var lik: "Heldigvis viste den første kontingenten av pasienter snart en bemerkelsesverdig forbedring og fornøyd seg med at deres styrke, appetitt og humør ble økt av friluftslivet. Nykommere har blitt tatt i hånden av de eldre pasientene, og nå er vanskeligheten å få dem innendørs i det hele tatt. Dr JH Walker fant det generelle resultatet, å strekke seg over flere år og omfavne i alle 78 tilfeller, er oppmuntrende og presenterer trekk ved håpefullhet, selv i avansert phthisis, som for noen år siden ville ha virket ganske utenfor grensene for muligheter '. Den ideelle pasienten vil ha en kort historie og få tegn på toksisitet. Hvor lenge det ville være nødvendig å være innlagt gjenstår å oppdage. Det ville sikkert være mer enn de to eller så månedene som vanligvis var tillatt på den tiden Burton-Fanning trodde et år kan være nødvendig.

Dr FW Burton-Fanning (1863-1937) ble utdannet ved Winchester og ved University College Hospital, og ble M.R.C.S., L.R.C.P. i 1885. Han vant gullmedaljen i medisin og ble huslege for Dr. Wilson-Fox ved University College Hospital. Etter tre års opphold som huslege ved Addenbrooke sykehus ble han MB, og senere doktor i Cambridge. I 1891 ble han utnevnt til lege ved Norfolk and Norwich Hospital.

Han besøkte kontinentet ofte og ble påvirket i friskluftsbehandling av Dr W Huggard fra Davos og Dr MG Foster fra San Remo. I 1895 begynte han “Open-air Treatment of Pulmonary Tuberculosis ” på Fletcher Convalescent Home på Cromer.

Han påpekte at de 24 pasientene i rapporten fra 1898 (som dukket opp i Larncet) hadde hatt en mindre enn tilfredsstillende anvendelse av friluftsmetoden ved at det ikke var noen fastlege (han besøkte en gang i uken eller fjorten dager) og at deres dietten var mindre enn ønskelig. Siden rettssaken ble gjennomført i et rekonvalesenterhjem, var lengden på oppholdet begrenset. Likevel var resultatene hans bedre enn noe han hadde oppnådd før, og tuberkelbaciller var eliminert fra sputumet til 2 av de 23 opprinnelig sputumpositive pasientene. Han åpnet det første spesialbygde sanatoriet for friluftsbehandling i England ved Mundesley, ved Nordsjøkysten i Norfolk, med sin fetter Dr. W. J. Fanning i oktober 1899.

I 1905 ble Burton-Fanning ’s bok om Open Air Treatment of Pulmonary Tuberidosi utgitt av Cassells. Han ble valgt til stipendiat ved Royal College of Physicians of London året etter, han var æresekretær for Section of Medicine på Ipswich-møtet i 1900, og ble visepresident for samme seksjon på Cambridge-møtet tjue år senere .

Mundesley sanatorium ble bygget i prefabrikerte seksjoner laget av tømmer, av Boulton og Paul ltd. Det var det første store senteret i England som ble bygget spesielt for utendørs behandling av sykdommen. På grunn av sin status som et privat sykehus, kunne Mundesley imidlertid bare tilby behandling til velstående pasienter. Mundesley hadde et post- og telegrafkontor, og var endestasjon for Great Eastern og Midland og Great Northern Railways, slik at det var lett tilgjengelig fra London, Midlands og Nord.

Sanatoriet ble bygget en kilometer unna jernbanestasjonen, og omtrent samme avstand i en direkte linje fra sjøen. Den ble bygget på den sørlige skråningen av en ås for å beskytte den mot de rådende vindene, mens den i sør en vidstrakt landsbygd, som hadde utsikt over flere miles i den retningen. Sanatoriet ble bygget på tjuefem dekar land, nærmet av to private veier, uten hovedvei innen en kvart mil for å sikre isolasjon og frihet for støv. Sanatoriet ble bygget på to plan med loftsrom for tjenere.

Alle rommene for bruk av pasienter vendte mot sør, tolv soverom i øverste etasje og tre i første etasje. En stor spisestue og salong var også plassert i første etasje, og en korridor 8 fot bred forlenget hele bygningens lengde i begge etasjer, noe som ga tilgang til rommene. Det var montert store vindusvinduer i alle rommene, som kan åpnes for å slippe inn maksimal luftmengde, og over hver soveromsdør er det en ventilator.

Gulvene var dekket med linoleum og de innvendige veggene med pegamoidpapir, for å tillate rengjøring med fuktige kluter for ikke å røre opp støv, har de fleste møblene blitt designet spesielt med samme formål. Alle hjørner var avrundet for å forhindre støvakkumulering. Frisk luft utgjorde en viktig del av behandlingen for tuberkulose, og mange sykehus brukte åpne vinduer og balkonger.

En veranda gikk langs hele den sørlige delen av bygningen, hvor pasienter kunne ligge ute på lange stokkestoler og tilfluktsrom. hver holdt to til fire pasienter, og ble gitt i nærheten av huset der de kunne legge seg når vinden blåser fra sør. Opprinnelig på Mundesley var det også en rekke flyttbare trehytter på eiendommen, som lignet på sommerhus på hjul, der pasientene kunne tilbringe hele dagen (og hele natten om nødvendig) i frisk luft uten å vende mot vinden.

Bygningen ble opplyst elektrisk, denne strekker seg til verandaen og tilfluktsromene, for å gi maksimal tid i frisk luft. Sanatoriet var sentralvarme ved hjelp av radiatorer med noen rom med åpen peis. Vann ble pumpet fra en dyp brønn som strekker seg inn i krittet, og ble lagt over hele bygningen. Norfolkkysten ble valgt til friluftsbehandling, ettersom luften var ekstremt avstivende og klar, den hadde mye sol og svært lite nedbør. Dette var de ideelle klimakravene for god helse da de ble antatt å avskrekke katar og svak sirkulasjon. Dr. W. J. Fanning, fastboende lege ved sanatoriet, og Burton-Fanning (overlege og grunnlegger) besøkte minst en gang i uken.

Det var også en matron, som passet på pasientene og rengjøringen. Den ukentlige avgiften ble fastsatt til £ 5 5s, dette inkluderte ikke personlig klesvask, alkohol eller ekstra sykepleie om nødvendig.

Mundesley promoterte seg som et kursted, liksom, hvor tuberkuloselidere kunne hvile og komme seg, ved siden av behandling. For de som klarte det, syntes aktiv deltakelse i en rekke rekonvalescerende aktiviteter å bli oppmuntret. Sykehuset organiserte uteleker og sporadiske lette sportskonkurranser mellom pasienter og ansatte. På Mundesley sanatorium ble det gjort et poeng med å veie all maten som er spist og foreskrive mengden av de forskjellige matvarene i henhold til pasientens tilstand og øvelsen han tar.

En golfbane ble etablert av Burton-Fanning, som tilfeldigvis var en ivrig golfspiller, i 1901. Den ble designet ved hjelp av en av sportens legender, den seks ganger åpne vinneren Harry Vardon (1870–1937) og bygget på bølgende åsside av elven Mun -dalen. Dette ble designet som en form for skånsom trening for pasientene på sanatoriet.

I 1903 fikk Harry Vardon diagnosen tuberkulose. Legene hans gjorde diskrete og umiddelbare henvendelser til Harry om å komme inn på Mundesley sanatorium. Burton-Fanning dispenserte fra ventelisten over lengde, og innrømmet Harry med en gang. Kjendisstatus gir mange privilegier, ikke alle de fortjente. Ved denne anledningen reddet velviljen Harry ’s rykte ham sannsynligvis reddet livet hans. Mundesely var Englands ledende og dyreste behandlingssenter. Harry reiste med en privat sykepleier, og etter ordre fra Burton-Fanning forlot han golfkøllene hjemme. Rommet hans hadde utsikt over golfbanen, han ble nektet alle besøkende og den eneste aktiviteten som var tillatt var lett lesning.

I de tre første ukene var Harry begrenset til sengen, tanken bak opphør av fysisk aktivitet var reduksjon av oksygenforbruk, noe som gjorde at lungevæv skadet av de syke bakteriene kunne gro. Når han sluttet på sykdommen, sov han i tolv timer om dagen og tilbrakte sine våkne timer med å se på de vakre omgivelsene. I den andre måneden fikk han lov til å forlate sengen en time om dagen, dette ville finne ham andpusten etter femti skritt. Etter hvert som hver uke gikk, ville legene tillate ham en time til på beina, noe som betydde at han var i stand til å tåle kortspill på verandaen, lese bøker på biblioteket og bytte på biljardbordet. I den tredje måneden insisterte Harry på å kle seg hver morgen og spise sammen med de andre pasientene i spisesalen. Til tross for hans berømmelse, var han en likemann blant de andre pasientene, og oppmuntret dem til å beholde troen på behandlingene sine.

Han innså snart at verden glemte ham, det var ikke forventet at han skulle overleve. Da måned fire gikk, var appetitten og styrken på vei tilbake, han fikk gå på eiendommen, ofte gå til golfbanen. En dag hadde han oppdaget en stor trehytte gjemt i skogen og oppdaget at det var her de mest alvorlig syke pasientene var innlosjert. Med tillatelse fra sykepleierne fikk han besøke disse pasientene, de fleste barna i tenårene. Han holdt dem selskap under separasjonen fra familiene deres.

I den femte måneden ba Harry om å få låne en klubb fra Burton-Fanning, og med det tok han sitt første slag med en golfklubb på et halvt år. Dessverre hadde sykdommen irreversibelt skadet nervene i høyre håndledd og forverring av et bein som var brutt for lenge siden, noe som førte til ukontrollerbare skjelvinger. Han brukte ofte tid på greenen og ba om sine gamle treningsdisipliner som var fast bestemt på å finne en vei rundt denne funksjonshemming. Julen ble feiret med champagne og en forseggjort middag i gave til hans nye venner i sanatoriet.

For å øke moralen organiserte han utflukter under tilsyn til nærliggende byer og strandpromenader. Mens han kom seg i 1904, fremdeles ved sanatoriet, våget han seg langs banen som skjærer banen for å nyte en runde golf. Her opplevde han sin eneste karriere hole-in-one, på det som nå er sjette, en bragd som uten tvil bidro til suksessen med hans rekonvalesens.

I 1902 muliggjorde generøsiteten til noen venner Kelling-sanatoriet for behandling av pasienter i de fattigere klassene, og den medisinske retningen ble fulgt av Burton-Fanning og Dr. W. J. Fanning. Dette sanatoriet, hvorav Burton-Fanning har fortsatt å fungere som rådgivende lege, starter med ti senger, og inneholder nå 150 senger. Det var der ‘ roterende ly ’ ble designet og introdusert. Dette ble finansiert av gebyrene som ble hentet fra Mundesley sanatorium.

På et generalforsamling 2. august 1904, etter et foreløpig møte 16. juli 1904, ble H. Harper Smith, ved domstolen i Old Bank of England, Queen-street, utnevnt til likvidator for Mundesley sanatorium Ltd som selskapet gikk inn i frivillig insolvens.

Dr Sydney Vere Pearson, returnerte til Storbritannia i 1905, etter sanatoriumsbehandling i Tyskland. Han var en lege som spesialiserte seg på tuberkulose og ble og ble medisinsk superintendent for Mundesley sanatorium. Pearson hadde oppnådd en MA og MD fra Cambridge og MRCP fra London, men karrieren som rådgivende lege ble redusert av et alvorlig anfall av lungetuberkulose, noe som førte til hans behandling i Tyskland. Han bygde opp virksomheten ved hjelp av økende statlig støtte til behandling av sanatorier.

Han fortsatte å drive Mundesley-sanatoriet til han etter andre verdenskrig ledet en rekke tuberelaterte komiteer på lokalt og nasjonalt nivå, inkludert Joint Tuberculosis Council of Great Britain, og skrev mye om aspekter ved TB årsak og kur.

Leslie William Green (6. februar 1875—31. August 1908) pådro seg tuberkulose og døde på sanatoriet. Han var en engelsk arkitekt. Mest kjent for sin design av ikoniske stasjoner konstruert på Londons underjordiske jernbanesystem i sentrale London i løpet av det første tiåret av 1900-tallet, med karakteristisk okseblod-rød flislagt fasade inkludert søyler og halvcirkulære vinduer i første etasje, og mønstret flislagt interiør .

Selv om et sanatorium basert på frisk luft og hvile ikke var et nytt konsept for behandling av TB, ble nye teknikker for behandling av sykdommen banebrytende på Mundesley sanatorium. I 1910 begynte Dr. Claude Lillingstone (1881-1960) i Mundesley sanatorium. Han hadde studert medisin ved Cambridge, hvor han var ved Pembroke College og St. Mary ’s Hospital. Graduating in medicine in 1906, he proceeded M.D. in 1919. Not long after holding the post of resident obstetrical officer at his teaching hospital, he developed pulmonary tuberculosis and was treated in a sanatorium in Norway, where an artificial pneumothorax was induced.

When Lillingston returned to England he became an exponent of the method (improving the apparatus available at the time), and held appointments at the Berkshire and Buckinghamshire Joint sanatorium and at the Mundesley sanatorium. It was when Dr Claude Lillingstone became a physician at Mundesley, that he introduced the practice of artificial pneumothorax as a treatment for tuberculosis, having undergone the treatment himself in Norway, he performed the first artificial pneumothorax operation in England.

His health, however, gave rise to some anxiety, and he decided to live abroad and earn what he could by writing articles and reviews for medical journals. For many years he contributed annotations to this journal, commenting on various aspects of the Scandinavian medical scene. He was also the author of a novel which had euthanasia as its theme. For a time he lived in Paris, working for the League of Red Cross Societies, but he returned to Norway before the second world war, and was there during the German occupation. Under the provisions of the 1911 National Insurance Act, Mundesley sanatorium continued to increase viability as business.

In August, 1914, Burton-Fanning was called up for service as major R.A.M.C.T. in the 1st Eastern General Hospital at Cambridge. Subsequently, when No. 55 General Hospital was organised at Cambridge he went out with it to France, to Ambleleuse, as officer in charge of the medical division, being promoted lieutenant-colonel.

In 1920, Marks Gertler, a british painter (1891 – 1939) was diagnosed with tuberculosis, which forced him to enter Mundesley sanatorium on a number of occasions during 1925, 1929 and 1936.

Dr. Geoffrey Lucas (1875-1929) became a resident physician at Mundesley sanatorium in 1921. He received his medical education at Cambridge and St. George’s Hospital. He obtained the diploma L.S.A. in 1903, and graduated M.D.Durh. in 1919. After landing the appointments of assistant and senior house-physician at the Westminster Hospital he served with the Orient Steam Navigation Company from 1904 to 1906. He then started to practise in Ringwood, became medical officer of health there, and developed an interest in tuberculosis, which led him to being associated as physician with the Nordrach sanatorium, 1909 to 1921, with the exception of the war period.

From 1916 to 1917 he was physician to the first Scottish General Hospital, and subsequently consulting physician for diseases of the chest to the North-East Scottish Command. He was assistant to the professor of medicine at the University of Aberdeen in 1917-18, and, holding a commission in the R.A.M.C., was for a time at No. 11 Stationary Hospital, B.E.F.

During 1923 a large extension was built on right south east corner of the wooden building, and a smaller single storey extension on the east side.

Sir Gordon Richards (5 May 1904 – 10 November 1986) was admitted into the sanatorium in May 1926, making a full recovery by December. He was an English jockey and became the British flat racing Champion Jockey 26 times and often being considered the world’s greatest ever jockey. Today he remains the only jockey to have been knighted. Whilst at the sanatorium he met a gentleman by the name of Bill Rowell, a fellow patient. Rowell was older than the young Richards, but he was to have a great influence on his life.

Thomas Ownsworth Garland (1903–1993), contracted tuberculosis in 1928 and was confined to the sanatorium, despite almost dying from the disease, he went on to be known as New Zealand’s pioneer in occupational medicine.

On the 30 September 1928 the partnership of medical practitioners changed at the sanatorium, seeing Geoffrey Lucas leaving and, Sidney Vere Pearson and Leonard Whittaker Sharp(1883-1953) being joined by Andrew John Morland. Also in the same year Burton-Fanning become consulting physician at the age of 65, for the Norfolk and Norwich hospital, becoming chairman of the board of management of the hospital in 1931, he was also consulting physician to several district and cottage hospitals in Norfolk.

Dr. Andrew John Morland (1896-1957), joined the staff at Mundesley bringing with him knowledge from current tuberculosis treatments from overseas. While at Sidcot School, in Somerset, he developed tuberculosis, for the treatment of which he went to Switzerland. When he had recovered he continued his education at the University of Lausanne. During the first world war he had worked for a time with the Friends Ambulance Unit in France, until his health again gave cause for concern. He then determined to become a doctor and trained at University College Hospital Medical School, graduating M.B., B.S. (with honours and distinction in medicine) in 1923. After holding a resident post at the Brompton Hospital he went back again to Switzerland as medical superintendent of the Palace sanatorium at Montana, before arriving at Mundesley sanatorium. A recognised authority on tuberculosis, he was at one time on the editorial board of Tubercle and was the author of a book entitled ‘Pulmonary Tuberculosis in General Practice’ (1932).

He was a member of the council of the National Association for the Prevention of Tuberculosis and of the executive committee of the International Union against Tuberculosis. He became known widely because of his invention of the artificial pneumothorax needle, which bears his name.

Morland became great friends with Marks Gertler whilst treating him at the sanatorium and through this was further recommended to D H Lawrence. He travelled to Bandol with his wife to take their winter holiday in the south of France that year and visited Lawrence in mid-January 1930. He recommended that he be treated ‘Ad Astra’ sanatorium at Venice, Lawrence’s treatment wasn’t as Morland would have carried out or had been lead to believe. After one month in the sanatorium, Lawrence checked himself out and died the following day. Morland left Mundesley in 1935, having been appointed physician to the French Hospital.

James Courage, (1903 –1963) contracted tuberculosis in 1931, and was confined until November 1933 in Mundesley sanatorium. It was while he was in Mundesley that his first novel, One House (1933), was published. Only 1100 copies were released by Victor Gollancz and, although it was reviewed in several publications including The Times Literary Supplement, it made little impact and today copies of it are very rare.

Dr. George Day became medical superintendent of Mundesley sanatorium in 1935, where he learnt the importance of morale and “spirit” for recovery and developed psychological insights that he put to good use in the Royal Army Medical Corps during the war, helping shell shocked soldiers to recover. At that time the sanatorium could accommodate 80 patients. Treatment cost five guineas a week or six or seven guineas for rooms of a higher quality.

This short film was recorded by Day.

“A therapeutic overhaul is the reverse of the ordinary physical examination in that one is seeking good rather than evil things, glad tidings and not bad news. Every system is impressively examined and gets an honourable mention whenever possible. “Your kidneys are behaving like perfect little gentlemen”, “That’s a good strong heart you’ve got. It will last out your time”, “Your x-rays showed a flawless pair of lungs, what’s more, they work” “Your low ESR rules out any progressive active disease process anywhere”

This was a very effective way of finding out the root of lots of anxieties and often resulted in lots of ‘symptoms’ evaporating.

During 1938 Dr (Alice) Josephine Mary Taylor Barnes (1912–1999) (made Dame in 1974), joined the sanatorium to assist Pearson, pioneer of the artificial pneumothorax. She worked in the sanatorium for two months, in Pathology and also taking x-rays. She lived on site, and like the others, was ‘on call’ whilst not at work. She received no monetary payment, but board and lodgings was provided for free.

During World War II, Mundesley sanatorium temporarily moved to Cheshire, only returning to Gimingham after hostilities had ceased. The golf course was also reduced to nine holes when land was required for wartime farming, which was very important in that era.

In the late 1940’s, huge advancements regarding the treatment of tuberculosis and a potential cure were made. After 1943, when Albert Schatz, then a graduate student at Rutgers University, discovered streptomycin, an antibiotic and the first cure for tuberculosis, sanatoria began to close.

By the fifties, convalescent treatment for the disease was deemed unnecessary and in 1957 the sanatorium was officially adopted by the National Health Service, with the backing of the East Anglian Regional Hospital Board.

When Mundesley Hospital became a convalescence and rehabilitation unit in 1960 Day continued as medical director. He made it his aim to enable patients to discover, by increasing activity, how well they could become so that they went home full of confidence founded on actual experience. The philosophy of his team was to help people stop being patients, and he strongly opposed keeping them in uncertainty and in the role of patient by unnecessary follow up or exhortations to be careful. He retired in 1965.

25 July 1973 saw the erection of remedial treatment block. The physiotherapy department was built in 1975, followed by the rehabilitation unit in 1977 and the construction of a sewerage pumping station in 1979. In the early 1980s, permission was granted for the construction of a physiotherapy unit to the west of the original building.

At the time of its closure in 1992 it was in used as a rehabilitation unit with facilities including physiotherapy, occupational therapy, remedial gymnastics and speech therapy.

After falling into disrepair, the Mundesley Sanatorium was purchased by Adapt Ltd and underwent a huge refurbishment in 1997 and was re-opened as the ‘Diana Princess of Wales Treatment Centre for Drug and Alcohol Problems’. Adapt Ltd. engaged Richard Lyon and Associates to carry out a feasibility scheme, prior to purchase of this site, for conversion to form a drug and alcohol rehabilitation centre. After a successful bid for the site, and after an extensive regional fund raising campaign, the project proceeded. It took around £1 million and 34 weeks to refurbish this site.

Due to a lack of funding however, administrators were called in during summer 2008 and the clinic was closed in 2009. Receivers had to find new places for the 19 patients being treated there. The centre was bought late that year by homeopathic practitioner Eveline Herzer but did not reopen and went back on the market the following summer with a £1.3m guide price.

The old hospital remains standing in the original site at Gimingham, due to its current status as a Grade II listed building.


Queens of England Podcast James Boulton

Too often when we think about the history of a country we think only of kings, lords, castles, and battles. When we think of queens we think of rulers like Elizabeth I and Victoria, but what about the queens who sat beside their warrior husbands? This podcast is an alternative history of Medieval and Early Modern England, seen through the lives of its queens

The First First Ladies of Rome

The first episode of my new show, The Other Half. If you like what you hear, find the show on iTunes or your podcatcher of choice and SUBSCRIBE!

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

68 - Seasons Two and Three Wrap-Up: The Tudor and Stuart Queens

We round up the Tudor and Stuart Queens, and see how they match up against their Mediaeval forebears.

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Introducing The Other Half

In 2018, I have a new show for you!

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

67 - Mary of Modena (3): The Queen over the Water

In the face of invasion, Mary fled with her son to France with her husband close behind. It was deja-vu for the Stuart dynasty, but could they regain the crown for a second time?

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

66 - Mary of Modena (2): The Warming-Pan Baby

In June 1688, Mary gave birth to a son. Or did she?

Enquiry of the Princess of Orange into the Birth of the Prince of Wales

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

65 - Mary of Modena (1): The Always Expecting Duchess

A Catholic wife of a Catholic king in a virulently Protestant country, things were always going to be hard for England's first Italian queen.


BOULTON PAUL AIRCRAFT LTD

Published by Boulton Paul Aircraft Ltd., Wolverhampton, UK (1950)

About this Item: Folded Sheet. Condition: VG+. Press Release from the British Aircraft Manufacturer, Boulton Paul. For a new 'research' aircraft the P.111 - an unorthodox, tailess, delta-wing jet aeroplane. Single folded sheet with 5 photos on the inside and 3 drawing/diagrams to the rear panel with details of size and power etc. Used for high0-speed aerodynmic research. Clean and unmarked. Tiny pin-hole to one, top corner. Ships via inexpensive Canada Post Lettermail within North America, in card sleeve. From $3.00 to $6.50 depending on exact weight and location. Image available. Enquire for rates to Worldwide destinations. Size: 6.5" by 9". Press Release. Seller Inventory # 055952


Abstrakt

The history of nitrous oxide (N2O) begins with its isolation by Joseph Priestly in 1772. Some years later Humphry Davy incidentally noted its analgesic action but this fact was not recognized by surgeons. The gas was used for public entertainment and during one of these demonstrations, Horace Wells realized the therapeutic applicability of the gas. His first public demonstration at the Massachusetts General Hospital was a failure, a story that is too well-known to need re-telling.

In the early 1860s the itinerant lecturer Gardner Quincy Colton and the dentist Thomas Evans were among the most fervent advocates of the use of N2O in dentistry. Due to their close contacts with Jean Babtiste Rottenstein – a German dentist living in Paris at the same time, they also popularized its use in Germany. Publications from the Russian surgeon Stanislaw Klikovich stimulated obstetricians to use the anaesthetic in combination with air or oxygen for pain relief during childbirth in the early 1880s. Maximilian Neu was the first to use rotameters for a more accurate dosage of inhaled N2O–oxygen mixtures in 1910. Some years later Wilhelm Knipping suggested the use of an oxygen monitoring device in order to ensure that no hypoxemic N2O gas mixture was administered. The development of his device had been initiated by Helmut Schmidt and Paul Sudeck who, in the meantime, had popularized the use of N2O with air or oxygen among German surgeons. The anaesthetic was administered with a new anaesthetic apparatus, which had a circle system and was equipped with a carbon dioxide absorber. The device became available in the mid-1920s and was produced by the Draeger Company, Luebeck. Thus, this manufacturer became a protagonist of N2O anaesthesia apparatus in the German speaking countries.


Tilgangsalternativer

1 See Harte , N. B. , “ Trends in Publication on the Economic and Social History of Great Britain and Ireland, 1925–1974 .” The Economic History Review , 2nd ser., 30 ( 02 1977 ), pp. 20 – 41 CrossRefGoogle Scholar Chaloner , W. H. and Richardson , R. C. , Bibliography of British Economic and Social History ( Manchester , 1984 ).Google Scholar

2 Cannadine , David , “ The Past and Present in the English Industrial Revolution, 1880–1980 ,” Past & Present , 103 ( 05 1984 ), pp. 131 –72.CrossRefGoogle Scholar

3 Deane , Phyllis and Cole , W. A. , British Economic Growth, 1688–1959 ( Cambridge , 1962 ), pp. 41 – 50 , 82–89.Google Scholar

4 Rostow , W. W. , The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto ( Cambridge , 1960 ).Google Scholar See also two contemporary articles: Berrill , K. , “ International trade and the rate of economic growth ,” Economic History Review , 2nd ser., 12 ( 04 1960 ), pp. 351 –59CrossRefGoogle Scholar Habakkuk , H. J. and Deane , Phyllis , “The Take-off in Britain,” in Rostow , W. W. , ed., The Economics of Take-Off into Sustained Growth ( London , 1963 ), pp. 63 – 82 .Google Scholar

5 See, for example, Frank , André Gunder , World Accumulation, 1492–1789 ( London , 1978 )CrossRefGoogle Scholar Wallerstein , Immanuel , The Modern World System II: Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, 1600–1750 ( New York , 1980 ).Google Scholar For a critique, see O'Brien , Patrick , “ European Economic Development: the Contribution of the Periphery ,” Economic History Review , 2nd ser., 35 ( 02 1982 ), pp. 1 – 18 CrossRefGoogle Scholar and the exchange of comments between O'Brien and Wallerstein in Ibid., 36 (Nov. 1983), pp. 580–85.

6 See in particular McKendrick , Neil , “Home Demand and Economic Growth: A New View of the Role of Women and Children in the Industrial Revolution,” in McKendrick , Neil , ed., Historical Perspectives: Studies in English Thought and Society in Honour of J. H. Plumb ( London , 1974 ). pp. 152 – 210 Google Scholar idem , , “The Consumer Revolution of Eighteenth-Century England,” in McKendrick , Neil , Brewer , John and Plumb , J. H. , eds., The Birth of a Consumer Society: The Commercialization of Eighteenth-Century England ( London , 1982 ), pp. 9 – 33 .Google Scholar It should be noted, however, that recent quantitative work has failed to demonstrate any measurable increase in total consumption per head before 1800. See Feinstein , C. H. . “Capital Accumulation and the Industrial Revolution” in Floud , Roderick and McCloskey , Donald , eds., The Economic History of Britain since 1700 , 2 vols. ( Cambridge , 1981 ). s. 136 .Google Scholar

7 The current standing of the “main line” approach to the problem is very ably presented and interpreted in Crafts , N. F. R. , British Economic Growth during the Industrial Revolution ( Oxford , 1985 ).Google Scholar especially chap. 7, and—on a briefer scale—in Lee , C. H. , The British Economy since 1700: A Macroeconomic Perspective ( Cambridge , 1986 ), especially chap. 6.Google Scholar See also Thomas , R. P. and McCloskey , D. N. , “Overseas Trade and Empire, 1700–1860,” in Floud , and McCloskey , , eds., The Economic History of Britain , chap. 5.Google Scholar

8 Crafts, Økonomisk vekst. pp. 147–48.Google Scholar No comparable data are available for the eighteenth century, but see McCusker , John J. , “ The Current Value of English Exports, 1697 to 1800 ,” William and Mary Quarterly , 3rd ser., 28 ( 10 1971 ), pp. 607 –19.CrossRefGoogle Scholar

9 Unless otherwise specified, all foreign trade data in this paper are from (in order of preference): Davis , Ralph , “ English Foreign Trade, 1700–1774 ,” Economic History Review , 2nd ser., 15 ( 10 1962 ), pp. 285 – 303 Google Scholar idem , , The Industrial Revolution and British Overseas Trade ( Leicester , 1979 )Google Scholar Hamilton , Henry , An Economic History of Scotland in the Eighteenth Century ( Oxford , 1963 ), pp. 410 –20Google Scholar Mitchell , B. R. and Deane , Phyllis , Abstract of British Historical Statistics ( Cambridge , 1962 )Google Scholar Schumpeter , Elizabeth Boody , English Overseas Trade Statistics, 1697–1808 ( Oxford , 1960 ).Google Scholar All English population data in the article are from Wrigley , E. A. and Schofield , R. S. , The Population History of England, 1541–1871 ( Cambridge, MA , 1981 ), pp. 208 –9.Google Scholar

10 For example, Smith , Adam , The Wealth of Nations , 2 vols. ( Oxford , 1976 ), vol. 1, pp. 424 , 448–49. For Pitt's speech of 9 03 1759 , see British Library Add. MSS. 32, 888 ff. 428–429.Google Scholar

11 For British legislation affecting trade with Ireland, see Cullen , L. M. , Anglo-Irish Trade, 1660–1800 ( Manchester , 1968 ), passim.Google Scholar

12 Between about 1670 and about 1770, population can be roughly estimated to have risen as follows: England and Wales: 5.3 to 6.9 million Scotland: 1 to 1.3 million Ireland: 2 to 3.6 million British West Indies: 96.000 to 480,000 Thirteen Colonies: 112,000 to 2.148 million (with 117,000 extra for Canada at the latter date). See fn. 9, Mitchell and Deane, Abstrakt, s. 5Google Scholar Smout , T. C. , A History of the Scottish People, 1560–1830 ( New York , 1969 ), chap. 11 Google Scholar Mokyr , Joel and Gráda , Cormac ó , “ New Developments in Irish Population History, 1700–1850 ,” Economic History Review , 2nd ser., 37 ( 11 1984 ), pp. 473 –88CrossRefGoogle Scholar Bureau , U.S. of the Census, Historical Statistics of the United States … to 1970 ( Washington, D.C. , 1975 ), vol. 2 , p. 1168 Google Scholar McCusker , John J. and Menard , Russell R. , The Economy of British America, 1607–1789 ( Chapel Hill , 1985 ), pp. 111 , 154.Google Scholar

13 Feinstein suggests considerable stability in later eighteenth century per capita consumption. See fn. 6.Google Scholar

14 Price , Jacob M. , “ A Note on the Value of Colonial Exports of Shipping ,” this Journal , 36 ( 09 1976 ), pp. 704 –24.Google Scholar

15 Robert Brenner develops this theme in the opening chapters of his forthcoming Merchants and Revolution: Commercial Change and Political Conflict in the London Merchant Community, 1550–1660 (Princeton University Press).Google Scholar

16 Extensive literature on this subject includes Glamann , Kristof , Dutch-Asiatic Trade, 1620–1740 ( Copenhagen , 1958 ), especially chap. 3Google Scholar Chaudhuri , K. N. , “ The East India Company and the Export of Treasure in the Early Seventeenth Century ,” Economic History Review , 2nd ser., 16 ( 08 1963 ), pp. 23 – 38 CrossRefGoogle Scholar idem , , “ Treasure and Trade Balances: the East India Company's Export Trade, 1660–1720 ,” Economic History Review , 2nd ser., 21 ( 12 1968), pp. 480 – 502 Google Scholar Attman , Artur , The Bullion Flow between Europe and the East, 1000–1750 ( Göteborg , 1981 )Google Scholar idem , , American Bullion in the European World Trade, 1600–1800 ( Göteborg , [ 1986 ]).Google Scholar

17 Buck , Norman Sydney , The Development of the Organisation ofAnglo-Amnerican Trade, 1800–1850 ( New Haven , 1925 ), especially pp. 131 –51Google Scholar Westerfield , Ray B. , Early History of American Auctions ( New Haven , 1920 ), pp. 159 – 210 , esp. pp. 172–79Google Scholar Price , Jacob M. , Capital and Credit in British Overseas Trade: the View from the Chesapeake, 1700–1776 ( Cambridge, MA , 1980 ), pp. 143 –46, 202.CrossRefGoogle Scholar

18 References to the 2.5 percent freight charge can be found scattered in invoices in surviving eighteenth-century commercial papers, including Library of Congress, John Glassford & Co. Papers, vol. 31 ff. 15–24, 55v, 72v–80v, 89v, 109v– 16v, 149v–50v, 17–76v, as well as in vols. 122, 123, 124. See also Price, Capital and Credit, pp. 156–57, in which freight on outbound goods is equated with commission (both 2.5 percent) but waived if goods ordered are paid on time.Google Scholar

19 Price, Capital and Credit, chap. 6, especially p. 119Google Scholar Hope , John , Letters on Credit ( 2d edn. , London , 1784 ), pp. 9 – 10 .Google Scholar There were, of course some trades where shorter credits were common and some—for example, guns—where no credit might be offered. See Robinson , Eric , “ Boulton and Fothergill, 1762–1782, and the Birmingham export of hardware ,” University of Birmingham Historical Journal , 7 ( 1959 – 1960 ), pp. 60 – 79 Google Scholar Chapman , S. D. , “ Financial Restraints on the Growth of Firms in the Cotton Industry, 1790–1850 ,” Economic History Review , 2nd ser., 32 ( 02 1979 ), pp. 51 – 52 .Google Scholar

20 Price, Capital and Credit, pp. 112–13Google Scholar [ Defoe , Daniel ], A Brief State of the Inland or Home Trade of England ( London , 1730 ), pp. 21 – 22 .Google Scholar

21 See Davis , Ralph , “ English Foreign Trade. 1660–1700 ,” Economic History , 2nd ser., 7 ( 12 1954 ), p. 151 . In 1699–1701, trade with America, Africa, and Asia came to 15.4 percent of total English imports and exports it seems unlikely that they came to more than 10 percent in 1651–1660.Google Scholar

22 On such bill operations, see Price , J. M. , “ Multilateralism and/or Bilateralism: the Settlement of British Trade Balances with ‘The North,’ c. 1700 ,” Economic History Review , 2nd ser., 14 ( 12 1961 ), pp. 254 –74.Google Scholar

23 Malone , Joseph J. , Pine Trees and Politics: The Naval Stores and Forest Policy in Colonial New England, 1691–1775 ( London , 1964 ), pp. 26 – 27 , passimGoogle Scholar Price , J. M. , “The Map of Commerce,” The New Cambridge Modern History , ( Cambridge , 1970 ), vol. 6 , pp. 839 –44.Google Scholar

24 Warden , Alex J. , The Linen Trade Ancient and Modern ( London , 1864 ), pp. 663 –66Google Scholar Gill , Conrad , The Rise of the Irish Linen Industry ( Oxford , 1925 ), p. 71 Google Scholar Homer , John , The Linen Trade of Europe during the Spinning-Wheel Period ( Belfast , 1920 )Google Scholar Dune , Alastair J. , The Scottish Linen Industry in the Eighteenth Century ( Edinburgh , 1979 ), pp. 52 , 146–48, 151–55Google Scholar Harte , N. B. , “The Rise of Protection and the English Linen Trade, 1690–1790,” in Harte , N. B. and Ponting , K. G. , eds., Textile History and Economic History ( Manchester , 1973 ), pp. 74 – 112 .Google Scholar See Davis, “English Foreign Trade, 1700–1774,” p. 303, for decline in English woolen exports to northwest Europe and rise in English exports of British linen.Google Scholar

25 For the woolen trade's awareness of the linen problem, see Bischoff , James , A Comprehensive History of the Woolen and Worsted Manufactures … , 2 vols. ( London , 1842 ), vol. 1, pp. 179 – 206 .Google Scholar

26 McCusker and Menard. The Economy of British America. s. 284 Schumpeter, Trade Statistics, pp. 63–69. In the woolen-worsted group, the American colonies took 70.4 percent of English exports of “Spanish cloth,” 42.6 percent of flannel, 36.8 percent of “short cloths,” and lesser quantities of other varieties. Some additional English cloth was exported to America from Scotland.Google Scholar

27 For English, see fn. 9 for Scottish, see Hamilton , Henry , An Economic History of Scotland in the Eighteenth Century ( Oxford , 1963 ), pp. 414 –15.Google Scholar

28 Price , Jacob M. , France and the Chesapeake: A History of the French Tobacco Monopoly, 1674–1791 … , 2 vols. ( Ann Arbor , 1973 ), especially vol. 2, pp. 845 –49.Google Scholar For coffee and rum re-exports, see Schumpeter, Trade Statistics, pp. 60–61. For rice, see PRO C.O.390/5 f. 119 (England, 1717 – 1723 ), T.70/1205/A.16 (England, 1731 – 1745 ), C.O.390/9 if. 4, 56 (England, 1752 – 1753 ), T.36/13 f. 258 (Scotland, 1756 – 1762 ).Google Scholar

29 McCusker and Menard, The Economy of British America, chap. 10.Google Scholar

30 Shepherd , James F. and Walton , Gary M. , Shipping. Maritime Trade and the Economic Development of Colonial North America ( Cambridge , 1972 ). pp. 94 – 95 .Google Scholar

31 Historical Statistics of the United States, vol. 2, s. 1190. For coffee, re-exports were over 90 percent then: for rice, re-exports were 86.8 to 89.3 percent of English imports about 1717 to 1762 and 92.8 to 95.4 percent of Scottish imports about 1756 to 1768. See fn. 28.Google Scholar

32 Based on “official values” as given in Davis, “English Foreign Trade, 1700–1774,” and Hamilton, An Economic History of Scotland. The figures in Mitchell and Deane, British Historical Statistics, s. 281, give the re-export percentage as 40 percent, using values “adjusted” by Deane and Cole (British Economic Growth, s. 318).Google Scholar

33 Asian trade was, of course, confined exclusively to London because of the monopoly of the East India Company. For port concentration in the sugar and tobacco trades, see Price , Jacob M. and Clemens , Paul G. E. , “ A Revolution of Scale in Overseas Trade: British Firms in the Chesapeake Trade, 1675–1775 ,” this JOURNAL , 47 ( 03 1987 ), pp. 33 , 39–40.Google Scholar

34 For the operation of a counting house, see Price , Jacob M. , ed., “Directions for the Conduct of a Merchant's Counting House, 1766,” Business History , 28 ( 07 1986 ), pp. 134 –50.Google Scholar

35 There is a rich correspondence between an African-West Indian merchant and his suppliers in the James Rogers papers in PRO C.107/3–15.Google Scholar

36 Price, Capital and Credit, pp. 107–8Google Scholar idem , , “One Family's Empire: the Russell-Lee-Clerk Connection in Maryland, Britain, and India, 1707–1857,” Maryland Historical Magazine , 72 ( Summer 1977 ), p. 177 .Google Scholar Almost nothing has been published on commodity brokers, but there are some references to them in Joshua Johnson's Letterbook, 1771–1774 … , ed. Price , Jacob M. , London Record Society Publications 15 ( London , 1979 ).Google Scholar

37 For general discussion, see Thornton , Henry , An Enquiry into the Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain (1802) , ed. von Hayek , F. A. ( London , 1939 ), pp. 75 – 77 Google Scholar for credit in export trades, see Price, Capital and Credit, chap. 6Google Scholar for credit in woolen manufacture, see Hudson , Pat , The Genesis of Industrial Capital: A Study of the West Riding Wool Textile Industry, c. 1750–1850 ( Cambridge , 1986 ), pp. 17 , 111–19, 122, 124, 128, 156–60, 217.CrossRefGoogle Scholar

38 Balance sheets can be inferred from merchant's inventories which can be found in considerable number in the records of London “Orphans' Court” in the London Corporation Record Office, Guildhall, and—in less accessible form—in the Prerogative Court of Canterbury postmortem inventories in PRO Prob. 3, 4 and 5. For other examples, see Price, Capital and Credit kap. 3, and idem, “Buchanan & Simson, 1759–63: …” William og Mary Quarterly, 3rd ser., 40 (Jan. 1983 ), pp. 3–41 and idem, “The Last Phase of the Virginia-London Consignment Trade: James Buchanan & Co., 1758–1768.” William og Mary Quarterly, 3d ser., 43 (Jan. 1986 ), pp. 64–98.Google Scholar