Historie Podcasts

Amerika-2004-valget

Amerika-2004-valget

Det nasjonale valget i Amerika i Amerika fikk de politiske kommentatorene gjette til resultatsystemet startet i sluttfasen. Det endelige resultatet gjorde G W Bush til den klare vinneren i ytterligere fire år i vervet. Mange spådommer om hva som kan skje hvis resultatet ble nær, kom rett og slett ikke til.

George bushJohn Kerry
60.608.582 stemmer57.288.974 stemmer
51% av de totale stemmer48% av de totale stemmer
286 Electoral College stemmer252 Electoral College stemmer

Fakta og tall!

1984 ble betraktet som en valgseier for skred for Ronald Reagan. I november 2004 fikk G W Bush 4 millioner flere stemmer enn Reagan gjorde i 1984 Selv om befolkningen har økt).

Bush feide opp Deep South, Bible Belt og sør-vest delstater. Kerry klarte seg godt i vest og nord-øst.

Inkludert kongressvalget + gubernatorialvalget, vil valget i 2004 ha kostet anslagsvis 4 milliarder dollar! Presidentløpet alene kostet 1,2 milliarder dollar.

Den forventede forsinkelsen med å telle stemmene skjedde aldri - og heller ingen juridiske utfordringer. Kerry innrømmet innen 24 timer og tillot kontinuitet i regjeringen uten det fryktede spekteret av rettslige handlinger

I det umiddelbare kjølvannet av stemmegivningen og mens stemmene ble talt, falt Dow Jones-indeksen med 19 poeng. Dette kan ha indikert at de trodde at på den tiden ville Kerry vinne. Noen kommentatorer mente at Wall Street ville hatt liten forkjærlighet for en demokratpresident som lovet å hjelpe dem som var i nød og antagelig ville øke inntektene for dette ved å beskatte dem med penger - enten enkeltpersoner eller selskaper. Mot slutten av 3. november, da det ble tydeligere at Bush ville vinne en annen periode, hadde Dow Jones-indeksen steget med 130 poeng.

Kongressen ble også et republikansk partis høyborg da både senatet og huset hadde et republikansk flertall.

Seieren for Bush blir sett på som en seier for konservative verdier i Amerika.

Innledende meningsmålinger indikerer at økonomiske spørsmål og terrorisme og trusselen om det ikke var de største bekymringene til velgerne: spørsmål som abort, ekteskap av samme kjønn og religion var. Velgerne sies å ha satt problemene på følgende måte:

1) Verdier

2) Terrorisme

3) Økonomiske spørsmål

4) Irak

Veien statene gikk:

G W BushJ Kerry
AlabamaCalifornia
AlaskaConnecticut
ArizonaDelaware
ArkansasDistrict of Columbia
ColoradoHawaii
FloridaIllinois
GeorgiaMaine
IdahoMaryland
IndianaMassachusetts
IowaMichigan
KansasMinnesota
KentuckyNew Hampshire
LouisianaNew Jersey
MississippiNew York
MissouriOregon
MontanaPennsylvania
NebraskaRhode Island
NevadaVermont
New MexicoWashington
Nord-CarolinaWisconsin
Norddakota
Ohio
Oklahoma
Sør-Carolina
Sør Dakota
Tennessee
Texas
Utah
Virginia
vest.virginia
Wyoming

Statsmannens valg:

Delaware; Minner, demokrat Indiana; Daniels; Republican Missouri; Sløv; R Montana; Schweitzer; DNord-Carolina; Easley; D Norddakota; Hoeven; R Utah; Huntsman; R Vermont; Douglas; R Vest.virginia; Manchin; D

Så hva nå?

Mange tror at Amerika er på vei mot en periode med høyrekonservatisme.

For eksempel i senatorvalget til South Carolina var vinneren Jim Dint, en republikaner. Han ble valgt på et manifest, blant annet for å forby alle homofile og ugifte mødre fra å undervise.

I Oklahoma var vinneren av senatvalget Tom Coburn. Han ønsker at abort blir avskaffet og at alle som blir fanget og utfører en etter avskaffelsen skal henrettes.

Med et republikansk flertall i senatet, forventer mange et driv mot konservatisme.

I huset er det samme sant - et republikansk flertall. Tom DeLay, husets leder, sa at huset var innstilt på å gjøre “spennende ting” med det økte republikanske flertallet.

Også en Bush-seier skaper alle slags saker for Høyesterett. To medlemmer av Høyesterett er gamle - sjefsjef Renquist er 79 og rettferdighet Stevens er 84. Grunnloven gir presidenten rett til å utnevne nye høyesterettsdommere når de trekker seg eller dør. Nå ville være en perfekt mulighet for to republikanske utnevnte å trekke seg og for Bush å utnevne sine etterfølgere. Kongressen må godkjenne utnevnelsene hans - men med Kongressen i hendene på det republikanske partiet, vil sannsynligvis enhver motstand mot presidenten være minimal - selv om den eksisterer!

Noen interessante observasjoner:

Det ser ut til at Mellom-Amerika var mer opptatt av Laura Bush enn Theresa Kerry. Bush omtalte Laura som sitt ”hemmelige våpen”.

“Jeg endte med å stemme på Bush. Jeg er ikke så stolt av det, og jeg har ikke fortalt det til kona enda. ”(Anonym)

Nyere analyse av demokratens holdning indikerer at demokratiets hierarki så Kerry som en risiko så langt tilbake som i januar 2004 - selv om primærene indikerte noe annet. Deres viktigste bekymring var hvordan kunne de presse Kerry ut som en allamerikansk helt da han møtte et kongressutvalg for å fordømme Amerikas holdning i Vietnam? De primære resultatene presset dem imidlertid inn i et hjørne da de tilsynelatende måtte støtte Kerry mens de privat var veldig opptatt av flak de måtte få ved å ha ham som kandidat.

Relaterte innlegg

  • Høyesterett

    Høyesterett i Amerika dømmer handlinger som er gitt gjennom det politiske systemet av kongressen og presidenten. Høyesteretts oppgave er å avgjøre om…

  • Høyesterett

    Høyesterett i Amerika dømmer handlinger som er gitt gjennom det politiske systemet av kongressen og presidenten. Høyesteretts oppgave er å avgjøre om…


Se videoen: Faten tar praten HIJAB-spesial med Ulrikke Falch, Live Nelvik og Nora Mehsen (Januar 2022).