Historieforløp

Pressgrupper og rettsvesenet

Pressgrupper og rettsvesenet

I Amerika er rettsvesenet, sammen med pressgrupper, en del av den politiske prosessen, og dommerne tar avgjørelser som kan angripe alle amerikanere, spesielt når de vurderer grunnloven av en potensiell regjeringshandling. Rettssystemets etikk gjør pressgruppeaktivitet i det veldig vanskelig. Det må sees på at dommere er balanserte i deres synspunkter, idet de tar hensyn til alle synspunkter og ikke viser fortrinnsrettslig behandling av en bestemt årsak.

Men på en begrenset måte kan pressgrupper ha en viss innvirkning på et dommernivå. American Bar Association kan bli bedt om å veterinere potensielle kandidater for Federal Court.

Pressgrupper kan også bruke økonomien sin til å sponse hva som effektivt tester saker i amerikansk lov. NAACPs strategi var å bruke de rettslige domstolene for å fremme saken om sivil rett. Hvis et spørsmål ikke har noen lovgivningsmessige tiltak som støtter det, kan finansiering av en rettsavgjørelse vise seg å være vellykket for pressgrupper.

Pressgrupper prøver ofte å påvirke meningsklimaet i det rettslige samfunnet. Advokater som er sympatiske for en sak, kan prøve å få en artikkel publisert i et lovjournal i håp om at andre i dommerverdenen kan lese den.

Imidlertid er påvirkningen av pressgrupper på rettsvesenet veldig liten, ettersom aktivitetene forbundet med den normale oppførselen til pressgrupper vil være motproduktive på et rettslig nivå.

Relaterte innlegg

  • Pressgrupper og rettsvesenet

    I Amerika er rettsvesenet sammen med pressgrupper en del av den politiske prosessen, og dommerne tar avgjørelser som kan angripe alle amerikanere, spesielt når ...

  • Hvilke er kraftigere? Britiske eller amerikanske pressgrupper?

    Trykkgrupper er viktige for et demokratisk samfunn, og den pluralistiske modellen antyder at jo flere grupper er bedre, fordi det indikerer et blomstrende demokrati som ...


Se videoen: Kapittel 7 Politiske pressgrupper (Desember 2021).