Historie Podcaster

Hva slags arbeid ble brukt til å bygge de egyptiske pyramidene?

Hva slags arbeid ble brukt til å bygge de egyptiske pyramidene?

De fleste tror at pyramidene ble bygget med slavearbeid (eller det virker i det minste slik). Denne oppfatningen videreføres av filmer; bygningen av pyramidene fremkaller ofte bilder av gamle egyptere som pisket slaver mens de beveger steinblokker.

Men hvor mye av dette er sant? Jeg husker jeg så et sted at pyramidene mest sannsynlig ble bygget med dyktig arbeidskraft, og at de var godt betalt og matet. Husker ikke kilden skjønt.


Kanskje kilden din var National Geographics. Imidlertid mislykkes det helt å forklare hvor denne teorien kommer fra og hvilke fakta som taler til sin fordel (den foretrekker å presentere den som et faktum). Denne BBC -artikkelen gjør bare en marginalt bedre jobb, den viser noen bevis, men man må spørre om en annen tolkning av det samme beviset ikke hadde vært mulig også. Harvard Magazine klarer å gjøre det bedre (de interessante tingene kommer ikke før side 5). Å oppsummere:

  • Måten pyramider er bygget på viser høy dyktighet. Jeg ville ikke vurdere dette beviset i seg selv - eksistensen av fagarbeidere betyr ikke at det ikke var noen ufaglærte slaver som gjorde det harde arbeidet.
  • Dyrebeina som ble funnet i "arbeiderleiren" indikerer at de fikk mye godt kjøtt. Dette er mer overbevisende, selv om det ikke er gitt at egypterne behandlet sine slaver dårlig - grekerne og romerne behandlet vanligvis slaver ganske bra faktisk. Tross alt er god mat viktig for at arbeideren skal jobbe godt.
  • Det ser ut til å være tegn på rotasjon av arbeiderstyrke som motsier antagelsen om at slaver ble sendt for å bygge pyramidene til de dør.

Likevel, selv etter å ha lest denne lange artikkelen, må man spørre seg selv om den presenterte tolkningen er den eneste mulige. Jeg tror ikke at vi har mye informasjon om den sosiale statusen til slaver i det gamle Egypt, i hvert fall ikke for å pålitelig skille slaver og frie mennesker med en sosial forpliktelse til å tjene faraoen. Selv artikkelen i Harvard Magazine ser ikke ut til å avvise ideen om at slaver jobbet med pyramidene - den sier bare at i det minste noen arbeidere ikke var slaver. Det er det du får hvis arkeologi er din eneste informasjonskilde, det vil alltid være mye usikkerhet.


For noen år siden leste jeg artikkelen i det populære slovakiske vitenskapelige magasinet om en av disse teoriene. Artikkelen var veldig interessant og det som er viktig, basert på rasjonelle bevis i stedet for fabelaktige historier. Hovedpoenget med denne teorien var at pyramideblokker ble støpt i stedet for hugget. Med andre ord er pyramideblokkene kunstige steiner støpt direkte på byggeplassen. Dette ville være mer praktisk hvis du tar i betraktning at nærmeste steingrop ligger noen tiendedel kilometer fra de store pyramidene i Giza. Det er enklere å transportere løst materiale enn fast materiale. Det estimerte antallet mennesker som gjorde på store pyramider var bare 1500, noe som er ganske rimelig.

Det faktum at noen av pyramideblokker ble forberedt på byggeplassen, kan sees under mikroskopet. Det er noen som forsker på dette området. En av dem er Joseph Davidovits. Han viser hvordan pyramidene ble bygget ved å bruke re-agglomerert stein (en naturlig kalkstein behandlet som en betong), og ikke med store utskårne blokker, trukket på skjøre ramper.

En ny vitenskapelig analyse demonstrerer den kunstige naturen til egyptisk pyramidestein. Artikkelen med tittelen: “Var foringsresteinene i Senefru's Bent Pyramid i Dahshour støpt eller skåret? Multinuclear NMR evidence ”ble publisert i Materials Letters 65 (2011) 350-352, av et internasjonalt team av forskere som involverte Kenneth JD MacKenzie (MacDiarmid Institute for Advanced Materials and Nanotechnology, Victoria University of Wellington, New Zealand), Mark E. Smith, Alan Wong, John V. Hanna (Department of Physics, University of Warwick, Coventry, CV4 7Al, UK), Bernard Barry (Institute of Geological and Nuclear Sciences, Lower Hutt, New Zealand) og Michel W. Barsoum (Department of Materials Science og ingeniørfag, Drexel University, Philadelphia, PA 19104, USA).

Abstraktet lyder: “Det ble gjort en sammenligning av solid-state 29Si, 27Al og 43Ca MAS NMR-spektra av den ytre foringssteinen fra Snefru's Bent Pyramid i Dahshour, Egypt, med to kalkstein fra steinbruddet fra området. NMR-resultatene antyder at foringssteinene består av kalkstein fra Tura-steinbruddet, sementert med en amorf kalsiumsilikatgel dannet ved menneskelig inngrep, ved tilsetning av ekstra silika, muligens kiselgur, fra Fayium-området.

Mer informasjon finnes på dette nettstedet: http://www.geopolymer.org/category/archaeology/pyramids


Pyramidene ble bygget av bønder som enten valgte å eller ble laget av farao. Folket var ikke teknisk slaver fordi de ble betalt, og det var på en god tid på året da Nilen oversvømmet alle feltene.


Kilden var sannsynligvis National Geographic og nei, arbeiderne var bønder tvunget eller etter egen vilje ble valgt til å arbeide for å bygge Faraos pyramide. Oversvømmelsen av Nilen hindret bøndene i å dyrke og sette opp feltet. Arbeiderne var ikke slaver fordi de ble betalt, matet og hadde tilgang til medisinsk hjelp. Arbeiderne ble pisket fordi som en mulig straff.


Det er ingen måte å vite siden vi ikke vet nøyaktig hvordan de ble bygget. Det er sannsynligvis trygt å anta at det meste av arbeidet var av slaver.

Slaveri var vanlig i det gamle Egypt og slaver var utbredt. En forsker, Rosalie David, i sin bok "The Ancient Egyptians (Beliefs & Practices)" Sussex Academic Press, anslår at opptil 80% av den egyptiske befolkningen var sammensatt av slaver og livegne. Hvis dette var sant på den tiden pyramidene ble bygget, ville det være uunngåelig at slaver var flertallet av arbeiderne.


The Ancient “Machine ” som kan ha hjulpet med å bygge pyramidene i Egypt

Shutterstock.

Å oppdage hvordan de gamle egypterne bygde den store pyramiden i Giza er som å oppdage Atlantis.

Å oppdage og forstå hvordan pyramiden ble bygget, er å forstå den gamle egyptiske sivilisasjonen som aldri før. Vi tror det tok mer enn bare en vanlig arbeidsstyrke å bygge en massiv pyramide laget av 2,3 millioner steiner for mer enn 4500 år siden. Og dette kan meget vel være tilfelle. Tross alt må de gamle egypterne ha hatt en slags teknikker, enheter og artefakter som gjorde jobben lettere.

Sikkert for 4500 år siden må prosjektet med å bygge den store pyramiden ha vært en betydelig. Det må ha involvert planlegging. Det må ha inkludert design. Det sikkert involvert matematikk, noen eksempler på fysikk, samt geometri.

Med andre ord er konstruksjonen av den store pyramiden et underverk av gammel ingeniørkunst. Men ingeniørkunst er bare like bra som ingeniørene og verktøyene de bruker. Du kan være den beste ingeniøren på overflaten av planeten, men hvis du ikke har de riktige verktøyene til rådighet, vil du ikke gjøre mye.

Heldigvis for oss vet vi at de gamle egypterne var ganske gode til å konstruere ting, så det er ikke vanskelig å forstå at de kom med sine egne verktøy for å hjelpe dem med å bygge den mest kompliserte pyramiden på overflaten av planeten. Det eneste problemet er at noen av de tingene de mest sannsynlig oppfant ikke virkelig er der ute. Eller i det minste kan vi ikke finne det.

Shutterstock.

Hadde de gamle egypterne ikke vært så flinke til å bygge ting, har de aldri klart å lage slike intrikate templer, graver og pyramider. Men før de ble flinke til å bygge, må de ha utviklet verktøy og enheter som hjalp dem med å nå sine byggemål. Før de utviklet verktøy og enheter for å hjelpe dem med å oppnå det de gjorde, må de ha tilegnet seg kunnskap for å gjøre det. De må ha lært forskjellige fag.

For å bygge noen av de mest imponerende strukturene i Egypt sørget dets herskere og vizier for at et godt logistikklag støttet hvert prosjekt. Med andre ord sørget de for at arbeiderne var utstyrt med alt de trengte for å få jobben gjort når det var en viktig byggeplass. Det inkluderte ikke bare byggemateriale som kalkstein, granitt og tre, men tilsynsmennene sørget for at folket var godt matet, hadde klær, medisinsk tilgang og tak over hodet.

Men igjen, alt dette hadde vært ubrukelig hvis de gamle egypterne ikke hadde utviklet verktøy som tillot dem å gjøre en “blueprint ” til en faktisk bygning. De gamle egypterne var avanserte, så jeg tror de må ha fått tegninger og planer tegnet og forklart på papyri før byggestart. For å gjøre en blåkopi til en bygning, et tempel eller en pyramide, i dette tilfellet må de ha hatt tilgang til noe teknologi. Og de har kanskje veldig godt utviklet den teknologien.

Shutterstock.

Sannheten er, vi vet ikke. Selv om lærde argumenterer for at den store pyramiden i Giza ble bygget for 4500 år siden som det evige hvilestedet for farao Khufu, er det ingen gamle tekster som forteller oss noe om monumentet. Det er ingen opptegnelser som forklarer hvem monumentet ble bygget for, hvem som bygde det, og vi har ikke funnet noen papyri eller skrifter som forteller oss hvordan pyramiden ble bygget.

Det meste vi vet er gjetninger og teorier som er utviklet gjennom den komplekse studien av den gamle egyptiske sivilisasjonen de siste tiårene. Til tross for en stor innsats for å forstå hvordan det ble gjort, er sannheten at vi fortsatt ikke vet. Vi vet at i 3800 år etter at den ble fullført, forble den store pyramiden i Giza den høyeste bygningen i verden. Og det er ikke et eneste skriftlig bevis som nevner konstruksjonen eller hvilken type teknologi som ble brukt for å bygge den.

Men det var teknologi. Hadde det ikke vært det, ville pyramiden aldri blitt konstruert. Det ville vært en umulig oppgave fordi det bare er så mye du kan gjøre med en arbeidsstyrke. Uten det riktige settet med verktøy og teknologi ville pyramidens byggherrer stått overfor en umulig oppgave.

Uten å ha utviklet spesifikke konstruksjonsmetoder, ville pyramideutviklingen i Egypt aldri ha utviklet seg fra Djoser's Pyramid til den store pyramiden i Khufu. Dette betyr at rundt 2700 f.Kr., for rundt 4700 år siden, var gamle egyptere allerede utviklet innen konstruksjon og arkitektur, noe som ville tillate dem å starte noen av de største byggeprosjektene kontinentet noensinne har sett.

Den store pyramiden av Cheops, IV -dynastiet, ca. 2680 f.Kr. fotografi av J. Pascal Sebah, ca. 1880. Shutterstock.

Men nøkkelen til det er teknologi. Verktøy. Instrumenter, og til og med muligens maskiner.

Når jeg nå sier maskiner, mener jeg ikke de gamle egyptiske robotene som er utviklet. Men de utviklet enheter som ville gjøre arbeidet med å bygge en struktur som en pyramide mye lettere.

Saken er at vi faktisk aldri har oppdaget spor etter enheter som kan ha bidratt til å bygge pyramiden. Eller i det minste har vi ikke funnet en som tydelig viser at den ble brukt til å konstruere pyramiden.

Vi oppdaget en påstått rampe som kan ha blitt brukt i konstruksjonen av pyramiden, men vi er ikke hundre prosent sikre. Og det er problemet når vi snakker om Egypt, dets pyramider og hvordan alt ble gjort. Siden det egentlig ikke er noen poster som forteller oss hvordan ting ble gjort for 4500 år siden, kan vi bare gjette hva de gamle brukte.

Derfor, når vi oppdager et objekt av interesse, prøver vi å forstå så mye vi kan fra området der det ble funnet, og deretter puslespillene tilbake for å få et bedre bilde av det vi ser på. Men på slutten av dagen mangler vi skriftlige oversikter over viktige prosjekter som den store pyramiden i Giza. Vi mangler informasjon om andre prosjekter også. Ta Sfinxen som et eksempel. Det finnes ingen skriftlige opptegnelser som kan fortelle oss hvem som hugget/skapte Sfinxen, dens formål og hvem Sfinxen representerer.

Og selv om de gamle egypterne ikke har dokumentert konstruksjonsarbeidet sitt direkte, er det tegn og ledetråder vi kan søke etter for å forstå hvordan ting ble gjort for 4500 år siden.

Shutterstock.

Og en slik ledetråd er gitt oss av Herodotus, en gammel gresk forfatter som beskrev en slags maskin som ble brukt av de gamle egypterne for tusenvis av år siden som gjorde dem i stand til å bygge den store pyramiden.

Herodotus var en gresk forfatter som er kreditert for å ha oppfunnet fagfeltet som i dag er kjent som 'historie.' Han ble kåret til 'Historiens far' av den romerske forfatteren og oratoren Cicero for sitt berømte verk Historiene men har også blitt kalt "Løgnens far" av kritikere som hevder at disse `historiene 'er lite mer enn høye historier.

Og nettopp i arbeidet hans, historiene, beskriver den greske forfatteren maskinen som ble brukt av de gamle egypterne for å bygge pyramiden. Arbeidet til Herodotus ble komponert rundt 440 f.Kr. og gir enestående innsikt i den gamle egyptiske sivilisasjonen.

Selv om Herodotus beskrev den påståtte maskinen rundt 2000 år etter at pyramiden visstnok ble bygget, er det den eneste skriftlige beretningen om en enhet som de gamle egypterne kan ha brukt til å bygge pyramiden.

Det er ingenting annet vi har oppdaget så langt som kan fortelle oss noe om pyramidens byggefaser og hvordan de gamle egypterne beveget seg og reiste massive steiner for å bygge Khufu -pyramiden.

Her er beskrivelsen gitt av Herodotus av maskinen som ble brukt til å bygge pyramiden:

Pyramiden ble bygget i trinn, kampmessig, som den kalles, eller, ifølge andre, altermessig. Etter å ha lagt steinene til basen, løftet de de resterende steinene til sine steder ved hjelp av maskiner laget av korte treplanker. Den første maskinen hevet dem fra bakken til toppen av det første trinnet. På denne var det en annen maskin, som mottok steinen ved ankomst og overførte den til det andre trinnet, hvorfra en tredje maskin avanserte den enda høyere. Enten hadde de like mange maskiner som det var trinn i pyramiden, eller muligens hadde de bare en enkelt maskin, som lett flyttet ble overført fra tier til tier som steinen steg - begge regnskapene er gitt og derfor nevner jeg begge deler. Den øvre delen av pyramiden ble først ferdig, deretter den midten og til slutt den delen som var lavest og nærmest bakken.

Dette kan ha vært en av enhetene som ble oppfunnet av de gamle egypterne og brukt i historien til å bygge noen av deres mest imponerende strukturer, inkludert den store pyramiden i Giza.

Dessverre kan vi ikke vite det med mindre arkeologer klarer å grave ut maskinens rester beskrevet ovenfor.

Så foreløpig er det eneste som er igjen å fortsette å utforske pyramidens umiddelbare nærhet, i håp om en dag å komme seg, fra dypet i Egypts gylne sand, ledetråder som hjelper oss med å løse pyramidens gåte og hvordan de ble bygget i Egypt for mer enn 4700 år siden.

Frem til da er det eneste vi kan gjøre å fortsette å drømme om pyramidene, faraoene og en sivilisasjon som utviklet seg i Nildeltaet før historien ble skrevet, en som ville reise seg og bygge strukturer som overvant tidens tann.


Leksjoner fra historien

Å forstå hvordan pyramidene ble bygget er å forstå ingeniørhistorien i det gamle kongeriket Egypt, en periode som spenner fra 2575 til 2134 f.Kr.

De tre store pyramidene i Giza ble designet og bygget for å tjene som henholdsvis graver for egyptiske faraoer Khufu, sønnen Khafre, og Khufu ’s barnebarn, Menkaure, mellom 2540-2460 f.Kr., forklarer ingeniør Craig B. Smith i sin bok & #8220 Hvordan den store pyramiden ble bygget. ” Disse strukturene representerer toppen av egyptisk pyramidebygning, men deres vekst som tekniske underverker er bygget på et grunnlag av erfaringer fra konstruksjonen av tidligere, mindre kjente pyramider.


Ble de egyptiske pyramidene bygget av slaver?

I motsetning til hva mange tror, ​​var det ikke slaver som bygde pyramidene. Vi vet dette fordi arkeologer har funnet restene av en spesialbygd landsby for tusenvis av arbeidere som bygde de berømte pyramidene i Giza, for nesten 4500 år siden.

Jeg var så heldig å jobbe på stedet i 2005-2006, og det var utrolig å se på da funnene kom inn. Det var eldgamle navnestempler og seler-byråkratisk bevis på hvordan tjenestemennene holdt styr på den enorme operasjonen for å mate og huser arbeiderne. Dyrebein funnet i landsbyen viser at arbeiderne fikk de beste kjøttbitene. Mer enn noe annet var det brødkrukker, hundrevis og tusenvis av dem-nok til å mate alle arbeiderne som sov i lange, spesialbygde sovesaler. Slaver ville aldri blitt behandlet så bra, så vi tror at disse arbeiderne ble rekruttert fra gårder, kanskje fra en region mye lenger ned i Nilen, nær Luxor.

Arbeiderne ville ha blitt lokket av blandingen av mat av høy kvalitet og muligheten til å jobbe med et så prestisjefylt prosjekt. I dag kommer mange av de svært erfarne arkeologiske arbeiderne ved pyramidene fra samme region, selv om de betales i hard valuta, i stedet for førsteklasses biff og utmerkelser.

Å bygge pyramidene var ikke en lett jobb. Skjelettene til noen av arbeiderne viser at musklene deres var under store belastninger. Men de har kanskje ikke misunnet seg for mye på jobbene sine - i graffiti igjen ved farao Khufus gravkammer i den store pyramiden i Giza malte de navnet på arbeidsmannskapet sitt: ‘The Friends of Khufu Gang’.


Hva bygde israelittens slaver i Egypt?

Mange av oss gjør en veldig vanlig historisk feil når vi leser Bibelen. Vi åpner de første kapitlene i 2 Mosebok og leser om israelittenes slaveri i Egypt, og vi forestiller oss automatisk slaver som bygger pyramider. Vi kan til og med anta at de slitte hebraiske slaver som henter de massive steinene for å bygge den store pyramiden i Giza (bildet ovenfor). Dessverre er dette ikke historisk mulig. Giza -pyramidene dateres til omtrent 2580 fvt. De ble virkelig bygget av slaver, men ikke av hebreerne. Slaveriet av israelittene – etterkommerne til Jacob/Israel – skjedde minst tusen år senere, en gang på 1200 -tallet fvt. Så hva bygde israelittens slaver egentlig?

La oss se nærmere på det innledende kapitlet i 2 Mosebok, etter Josefs død:

Nå oppstod en ny konge over Egypt, som ikke kjente Josef. 9 Han sa til sitt folk: «Se, det israelittiske folket er flere og mektigere enn oss. 10 Kom, la oss gjøre klokt med dem, ellers vil de øke og, i tilfelle krig, bli med fiendene våre og kjempe mot oss og flykte fra landet. ” 11 Derfor satte de oppgaveførere over dem for å undertrykke dem med tvangsarbeid. De bygde forsyningsbyer, Pithom og Rameses, for Farao. 12 Men jo mer de ble undertrykt, jo mer multipliserte de seg og spredte seg, slik at egypterne kom for å frykte israelittene. 13 Egypterne ble hensynsløse når det gjaldt å pålegge israelittene oppgaver, 14 og gjorde livet bittert med hardt arbeid i mørtel og murstein og i all slags feltarbeid. De var hensynsløse i alle oppgavene de påla dem. (2. Mosebok 1: 8-14)

Selv om den nye kongen ” i vers 8 aldri er navngitt, antas han allment å være Rameses II, som regjerte omtrent i årene 1290–1224 fvt. Bibelen er ganske spesifikk om stedet for deres slaveri de to butikkbyene nevnt eksplisitt i vers 11 er Pithom og Rameses. Pithom antas å være en hebraisk uttale av det egyptiske navnet Per Atum, som betyr Atum House, og guden for den nedgående solen Rameses er antagelig oppkalt etter Rameses II, den berømte faraoen på tidspunktet for Exodus historie. Denne dateringen på slutten av 1200-tallet bekreftes av Merneptah Stele (ca. 1208 f.Kr.), som beskriver “Israel ” som en nylig ankommet semi-nomadisk befolkning i Kanaans land i årene umiddelbart etter regjeringen til Rameses II.

Butikkbyene Pithom, Rameses og On lå alle på den østlige flanken av Nildeltaet, den grønne trekanten øverst i bildet. Legg merke til den sterke kontrasten mellom ørkenen og det frodige grønne laget av Nilen, som spytter en sky av fin sand inn i Middelhavet som transporteres med strøm til den sørlige kysten av Israel. Dette er et satellittfoto fra NASA tatt fra verdensrommet.

Interessant nok, i Septuaginta – den gamle greske versjonen av den hebraiske bibelen, er dette verset litt annerledes enn det som vises i våre moderne bibler. Den lyder som følger: “Og de bygde sterke byer for Farao, begge to Pithom (πιθωμ), og Rameses (Ραμεσσῆ), og På, som er Heliopolis (῎Ων, ἥ ἐστιν ῾Ηλιούπολις). ” Den tredje byen, On, vises ikke i våre standardbibler, som vanligvis er basert på den hebraiske masoretiske versjonen. Men man kan komme med et godt argument for at det burde. La oss se nærmere på dette nettstedet.

En tegning av Heliopolis fra 1840 -årene av Karl Richard Lepsius

På, også kjent som Heliopolis – som betyr “ House of the Sun ” på gresk – var et viktig hellig sted i den gamle egyptiske religionen. Det blir noen ganger omtalt av historikere fra 1800-tallet som “Athens of old Egypt. ” Det ligger i nabolaget Al-Matariyyah, omtrent sju mil nordøst for Kairos sentrum på et sted som heter Tel Hisn. Navnet “House of the Sun ” er en referanse til tilbedelsen av forskjellige solguder, inkludert Re og faraoen selv. Den samme tittelen ble oversatt til hebraisk som “Bet Shemesh ” (בית שמש) av profeten Jeremia, som profeterte den fremtidige ødeleggelsen av Egypt i babylonernes hender som følger:

Han skal tenne en ild i templene til Egyptens guder, og han skal brenne dem og bære dem bort i fangenskap, og han skal plukke ut Egyptens land, mens en hyrde plukker kappen sin for skadedyr, og han skal reise trygt derfra. Han skal bryte søylene i House of the Sun, som er i landet Egypt og templene til egypternes guder skal han brenne med ild. (Jeremia 43: 12-13)

Det engelske ordet “pillars ” i vers 13 er en oversettelse av det hebraiske ordet matzevot (מַצְּבוֹת), som på bibelsk hebraisk refererer til en stor stein satt opp som et minnesmerke eller for hellige formål. For eksempel kalles steinsøylen som ble reist av Jakob på Betel a matzevah (1. Mos. 35:14), søylen som ble reist av David ’s opprørske sønn Absalom i Jerusalem ’s Valley of the Kings kalles en matzevah (2. Sam. 18:18), og de kanaanittiske hellige søylene som Herren befaler israelittene å ødelegge, kalles også matzevah (2.Mosebok 23:24).

Populært kjent som Tomb of Absalom, dette er faktisk et monument i hellenistisk stil som markerer graven til en fremtredende – kanskje kongelig – Jerusalemite fra det første århundre fvt. Det ligger i Kidron -dalen, rett øst for Temple ’s Temple Mount. I bakgrunnen kan du se Oljeberget stige opp.

En steinstøtte fra 900 -tallet f.Kr. med en representasjon av den kanaanittiske stormguden Hadad, fra Betsaida (Geshur) på nordsiden av Galilea -sjøen. Dette er et eksempel på “matzevot ” som Bibelen befaler israelittene å ødelegge.

Men den egyptiske versjonen av a matzevah referert av Jeremia er noe helt annet: an obelisk, en firesidig monolitisk søyle med en spiss topp. Byen On (Heliopolis) var kjent for sine obelisker på faraos dager. Ordet “obelisk ” kommer fra gresk obelos (ὀβελός), som betyr en spyd, fordi slike steinsøyler ble antatt å ligne spytter for grilling av kjøtt.

Forstad til Kairo al-Matariyyah, det gamle stedet for Heliopolis slik det ser ut i dag.

Nettstedet til Heliopolis inneholder ikke så mye i dag. Fra 1800 -tallet ble det betydelig utgravd og de fleste antikviteter ble fjernet og plassert på museer. En av få rester igjen in situ er en obelisk som dateres til regjeringen i Senusret I (1971-1926 fvt). Den er laget av et enkelt stykke rød granitt, er 68 fot høy og veier 120 tonn. Slik så obelisken ut på et fotografi fra slutten av 1800 -tallet:

Slik ser den samme obelisken ut, kjent for lokalbefolkningen som “Al-Massallah-obelisken ” i dag:

Denne imponerende søylen er det tidligste eksempelet på en gammel egyptisk obelisk som fremdeles finnes på sin opprinnelige plassering. Obelisken, som peker oppover, symboliserer kraften til solguden. Fordi Heliopolis var en hellig by dedikert til tilbedelse av solen, inneholdt byen dusinvis av obelisker i antikken. Imidlertid ble nesten alle disse fjernet og re-reist i europeiske byer av romerne eller Napoleon. Faktisk ble mange av de berømte egyptiske obeliskene som ble funnet i vestlige hovedsteder hentet fra Heliopolis.

Derfor, i denne utgaven av La oss ta fem, Jeg vil gjerne vise deg fem eksempler på berømte obelisker hentet fra Heliopolis.

(1) “ Cleopatra ’s Needle ” på bredden av Themsen i London:

(2) “ Cleopatra ’s Needle ” i New York City ’s Central Park:

(3) Vatikanets obelisk på St.Peter ’s Square:

(4) Macuteo -obelisken foran Pantheon i Roma:

(5) Flaminio obelisk på Piazza del Popolo, Roma

Har du noen gang sett noen av disse berømte monumentene personlig? I så fall skjønte du sannsynligvis ikke at de opprinnelig kom fra den ydmyke Kairo-forstaden al-Matariyyah. Alle disse imponerende obeliskene ble opprettet i andre halvdel av det andre årtusen f.Kr. Før moderne tid ble alle disse obeliskene funnet in situ i Heliopolis. Den kanskje veldig godt at det vanskelige arbeidet med å bryte slike store søyler i stein og transportere dem over store avstander uten å sprekke dem, ble utført av de svært hebraiske slaver som til slutt ville flykte fra Egypt under Moses. Selv om det ikke er mindre imponerende, er dette ganske annerledes enn pyramidene vi forestiller oss i tankene våre når vi leser de første kapitlene i 2 Mosebok!


Hvem bygde de egyptiske pyramidene & Hvordan gjorde de det ?: Nye arkeologiske beviser byster gamle myter

Selv om det absolutt er mer sannsynlig enn hypoteser som gamle romvesener eller øglefolk, er ideen om at slaver bygde de egyptiske pyramidene ikke mer sann. Den stammer fra kreative opplesninger av gammeltestamentlige historier og teknikkfarger Cecil B. Demille -briller, og var en klassisk whataboutisme som ble brukt av slaveri -unnskyldere. Forestillingen har "plaget egyptiske lærde i århundrer", skriver Eric Betz på Oppdage. Men han legger ettertrykkelig til: "Slaver bygde ikke pyramidene." Hvem gjorde?

Bevisene antyder at de ble bygget av en styrke av dyktige arbeidere, som Veritasium -videoen ovenfor forklarer. Dette var kadrer til elite bygningsarbeidere som ble godt matet og innlosjert under sin tid. "Mange egyptologer", inkludert arkeolog Mark Lehner, som har gravd ut en by av arbeidere i Giza, "abonnerer på hypotesene om at pyramidene ble ... bygget av en roterende arbeidsstyrke i en modulær, teambasert organisasjon," Jonathan Shaw skriver på Harvard Magazine. Graffiti oppdaget på stedet identifiserer lagnavn som "Friends of Khufu" og "Drunkards of Menkaure."

Utgravningen avdekket også "enorme mengder storfe, sau og geitebein," nok til å mate flere tusen mennesker, selv om de spiste kjøtt hver dag ", legger Lehner til, og antyder at arbeidere ble" matet som kongelige. " En annen utgravning av Lehners venn Zahi Hawass, berømt egyptisk arkeolog og ekspert på den store pyramiden, har funnet arbeiderkirkegårder ved foten av pyramidene, noe som betyr at de som omkom ble gravlagt på et æressted. Dette var utrolig farlig arbeid, og menneskene som påtok seg det ble feiret og anerkjent for sin prestasjon.

Arbeiderne avviklet også en forpliktelse, noe enhver egypter skyldte de over seg og til slutt faraoen deres. Men det var ikke en pengegjeld. Lehner beskriver hva gamle egyptere kalte bak, en slags føydal plikt. Mens du er der var slaver i Egypt, bygningsmennene til pyramidene var kanskje mer som Amish, sier han og utførte den samme typen obligatorisk kommunalt arbeid som et fjøsoppdrett. I den sammenhengen, når vi ser på den store pyramiden, "må du si 'Dette er et helvete av en låve!' ''

Bevisene som Lehner, Hawass og andre har avdekket, har “slått et alvorlig slag mot Hollywood -versjonen av en pyramidebygning”, skriver Shaw, “med Charlton Heston mens Moses intonerte:‘ Farao, la mitt folk gå! ’” Nyere arkeologi har ga også et slag mot forklaringer på utenlandske eller tidsreiser, som begynner med antagelsen om at gamle egyptere ikke kunne ha hatt kunnskapen og dyktigheten til å bygge slike strukturer for over 4000 år siden. Ikke så. Veritasium forklarer de utrolige prestasjonene ved å flytte de ytre steinene uten hjul og transportere granittkjernen i pyramidene 620 miles fra steinbruddet til Giza.

Gamle egyptere kunne plotte retninger på kompasset, selv om de ikke hadde noen kompasser. De kunne lage rette vinkler og nivåer og hadde dermed teknologien som kreves for å designe pyramidene. Hva med å grave opp den store pyramidens 2 millioner blokker av gul kalkstein? Som vi vet, ble dette gjort av en dyktig arbeidsstyrke, som brøt et "olympisk svømmebasseng med stein hver åttende dag" i 23 år for å bygge den store pyramiden, bemerker Joe Hanson i PBS Det er greit å være smart videoen ovenfor. De gjorde det ved å bruke det eneste metallet som var tilgjengelig for dem, kobber.

Dette kan høres utrolig ut, men moderne eksperimenter har vist at denne mengden stein kan brytes og flyttes, ved hjelp av tilgjengelig teknologi, av et team på 1200 til 1500 arbeidere, omtrent like mange mennesker som arkeologer tror har vært på stedet i løpet av konstruksjon. Kalksteinen ble steinbrudd direkte på stedet (faktisk ble sfinxen for det meste gravd ut av jorden, i stedet for å bli bygget på toppen av den). Hvordan ble steinen flyttet? Egyptologer fra University of Liverpool tror de kan ha funnet svaret, en rampe med trapper og en rekke hull som kan ha blitt brukt som remskive.

Lær mer om mytene og realitetene til utbyggerne av Egypts pyramider i Det er greit å være smart "Hvem bygde pyramidene, del 1 og#8243 video ovenfor.

Relatert innhold:

Josh Jones er en forfatter og musiker med base i Durham, NC. Følg ham på @jdmagness

Vi håper å stole på våre lojale lesere i stedet for uregelmessige annonser. For å støtte Open Culture ’s fortsatte drift, kan du vurdere å donere. Vi takker deg! />

Kommentarer (100)

Er det mulig at egypterne brukte oljer for å smøre platene og gjøre dem lettere å bevege seg over en rampe?

Jeg kjøper den bare ikke. Steinene er for store til å ha blitt reist med primitive midler. du kan forklare det for meg igjen og igjen, og jeg tror fortsatt ikke at gamle egyptere bygde disse strukturene.

Jeg har ennå ikke sett noen skjære granitt med en kobbermeisel.

Granitt er 8-9 i hardhet, mens kobber i beste fall er 2-3.

Det fungerer bare ikke. Tenk deg å prøve å kutte mildt stål med en leppestift.

Jeg tror pyramidekonstruksjonen ble grundig forklart i filmen K2019 The Great Pyramids. Ikke så mystisk, men spennende og troverdig.

De og du vet hvem som bygde pryamidene jeg og mitt folk gjorde, og den dag i dag vet du fremdeles ikke hvordan vi gjorde det, lol, og dere prøver fortsatt å finne ut, men her er spørsmålet mitt om svarte mennesker er så dette og at hvorfor prøver du fortsatt å studere mine pryamider, bare et spørsmål til hvite mennesker?

Vet bare en ting hvite mennesker ikke gjorde det nå, jeg vedder på at de ikke kan påstå det

Eksperimentelle arkeologer (forsker mot myter, youtube) i Russland har boret hull i granitt med en trebor utstyrt med en kobberbit og sand til de samme resultatene som ble funnet i Egypt, de har også kuttet granitt ved hjelp av en kobbersag og sand, ifølge dem , kuttet og hullene oppnås gjennom slitasje og bevegelse av kobberredskapet mens du borer og skjærer. En diorittvase ble gjengitt med de samme teknikkene, ingen laser, dødsstråler involvert her og heller ikke romvesener. I den utstrekning de perfekt innrettede steinblokkene (kalkstein ikke granitt) i pyramidene kan være alle svarene du trenger i Geopolymer -teorier (se prof. Joseph Davidovitz -teorier).

Hvorfor betrakter du dette som "helt nytt"? Vi har visst i mange år at de var dyktige arbeidere og absolutt ikke jøder, ettersom jøder ikke eksisterte på tidspunktet for byggingen av pyramidene. Funnet om at det er rester av massive steder eller townships som viser keramikk og storfebein som gir tro på begrepet brød og kjøtt ble regelmessig konsumert, så vel som en type mjød som grenser til å være et måltid i seg selv og som arbeidere hadde en daglig rasjon for av over 10 halvliter har vært allmenn kunnskap siden rundt 1990, og oppdagelsen av de 4000 + år gamle gravene ble først vist av "Egypt Today" tilbake i januar 2010.

Ta en titt på denne artikkelen:

Du mener som med lastemetoden kalt "Senor McLoadenstein?" Det ville vært en ganske effektiv metode tbh- fordi "es muy rapido."

Dette er neppe nytt. Vi har visst dette i minst 11 år og absolutt mistenkt det siden 90 -tallet da den første 4000 + år gamle arbeidstiden ble funnet rundt Kairo.

Jødene bygde pyramidene

Lederen for de egyptiske antikviteter avd. På 90- og 8217 -tallet innrømmet at det de tidligere trodde var bjelker fra et gammelt skip viste seg å være deler til et treapparat som ble brukt til å bygge pyramidene. Noen fyr og teamet hans bygde en, og de brukte den til å plassere en pyramideblokk fra bakken til neste nivå i pyramiden, og det tok bare to gutter å betjene den. De løftet også biler og varebiler. Det er en video et sted, jeg tror fyren heter Ron.

Jeg tror at den store pyramiden ble bygget 10500 f.Kr. av mennesker som flyktet fra Atlantis. Rekordhallen når den blir funnet, vil bevise det. Det er ingen måte at uansett hvor mange mennesker du har det, ikke kunne bygge denne strukturen på ca 25 år, spesielt med kobberverktøy.

Bevis gir aldri noen teori, bevis gjør det, og hvordan måler du sannsynlighet for så strenge ukjente ukjennelige? Du kan ikke

Hvis en vanlig fyr trekker/skyver 150# så burde 1000 karer kunne trekke/skyve 50 tonn. Og Egypt gjorde slaver av millioner.
Og disse menneskene jobbet det hver dag!

Datoen på 10 500 år f.Kr. har blitt kastet rundt i flere tiår, og jeg har alltid trodd at vi har fått hjelp fra romvesener, og jeg har blitt kalt alt du kan forestille deg, men jeg har aldri trodd at troen på Gud betyr at mennesker er de eneste som er skapt ettersom jeg ikke kan være så pompøs rumpe, og jeg er 60 år gammel, og jeg trodde at alle stjernene på nattehimmelen kunne ha liv, og jeg har ikke sett en romvesen ennå, men jeg vet at det er en mulighet for at jeg vil før jeg dør!

Slutt å være en rasistisk idiot ..

Jeg tror pyramiden ble laget for å ligne en stjerne på grunn av formen og det hvite lagbelegget. Med måneskinn kan det ha glitret i mørket.

Kanskje den til og med stemmer overens med en bestemt stjerne også

Jeg ble så skremt av fortellerens vane med å vinke med hendene jeg måtte slutte, synd fordi det så interessant ut, ikke noe behov for all vinking og gestikulering, han trenger også å jobbe med sin sutrende stemme.

Det er 5 ganger så mange pyramider i Sør-Sudan, og de er mye eldre, men ingen vil se nærmere på det fordi den svart-nubiske stammen fortsatt er der. En engelsk mann dro dit og kom til samme konklusjon. Denne fyren fra Aswan..Aswan, Egyot (khmt), Black-khmt og nubiske mennesker er der fortsatt ..

Få et liv, men du er rasistisk POS! Og mens du er i gang med å begynne å lese nøyaktig historie og slutte å lytte til Paul Mooney's retorikk. Du er galt med denne verden.

Skaff deg et liv du har rasistisk POS! ... og mens du er i gang, begynner du å lese nøyaktig historie og slutter å lytte til Paul Mooneys retorikk. Du er det som er galt med denne verden.

Will, de gamle egypterne var ikke "primitive", de hadde mye ingeniørkunnskap og eksperimenter har vist måter som 1000+ arbeidere kunne ha gjort det ved å redusere friksjonen nok. Det er best at vi går med ekte bevis og fornuft i stedet for bare våre egne partiske meninger.

Hva brukte de på vognene sine hvis de ikke hadde hjul?

Egypterne bygde ikke pyramidene. De var der lenge før egypterne kom dit.
Den som bygde dem hadde kunnskap om teknologi, astronomi, matematikk, som vi ikke har i dag. Om emnet hvordan de ble bygget, er det en historie om en steintavle som ble funnet i Egypt for noen år siden om Alexander den store Egyptens tid. Hans seniorrådgivere kom til ham med en historie om en liten landsby nær Kairo, der folket hadde magiske krefter. ALEX dro dit og fant ut at disse menneskene ville heve steinblokker av bakken og flytte dem lett.Ales bekymret for at hæren hans kunne beseire ved å slippe stein, hadde hele landsbyen drept.

Folket ditt? Skjønner du at vi alle er etterkommere av hverandre?
Hvis du vil være sånn, er de ikke ditt folk som jeg er egyptisk, så det er mitt folk? Jeg garanterer at du sannsynligvis er 10. generasjon afroamerikaner og ikke er i nærheten av en etterkommer som meg.

Du har helt rett, alle er fra samme familie. Den virkelige sannheten er at de fleste ikke vil innrømme det eller gjøre opp med det. Fordi hjertet deres ikke har det rette med Gud, og de er forblindet av deres egen selvrettferdighet og verdenssyn.

Kanskje hele Gizah -platået var planlagt fra begynnelsen. Et strukturelt kart over hva som ville bli plassert og bygget i dette området.
Alle pyramidene planla og bygde på sunt tidspunkt, men startet med at 1 konge /farao og de neste faraoene fortsatte konstruksjonen til de var ferdige.
Formålet de ble bygget for. Hvem vet. Hvordan de ble bygget var av menneskelige hender til en storslått plan satt av murere og ingeniører som ville ha holdt arbeidsstyrken godt matet, ansatt og givende i å bygge monumenter de sannsynligvis ikke visste hva de ble bygget for.?
Det er kanskje graver over hele Gizah -platået, skrevet med navn på arbeiderne og sannsynligvis deres familier også. Hvorfor ikke?
Bedre ved siden av et stort monument enn begravet ute i ørkenen. Liste og glemte. Med sjansen for at sjakaler og rev graver opp dine kjære forfedre og lar levningene spredt seg over ørkenen.

Husker noen et show veratasium -fyren var i der han påsto at han var en arkeolog? Jeg tror det også handlet om pyramider.

Selvfølgelig brukte de hjul. Men hjulene deres var firkantede.

Hvordan kuttet de granitten for dronningene og kongekamrene, hvor de skjærte granitten som ikke skjedde ut i det store galleriet. Rundt foten av pyramidene finner du hull i stein som har blitt boret eller kjedet seg ut hvordan gjorde de det

Både dyktige (for tiden), til og med strålende (og betalte) ingeniører og håndverkere OG mange slaver eller livegne kunne bli ansatt på det samme massive prosjektet. Disse er ikke gjensidig motstridende. Se den amerikanske hovedstaden og andre praktfulle amerikanske strukturer. Jeg tror det samme gjelder for tsar-Russland og mange føydale og semi-føydale samfunn.

Vær så snill, moderne Academia vil at du skal tro på dritten de legger ut. Bare de mister ikke finansieringen. Byggets sannhet er bevist av en annen arkeolog som har blitt tauset av Academia. Beviset er i støpeformene som fremdeles er tilstede i noen deler av området. Kalksteinen ble blandet og dannet på stedet. Den aktuelle arkeologen reproduserte til og med hendelsen ved å bruke nøyaktig de samme verktøyene og skjemaene for å vise hvor enkelt det var. Vær så snill å slutte med å kontrollere den virkelige historien ved hjelp av en gruppe som frykter for egen finansiering.

Byggherrene var ikke hvite eller svarte. De brukte tauet og taklet måter å trekke steinen opp på rampen for å plassere steiner på plass enten opp eller ned i pyramidene

Virkelig bror? Dette har absolutt ingenting med rase å gjøre. Vet du hvordan du får rasisme til et lavt minimum? Slutt å snakke om det og gi det oppmerksomhet. Vi er alle brødre og søstre og Guds barn, og jeg er så lei av mennesker som gjør alt til en rasemessig ting. Jeg er hovedsakelig italiensk og fransk. Fargen på noens hud eller hvor de er fra har absolutt ingenting å gjøre med pyramidene. Det ser ut til at du leter etter problemer, og det er akkurat det de vil at du skal gjøre. Ikke fall for det. Flertallet i verden er ikke rasistisk, men dessverre får de som er rasistiske mer oppmerksomhet, så vi ser det på tv og tror at rasisme er overalt, og media gjør dette med vilje fordi mange hvite liberale vil at du skal tro at du er undertrykt og trenger deres hjelp, og når de kommer på kontoret, lar de det svarte samfunnet henge og får deg til å tro at du trenger regjeringen fordi de tror du er for dum til å ta beslutninger på egen hånd, og det er det som gjør meg sint. De snakker alle et godt spill, men de bryr seg ikke om noen av oss, de vil bare ha makt og vil at du skal stemme på dem, og du får statlig bistand og forblir fattig. Våkn opp og vær oppmerksom, og jeg sier alt dette med gal kjærlighet. Jeg har bodd i panseret i 6 år på begynnelsen av 2000 -tallet i Baltimore, deretter i Charlotte, og jeg så nøyaktig hva som foregikk, og det knuste hjertet mitt. Vil du vite hvorfor de fleste planlagte foreldreskapene er i panseret? Fordi en hvit liberal rasist ved navn Margaret Sanger vil at svarte kvinner skal abortere babyene sine i håp om å drepe den svarte befolkningen. Ikke ta mitt ord for det les om det. Da jeg bodde i prosjektene, fikk jeg mye kjærlighet og fikk livslange venner og noen av de beste menneskene jeg noen gang har bodd i panseret, og jeg ser gjennom hva regjeringen gjør med dere, og vi må slutte å skille hverandre basert på vår hudfarge og opprinnelsessted. Det eneste som betyr noe er hva som er inne. Du trenger ikke regjeringen eller demokratene for å hjelpe deg. Du er fri til å være den du vil være, og ingen kan stoppe deg og ikke la noen overbevise deg om noe annet. Spred kunnskap og kjærlighet til alle, og vær snill og slutte å se på alt som en rase, for det er akkurat slik regjeringen vil at du skal tenke. Mye kjærlighet.

Jeg må bare si at bare en rasistisk person kan se på pyramidene og gjøre dette om rase. Det er kvalmende at vi ikke engang kan ha en samtale lenger uten at noen kommer til et rasemessig argument. Det er virkelig det meste av verden er ikke rasistisk, men de som får mest oppmerksomhet, og så ser folk på nyhetene og lever i denne falske fortellingen om at alt er rasistisk. Vet du hvordan vi blir kvitt det? Slutt å gi den oppmerksomhet og slutte å skille dere fra hverandre basert på hudfarge og opprinnelsessted. Vi er alle brødre og søstre. Jeg ble født i 85 og jeg vokste ikke opp med rasisme .. Vi hang alle sammen og hadde alle raser i gruppen vår og dømte ikke hverandre ut fra rase, bare deres holdning og intensjoner er det som betyr noe, men nå pga. en håndfull hendelser av noen pigger brukte demokratene nok en gang rasespenningen til deres fordel, og nok en gang faller mange for det. Les om historien fordi mange mennesker ikke har peiling på at vi har vært her før, og vi vet hvordan det ender. De vil at vi skal kjempe og at alle skal tro at alle som ikke er en demokrat er rasistiske når det ikke kunne være lenger fra sannheten. Republikanerne kjempet og vant borgerkrigen for å frigjøre slaver, men likevel har demokrater blitt onde, og det er derfor jeg byttet parti fordi det er sykt hva de gjør og hvordan de fortsatt har makt til å hjernevaske det svarte samfunnet. Mange flere har våknet til ordningene deres, og jeg liker å se det. Slutt å gi rasisme oppmerksomhet og slutte å skille deg ut! Vi er alle fri til å være det vi skal være, men hvordan ting går, kan dette ikke vare lenge, og da vil regjeringen kontrollere alle aspekter av livet vårt hvis folk ikke våkner. Jeg sier alt dette med gal kjærlighet, men det stresser meg bare hvordan du kan lese dette og se på dette vakre verdensunderet og automatisk gjøre dette til en rasemessig ting. Bare stopp det! Vi er alle brødre og søstre, og bare på grunn av noen rasister fikk rykninger tonnevis av oppmerksomhet og svarte livssaker gjorde milliarder av lidelsen av rasemessig urettferdighet og har absolutt ingenting gjort for å hjelpe det svarte samfunnet. Jeg kan fortsette i flere dager om dette, men du skjønner poenget. Forhåpentligvis. Trumps gale rumpe hadde i det minste god politikk og bygde mulighetssoner i indre byer og hadde det laveste antallet svarte arbeidsledighet og hadde den høyeste mengden svart stemme fordi folk våkner til hva disse liberale har blitt til. Du trenger ikke regjeringen for å lykkes, og du blir ikke undertrykt! Du har de samme mulighetene som alle du bare må jobbe hardt for å komme dit som alle andre gjør! Slutt å falle for regjeringens tull og slutte å tro at alt handler om rase. Bare en rasistisk person ville se på pyramidene og gjøre den til en svart -hvit ting når ingen av raser har noe å gjøre med disse. De spiste godt og var ekstremt smarte. Nikola Tessa så på pyramidene og hadde kommet til den konklusjonen at det ble bygget som et kraftverk av noe slag. Det har å gjøre med energi og stjernene også. De finner ut at våre gamle forfedre var svært intelligente, og vi er nå i ferd med å ta igjen .. I disse dager er vi så selvstendig involvert og bekymret for meningsløse bs at vi har dummet oss ned og det er trist. I stedet for å lære av fortiden og lære at svarte mennesker hadde slaver (akkurat som kamala harris bestefar og irere var også slaver, var det ikke bare en hvit og svart ting, men uansett at det var fortiden og at hvordan ting ble gjort, men det er ingenting vi kan gjøre med det nå fordi republikanerne reddet slaver, og her er vi over 150 år senere og snakker fortsatt om det! Det er så dumt. Jeg klandrer lærere og dagens demokrater og media, men det er opp til hver og en av oss for å stoppe denne dritten og slutte å gi oss! Vi er alle i slekt på en eller annen måte, og dette må ta slutt!

Dude de gamle egypterne var en homogen rase, bestående av mennesker med mørk og lys hud.

Vanntårnene var nødvendige … De bildet tårnene med vann … De fløt steinene med båt som plattformer .. De jobbet smart ikke hardt#8230 Men det var fortsatt ikke lett arbeid … Teipet i bunnen for å la vannet strøm til folket .. Så de kunne være sterke og ha sterke avlinger .. De brukte alt og sløste ikke med noe. og dra fordel av å vaske oss for å tro på alt du ser på tv … Jeg skulle bare ønske at de ville klare seg .. Men hver og en med makt vil eie verden .. Jeg måtte bare fortelle mine tøffere og#8230 Takk for at jeg lot meg snakker … Din bror fra en annen mor Shawn M Maddox … Jeg elsker dette stedet jeg kaller hjem .. Men søppelmat er søppel ..

Mange teorier og tanker eksisterer om hvem som bygde pyramidene. Vi vet at hebreerne var på tidspunktet for byggingen av pyramidene, og at de også var slaver. Så hvorfor kunne ikke de sammen med "underklassen" egypterne jobbe sammen med hverandre for å bygge dem?


Hvem bygde pyramidene?

Ikke slaver. Arkeolog Mark Lehner, som graver dypere, oppdager en by med privilegerte arbeidere.

Lehners fotogrammetriske forhøyning av den store sfinxen. Nedenfor: Sett i en nordlig høyde danner forvitret kalkstein og grunnfjell Sfinxens hode og overkropp. Fotogrammetriske høyder av Mark Lehner


Lehners fotogrammetriske forhøyning av den store sfinxen. Nedenfor: Sett i en nordlig høyde danner forvitret kalkstein og grunnfjell Sfinxens hode og overkropp. Fotogrammetriske høyder av Mark Lehner

På de nedre delene er det restaurering av murverk som dominerer. Fotogrammetriske høyder av Mark Lehner


På de nedre delene dominerer restaureringsmur. Fotogrammetriske høyder av Mark Lehner

Lehners formodede tegning av Giza -platået fra 1985 slik det kunne ha dukket opp nær slutten av Khufus regjeringstid (de to senere pyramidene og Sfinxen i sentrum er spøkelsesfulle). Selv om senere graver endret syn på visse detaljer, forblir denne visjonen om egyptisk organisasjon over landskapet bemerkelsesverdig nøyaktig. Kart av Mark Lehner


Lehners formodede tegning av Giza -platået fra 1985 slik det kunne ha dukket opp nær slutten av Khufus regjeringstid (de to senere pyramidene og Sfinxen i sentrum er spøkelsesfulle). Selv om senere graver endret syn på visse detaljer, forblir denne visjonen om egyptisk organisasjon på tvers av landskapet bemerkelsesverdig nøyaktig. Kart av Mark Lehner

Pyramidene og den store sfinxen stiger uforklarlig fra ørkenen i Giza, relikvier fra en forsvunnet kultur. De dverger den nærliggende utbredelsen til det moderne Kairo, en by på 16 millioner. Den største pyramiden, bygget for farao Khufu rundt 2530 f.Kr. og hadde til hensikt å vare en evighet, var frem til tidlig på det tjuende århundre den største bygningen på planeten. For å heve den flyttet arbeiderne til posisjon seks og en halv million tonn stein - noen i blokker så store som ni tonn - uten annet enn tre og tau. I løpet av de siste 4500 årene har pyramidene trukket all slags beundring og interesse, alt fra gammel tid fra religiøs tilbedelse til gravran, og i moderne tid, fra New Age-påstander om helbredelse av "pyramidekraft" til pseudovitenskapelige søk av "fantastiske arkeologer" som søker skjulte kamre eller tegn på fremmede besøk til jorden. Som ingeniørarbeider eller testamenter til tiårtusenvis lang arbeidskraft, har de fryktet selv de mest edrue observatørene.

Spørsmålet om hvem som jobbet med å bygge dem, og hvorfor, har lenge vært en del av deres fascinasjon. Idéen om at pyramidene ble bygget av slaver som serverte en nådeløs farao, forankret godt i den populære fantasien. Denne forestillingen om en enorm slaveklasse i Egypt stammer fra jødisk-kristen tradisjon og har blitt populært av Hollywood-produksjoner som Cecil B. De Mille De ti bud, der et fanget folk arbeider i den brennende solen under piskene til faraos tilsynsmenn. Men graffiti fra innsiden av Giza -monumentene selv har lenge antydet noe helt annet.

Inntil nylig har imidlertid de fantastiske kunst- og gullskattene til faraoer som Tutankhamen overskygget vitenskapelige arkeologers innsats for å forstå hvordan menneskelige krefter - kanskje alle nivåer i det egyptiske samfunnet - ble mobilisert for å muliggjøre konstruksjonen av pyramidene. Egyptolog Mark Lehner, medarbeider ved Harvards semittiske museum, begynner nå å finne svar. Han har funnet byen til pyramidebyggerne. De var ikke slaver.

"Jeg dro først til Egypt som årsstudent i utlandet i 1973," sier han, "og endte med å bli i 13 år." Hans måte ble betalt av en stiftelse som trodde en rekordhall ville bli funnet under potene til Sfinxen. Young Lehner, en sønn av en minister fra North Dakota, håpet å finne ut om det var sant. Men jo mer tid han brukte på å studere Sfinxen, desto mer ble han overbevist om at søket var misforstått, og han byttet ut fantasiene med et liv med grunnlag i arkeologisk undersøkelse av Giza -platået og dets monumenter.


Lehner jobber raskt med å dokumentere funksjoner som kort avsløres av moderne byggeprosjekter. Fotografier av John Broughton

Egentlig ble han, med en arbeidsgivers ord, en "arkeologisk bum" som snart fant arbeid over hele Egypt med tyske, franske, egyptiske, britiske og amerikanske ekspedisjoner. "På slutten av disse gravene var det mange kart og tegninger igjen å gjøre," legger han til - jevnt arbeid når den korte gravesesongen var over. Lehner oppdaget at han hadde evnen til å tegne, og fikk sine første leksjoner i kartlegging og teknisk tegning fra en tysk ekspert. "Jeg ble forelsket i det," tilstår han.

Hans første store brudd kom i 1977, da Stanford Research Institute gjennomførte et fjernmålingsprosjekt ved Sfinxen og pyramidene-et søk etter hulrom ved hjelp av ikke-invasiv teknologi. Sfinxen er skåret direkte fra sedimentær stein ved Giza, og sitter under overflaten av det omkringliggende platået. Lehner fikk ansvaret for en gruppe menn som ryddet ut den U-formede grøftgrøften som omgir monumentet, slik at sensorutstyret kunne bringes inn. For å plotte plasseringene til eventuelle avvik, den største eksisterende overflaten kart over Sfinxen - omtrent lengden på en pekefinger - ble forstørret og viste seg å være ekstremt unøyaktige.

Da var han en erfaren kartlegger, og Lehner spurte direktøren for American Research Center i Egypt (ARCE, et konsortium av institusjoner inkludert museer og universiteter som Harvard) om de ville sponse hans innsats for å kartlegge Sfinxen. Men Lehner, til tross for sin erfaring innen feltet, hadde ikke en doktorgrad. Å kjøre sin egen "grave" så ut til å være uaktuelt til ARCE -assisterende direktør James Allen, en egyptolog fra University of Chicago, i hovedsak adopterte Lehner profesjonelt, tok ham under vingen av sin egen doktorgrad og designet en kartlegging prosjekt. Det tyske arkeologiske institutt lånte ut fotogrammetrisk utstyr, den typen motorveiavdelinger brukte for å ta svært nøyaktige stereoskopiske fotografier fra luften, og Lehner produserte snart de første måltegningene av Sfinxen, som nå vises på Semittisk museum.

Under kartleggingen førte Lehners nøye granskning av Sfinxens slitte og lappede overflate ham til å lure på hvilke arkeologiske hemmeligheter det kan røpe. "Det er lag med restaureringsmur som går helt tilbake til faraoniske tider," sier han og indikerer at selv da var "Sfinxen sterkt forvitret." Det Lehner så, i hovedsak, var et arkeologisk sted, i ren forstand, som aldri hadde blitt beskrevet.


En arbeider trekker en intakt brødpott, eller bedja, fra et gammelt rom som er innebygd i en vegg. Bedja kom i tre standardstørrelser, dette er et eksempel på de største. Fotografier av Mark Lehner

For bedre å forstå differensial forvitring i de naturlige lagene av stein som sfinxen er kuttet fra, konsulterte Lehner først en geolog med ekspertise på bevaring av stein. Deretter brakte hans interesse for de geologiske kreftene som skapte Giza -platået ham i kontakt med en ung geolog, Thomas Aigner, ved University of Tübingen, som studerte de lokale sedimentasjonssyklusene. Lagene i den nedre skråningen på platået, der sfinxen ligger, har en tendens til å veksle mellom myk og hard stein. De mykere lagene av stein ble avsatt under geologiske epoker da området var en bakvannslagune beskyttet av et kystrev, de er svært utsatt for erosjon. Aigner påpekte overfor Lehner at den "hard-myke" lagfølgen i denne delen av platået ville ha gjort det enkelt for gamle steinhoggere å trekke ut steinblokker for bygging. Analysen hans avslørte at steinene som ble brukt til å bygge templene foran sfinxen, hadde blitt steinbrudd fra grøften som omgir den på tre sider. Mange av disse enorme blokkene, noen av dem som veier hundrevis av tonn, er så store at de har to eller tre forskjellige geologiske lag som går gjennom dem, og de er lastet med forminifera. Detaljerte logger av fossilene - snegler, muslinger, svamper og koraller - i hver blokk og lag gjorde at Lehner og Aigner faktisk kunne spore steinene tilbake til steinbruddet. "Vi begynte å bygge ut disse templene i tankene våre," forklarer Lehner, "og innså at det samme kan gjøres for pyramidene selv og for hele Giza -platået."


EN bedja fra graven til dronning Hetepheres er en del av Harvards Peabody Museum -samlinger og vises nå på Harvards Semitic Museum. Fotografier av Mark Lehner

Lehner hadde ofte forestilt seg hva Khufus arkitekt måtte ha sett for seg da han så ned fra Maadi -formasjonsknallen høyt over den sørøstlige skråningen av platået og planla den aller første pyramiden: steinbrudd, en havn for å bringe inn eksotiske materialer som granitt og gipsmørtel, en sted for arbeiderne å bo, proviant for maten, en leveringsvei fra havnen til byggeplassene. De gamle egypterne, som allerede hadde brudd materialer for andre pyramider i generasjoner, "var sannsynligvis gode geologer i seg selv," sier Lehner. De visste hvordan de skulle sette opp alle tre av de massive eksemplene på Giza nettopp på streiken på platåets skråning (hvis du kan gå rundt en ås uten å gå enten opp eller nedover skråningen, er du i streik). Følgelig begynner alle pyramidene - som ligger på deres sørøstlige hjørner - på nesten samme høyde. De fleste moderne forskere tror de ble bygget med ramper: de smuldrende steinflisene fra formasjonbruddene i Mokattam var like ved og kan godt ha gitt det sekundære materialet til rampene. "Dette var en av de mange innsiktene som geologene ga oss," sier Lehner. Likevel hadde nesten ingenting av infrastrukturen som trengs for å bygge en pyramide, med unntak av steinbruddene, noen gang vært lokalisert. Lehner gikk tilbake til ARCE. Hvorfor ikke kartlegge hele platået, spurte han, for å se hva landet selv kunne fortelle om hvordan det gamle egyptiske samfunnet organiserte seg rundt oppgaven med storstilt pyramidebygging?

Å studere geologien til et arkeologisk sted er vanlig praksis i dag, men det hadde knapt blitt gjort for Giza, sier Lehner, fordi "egyptologien vokste opp i studiet av inskripsjoner." Da Jean-François Champollion tyde hieroglyfer i 1822, begynte "plutselig enorme tempelfasader og graver overalt å" snakke "med oppdagelsesreisende." Så kom den overveldende overflod av "fabelaktige kunstgjenstander - fabelaktige i seg selv," sier han, "men mindre nyttig ut av kontekst enn de ville ha vært hvis de var riktig dokumentert. Egyptologi vokste i stor grad opp som en filologisk og kunsthistorisk disiplin. Arkeologi som en vanlig praksis var sent å komme til Egypt. "


Arkeolog Fiona Baker gir en følelse av skala på et kongelig lagerhus - fylt med sirkulære kornkasser - fremdeles i ferd med å bli gravd ut. Foto av Mark Lehner

I løpet av flere sesonger undersøkte Lehner platået til en nøyaktighet på innenfor en millimeter, og begynte med større sikkerhet å se hvordan pyramidebyggerne hadde ordnet seg over landskapet. En eldgammel wadi - en ørkenbekk som bare renner med vann under sporadisk regnskyll - ville ha gjort en perfekt havn, antok han. Plasseringen av steinbruddene, nedover skråningen fra pyramidene selv, var kjent, og han trodde han visste hvor en by med pyramidebyggere kan passe inn i dette mønsteret.

Det som begynte å interessere Lehner mer enn spørsmålet om hvordan egypterne bygde pyramidene var, sier han, "hvordan pyramidene bygde Egypt." Bygging av de enorme Giza-monumentene, antatt å ha blitt bygget for tre påfølgende faraoer i en slags eksperimentell gigantisme, må ha krevd mye "frihjul" på det eksisterende sosiale apparatet. Påvirket av Cambridge Universitys Barry Kemp, som skrev Det gamle Egypt: Anatomi av en sivilisasjon, Lehner kom til å tro at den kolossale samlingen av ressurser som kreves for å bygge de tre pyramidene i Giza - som dverger alle andre pyramider før eller siden - må ha formet selve sivilisasjonen.

Nå var Lehner i begynnelsen av trettiårene og innså at det å fortsette karrieren var avhengig av å få en doktorgrad. Fra 1986 til 1990 suspenderte han feltarbeid for å studere ved Yale under William Kelly Simpson. I sitt siste år, med et tilbud om finansiering for det, som han sier, "hadde jellet i tankene mine" en stund, designet han sitt "drømmeprosjekt": å finne og grave ut bosetningen til arbeidere som hadde bygd pyramidene. Studiene hans hadde gitt ham en ide om hva han skulle lete etter - en by med rundt 20 000 mennesker, i en skala med de tidligste store bysentra i Mesopotamia, som Ur og Uruk. Med andre ord, han lette etter en av de viktigste byene i det tredje årtusen f.Kr.

Lehner lot geologien på platået lede søket. Gjett på havnens beliggenhet, han antok hvor leveringsveien til pyramidene må ha kjørt. Logisk sett burde bosetningen for arbeidere være sør-sørøst, mente han, og faktisk på akkurat det stedet, ved munningen av wadi som deler platået, en ruvende steinmur, på arabisk kalt "muren på kråke, "hang over sanden. I Lehners hjemstat North Dakota, sier han, ville det gamle murverket ha trukket oppmerksomhet og til slutt blitt utpekt til et nasjonalt monument. Men i Egypt, med sine hieroglyffer, "gullskåler og mumier" ble veggen praktisk talt ignorert.

Men ikke helt. Harvard -professor i egyptologi George Reisner, en tidlig promotor for stratigrafisk graving i Egypt, hadde notert de massive steinblokkene i denne veggen nesten i forbifarten i begynnelsen av det tjuende århundre, og til og med uttalt at det sannsynligvis var en "pyramideby" utenfor den. Men Lehner tror at selv den metodiske Reisner, som avdekket mye av den ekstraordinære egyptiske samlingen på Boston Museum of Fine Arts, ble belastet av størrelsen på materiale som kom ut av utgravningene han hadde foretatt. Måten for oppdagelsen av graven til dronning Hetepheres er en perfekt illustrasjon. Reisner var faktisk i USA da fotografen hans, ved å sette opp beina på stativet, utilsiktet slo gjennom ørkensanden ned i et nedgravd sjakt som førte til et skjult kammer fylt med gravgods. Innholdet i kammeret hadde blitt demontert i antikken, og Reisner rekonstruerte dem omhyggelig: en gyllen stol, en gyllen seng med nakkestøtte - møbler fra dronningens boudoir.


Tall fra graven til det femte dynastiet (funnet i Saqqara) av en tjenestemann ved navn Ty illustrerer scener i et bakeri. Først blandes deigen i kar. Deretter stables lokkene over en åpen ildsted. Deigen legges i grytene, dekkes med lokk og stekes i varmt kull. Etter avkjøling fjernes brødet. Lehner og teamet hans brukte scenene til å lage en fungerende, moderne rekonstruksjon av et gammelt egyptisk bakerkompleks. Tegninger Hilsen av Koch-Ludwig-ekspedisjonen og Harvard Semitic Museum

Lehner befant seg helt overfor en annen type hindring. Nå som han hadde sin doktorgrad, begynte hans begynnende karriere som lærde å begrense tiden hans til feltarbeid. Han hadde takket ja til en stillingsposisjon ved University of Chicago Oriental Institute, akkurat da et massivt moderne kloakkprosjekt for Stor-Kairo hadde begynt å avsløre selve området der Lehner planla å lete etter sin gamle by.

I flere sesonger jobbet Lehner som de fleste professor/arkeologer, gravde i to eller tre måneder og underviste resten av året. Den raske utviklingshastigheten holdt ham og mannskapet hans til å "jobbe som brannmenn", sier han, men førte til noen viktige funn, inkludert det eldste bakeriet som noen gang er funnet i Egypt - midt i området der arbeiderbyen burde være. En traktorgraver savnet smalt en av to store miksekar langs bakeriets bakvegg. Inne fant Lehner og teamet hans en cache med brødgryter, lett gjenkjennelig fra gravescener som dokumenterer brødframstillingsprosessen. Analyse av plantens rester på stedet av paleobotanisten Wilma Wetterstrom, en medarbeider i botanikk ved Harvard University Herbaria, viste at egyptiske bakere brukte bygg og emmerhvete til brødet. (Emmer har veldig lite av gluten som gjør moderne brød "svampete og gir det en fin skorpe," sier Lehner, så det dyrkes i dag bare på eksperimentelle landbruksstasjoner.)

For det meste dupliserer bakeriene mange ganger den samme prosessen som brød ble laget i ethvert egyptisk husholdning på den tiden. Egyptologer kan ta feil, sier Lehner, å tenke på pyramidebygging som analogt med et WPA -prosjekt fra 1930 -tallet. "Du krysser ikke bare denne terskelen rundt 3000 f.Kr." og ha statlige prosjekter med stordriftsfordeler, argumenterer han. Det vil ta ytterligere 1500 år å utvikle seg. I stedet, sier han, bakeriene - og i forlengelsen, sannsynligvis disse "første skyskrapere" - "ble bygget ved å replikere en husholdningens produksjonsmåte." Men noen bevis funnet på bakeriet tyder på at en kulturell utvikling kan ha begynt: grytene, eller bedja, ville ha laget et konisk brød mer enn en fot langt. Lehner sier at egypterne ser ut til å ha nådd, selv i denne tidlige fasen i prosessen med statsdannelse, for noen stordriftsfordeler.

Et tilstøtende kammer viste seg å være en hypostyle eller søylehall, den eldste som noen gang er oppdaget i Egypt, fylt med lave benker. Spekulasjoner om hvordan den ble brukt antydet en spisesal, men dens sannsynlige formål forble et mysterium i flere år.

Lehner ga i mellomtiden opp professoratet i Chicago for å vie seg til utgravningen av pyramidebyen. I oktober 1999, med finansiering fra filantropene Ann Lurie, Peter Norton, David Koch og andre, lanserte han et "årtusenprosjekt" for å avdekke pyramidebyen gjennom en konsolidert innsats for å grave ut åtte måneder i året for hvert av de tre påfølgende årene. Lehner mener byen med vilje ble rasert og erosjon deretter feide bort steinsprutene før sanden blåste inn. I dag, overalt på stedet, står ruinene bare ankel til midje høyt.

Lehner hentet inn lastebiler og frontlastere for å fjerne sandbelastningen som hadde bevart stedet. "Vi har nå en eksponering på omtrent fem hektar, og har kartlagt byen over hele området," sier han. Hans internasjonale team på 30 arkeologer har gravd ut 10 prosent - eller 5.000 kvadratmeter - intensivt, et stort foretak når han brukte moderne stratigrafiske standarder. Med mer enn 100 arbeidere totalt, har de samlet den største samlingen av materiell kultur fra alle graver hvor som helst i Egypt.


Ser nordvestover på stedet for Lehners "Millennium Project", er konturene av den østlige byens murer synlige i forgrunnen. Denne bosetningen ser ut til å ha vokst organisk over tid, og Lehner spekulerer i at den huset faste arbeidere. Utover teltene ligger galleriene som antas å ha huset en roterende arbeidsstyrke på flere tusen. I det fjerne er "kråkeveggen", som fortsatt delvis er begravet av sand (til venstre), og utover, gangveiene som fører til pyramidene Khufu (til høyre) og Khafre. Foto av Mark Lehner

De har ikke funnet en by, men to, side om side. Den første er lagt opp på en organisk måte, som om den vokste sakte over tid. Lehner spekulerer i at dette var oppgjøret for fast ansatte. Den andre byen, anlagt i blokker med lange gallerier atskilt med gater, på et formelt, rutenettlignende system, er avgrenset mot nordvest av den store muren som både Lehner og Reisner før ham hadde notert. Denne "kråkeveggen" viste seg å være massiv, 30 fot høy, med en gateway til 21 fot, en av de største i den antikke verden. Hovedgaten som leder gjennom komplekset er hardpakket kalkstein, belagt med gjørme, med et grusfôret avløp som løper nedover sentrum-konstruert, sier Lehner, "nesten som en moderne gate." Teamet hans har delvis gravd ut en kongelig bygning fylt med hundrevis av seler fra Khufus sønn, Khafre, og barnebarnet hans, Menkaure. Og de har funnet et kongelig lagerhus med sirkulære kornbinger akkurat som de som er avbildet i De Mille De ti bud.

Men det var noe som manglet. Det var ikke nok hus til alle mennesker. Generasjoner av lærde har omhyggelig beregnet hvor mange arbeidere som ville ha vært nødvendige for å bryte, transportere og plassere steinene til de store pyramidene. Estimater har spredt seg vidt - fra de 100 000 som Herodotus har sitert til bare de få tusen som ble gjort av de siste vurderingene som gir rom for tiår med byggetid. Likevel fant Lehner og teamet hans ikke nok hus til å imøtekomme selv de lave estimatene. "Hvor er alle menneskene?" han lurte. Kandidatstudiene hans hadde lært ham hvordan andre forskere i bosettingsmønstre i Midtøsten hadde analysert steder for å komme med estimater av befolkningsstørrelse. Lehner nærmet seg problemet fra det motsatte perspektivet. Han hadde en følelse av hvor mange mennesker som trengtes for å bygge en pyramide, og det kunne utlede størrelsen på byen han ville finne. Men det var for få boliger. Byen virket som en spøkelsesby.

Overalt møtte Lehner og teamet hans bygninger med institusjonelt utseende. Det ene ble brukt til å bearbeide kobber - det hardeste metallet som var kjent for de gamle egypterne, og kritisk for steinbrudd og klekking av steiner. På gulvet til en annen fant gravemaskinene det som først så ut som hveteører, noe som antydet et annet bakeri. Men disse viste seg å være fiskegjeller. Området var strødd med dem, og med finner og kranialdeler viste det seg å være et sted for bearbeiding eller forbruk av fisk. For en by med få innbyggere så det ut til at noen spiste mye brød og fisk.

Fordi det bare var 40 gallerier i fire store blokker i hele området, var Lehner tilstrekkelig forstyrret til at han ringte inn sin venn Barry Kemp, verdens fremste myndighet om gammel egyptisk urbanisme, for å se på. "Ser fremmed ut," ertet Kemp, da Lehner spurte ham hva han laget av de store, viltvoksende galleriene. Faktisk trodde Kemp og Lehner var enig i at hvert galleri inkluderte elementene i et typisk egyptisk hus - et søyle, mer offentlig område, et bosted og et bakre matlagingsområde - strukket ut og replikert i massiv skala.

Overraskelsene begynte bare. Faunalanalytiker Richard Redding, ved University of Michigan Museum of Natural History, identifiserte enorme mengder storfe, sau og geitebein, "nok til å mate flere tusen mennesker, selv om de spiste kjøtt hver dag," legger Lehner til. Redding, som har jobbet på arkeologiske steder i hele Midtøsten, "var forbløffet over mengden storfe som han fant," sier Lehner. Han kunne identifisere mye av det som "ung, under to år, og det pleide å være mannlig." Her var bevis på at mange mennesker - antagelig ikke slaver eller vanlige arbeidere, men fagarbeidere - spiste på førstekjøtt, det beste kjøttet som er tilgjengelig.

Redding og Wilma Wetterstrom hadde jobbet på et annet sted i Egypt hvor storfe så ut til å ha blitt oppdratt på en slags eiendom. Wetterstrom hadde funnet enorme mengder kløverplanterester som hadde blitt spist av storfe, men Redding "hadde funnet veldig lite storfe," bemerker Lehner. "Vi vet fra historiske kilder at egypterne prøvde å kolonisere innlandet sitt i akkurat denne perioden," og Redding hadde antatt at storfe ble reist på eiendommen og sendt til et sted nær hovedstaden eller i nærheten av pyramidene i Giza. I Giza antydet mengden storfe som Redding fant at bystedet som ble avdekket av Lehner og teamet hans var "sentrum av Egypt", og at gårder og gårder langs grensen kunne ha matet pyramidebyggerne i samfunnets kjerne.

Reddings faunale bevis ga et alvorlig slag mot Hollywood -versjonen av pyramidebygningen, med Charlton Heston som Moses intonerte: "Farao, la mitt folk gå!" Der var slaver i Egypt, sier Lehner, men oppdagelsen av at pyramidearbeidere ble matet som kongelige støtter andre bevis på at de ikke var slaver i det hele tatt, i hvert fall i den moderne betydningen av ordet. Harvards George Reisner fant arbeidergraffiti tidlig på 1900 -tallet som avslørte at pyramidebyggerne var organisert i arbeidsenheter med navn som "Friends of Khufu" eller "Drunkards of Menkaure." Innenfor disse enhetene var det fem divisjoner (deres roller fremdeles ukjente) - de samme grupperingene, ifølge papyrusruller fra en senere periode, som tjente i pyramidtemplene. Vi vet, sier Lehner, at tjeneste i disse templene ble utført av en spesiell klasse mennesker roterende, bestemt av de fem divisjonene. Mange egyptologer abonnerer derfor på hypotesen som pyramidene var også bygget av en roterende arbeidsstyrke i en modulær, teambasert type organisasjon.


Lehner og Dr. Zahi Hawass (t.v.) har jobbet sammen siden 1974. Nedenfor: Ashraf Abd al-Aziz, sittende der en tilsynsmann kunne ha bodd, gravde ut dette galleriet, hvor arbeidere og teammedlemmer demonstrerer at mer enn 50 mennesker kunne ha sovet på denne verandaen med en gang søyle. Foto av Ronald Dunlap

Hvis ikke slaver, hvem var da disse arbeiderne? Lehners venn Zahi Hawass, generalsekretær i Supreme Council of Antiquities, som har gravd ut en "arbeiderskirkegård" like over Lehners by på platået, ser rettsmedisinske bevis i restene av de som ble gravlagt der om at pyramidebygging var farlig virksomhet. Hvorfor ville noen velge å utføre så hardt arbeid? Svaret, sier Lehner, ligger i å forstå obligatorisk arbeidskraft i den premoderne verden. "Folk var ikke atomiserte, adskilte, individer med den politiske og økonomiske friheten som vi tar for gitt. Obligatorisk arbeid strekker seg fra slaveri helt til for eksempel Amish, hvor du har eldste og en sterk følelse av samfunnsforpliktelser, og en låveoppdrett er en religiøs begivenhet og en festlig begivenhet. Hvis du er en ung mann i slike tradisjonelle omgivelser, har du kanskje ikke noe valg. " Støpsel at inn i pyramidesammenheng, sier Lehner, "og du må si: 'Dette er et helvete av en låve!'"

Lehner synes for tiden at det egyptiske samfunnet var organisert litt som et føydalt system, der nesten alle skyldte tjeneste til en herre. Egypterne kalte dette "bak". Alle skyldte noen slags bak til mennesker over dem i det sosiale hierarkiet. "Men det fungerer egentlig ikke som et ord for slaveri," sier han. "Selv de høyeste tjenestemenn skyldte bak."


Ashraf Abd al-Aziz, som satt der en tilsynsmann kunne ha bodd, gravde ut dette galleriet, hvor arbeidere og teammedlemmer demonstrerer at mer enn 50 mennesker kunne ha sovet på denne verandaen med en søyle. Foto av Mark Lehner

Slaver eller ikke, da den siste sesongen av graven begynte, visste Lehner fremdeles ikke hvor alle arbeiderne sov. Med husholdningsmodellen i tankene, hadde han lett etter store "herregårder" hvor herrer kunne gå ombord på arbeiderne sine for faraoen. I stedet hadde han funnet hele blokker, 170 meter lange, med "forgjengelige, slanke, moderne utseende ikke-huslige gallerier, om enn med elementer fra et typisk egyptisk hjem." Etter hvert har teamet hans utviklet en hypotese for hvordan disse fasilitetene ble brukt. "Vi ser nå de gåtefulle radene med lange gallerier."skrev Lehner på slutten av 2002 -sesongen," som brakkehus for en roterende arbeidsstyrke, kanskje så mye som 1600 til 2000 arbeidere. "Det er derfor det er mange bakerier som flankerer galleriene, samt en overflod av bein .

Hvis de neste årene med dokumentasjon, publisering og fagfellevurdering viser ham, vil Lehners funn tyde på at de gamle egypterne var enda mer avanserte i sin sosiale organisasjon i denne perioden enn tidligere antatt. Kanskje det gamle rikets faraoer faktisk ledet noe mer som en nasjon enn et len. Det som uten tvil var menneskehetens første store sivilisasjon kan ha vært enda større på et tidligere tidspunkt enn vi noen gang har antatt.

Den siste artikkelen av forfatteren Jonathan Shaw '89, forklarer hvordan nye planteteknologier samtidig kan mate planeten på topp befolkning og redde miljøet i en ny grønn revolusjon.


Løst! Hvordan gamle egyptere flyttet massive pyramidesteiner

De gamle egypterne som bygde pyramidene kan ha vært i stand til å flytte massive steinblokker over ørkenen ved å fukte sanden foran et utstyr som ble bygget for å trekke de tunge gjenstandene, ifølge en ny studie.

Fysikere ved University of Amsterdam undersøkte kreftene som trengs for å trekke tungtveiende gjenstander på en gigantisk slede over ørkensand, og oppdaget at demping av sanden foran den primitive enheten reduserer friksjon på sleden, noe som gjør den lettere å betjene. Funnene hjelper til med å svare på et av de mest varige historiske mysteriene: hvordan egypterne klarte å utføre den tilsynelatende umulige oppgaven med å konstruere de berømte pyramidene.

For å oppdage oppdaget forskerne ledetråder fra de gamle egypterne selv. Et veggmaleri som ble oppdaget i den gamle graven til Djehutihotep, som dateres tilbake til rundt 1900 f.Kr., viser 172 menn som kjører en enorm statue ved hjelp av tau festet til en pulk. På tegningen kan man se en person stå foran sleden og helle vann over sanden, sa hovedforfatter Daniel Bonn, fysikkprofessor ved Universitetet i Amsterdam. [Bilder: Fantastiske funn ved Giza -pyramidene i Egypt]

"Egyptologer trodde det var en rent seremoniell handling," sa Bonn til WordsSideKick.com. "Spørsmålet var: Hvorfor gjorde de det?"

Bonn og hans kolleger konstruerte miniatyrsleder og eksperimenterte med å trekke tunge gjenstander gjennom sandbrett.

Da forskerne dro sledene over tørr sand, la de merke til at klumper ville bygge seg opp foran tilbehøret, noe som krever mer kraft for å trekke dem over.

Tilsetning av vann til sanden økte imidlertid stivheten, og sledene klarte lettere å gli over overflaten. Dette er fordi vanndråper skaper broer mellom sandkornene, noe som hjelper dem med å holde sammen, sa forskerne. Det er også den samme grunnen til at bruk av våt sand for å bygge et sandslott er lettere enn å bruke tørr sand, sa Bonn.

Men det er en delikat balanse, fant forskerne.

"Hvis du bruker tørr sand, vil den ikke fungere like bra, men hvis sanden er for våt, vil den heller ikke fungere," sa Bonn. "Det er en optimal stivhet."

Mengden vann som er nødvendig avhenger av sandtypen, la han til, men vanligvis faller den optimale mengden mellom 2 prosent og 5 prosent av volumet av sand.

"Det viser seg at fukting av egyptisk ørkensand kan redusere friksjonen ganske mye, noe som betyr at du bare trenger halvparten av menneskene for å trekke en pulk på våt sand, sammenlignet med tørr sand," sa Bonn.

Studien, publisert 29. april i tidsskriftet Physical Review Letters, kan forklare hvordan de gamle egypterne konstruerte pyramidene, men forskningen har også moderne applikasjoner, sa forskerne. Funnene kan hjelpe forskere til å forstå oppførselen til andre granulære materialer, for eksempel asfalt, betong eller kull, noe som kan føre til mer effektive måter å transportere disse ressursene på.


Eksperimentell oppskrift

Emmerhvete og bygg tilgjengelig for de gamle egypterne inneholdt svært lite gluten, proteinet som gir moderne brød sin lette, luftige tekstur.

Mengden på brødformene våre indikerer at brød som er tilberedt i dem må ha vært surdeig. Men mangel på gluten tyder på at disse brødene ville være så tunge at de nesten var uspiselige.

Det er et spørsmål om tilstedeværelsen av brødhvete (Triticum aestivum) i det gamle Egypt. I følge eldre synspunkter var arten ikke tilstede i Egypt før grekerne hentet den inn.

Deigkar og ferdig brød.

Etter hvert som flere arkeobotanister (arkeologer som studerer gamle planter) ser nøye på gamle planterester fra forskjellige gamle egyptiske steder, har flere bevis på brødhvete gjennom egyptisk historie kommet frem.

Emmer og bygg var helt klart stiftblandingen, men brødhvete dukker opp av og til, og vi har til og med funnet litt på Giza (men ikke nok til å si at det ble brukt til brødfremstilling på nettstedet vårt).

For vårt eksperiment surde vi brødet vårt med lokale, ville gjær fanget på Giza av Ed Wood, en pensjonert patolog, som har viet mye av livet sitt til å studere villgjær og surdeigene som er laget av dem.

Ed prøvde forskjellige kombinasjoner av emmer og bygg som beskrevet i boken hans Verdens surdeigsbrød fra antikken (Ten Speed ​​Press, 1996).


Det gamle rike (2686 f.Kr.- 2181 f.Kr.)

Det gamle riket var perioden mellom det tredje dynastiet og det sjette dynastiet. Dette var da det gamle Egypt opplevde økonomisk vekst som ble oppnådd gjennom politisk stabilitet. I Det gamle rike ble religiøs praksis mer utbredt mens begravelsesritualer ble mer omfattende. De mastabas av forrige æra ga plass for den nye gravarkitekturen, trinnpyramiden. Den første kongen i perioden var farao Djoser som konstruerte en nekropolis nær den daværende egyptiske hovedstaden Memphis. Denne nekropolen i Saqqara inneholdt den første kongelige trinnpyramiden bygget mellom 2584 og 2565 f.Kr. Gullalderen til pyramidene begynte imidlertid i det fjerde dynastiet under farao Sneferus regjeringstid, hvis pyramide i Meidum, bygget mellom 2520 og 2505 f.Kr., var den første virkelige pyramiden.

Etter Sneferus død steg sønnen Khufu til tronen, og inspirert av farens arbeid fortsatte han med å bygge den største nekropolen noensinne - Giza -pyramidekomplekset. Dette inkluderte hans mesterverk, den 481 fot store pyramiden i Giza, som ble bygget mellom 2580 og 2560 f.Kr. Den store pyramiden i Giza ble synonymt med det gamle Egypt og den eldste og største av de syv underverkene i den eldgamle verden. Khufu ble etterfulgt av sønnen Djedefra som flyttet farens nekropolis fra Giza til Abu Rowash hvor han bygde seg en pyramide mellom 2447 og 2439 f.Kr. Khafra steg opp til tronen for å etterfølge sin eldre bror Djedefra og flyttet den kongelige nekropolen tilbake til Giza fra Abu Rowash hvor han bygde sin pyramide mellom 2437 f.Kr. og 2414 f.Kr. Slutten på det fjerde dynasti i 2496 f.Kr. markerte slutten på gullalderen til pyramidene da Egypt begynte tilbedelsen av solguden Ra. Faraoene brukte mindre innsats på byggingen av pyramider for å fokusere på templer dedikert til Ra. Mange pyramider ble bygget likevel, men i mindre skala, inkludert Nyuserre -pyramiden og Unas -pyramiden.


Se videoen: Уроки Тетушки Совы - Чудеса света - Великая Китайская Стена (Desember 2021).