Historie Podcaster

Kardinal Thomas Wolsey

Kardinal Thomas Wolsey


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thomas Wolsey, sønn av Robert Wolsey og Joan Daundy Wolsey, ble født i ca 1471. Faren var en yeoman bonde, men moren var medlem av den velstående og innflytelsesrike Daundy -familien. "(1) Faren drev en taverna i Ipswich før han begynte å handle som slakter og storfehandler i 1473. Det antas at morens bror, Edmund Daundy, en vellykket kjøpmann, betalte for utdannelsen. Han ble uteksaminert med en BA fra Oxford University i 1486. ​​(2)

Wolsey jobbet som bursar før han ble prest i mars 1498. Roger Lockyer har påpekt: ​​"For en ambisiøs og talentfull gutt, ikke født i de øvre rekkene av senmiddelalderens samfunn, var Kirken den eneste mulige åpningen, og Wolsey kom snart inn den." (3)

Thomas Wolsey ble utnevnt til dekan for guddommelighet i Magdalen College før han ble tildelt Lydd, Kent, i 1501. Da han søkte en høyere stilling enn sogneprest, gikk Wolsey inn i familien til Henry Deane, erkebiskop av Canterbury, som en av hans kapellaner. Deane døde 15. februar 1503, og de neste fire årene jobbet han for Sir Richard Nanfan, kasserer i Calais. I 1507 ble Wolsey assosiert med Richard Foxe, biskop av Winchester. På hans anbefaling ble han sendt som utsending til keiseren Maximilian i Flandern. (4)

I mars 1508 ble han sendt til Edinburgh. Han så James IV 2. april, men oppdraget hans var mislykket, det samme var hans ambassade for de lave landene i oktober for å forhandle ekteskapet til Henry VII med Margaret av Østerrike. I februar 1509 belønnet Henry ham med dekanatet av Lincoln Cathedral. Omtrent på denne tiden begynte Wolsey et forhold til en kvinne som heter Joan Lark. "Forholdet deres, sammen med de to barna som ble født av det, gjorde mye for å drive anklagene om lechery og utukt så bredt rettet mot ham." (5)

Wolseys hovedsponsor, Richard Foxe, anbefalte ham til Henry VIII. Som et resultat ble han kongens almoner i november 1509. Det antydes at Wolsey "fascinerte den unge kongen, som slapp unna forretninger, men beundret glans, energi og vidd." (6) Peter Ackroyd påpeker at Wolsey var en generasjon yngre enn de gamle biskopene i rådet. "Her var en mann som den unge kongen kunne ta tillit til, og som han kunne stole på. Wolsey reiste seg klokken fire om morgenen og kunne jobbe i tolv timer i strekk uten pause ... Da han var ferdig med arbeidet. han hørte messe og spiste deretter en lett kveldsmat før han gikk av. " (7)

George Cavendish hevder at Wolsey snart fikk anerkjennelse av den unge monarken, da han var den "mest alvorlige og klareste i hele rådet for å fremme kongens eneste vilje og glede". I følge Cavendish "fikk Wolsey fordel av Henry VIII fordi de andre rådgiverne prøvde å overtale Henry til å presidere på rådsmøter, slik faren hadde gjort, og Wolsey oppmuntret ham til å gå på jakt og kose seg mens Wolsey styrte landet for ham. Cavendish . la til at mens de andre ministrene rådet Henry til å gjøre det de mente han burde gjøre, fant Wolsey ut hva Henry ønsket å gjøre, og rådet ham deretter til å gjøre det. " (8)

Wolseys maktoppgang opprørte Thomas Ruthall og Henrys andre ledende rådgivere som ble ignorert etter fremveksten av Wolsey. Han kom også i konflikt med ledende adelsmenn som Charles Brandon, 1. hertug av Suffolk og Thomas Howard, 3. hertug av Norfolk. John Guy har hevdet at Wolsey ble hjulpet av det faktum at han ikke hadde noen ledende politiske prinsipper. "Han var fleksibel og opportunistisk; han tenkte i europeiske termer og i stor skala; og han var den fullstendige politikeren .... Wolsey blandet seg konstant i adelen, ledende herrer og borgere i London, og krevde oppmøte av mange av dem ved domstolen. (9)

Under Henry VII hadde England unngått kontinentalkrig. Sønnen hans, derimot, lengtet etter krig mot Frankrike. Denne politikken var veldig upopulær blant medlemmer av Royal Council, inkludert Thomas More, som "syntes det var klokskap å sitte stille og la dem være i fred" og frarådet fred mot faren og kostnadene ved krig. Wolsey støttet Henry og foreslo at han begynte i Holy League med pave Julius II og hans svigerfar, Ferdinand av Spania, slik at de med pavelig godkjennelse kunne angripe Frankrike. Alliansen ble avtalt 13. november 1511 og krig ble erklært måneden etter. (10)

Planen var at engelske soldater skulle ankomme sørvest i Frankrike. En flåte på atten krigsskip var forberedt på å ta 15 000 mann til Europa. Disse mennene ville knytte seg til den spanske hæren som prøvde å ta Navarre fra franskmennene og fange den verdifulle provinsen Guyenne. Troppene ankom 7. juni 1512, men Ferdinand måtte tenke på å beholde sin side av handelen, og de to hærene slo seg ikke sammen. Som Roger Lockyer påpekte: "Han (Ferdinand) planla å bruke de engelske troppene bare som en skjerm bak hvilke hans egne menn kunne fullføre erobringen av Navarra, og han hadde ingen interesse av å hjelpe Henry med å oppfylle sine grandiose ambisjoner." (11)

Mennene ble tvunget til å slå leir på åpne felt i ekstremt varmt vær mens de ventet på å bli kalt til kamp. Ingen telt eller proviant hadde blitt forberedt for dem. Dysenteri forårsaket mange tap og det var snakk om mytteri. Henry beordret motvillig troppene sine til å returnere til England i oktober 1512 uten å oppnå noe mot fienden. Datteren til keiser Maximilian sa "engelskmenn har så lenge avstått fra krig at de mangler erfaring fra ubruk." (12)

Året etter sendte England en annen stor hær til Frankrike med Henry VIII selv i kommando. Wolsey hadde ansvaret for forberedelsene og var effektivt kvartmester-general for hæren. Han organiserte flåten og sørget for at 25 000 mann kunne seile til Frankrike under kongens banner. 30. juni 1513 krysset Henry kanalen med en livvakt på 300 mann og en følge av 115 prester og sangere i kapellet. Henrys første seier kom 16. august da han beseiret en fransk styrke nær Thérouanne. (1. 3)

Henry ble liggende bak med livvaktene. "Hans store og utsmykkede seng ble transportert langs ruten østover, og ble satt opp hver kveld i en paviljong laget av gullduk. Kongen hadde elleve telt, forbundet med hverandre; ett til kokken og ett til kjøkkenet. Han ble eskortert, uansett hvor han gikk eller syklet, av fjorten unge gutter i gullstrøk. Klokkene på hesten hans var laget av gull. Den mest forseggjorte av de kongelige teltene var dekorert med gyldne dukater og gylne floriner. Han hadde til hensikt å vise hans prakt så vel som hans tapperhet. " (14)

Charles Brandon, hærmarskal av hæren, ledet et vellykket angrep på Tournai. Da Henry fikk nøklene til byen, overlot Henry dem til Brandon, som ledet troppene hans for å okkupere den. Like etter gav Henry ham det ytre slottet Mortain. Han fikk også tittelen hertugen av Suffolk. (15) Til tross for fiaskoen til den første ekspedisjonen hadde Henry demonstrert at hans rike nok en gang var en makt å regne med.

Kostnaden for krigen var imidlertid enorm. Det anslås at mesteparten av formuen han arvet fra faren hadde blitt brukt til å finansiere de to ekspedisjonene til Frankrike. Wolsey overtalte parlamentet til å gi skatt på hver voksen mann, men dette viste seg selvfølgelig upopulært og vanskelig å samle inn. Det ble nå klart at England ikke hadde råd til å føre krig på like vilkår med Europas større makter. Den franske kongen hadde tre ganger så mange fag, og tredoblet også ressursene. Den spanske kongen hadde seks ganger så mange fag, og fem ganger inntektene. "Henrys ambisjon og appetitt på ære overgikk hans styrke." (16)

I august 1514 gikk kong Louis XII av Frankrike med på fredsvilkår. Dette inkluderte hans vilje til å gifte seg med Henrys søster Mary Tudor. Henry håpet at Mary ville få en sønn og derfor skape muligheten for å forene de to kongedømmene. Mary var atten og Louis var femtito. Antonia Fraser har påpekt: ​​"Dronninger var ikke forventet å være flotte skjønnheter ... det var oftere gjenstand for overrasket kommentar hvis de var ... Mary var nydelig, lyshåret, ovalt ansikt." (17) En fransk observatør beskrev henne som "en nymfe fra himmelen" og "en av de vakreste unge kvinnene i verden". (18) En diplomat rapporterte at det var sjokkerende at "så rettferdig en dame" skulle gifte seg med "en så svak, gammel og hektisk mann". (19) Det er ikke registrert hva Mary syntes om det foreslåtte ekteskapet, men biografen hennes hevder at hun "tilsynelatende var en pliktoppfyllende og lydig søster, forberedt på å tjene de politiske formålene til en bror som hun hadde ekte hengivenhet og respekt for". (20)

Hvis du synes denne artikkelen er nyttig, er du velkommen til å dele på nettsteder som Reddit. Du kan følge John Simkin på Twitter, Google+ og Facebook eller abonnere på vårt månedlige nyhetsbrev.

Prinsesse Mary forlot England til Frankrike 2. oktober 1514. Hun ble ledsaget av en følge på nesten 100 engelske damer i vente. Etter en stormfull kryssing, hvor ett skip ble ødelagt, ble en ekstremt sjøsyke prinsesse bokstavelig talt båret i land i nærheten av Boulogne dagen etter. Paret ble gift 9. oktober. Mary Boleyn og Anne Boleyn var blant de seks unge jentene som fikk lov til å bli ved det franske hoffet av kongen etter at han avskjediget alle Marys andre engelske ledsagere dagen etter bryllupet. I følge Alison Plowden viste "spenningen og den fysiske belastningen ved bryllupet og tilhørende festligheter seg alt for mye for de skrøpelige eldre Louis XIII" som døde 1. januar 1515. (21) Det ble rapportert i Frankrike at han ble "danset" til døden "av sin" energiske unge "kone. (22)

Henry belønnet rikelig Thomas Wolsey for sin del i seieren over Frankrike. 15. september 1514 ble han utnevnt til erkebiskop av Canterbury. Henry gjorde ham også til Lord Chancellor. Wolsey hadde nå alle maktene til en moderne statsminister, med kontroll av et vanlig parlament. Året etter gjorde pave Leo X ham til kardinal på kongens forespørsel. Denne kampanjen resulterte i opprettelsen av mange fiender. Polydore Vergil representerte ham som "synge, le, danse og leke med de unge hoffmennene". George Cavendish hevder at Wolseys suksess var basert på hans erkjennelse av at Henry mislikte rutinearbeid, og beskriver ham som "å sette kongen i trøst at han ikke trenger å spare tid til glede for enhver virksomhet som nødvendig måtte skje i rådet som så lenge han er der ". (23)

John Guy, forfatteren av Tudor England (1986) påpeker at Wolsey den 2. mai 1516 avduket sin nye lovhåndhevelsesplan. Han påpeker at i denne perioden var Wolsey aktiv med å reformere rettssystemet: "Han hadde som mål å gi upartisk rettferdighet ved vanlige domstoler, uavhengig av en saksøkeres sosiale status ... Wolsey forkynte forestillingen om at folket skulle ha rettferdighet som en rettighet. " Wolseys kritikere hevder at han "tilbød de fattige rettferdighet, delvis for å slå tilbake på de blant de rike som var hans politiske motstandere." (24)

Under Henry VIIIs styre klaget folk som bodde i London over det store antallet utlendinger som bodde i byen. John Lincoln, en bruktforhandler, overtalte Dr. Beal, vikaren i St Mary's Church i Spitalfields, til å forkynne mot utlendingene i hans preken i påskeuken i 1517. Beal sa ja til en stor menighet i åkrene utenfor byen. han "fordømte romvesener som stjal engelskmennes levebrød og forførte deres koner og døtre; han sa at selv fugler drev interlopere ut av reirene sine, og at menn hadde rett til å kjempe for sitt land mot utlendinger." (25)

Sebastian Giustinian, den venetianske ambassadøren i England, rapporterte: "Etter påske forkynte en bestemt predikant på foranledning av en borger i London som vanlig på markene, der hele byen hadde for vane å forsamles med sorenskriverne. Han misbrukte de fremmede i byen, og deres oppførsel og skikker, og påsto at de ikke bare fratok engelskmennene deres industri og fortjenesten som oppsto derfra, men vanæret boligene sine ved å ta sine koner og døtre. Med dette irriterende språket og mye mer dessuten irriterte han befolkningen så mye at de truet med å kutte de fremmede i stykker og kaste husene deres den første mai. " (26)

Edward Hall, en tjue år gammel student, skrev: "Mangfoldet av fremmede var så stort med London at de fattige engelskmennene kunne få liv i seg ... Utlendingene ... var så stolte at de foraktet, hånet og undertrykte engelskmennene , som var begynnelsen på nag ... Genoans, franskmenn og andre fremmede sa og skryte av å være i en slik favør med kongen og hans råd at de gjorde intet av herskerne i byen ... Hvor elendig vanlige kunstnere levde, og kunne knapt få noe arbeid for å finne dem, deres koner og barn, for det var så mange kunstnere som var fremmede som tok bort alle levende på en måte. " (27)

28. april 1517 la John Lincoln ut en regning på en av dørene til St Paul's Cathedral, og klaget over at "utlendingene" ble gitt for mye tjeneste av kongen og rådet. Den hevdet at "utlendingene" hadde "kjøpt ull for å angre engelskmenn". Sebastian Giustinian, besøkte kardinal Wolsey om bekymringene hans. Han sendte bud etter Londons ordfører og fortalte ham at "ditt unge og opprørske folk vil reise seg og angripe de fremmede". (28)

Giustinian dro for å se Henry VIII på Richmond Palace 29. april for å fortelle ham at han hørte rykter om at "folket ville reise seg og drepe utlendingene på 1. mai". Henry lovet at alle utlendinger ville bli beskyttet. Kardinal Wolsey beordret overborgmesteren og byens offiserer å håndheve et portforbud på tampen før 1. mai, da store folkemengder alltid samlet seg og det noen ganger oppsto problemer. (29)

Sir Thomas More, under-sheriffen i London og hans menn, patruljerte i gatene den kvelden. Noen unge lærlinger brøt portforbudet, og da en offiser prøvde å arrestere en av dem, brøt det opp bråk. More menn anklaget opptøyerne for stavene sine. Dette gjorde dem bare mer sinte og like etter angrep en stor mengde unge mennesker utlendinger og brente husene til venetianske, franske, italienske, flamske og tyske kjøpmenn. (30)

Edward Hall rapporterte at "mangfoldige unge menn i byen angrep romvesenene da de gikk forbi gatene, og noen ble rammet og noen ble slått ned, og noen kastet inn i kanalen ... Da var det plutselig et vanlig hemmelig rykte, og ingen mann kunne fortelle hvordan det begynte, så på 1. mai neste ville byen gjøre opprør og drepe alle romvesener, så mye som forskjellige fremmede flyktet ut av byen. " (31)

Det ble rapportert at opptøyere løp gjennom byen med "køller og våpen ... kastet stein, murstein, flaggermus, varmt vann, sko og støvler og sparket husene til mange utlendinger". Det anslås at 2000 londonere sparket husene til utenlandske kjøpmenn. Dette ble kjent som de onde 1. mai -opptøyene. Det ble hevdet at kvinner delvis var skyld i dette opprøret. Regjeringen kunngjorde at "ingen kvinner skulle komme sammen for å bable og snakke, men alle menn bør holde konene sine i husene sine". (32)

Opptøyene fortsatte hele natten og morgenen og ettermiddagen 1. mai. Ifølge Jasper Ridley: "De forhatte franskmennene var hovedmålet for opptøyerne. Flere ble angrepet i gaten. Den franske ambassadøren slapp unna, da huset hans ble angrepet, ved å gjemme seg i et kirketårn ... London -uret var ganske ute av stand. om å håndtere opptøyerne. Tårnkonstabelen åpnet ild mot dem med sin kanon, men skjøt bare noen få runder og gjorde ingen skade. " (33)

Den ettermiddagen tok Thomas Howard, jarl av Surrey, 1300 soldater inn i byen og det begynte å finne masse arrestasjoner. Den første gruppen på 279 mennesker ble brakt for domstolene senere samme dag. Edward Hall beskrev fangene som "noen menn, noen gutter, noen barn på tretten år ... det var en stor sorg over fedre og venner for barna og slektningene deres." (34) Charles Wriothesley hevdet at elleve menn ble henrettet. (35) Hall trodde det var tretten, men Sebastian Giustinian sa at det var tjue og Francesco Chieregato trodde det var så høyt som seksti. De henrettede pådro seg straffen for å bli "hengt, tegnet og lagt i kvartaler".

John Lincoln ble prøvd separat 6. mai. Han ble funnet skyldig og henrettet. Publikum ble sjokkert over måten Henry VIII hadde behandlet opptøyerne. Jasper Ridley påpeker: "For første gang siden han ble konge, risikerte Henry sin popularitet blant folket ved hans alvorlige undertrykkelse av de utenlandske opptøyerne på Evil May Day. Harmen føltes mot utlendingene; sympati for de unge lærlingene ; foreldrenes sorg da guttene deres på tretten ble henrettet; følelsen av at i flere tilfeller de mer uskyldige hadde blitt straffet mens de mer skyldige slapp unna; og historiene, som Hall rapporterte, om brutaliteten til Earl of Surrey's soldater som undertrykte lidelsene, vakte alle stor sympati hos opprørerne. " (36)

Sebastian Giustinian kommenterte at han var sjokkert over at så mange unge gutter ble henrettet da ingen hadde blitt drept av opptøyerne. (37) David Starkey har hevdet at dette illustrerte det faktum at Henry var "langt mer sympatisk overfor utlendinger enn vanlige folk". (38) Andre har antydet at det var veldig viktig for Henry "å vise de utenlandske kjøpmennene at de trygt kunne komme til London og fortsette sin virksomhet der; og enda viktigere, han ville ikke tolerere anarki i sitt rike, eller noen andre tross for hans kongelige autoritet og lover. " (39)

I følge Edward Hall ble resten av de fangede opptøyerne, med grime rundt halsen, brakt til Westminster Hall i nærvær av Henry VIII. Han satt på tronen, hvorfra han dømte dem alle til døden. Kardinal Thomas Wolsey falt deretter på kne og ba kongen om å vise medfølelse mens fangene selv ropte "Mercy, Mercy!" Til slutt nektet kongen og ga dem benådning. Da kastet de av seg grime og "hoppet av glede". (40)

Imidlertid rapporterte Francesco Chieregato, representanten for pave Leo X i Henrys hoff, at Katarina av Aragon var ansvarlig for denne medfølelsesakten: "Vår mest rolige og mest medfølende dronning, med tårer i øynene og på de bøyde knærne, fikk sine unnskyldning fra Hans Majestet, nåden ble utført med stor seremoni. " (41)

Sharon L.Jansen har påpekt at Garrett Mattingly, forfatteren av Katarina av Aragon (1941) og Jack Scarisbrick, forfatteren av Henry VIII (1968) har antydet at denne historien er sann: "Chieregato's synes å være den eneste rapporten om at dronning Catherine sikret benådningene ... Likevel har historien om at Catherine søkte benådningen, forbønn på kne for fangene, vist seg å være uimotståelig for historikere . " (42)

John Edward Bowle, mener at det var kardinal Thomas Wolsey som fikk mennene benådet. (43) Bowle er avhengig av informasjon fra George Cavendish, en nær venn av Wolsey og forfatteren av Kardinal Wolseys liv og død (1558). Cavendish hevder at det var et klokt politisk trekk ettersom Wolsey behandlet symptomene, ikke årsaken, og kongen utvilsomt fikk mer æren for sitt folk enn kardinalen. (44)

Wolsey bestemte seg for, sammen med kongen, å forsterke lovens prosedyrer ved hjelp av et organ kjent som stjernekammeret (taket på kammeret var besatt med stjerner). I stjernekammeret kunne Lord Chancellor stille spørsmål ved og straffe spesielt adelen. Han straffet herrer for å ha opprettholdt for mange beholdere, og riddere for dårlig behandling av leietakere. Han undersøkte tilfeller av mened og forfalskning. Wolsey regulerte også priser og matforsyninger, forutsatt at knapphet kan provosere opptøyer. Han gjorde det klart at et av hovedmålene med stjernekammeret var å straffe offentlig uorden.

Wolsey gjorde mange fiender ved den fastheten han håndhevet loven med, spesielt mot magnatene. Han straffet også upopulære lensmenn. Fredsdommerne ble tvunget til å delta der de ville bli kritisert for sine forestillinger. "Wolsey likte å stille som mester for de fattige og hjelpeløse mot deres sosiale overordnede, noe han på mange måter var. Men i Stjernekammeret ... var han også opptatt av å gjøre opp private skår, og ofrene hans var raske til å klage. " (45)

Wolsey kunngjorde at han ønsket å motta klager på feil fra private og ga åpen tilgang til stjernekammer. Wolsey tiltrukket altfor mye virksomhet til stjernekammer og rettens maskineri ble tilstoppet av sivile handlinger. Han ble derfor tvunget til å opprette en midlertidig serie med overløpsdomstoler for å avlaste presset på stjernekammeret. (46)

Det har blitt hevdet at kardinal Wolsey i flere år var den mektigste mannen i landet bortsett fra Henry VIII. I følge Geoffrey Moorhouse var Wolsey den effektive herskeren i England, som ledet all innenrikspolitikk og ledet landets utenrikssaker. "Arrogant av natur, han var også grådig etter vederlag av den ene og den andre typen, en lukrativ kirkeavtale her, erverv av eiendom der. Han bygde palasser, inkludert Hampton Court, og i disse underholdt han ekstravagant med et følge som langt oversteg at av erkebiskopen av Canterbury, som ville delta på kongelige stevner med sytti tjenere, mens Wolsey alltid møtte opp med 300 eller flere. " (47)

Thomas Wolsey -status som pavelig legat ga ham ekstra makt til å reformere den engelske kirke. Han begynte våren 1519 med å sende "besøkende" til forskjellige klostre for å registrere munkenes forhold og vaner. Rapportene antydet at forskjellige nivåer av uorden og overgrep fant sted. Wolsey straffet hovedforbryterne og sendte ut strenge forskrifter og vedtekter for å veilede fremtidig oppførsel.

Wolsey brøt selvfølgelig sine egne retningslinjer. Da han var ung prest ble han far til to uekte barn. Dette "gjorde mye for å drive anklagene om lechery og utukt så bredt rettet mot ham". Han erkjente og sørget for barna, sønnen, Thomas Wynter, ble utnevnt til erke -diakon i Suffolk og datteren hans, Dorothy, ble nonne på Shaftesbury. (48)

Thomas Wolsey ble også ekstremt rik ved å samle kirkelige poster. "Han var etterfølgende biskop av Bath og Wells, biskop av Durham og biskop av Winchester; disse ble holdt sammen med erkebiskopen i York, og i 1521 oppnådde han det rikeste klosteret i landet i St Albans ... Wolsey var uten tviler på den rikeste mannen i England - rikere selv da kongen, hvis inntekt ble redusert av store ansvar - men han argumenterte alltid for at hans egen prakt var med på å opprettholde Kirkens makt ". (49) I tillegg til å bygge opp en stor kunstsamling så stilen og størrelsen på hans husholdning ut til å være et forsøk på å konkurrere med Henry VIII, og utenlandske utsendinger beskrev Wolsey som en "andre konge". (50)

Wolsey foreslo Henry VIII at han kanskje ville skille seg fra en annen europeisk prinsesse ved å vise seg å være lærd så vel som tilhenger av den romersk -katolske kirke. Ved hjelp av Wolsey og Thomas More komponerte Henry et svar til Martin Luther med tittelen In Defense of the Seven Sacraments. (51) Pave Leo X var glad for dokumentet, og i 1521 ga han ham tittelen, Defender of the Faith. Luther svarte med å fordømme Henry som "løgnens konge" og en "forbannet og råtten orm". Som Peter Ackroyd har påpekt: ​​"Henry var aldri varmt innstilt på lutherismen og forble i de fleste henseender en ortodoks katolikk." (52)

Thomas Wolsey bestemte seg i 1525 for å etablere Cardinal College (nå Christ Church) i Oxford. For å betale for dette oppløste han tjue-ni klostre med den begrunnelse at de var grådige og uforsonlige utleiere. Det ble også hevdet at munkene hadde blitt ødelagt av formuen som ble oppnådd ved å leie landet deres. Høgskolen ble bygget på landet som eies av Priory of St Frideswide. (53) Wolsey valgte en ung advokat, Thomas Cromwell, til å arrangere salg av tomter og varer som eies av klostrene. (54)

Roger Lockyer, forfatteren av Tudor og Stuart Storbritannia (1985) har påpekt: ​​"Wolsey var en stor fyrste av Kirken i en tradisjon som var så fremmed for moderne antagelser at det er vanskelig å forstå ham. Likevel var han ikke uten sine dyder. Han fremmet utdanning og gjorde husstanden til et sted hvor menn med intelligens og evne lærte å tjene staten. Han var også tolerant, foretrakk å brenne kjetteriske bøker fremfor kjetterne selv; og selv om han steg til makten ved kongelig favør, var han ikke uverdig til det, for han hadde en enorm arbeidsevne, og visste hvordan de skulle vinne menn. " (55)

Henry Percy jobbet for Thomas Wolsey og en annen medarbeider, George Cavendish observerte forholdet til Anne Boleyn. (56) Ifølge Cavendish utnyttet Percy når Wolsey var borte: "Lord Percy ville da ty til tidsfordrivet til dronningens jomfruer, og var til slutt mer kjent med elskerinne Anne Boleyn enn med noen andre; slik at det vokste et slikt hemmelig kjærlighet mellom dem at de lenge var forsikret sammen, og hadde til hensikt å gifte seg. " (57)

Cavendish hevder at det var på ordre fra Henry VIII i 1522 at Wolsey som brakte forholdet til enden. Percy ble sendt hjem og Boleyn ble utvist fra retten. Hun var så sint at "hun røykte" rødglødende av raseri. (58) Alison Plowden, forfatteren av Tudor kvinner (2002), tror det er en annen forklaring: "En mindre romantisk, men mer sannsynlig forklaring er at kardinalen ganske enkelt hadde handlet for å forhindre to tankeløse unge mennesker i å forstyrre planene til sine eldre og bedre. Wolsey og jarlen fra Northumberland mellom dem hadde ingen problemer med å redusere Lord Percy til en unnskyldende fruktkjøtt, men Anne viste sin rasende skuffelse så tydelig at hun ble sendt hjem i skam. (59)

George Cavendish har hevdet at Henry VIII "kastet amorøse øyne" i retning av Anne Boleyn allerede i 1523. Historikeren, Alison Weir, antyder at dette sannsynligvis vil ha vært sant: "Cavendishs informasjon var sannsynligvis korrekt; han var et øyenvitne til hendelsene i perioden som ofte ble tatt i Wolseys tillit, og Wolsey visste selvfølgelig nesten alle sine herres hemmeligheter og gjorde det til hans sak å lære om domstolens private intriger. " (60)

Cavendish var sterkt kritisk til Anne Boleyn og hevdet at hun fremmet protestantisme. Han siterer henne som å si "Jeg var forfatteren hvorfor lovene ble laget". Imidlertid innrømmer han at hun var "en veldig god vits". (61) Cavendish antyder også at hun aldri hadde glemt rollen som Wolsey spilte for å bringe forholdet til Henry Percy til slutt. Cavendish mener at hun brukte sin innflytelse til å snu Henry VIII mot sin herre. (62) Wolsey fortalte Cavendish at hun var "nattkråka" og "påkalte kontinuerlig kongen i øret hans, med en så voldsom kraft" at hun var uimotståelig. (63)

Henry VIII hadde flere elskerinner. Imidlertid begynte han i 1526 et forhold til Anne Boleyn, en hushjelp til Catherine av Aragon. Hun var en god musiker og en talentfull sanger. Hun var også ekstremt intelligent, og tiden hennes i det franske hoffet ga henne mye interessant samtale. Anne var ifølge samtidige kilder ikke en konvensjonell skjønnhet. Et medlem av Henrys hoff skrev at Anne "ikke var en av de kjekkeste kvinnene i verden" hun hadde en "mørk hudfarge, lang nakke, bred munn, bryst ikke mye hevet, og faktisk ikke hadde annet enn kongens store appetitt, og øynene hennes, som er svarte og vakre og har stor effekt ".

Boleyns biograf, Eric William Ives, har hevdet: "Huden hennes var gul og hun ble bare kjent for sitt praktfulle mørke hår, uttrykksfulle øyne og elegante hals .... Årsaken til at hun var en slik følelse var ikke utseende, men personlighet og utdannelse. Etter å ha blitt oppvokst ved de to ledende domstolene i Europa, hadde hun en kontinentalt polsk som var unik i provinsretten til Henry VIII. Hun kunne synge, spille instrumenter og danse og hun ledet kvinnelig mote. " Et rettsmedlem hevdet at "ingen noen gang ville ha tatt henne til å være engelsk på hennes måte, men en innfødt fransk kvinne". (64)

Henry VIII syntes å synes hun var veldig underholdende og ble ofte sett danse med henne. Hilary Mantel har påpekt: ​​"Vi vet ikke nøyaktig når han falt for Anne Boleyn. Hennes søster Mary hadde allerede vært hans elskerinne. Kanskje Henry ikke hadde mye fantasi. Hofets erotiske liv virker knytt, sammenflettet, nesten incestuøst ; de samme ansiktene, de samme lemmene og organene i forskjellige kombinasjoner. Kongen hadde ikke mange saker, eller mange som vi kjenner til. Han gjenkjente bare ett uekte barn. tilbake til privatlivet. Men mønsteret brøt med Anne Boleyn. " (65)

I flere år hadde Henry planlagt å skille Katarina av Aragon. Nå visste han hvem han ville gifte seg med - Anne. I en alder av trettiseks ble han dypt forelsket i en kvinne som var seksten år yngre. (66) Henry skrev Anne en serie lidenskapelige kjærlighetsbrev. I 1526 fortalte han henne: "Da jeg ikke kunne være til stede personlig med deg, sender jeg deg det nærmeste til det som er mulig, det vil si bildet mitt i armbånd ... og ønsker meg selv i deres sted, når det skal glede deg. " Like etterpå skrev han under en jaktutstilling: "Jeg sender deg dette brevet og ber deg om å gi meg en redegjørelse for tilstanden du er i ... Jeg sender deg av denne bæreren en bukk som ble drept sent i går kveld av min hånd, og håper at når du spiser den, vil du tenke på jegeren . "(67)

Philippa Jones har foreslått i Elizabeth: Jomfrudronning? (2010) at det å nekte å bli hans elskerinne var en del av Annes strategi for å bli Henrys kone: "Anne kommenterte ofte i brevene til kongen at selv om hennes hjerte og sjel var hans å glede seg over, ville kroppen hennes aldri bli det. Ved å nekte å bli Henrys elskerinne, Anne fanget og beholdt interessen. Henry kan finne tilfeldig seksuell tilfredsstillelse med andre, men det var Anne han virkelig ønsket. " (68) Historikere har antydet at Anne prøvde å overtale Henry til å gifte seg med henne: "Henry fant henne ikke lett temmet, for det er klart at hun hadde viljestyrke til å holde tilbake sine tjenester til hun var sikker på å bli hans dronning. .. Likevel må det forbli noe overraskende at seksuell lidenskap skulle ha gjort en konservativ, lettgående, politisk forsiktig hersker til en revolusjonær, hodesterk, nesten hensynsløs tyrann. Ikke noe annet vil imidlertid redegjøre for fakta. " (69)

Annes biograf, Eric William Ives, har hevdet: "Først hadde Henry imidlertid ikke tenkt på ekteskap. Han så på Anne som noen som skulle erstatte søsteren hennes, Mary (kona til en av de private kammerpersonellene, William Carey), som hadde bare sluttet å være den kongelige elskerinnen. Den fysiske siden av ekteskapet hans med Katarina av Aragon var definitivt over, og uten mannlig arving bestemte Henry seg våren 1527 at han aldri hadde vært gyldig gift og at hans første ekteskap måtte være annullert .... Imidlertid fortsatte Anne å nekte sine fremskritt, og kongen innså at ved å gifte seg med henne kunne han drepe to fugler i en smekk, eie Anne og få en ny kone. " (70)

Catherine var i en vanskelig posisjon. Hun var 44 år gammel og synes det var vanskelig å konkurrere med Anne Boleyn. "Nå var hennes en gang slanke skikkelse tykkere med gjentatt fødsel, og det vakre håret hennes hadde blitt mørkt til gjørmete brunt, men besøksambassadører bemerket fremdeles at hun var fantastisk. En dum liten kvinne med en myk, søt stemme som aldri hadde mistet sporet av fremmed aksent og den urokkelige verdigheten som kommer fra generasjoner av kastets stolthet, hun møtte fienden pansret av en fullstendig indre overbevisning om rett og sannhet, og sin egen ubrytelige vilje. " (71)

Det ble foreslått at Catherine skulle gå med på å annullere ekteskapet. Alison Weir, forfatteren av De seks konene til Henry VIII (2007) mener at hvis hun gikk med på dette tiltaket, ville Henry ha behandlet henne godt. "Men gang på gang hadde hun motarbeidet ham, tilsynelatende blind for det virkelig virkelige dilemmaet han sto i med hensyn til arven, og da han ble hindret, kunne Henry, og ofte gjorde det, bli grusom." (72)

Alison Plowden hevder at for Catherine var det umulig å godta avtalen som ble fremsatt: "Henrys partisaner har anklaget sin første kone for åndelig arroganse, for bigotry og blodig sinn, og utvilsomt var hun en av de ubehagelige menneskene som bokstavelig talt heller ville dø enn å gå på kompromiss om et moralsk spørsmål. Det er heller ingen tvil om at hun var en uvanlig stolt og sta kvinne.Men å ha gitt etter ville ha betydd å innrømme for verden at hun hadde levd hele sitt ekteskapsliv i incestuous ekteskapsbrudd, at hun ikke hadde vært mer enn 'kongens skjøge', var prinsessen hennes datter ikke verdt mer enn noen manns tilfeldig fødte jævel, og det ville ha betydd å se en annen kvinne som inntok stedet hennes. Katarines bakgrunn og temperament var utenkelig. " (73)

Henry sendte en melding til pave Clement VII og argumenterte for at ekteskapet hans med Catherine av Aragon hadde vært ugyldig ettersom hun tidligere hadde vært gift med broren Arthur. Henry stolte på Thomas Wolsey for å ordne opp i situasjonen. Wolsey besøkte pave Clement, som hadde flyktet til Orvieto for å flykte fra kong Charles V. Clement påsto uvitenhet om kanonlov. En av Wolseys ambassadører fortalte ham at "hele kanonloven var låst i barmen av hans hellighet". Pave Clement svarte: "Det kan være slik, men akk, Gud har glemt å gi meg nøkkelen til å åpne den." (74)

13. april 1528 utnevnte pave Clement kardinal Wolsey og kardinal Lorenzo Campeggi til å undersøke alle fakta og felle en dom uten mulighet for anke. (75) Wolsey skrev til Campeggi og ba ham om å besøke London for å ordne opp i saken: "Jeg håper at alt skal skje i henhold til Guds vilje, kongens ønske, rikets stillhet og til vår ære." (76)

Campeggi ankom til slutt 8. oktober 1528 i England. Han informerte Wolsey om at han hadde blitt beordret av pave Clement om ikke å gjøre noe som ville oppmuntre kong Charles V av Spania til å angripe Roma. Han beordret derfor Campeggi til å gjøre alt han kunne for å forene Henry og Catherine. Hvis dette ikke var mulig, skulle han bruke forsinkelsestaktikk. (77)

Campeggi besøkte Katarina av Aragon. Hun hevdet at hun bare hadde delt seng ved syv anledninger, og at prins Arthur ikke på noe tidspunkt hadde "kjent" henne. (78) Hun var derfor den legitime kona til Henry VIII fordi hun på tidspunktet for ekteskapet var "intakt og uskadet". Campeggi foreslo at hun avla et løfte om "evig kyskhet" og gikk inn i et kloster og underkastet en skilsmisse. Hun avviste denne ideen og sa at hun hadde til hensikt å "leve og dø i ekteskapets eiendom, som Gud hadde kalt henne inn i, og at hun alltid ville være av den oppfatningen og aldri forandre den". Campeggi rapporterte at "selv om hun kan bli revet lem for lem", ville ingenting "tvinge henne til å endre denne oppfatningen." (79) Imidlertid var hun "en lydig datter av Kirken" og hun "ville underkaste seg pavens dom i saken og følge hans beslutning, uansett hvilken vei det måtte gå". (80)

I følge et brev han sendte til pave Clemens VII, hevder Campeggi at Wolsey "ikke var for saken", men "tør ikke innrømme dette åpent, og kan heller ikke bidra til å forhindre det; tvert imot må han skjule følelsene sine og late som han ivrig forfølger når kongen ønsker det. " Wolsey innrømmet overfor Campeggi "Jeg må tilfredsstille kongen, uansett konsekvensene. (81)

Den 25. januar 1529 fortalte Jean du Bellay til kong François I at "kardinal Wolsey ... er i store vanskeligheter, for saken har gått så langt at hvis den ikke får virkning, vil kongen hans herre klandre ham for det , og terminalt ". Du Bellay antydet også at Anne Boleyn planla mot Wolsey som var i tvist med Sir Thomas Cheney. Han påpekte at Cheney "hadde gitt fornærmelse" til Wolsey "i løpet av de siste dagene, og av den grunn hadde blitt utvist fra domstolen." Imidlertid har "den unge damen (Boleyn) satt Cheney inn igjen." (82)

Som David Starkey har påpekt: ​​"Hittil, uansett hva Anne måtte ha tenkt om Wolsey privat, hadde hennes offentlige omgang med ham vært riktig, til og med varm. Nå hadde hun brutt med ham med bevisst, offentlig skryt. Det kan bare ha vært fordi hun hadde bestemt seg for at initiativene hans i Roma var dømt til å mislykkes ... For kongen ga formelt sett i det hele tatt sin støtte til sin minister. Hvem skulle bevises rett: elskerinnen eller ministeren? Og hvor ville det forlate Henry ? " (83)

Lorenzo Campeggis biograf, TF Mayer, hevder at Henry VIII prøvde å bestikke ham ved å love ham bispedømmet i Durham, men han kunne ikke finne en måte å overtale Catherine til å ombestemme seg. (84) Etter flere måneders forsiktig diplomatisk forhandling åpnet en rettssak i Blackfriars 18. juni 1529 for å bevise ekteskapets ulovlighet.Det ble ledet av Campeggi og Wolsey. Henry VIII beordret Catherine til å velge advokatene som skulle fungere som hennes rådgiver. Han sa at hun kunne velge blant de beste i riket. Hun valgte erkebiskop William Warham og John Fisher, biskopen av Rochester.

Katarina av Aragon gjorde et sterkt forsvar for sin posisjon. George Cavendish var et øyenvitne i retten. Han siterer henne og sier: "Herre, jeg ber deg, for all kjærligheten som har blitt forrådt oss, og for Guds kjærlighet, la meg få rettferdighet og rett. Vær synd på meg og medfølelse, for jeg er en fattig kvinne og en fremmed født av ditt herredømme. Jeg har ingen trygg venn her og mye mindre likegyldig rådgiver. Jeg flykter til deg som rettssjef i dette riket. Akk, herre, hvor har jeg fornærmet deg? av misnøye, at du har tenkt å fjerne meg fra deg? Jeg tar Gud og hele verden til å være vitne til at jeg har vært for deg en sann, ydmyk og lydig kone, som alltid kan tilpasses din vilje og glede. Jeg har vært glad og fornøyd med alle ting der du hadde glede og dalliance. Jeg har aldri gruet meg til et ord eller ansikt, eller viste en gnist av misnøye. Jeg elsket alle de du elsket bare for din skyld, enten jeg hadde årsak eller ikke, og om de var mine venner eller fiender.I disse tjue årene og mer har jeg vært din sanne kone, og av meg har du fått mange barn ren, selv om det har gledet Gud å kalle dem ut av denne verden, som ikke har vært min skyld. " (85)

Rettssaken ble utsatt av Campeggi 30. juli for å la Katarines begjæring nå Roma. Med oppmuntring fra Anne Boleyn ble Henry overbevist om at Wolseys lojaliteter lå hos paven, ikke England, og i 1529 ble han avskjediget fra vervet. (86) Wolsey ga Anne skylden for situasjonen hans, og han kalte henne "nattkråka" som alltid var i stand til å "kaste seg inn i kongens private øre". (87)

Wolseys palasser og høyskoler ble konfiskert av kronen som en straff for lovbruddene hans, og han trakk seg tilbake til sitt hjem i York. Han begynte i hemmelighet å forhandle med fremmede makter i et forsøk på å få deres støtte i å overtale Henry til å gjenopprette ham til fordel. Hans ledende rådgiver, Thomas Cromwell, advarte ham om at fiendene hans visste hva han gjorde. Han ble arrestert og siktet for høyforræderi. (88)

Wolsey hadde vært ved dårlig helse i flere år. Portretter viser at han var grovt overvektig og biografen hans, Sybil M. Jack, antydet at han kan ha lidd av diabetes. "Leger kjente i det minste noen av kostholdstiltakene som kunne hjelpe til med å kontrollere det. De visste også at unnlatelse av å spise regelmessig var farlig. Wolsey nekter å spise etter arrestasjonen, og hans påfølgende dysenteri og oppkast, rapporteres av den venetianske ambassadøren. " (89)

Thomas Wolsey døde 29. november 1530 før han kunne bli stilt for retten.

Thomas Wolsey var en fattig manns sønn, fra Ipswich ... han regjerte en lang sesong og styrte alle ting i riket.

Thomas Wolsey's far, Robert Wolsey ... var en Yeoman -bonde i landsbyen Sternfield i Suffolk ... Robert Wolsey giftet seg med Joan Daundy, medlem av den velstående og innflytelsesrike Daundy -familien .... Robert Wolsey så en sjanse til å tjene penger, og stiger i verden, ved å åpne en slakterbutikk i Ipswich ... i 1466.

Wolsey far drev en taverna i prestegjeldet St Mary at the Elms, Ipswich, senest fra 1464. Det er mest sannsynlig at Thomas ble født der i oktober 1472 ... Robert handlet som slakter fra omtrent den tiden ... Wolsey fikk sin tidlige utdannelse ved Ipswich og fortsatte til Oxford, hvor han ble uteksaminert BA i 1486 fra Magdalen, bare i alderen femten.

Wolsey hadde blitt veldig upopulær ... med adelen ... og kongen var klar til å ofre ham for å redde sin egen prestisje, som hadde lidd av hans hjerteløse behandling av dronningen.

Thomas Wolsey ... virker nesten med en gang å ha imponert den unge kongen med sin utholdenhet og mesterlige detaljer ... Han hadde også næringens gave, og var uendelig ressurssterk; han gjorde det kongen ønsket, og gjorde det raskt ... Han var trettiåtte år gammel og en generasjon yngre enn de gamle biskopene i rådet. Her var en mann som den unge kongen kunne ta tillit til, og som han kunne stole på. Da han var ferdig med arbeidet, hørte han messe og spiste en lett kveldsmat før han ble pensjonist.

Som almoner og medlem av rådet (1509) fascinerte han den unge kongen, som slapp unna forretninger, men beundret glans, energi og vidd ... Han jaktet og danset; han levde i fabelaktig prakt, en utrettelig politiker og diplomat, i en brann av ambisjoner og stolthet ... Som kansler og legat skulle han praktisk talt styre England i sytten år.

En av de mest fremtredende underskriftene som var knyttet til begjæringen, var den til mannen Henry hovedsakelig hadde betrodd sine forhåpninger til, Thomas Wolsey, kardinal erkebiskop av York og Lord Chancellor of England. Sønnen til en slakter fra Ipswich, Wolseys klatring til autoritet hadde vært spektakulær fra det øyeblikket han ble utnevnt til Henry VIIs kapellan, og nå var han den mektigste mannen i landet bortsett fra monarken selv, og selv det kunne til tider betraktes som knapt mer enn nominelt; selv om Henry alltid hadde det siste ordet når interessen var engasjert, var Wolsey mellom 1515 og 1529 den effektive herskeren i England, ledet all innenrikspolitikk og ledet landets utenrikssaker. Arrogant av natur, han var også grådig etter vederlag av den ene og den andre typen, en lukrativ kirkeavtale her, erverv av eiendom der. Han bygde palasser, inkludert Hampton Court, og i disse underholdt han ekstravagant med et følge som langt overgikk det til erkebiskopen av Canterbury, som ville delta på kongelige festmøter med sytti tjenere, mens Wolsey alltid møtte opp med 300 eller flere. Som mange andre prest fikk han barn og sørget for at sønnen hans ble forfremmet til den ene verdifulle fordelen etter den andre, til tross for at han ikke engang var gammel nok til å bli ordinert. På den annen side, med tanke på sin egen bakgrunn, hadde han stor sympati for de fattige i enhver kamp de hadde med de rike (som betraktet ham som en nybegynner), og han utnevnte kommisjoner for å se på det irriterende spørsmålet om innhegninger; Selv om det gjorde lite godt, fordi det ikke tok for seg de virkelige problemene med fattigdom på landsbygda, hadde han ulovlig opprettet hekker og murer trukket ned og åpne felt restaurert. Hans største prestasjon hjemme var å revidere rettssystemet og gi det en solid grunnfjell som senere reformer kunne bygges på.

Wolsey var en stor prins av Kirken i en tradisjon som var så fremmed for moderne antagelser at det er vanskelig å forstå ham. Han var også tolerant, og foretrakk å brenne kjetteriske bøker fremfor kjetterne selv; og selv om han steg til makten ved kongelig favør, var han ikke uverdig for det, for han hadde en enorm arbeidskapasitet og visste hvordan han skulle vinne menn.

Den varige gåten om Wolseys personlighet kan være et tegn på at dilemmaet han møtte om et valg av moralske imperativer aldri ble løst. Derav de store forskjellene i den påfølgende vurderingen, ved å presentere ham på forskjellige måter som en krigsmann, en fredsskaper og en statsmann; en religiøs reformator og en verden som er hemmet av geistlig antrekk; en upartisk dommer og en korrupt takler av bestikkelser. Selv om arkivforskning fra slutten av det nittende århundre og fremover har brakt nytt materiale frem som har gjort det mulig å endre eller forsterke dagens forståelse av sakene, både nasjonalt og internasjonalt, der Wolsey var involvert, har lite nytt blitt funnet for å løse uklarhetene i hans mål eller sannheten om karakteren til en grunnleggende hemmelig mann som hevdet å være i alle ting bare kongens tjener.

Rett etter tiltredelsen utnevnte Henry VIII ham (Thomas Wolsey) til å være hans almoner, og høsten 1511 ble han medlem av kongens råd. Han var langt mer energisk enn de andre rådgiverne, og på et blunk dominerte han rådet. I motsetning til Foxe og Ruthall (Henrys to seniorministre) var Wolsey en veldig rask arbeider; og han var alltid klar til å ta en snarvei i stedet for å fortsette gjennom de riktige kanalene hvis dette ville bidra til å fremskynde virksomheten, selv om det innebar brudd på regelverket ... Disse egenskapene appellerte til Henry ....

I følge George Cavendish ... Wolsey fikk fordel av Henry VIII fordi de andre rådgiverne prøvde å overtale Henry til å presidere på rådsmøter, slik faren hadde gjort, og Wolsey oppmuntret ham til å gå på jakt og kose seg mens Wolsey styrte landet for ham. la til at mens de andre ministrene rådet Henry til å gjøre det de mente han burde gjøre, fant Wolsey ut hva Henry ønsket å gjøre, og rådet ham deretter til å gjøre det ...

Wolsey var bare ministeren som Henry krevde. Han ville utføre regjeringens plikter veldig effektivt og ta byrden av statlige anliggender av Henrys skuldre, mens han alltid informerte Henry om hva som skjedde og rådførte seg med ham, og alltid overlot den endelige avgjørelsen til kongen.

Kardinal Wolsey hadde en spesiell gave av naturlig veltalenhet med en filet tunge for å uttale det samme ... Han var derfor i stand til ... å overtale og lokke alle mennesker til hans formål ... Almoner styrte alle dem som før styrte ham.

Da de eldre rådmennene, avlet under Henry VII, klaget over at sønnen var for gift til glede og foreslo at han skulle delta på rådsmøter mer regelmessig, ga Wolsey til Henry VIIIs glede råd om det motsatte. George Cavendish hevdet Wolsey åpent tilbød å avlaste Henry fra vekten av offentlige anliggender; Det virker usannsynlig, men Wolsey fikk sin vilje på alle måter. Wolsey ... hadde ingen ledende politiske prinsipper. Han var fleksibel og opportunistisk; han tenkte i europeiske termer og i stor skala; og han var den fullstendige politikeren .... Wolsey blandet seg konstant i adelen, ledende herrer og innbyggere i London, og krevde at mange av dem skulle møte ved hoffet ...

Det kan knapt nektes at Wolseys bygninger, kapeller, kunstsamlinger og prosjekterte grav, så vel som stilen og størrelsen på hans husholdning, markerte bevisste forsøk på å konkurrere med Henry. Utenlandske utsendinger beskrev Wolsey som en "andre konge" nesten hele tiden, og ikke bare da han spilte det diplomatiske spillet som Henrys surrogat i utlandet ...

Det han startet, fullførte han sjelden; han jobbet i passer og starter, stimulert av duften av politisk fordel i stedet for vedvarende bekymring for at politikken skulle ses gjennom. Som kansler søkte han bedre rettshåndhevelse, rettferdighet for de fattige og kronens gjenfinansiering gjennom vanlig beskatning, men han møtte blandet suksess; spesielt trosset han akseptert konstitusjonell visdom ved å prøve å kreve beskatning uten parlamentarisk samtykke.

I England var pavelig makt dessuten kommet til å bety makten til legaten Thomas Wolsey, som ikke bare ble hatet av adelsmenn, advokater og skattebetalere, men av de fleste av sine egne biskoper. Krigene og diplomatiet hans, som hadde vært dyrt og grusomt, hadde nesten alle vært enten pave-pavelige eller hadde til hensikt å fremme sine egne design på pavedømmet. Hat mot hans makt kunne og gled lett inn i hat mot paven. Det historikeren må forklare, er ikke så mye hvorfor det var en reformasjon i England, men hvorfor det var så liten motstand mot den; og i Wolsey kan man godt tro at mye av forklaringen er å finne.

Saken til kardinal Wolsey blir verre for hver dag ... årsaken til denne misforståelsen mellom kongen og kardinalen kan ikke være annet enn at de tiltakene som er iverksatt for å få til skilsmissen, er totalt mislykket.

Da skilsmissesaken ble henvist til Roma, virket det lite utsikter til at Henry sikret en gunstig dom ... Det signaliserte Wolseys fall fra gunst .... I oktober (1529) hadde Wolsey blitt siktet for Praemunire - ulovlig utøvelse av pavelig myndighet i England - i sin rolle som legat. Den 22., etter å ha sagt opp kanslerskapet for ... Sir Thomas More, erkjente Wolsey hans lovbrudd og plasserte seg selv og eiendelene i kongens hender.

Dragkampen mellom Henrys tilbøyelighet til barmhjertighet, utelukkende av motiver av egeninteresse, og Annes hevnønsker, plaget Wolsey med alternativt håp og terror i over et år. Den dagen han forlot York Place i november 1529 hadde Henry sendt ham en melding om velvilje. Ikke før hadde kardinalen landet fra lekteren ved Putney, blitt hevet av fotmennene til den ventende muldyret og startet opp bakken med eskorten, enn at sir Henry Norris kom galopperende mot dem. Han ga Wolsey en gullring med en rik stein som et tegn fra kongen ...

Overvunnet av følelser ved denne plutselige, uventede omveltningen av lykke, hoppet Wolsey av muldyret som en ung mann, kastet seg på kne i myren, løftet hendene av glede, og deretter snappet han av fløyelhatten fra hodet og knuste snørebåndene i sin entusiasme. Men Wolsys glede var for tidlig, for det var ikke kongens velvilje, det var Annes hevngjerrighet som vant. Da Wolsey nådde Esher -palasset, hvor han skulle få lov til å overvintre, ventet et dystert syn på ham.

Stedet var bar av selv de mest grunnleggende møblene. Wolsey, hvis husholdning en gang hadde skryt av, for bruk av gjester alene, to hundre og førtiåtte senger med silketøy, befant seg uten senger i det hele tatt, uten kopper, tallerkener og duker. Og selv om kongen senere restaurerte noen av sine varer, ble kardinalens liv i Esher gjort elendig av små hevnhandlinger - en dag, en forespørsel om noen av hans dyrebare høye jenter; en annen, en kommando om at det nye galleriet han hadde så stor glede av skulle demonteres og `sendes til kongens palass i Westminster '. Wolsey visste hvem som var ansvarlig.

Kardinal Thomas Wolsey (svarkommentar)

1517 1. mai -opptøyer: Hvordan vet historikere hva som skjedde? (Svar Kommentar)

Henry VIII (Svarskommentar)

Henry VII: En klok eller ond hersker? (Svar Kommentar)

Hans Holbein og Henry VIII (Svarskommentar)

Ekteskapet til prins Arthur og Catherine av Aragon (svarkommentar)

Henry VIII og Anne of Cleves (Svarskommentar)

Var dronning Catherine Howard skyldig i forræderi? (Svar Kommentar)

Anne Boleyn - Religious Reformer (Svarskommentar)

Hadde Anne Boleyn seks fingre på høyre hånd? A Study in Catholic Propaganda (Svarskommentar)

Hvorfor var kvinner fiendtlige mot Henry VIIIs ekteskap med Anne Boleyn? (Svar Kommentar)

Catherine Parr og kvinners rettigheter (svar kommentar)

Kvinner, politikk og Henry VIII (svarkommentar)

Historikere og romanforfattere om Thomas Cromwell (svarkommentar)

Martin Luther og Thomas Müntzer (Svarskommentar)

Martin Luther og Hitlers antisemittisme (svarkommentar)

Martin Luther og reformasjonen (svarkommentar)

Mary Tudor and Heretics (Svarskommentar)

Joan Bocher - Anabaptist (Svarskommentar)

Anne Askew - Burnt at the Stake (Svarskommentar)

Elizabeth Barton og Henry VIII (Svarskommentar)

Henrettelse av Margaret Cheyney (svarkommentar)

Robert Aske (Svarskommentar)

Oppløsningen av klostrene (svarkommentar)

Pilgrimage of Grace (Svarskommentar)

Fattigdom i Tudor England (svar kommentar)

Hvorfor giftet seg ikke dronning Elizabeth? (Svar Kommentar)

Francis Walsingham - Codes & Codebreaking (Svarskommentar)

Sir Thomas More: Hellig eller synder? (Svar Kommentar)

Hans Holbeins kunst og religiøse propaganda (svarkommentar)

(1) Jasper Ridley, Statsmannen og fanatikeren (1982) side 4

(2) Sybil M. Jack, Thomas Wolsey: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(3) Roger Lockyer, Tudor og Stuart Storbritannia (1985) side 17

(4) George Cavendish, Thomas Wolseys liv og død (1959) side 7

(5) Sybil M. Jack, Thomas Wolsey: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(6) John Edward Bowle, Henry VIII (1964) side 56

(7) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 9

(8) Jasper Ridley, Henry VIII (1984) side 58

(9) John Guy, Tudor England (1986) side 85

(10) Sybil M. Jack, Thomas Wolsey: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(11) Roger Lockyer, Tudor og Stuart Storbritannia (1985) side 18

(12) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 10

(13) Sybil M. Jack, Thomas Wolsey: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(14) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 10

(15) S. J. Gunn, Charles Brandon, 1. hertug av Suffolk: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(16) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 12

(17) Antonia Fraser, De seks konene til Henry VIII (1992) side 76

(18) Joycelyne G. Russell, Klutfeltet av gull (1969) side 6

(19) Antonia Fraser, De seks konene til Henry VIII (1992) side 67

(20) David Loades, Mary Tudor : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(21) Alison Ploughden, Tudor kvinner (2002) side 41

(22) David Loades, Mary Tudor : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(23) Sybil M. Jack, Thomas Wolsey: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(24) John Guy, Tudor England (1986) sider 90-93

(25) Jasper Ridley, Henry VIII (1984) side 105

(26) Sebastian Giustinian, brev til Signiory of Venice (april 1517)

(27) Edward Hall, Englands historie (1548) side 153-154

(28) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 19

(29) Jasper Ridley, Henry VIII (1984) side 105

(30) Jasper Ridley, Statsmannen og fanatikeren (1982) side 78

(31) Edward Hall, Englands historie (1548) side 155

(32) Sharon L. Jansen, Farlig snakk og merkelig oppførsel: Kvinner og populær motstand mot reformene av Henry VIII (1996) side 107

(33) Jasper Ridley, Henry VIII (1984) side 105

(34) Edward Hall, Englands historie (1548) side 161

(35) Charles Wriothesley, dagbokoppføring (mai 1517)

(36) Jasper Ridley, Henry VIII (1984) side 106

(37) Sebastian Giustinian, brev til Signiory of Venice (mai 1517)

(38) David Starkey, Six Wives: The Queens of Henry VIII (2003) side 163

(39) Jasper Ridley, Henry VIII (1984) side 107

(40) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 19

(41) Francesco Chieregato, brev til pave Leo X (19. mai 1517)

(42) Sharon L. Jansen, Farlig snakk og merkelig oppførsel: Kvinner og populær motstand mot reformene av Henry VIII (1996) side 107

(43) John Edward Bowle, Henry VIII (1964) side 78-79

(44) George Cavendish, Kardinal Wolseys liv og død (ca. 1558)

(45) Roger Lockyer, Tudor og Stuart Storbritannia (1985) side 18

(46) John Guy, Tudor England (1986) side 91

(47) Geoffrey Moorhouse, Pilegrimsreisen til nåde (2002) side 18

(48) Sybil M. Jack, Thomas Wolsey: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(49) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 28

(50) John Guy, Tudor England (1986) side 85

(51) Sybil M. Jack, Thomas Wolsey: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(52) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 29

(53) Antonia Fraser, De seks konene til Henry VIII (1992) side 79

(54) Howard Leithead, Thomas Cromwell: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(55) Roger Lockyer, Tudor og Stuart Storbritannia (1985) side 34

(56) Antonia Fraser, De seks konene til Henry VIII (1992) side 125

(57) George Cavendish, Thomas Wolseys liv og død (1959) side 30

(58) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 35

(59) Alison Ploughden, Tudor kvinner (2002) side 45

(60) Alison Weir, De seks konene til Henry VIII (2007) side 156

(61) David Starkey, Six Wives: The Queens of Henry VIII (2003) side 295

(62) Alison Ploughden, Tudor kvinner (2002) side 57

(63) George Cavendish, Thomas Wolseys liv og død (1959) side 157

(64) Eric William Ives, Anne Boleyn: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(65) Hilary Mantel, Anne Boleyn (11. mai 2012)

(66) Retha M. Warnicke, Anne Boleyns oppgang og fall (1989) side 57

(67) Henry VIII, brev til Anne Boleyn (1526)

(68) Philippa Jones, Elizabeth: Jomfrudronning (2010) side 19

(69) Christopher Morris, Tudorene (1955) side 79

(70) Eric William Ives, Anne Boleyn: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(71) Alison Ploughden, Tudor kvinner (2002) side 54

(72) Alison Weir, De seks konene til Henry VIII (2007) side 228

(73) Alison Ploughden, Tudor kvinner (2002) side 54

(74) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 44

(75) T. Mayer, Lorenzo Campeggi: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(76) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 44

(77) Jasper Ridley, Statsmannen og fanatikeren (1982) side 175

(78) Antonia Fraser, De seks konene til Henry VIII (1992) side 29

(79) Anna Whitelock, Mary Tudor: Englands første dronning (2009) side 42

(80) Alison Ploughden, Tudor kvinner (2002) side 52

(81) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 44

(82) Jean du Bellay, brev til François I (25. januar 1529)

(83) David Starkey, Six Wives: The Queens of Henry VIII (2003) side 347

(84) T. Mayer, Lorenzo Campeggi: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(85) Alison Weir, De seks konene til Henry VIII (2007) side 200

(86) David Starkey, Six Wives: The Queens of Henry VIII (2003) sider 430-433

(87) George Cavendish, Kardinal Wolseys liv og død (1959) side 137

(88) Roger Lockyer, Tudor og Stuart Storbritannia (1985) side 17

(89) Sybil M. Jack, Thomas Wolsey: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)


Tidslinjesøk

Søk gjennom hele tidslinjen for gammel historie. Angi mellom hvilke datoer du vil søke, og hvilke søkeord du leter etter.

Annonse

Mange utdanningsinstitusjoner anbefaler oss, inkludert Oxford University og University of Missouri. Publikasjonen vår er gjennomgått for pedagogisk bruk av Common Sense Education, Internet Scout, Merlot II, OER Commons og School Library Journal. Vær oppmerksom på at noen av disse anbefalingene er oppført under vårt gamle navn, Ancient History Encyclopedia.

World History Encyclopedia Foundation er en ideell organisasjon registrert i Canada.
Ancient History Encyclopedia Limited er et ideelt selskap registrert i Storbritannia.

Noen rettigheter forbeholdt (2009-2021) under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike lisens med mindre annet er angitt.


Thomas Wolsey: Biografi, portrett, fakta og#038 informasjon

Thomas Wolsey ble født i Ipswich, c1475. Begynnelsen hans var ikke lykkelig. Etter at han kom til makten, hevdet sjalu hoffmenn at faren hans hadde vært en slakter Wolsey sin egen tjener og til slutt biograf, George Cavendish, sa bare at Wolsey var "en ærlig fattigmannssønn." Uansett sannheten i farens arbeid, var de en fattig og ukjent familie, og det var Wolseys glans og harde arbeid som førte ham fra Ipswich til å bli hersker over England i alt unntatt tittel.

Han ble utdannet ved Oxford og tok graden ved 15, en formidabel prestasjon. Deretter ble han stipendiat ved Magdalen College og ble ordinert til prest i 1498. Gitt Wolseys store opphopning av velstand i senere år, hvorav noen ble anskaffet ved å undertrykke nesten 30 klostre, har mange historikere og biografer satt spørsmålstegn ved hans religiøse kall. Hans samtidige var like skeptiske. Men i sin tidlige karriere var Wolsey verken prangende eller grep. Og den eneste indikasjonen vi har på at han var rask og løs på penger, er denne - utnevnt byrådsmann i Magdalen i 1499, han ble tvunget til å trekke seg da tjenestemenn fikk vite at han hadde brukt feil midler til et byggeprosjekt uten deres godkjenning. Dette var neppe skandaløst. Wolsey ble kort tid etter kapellan for erkebiskop Deane fra Canterbury. Denne stillingen var kortvarig, og i 1503 ble han utnevnt til kapellan for Sir Richard Fanfan, viseløytnant i Calais. Det var denne utnevnelsen som markerte begynnelsen på Wolseys politiske karriere.

Fanfan snakket høyt om Wolsey til kong Henry VII, og da han døde i 1507, valgte den gamle kongen Wolsey som kapellan. Den gamle kongens mening om Wolsey var høy nok til at han utnevnte ham til dekan for Lincoln kort tid før sin egen død i april 1509. Henry VIIs død ga Wolsey en mulighet som enhver strålende, ambisiøs mann ville ha gripet. Dessverre for Wolsey var han ikke en hovmann av edelt blod, slike herrer anså kongelig gunst og intimitet som deres førstefødselsrett. De var ikke tilbøyelige til å se vennlig på Wolsey da han nå ble raske venner med deres nye konge, Henry VIII.

Wolsey var smart, energisk og selvsikker. Dette var egenskaper han delte med den 18 år gamle Henry VIII. Og Wolsey var en spesielt klok dommer over Henrys karakter, dette var mer enn noe annet grunnen til at han lyktes så strålende - og så lenge - med å styre en notorisk kvikksølvkonge.

Henry VIIIs himmelfart ble sett på som begynnelsen på en ny tidsalder av hans samtidige. Ikke bare var det begynnelsen på et nytt århundre, men det var også begynnelsen på renessansen i England. Trykkeriet, som først ble utviklet av Gutenberg på midten av 1400-tallet, var nå en del av de fleste europeiske byer, inkludert London. Dette tillot ikke bare fri utveksling av ideer over hele kontinentet, men det oppmuntret også til denne utvekslingen. For første gang i menneskets historie var ikke fysisk avstand en vesentlig hindring for kommunikasjon.

Så vi må ta visse hensyn til kong Henry VIII. Hans folk ble mer utdannede og følgelig mer selvsikker. De satte ikke spørsmålstegn ved hans guddommelige rettigheter, men - spesielt i de senere årene av hans regjeringstid - satte de spørsmålstegn ved avgjørelsene hans.

I de første årene av hans regjeringstid lot Henry Wolsey ta de fleste av avgjørelsene. Henry hadde utnevnt Wolsey til kongelig almoner noen måneder etter kroning. Og det var lett for Wolsey å smigre den nye kongen til å la ham få mer og mer kontroll over den kjedelige virksomheten i staten. Henry var en intelligent mann, men han var som de fleste konger ved at han foretrakk de behagelige sidene ved regelen fremfor forretningsrutinen. Det var lett nok å la Wolsey høre begjæringer, eller gi ham råd om statlige spørsmål, eller å snakke med utenlandske utsendinger og rapportere tilbake til ham. Og etter hvert som Wolsey gjorde det, vokste Henrys tillit til ham. Og det var i 1513 Wolsey hadde sin største utenrikspolitiske suksess, og det gjorde mye for å befeste båndet til den unge kongen.

Henry hadde lenge ønsket å sette sitt preg på europeiske anliggender. Dette var delvis ungdommelig bravade. Han var ung, modig, sterk og ønsket å gå på verdensscenen og få sine medmonarker (spesielt den nye kongen av Frankrike) til å legge merke til det. Henry hadde giftet seg med brorens enke, Katharine fra Aragon, hun var den katolske datteren til herskerne i Spania og fetter til den hellige romerske keiseren. Da pave Julius II trengte hjelp mot franskmennene i 1513, grep Henry sjansen til å bevise sin verdi. Men selvfølgelig var det Wolsey som måtte organisere og gjennomføre kongens store - og vage - planer. Og han gjorde det med stor glede. Henrys kampanje mot franskmennene var en rungende suksess. Seire ved Therouanne, Tournai og kampen om Spurs gjorde Wolsey urørlig ved hoffet - og uunnværlig for kongen hans.

Pave Leo X (som etterfulgte Julius) gjorde Wolsey snart til biskop av Lincoln, erkebiskop av York og til kardinal. Og i desember 1515, da William Warham trakk seg fra stillingen, ble Wolsey utnevnt til Lord Chancellor of England. Hans største kirkelige ambisjon ble oppnådd da Leo gjorde ham til en spesiell pavelig representant med tittelen legate a latere. (Wolseys opphopning av kirkelige embeter førte til at hans samtidige, og senere historikere, argumenterte for at han lengtet etter å bli den første engelske paven. Det er absolutt grunn til å tro Henry - spesielt når han søkte om annullering fra Katharine av Aragon - likte ideen. Wolsey selv viste ingen særlig lyst til å forlate England.) Disse titlene - sammen med mindre - tillot Wolsey å samle stor rikdom, og snart var formuen hans nest etter kongens. Dette ble ikke merket av Henrys sjalu hoffmenn. Men Wolsey fulgte bare tradisjonen få, om noen, Tudor -statsmenn beriket seg ikke mens de var i embetet.

Fra omtrent 1515 til 1529 kontrollerte Wolsey den engelske staten. Sikkert var han til syvende og sist avhengig av kongens vilje, men han klarte den stadig mer temperamentsfulle Henry så godt som noen kunne. Som Lord Chancellor styrte Wolsey delstaten England som legat, han styrte kirken i England. En slik fullstendig kontroll over mekanikken i det politiske og religiøse livet ville aldri blitt oppnådd av en annen engelsk statsmann.

Men selvfølgelig må Wolsey falle. Når han hadde oppnådd alt han kunne, var det ikke noe annet å gjøre enn å mislykkes.

Den viktigste årsaken til Wolseys fall ville være hans manglende evne til å avgjøre kongens 'Great Matter'. Henry søkte først å annullere ekteskapet hans med Katharine fordi hun ikke hadde produsert en mannlig arving. Han ble senere ansporet av kjærlighetsforholdet til Anne Boleyn. Henry begrunnet handlingene sine med en sen erkjennelse av at Katharines tidligere ekteskap med sin eldre bror, Arthur, gjorde hennes senere ekteskap med ham incestuøst og dermed ulovlig. Selvfølgelig ignorerte han praktisk den pavelige dispensasjon som hadde gjort bryllupet deres legitimt i kirkens øyne. I Henrys nye tolkning av religiøs lov var pavelige dispensasjoner alt godt og bra, men de kunne ikke trumfe de faktiske ordene i Bibelen. Dette var bare det filosofiske omslaget for det han trodde ville være en politisk beslutning. Paven hadde ingen grunn til å avslå forespørselen hans om annullering Henry - og Wolsey - forventet at den ville bli innvilget relativt raskt.

Men de regnet ikke med innblandingen av Katharines nevø, den hellige romerske keiseren Charles V. Familiestolthet og, enda viktigere, dynastisk ambisjon (Katharine og Henrys datter Mary ble ansett som en potensiell kone for enten Charles eller sønnen Philip) gjorde ham fiendtlig til Henrys planer. Og Charles var bokstavelig talt ansvarlig for paven.

Så Henrys ønskede annullering, langt fra å bli godkjent raskt, ble ikke så raskt avvist. Paven var ikke ivrig etter å irritere Henry eller Charles. Han gikk fort. Han ga eksperter i oppdrag å debattere Henrys begjæring. Han ba om dokumenter. Han sendte utsendinger til England og tilbake. I mellomtiden gikk månedene og Henrys tålmodighet ble tynn. Han presset Wolsey Wolsey presset paven. Men Wolsey vurderte også sluttresultatet av annulleringen. For annulleringen betydde Henrys visse ekteskap med Anne Boleyn og oppstigningen av familien hennes, Norfolks. Dette store aristokratiske huset hadde lenge mislikt Wolsey og konfrontert mot ham. Som de andre adelsmennene, følte de at deres naturlige plass var på kongens side som hans pålitelige rådgivere.

Wolsey hadde ingen stor hengivenhet for Katharine av Aragon, og som enhver god engelskmann ønsket han seg en mannlig tronarving. Hvis Henry var fast bestemt på å få en ny kone, godt nok - men hvorfor ikke en utenlandsk prinsesse? En kamp som kan berike England og utvide innflytelsessfæren? Da Wolsey tenkte på Henrys fremtidige brud, var det ikke den styggefulle Norfolk -niesen han forestilte seg. Dette betydde at han gjorde alt han kunne for å lette annulleringen fra Katharine -whist som prøvde å lirke ham fra Anne Boleyn. Han lyktes ikke med begge oppgavene. Og hans sammensmeltninger mot Anne ga ham et åpent hån og fiendskap. De innså begge at etter hvert som den ene innflytelsen avtok, den andre vokste, var det bare et spørsmål om kongens romantiske lidenskap ville overvinne hans lange tillit til Wolsey.

Og her må vi vurdere Henrys mening om Wolsey, etter to tiår med tjeneste. Kongen var ikke klar over sladder om kansleren. Wolsys rikdom var stor, han hadde uekte barn han reiste med en rekke hundrevis. Han tjente kongen godt, men han hadde fremgang i den tjenesten. Og kanskje var hans forfengelighet ikke i ferd med å bli en prest? Henry kan ha avvist sladder mot Wolsey tidligere. Men nå var han forelsket, og virkelig forelsket for første gang i livet - og gjenstanden for den lidenskapen var den som delte sladderen. Kardinalen var gammel, for han hatet henne, han adlød ikke kongens vilje, men heller sine egne ambisjoner. Og så videre.

Til slutt mislyktes Wolsey. De endeløse debattene, kommisjonene, brevene og de endte med at de begynte. Fars dispensasjon som hadde tillatt ekteskapet i 1509 var gyldig Henry og Katharine ble lovlig gift. 24. juni 1529, hadde Wolsey på forhånd beskjed: "Paven har nektet alle innrømmelsene, og stolt på ham, jeg hadde lovet kongen ... Og det blir min ruin. ” Men Henry var ukarakteristisk sjenerøs i Wolseys fall. Oktober 1530 ble han tiltalt for Praemunire, noe som i hovedsak betydde at Wolsey støttet pavelig samvittighet mot monarken hans. En uke senere overga han det store seglet og kanslerskapet 22. oktober, han tilsto sin skyld. Men nå var kongen barmhjertig. Med sin fortrolige nådd og hans ultimate autoritet demonstrert for alle, nektet Henry fengsel for Wolsey, og lot ham trekke seg tilbake til erkebispedømmet i York. Ironisk nok hadde Wolsey aldri besøkt York siden investeringen hans femten år tidligere. Og han var bestemt til å aldri nå det denne gangen.

Turen til York-komplett med en følge av hundrevis, for Wolsey ønsket å gjøre hans ankomst så fantastisk som mulig-gikk så sakte at Wolsey hadde tid til å sende utenksom korrespondanse til Roma. Disse brevene ble rapportert til kongen. Nåde var blitt tilbudt en gang, men ikke igjen. Fredag ​​4. november ble Wolsey arrestert og beordret til å returnere til London og visse fengsler. Han slapp unna skjebnen fiendene hans hadde planlagt for ham.

Du kan lese Tudor -kronikeren Edward Halls beretning om Wolseys fall hos Primary Sources.

Wolsey huskes vanligvis med oppro. Hans to mest kjente protegéer, Thomas More og Thomas Cromwell, bemerket ham begge i taler til parlamentet etter hans fall. Mer fordømte Wolsey i spesielt fargerike termer, og dette kan enten tolkes som åpenbar egeninteresse eller ekte avsky for Wolseys sammensmeltninger. For sin del demonstrerte Cromwell tapperhet og lojalitet ved å forsvare sin tidligere herre. Selvfølgelig, et tiår senere, ville både More og Cromwell være døde - henrettet etter Henry VIIIs innfall.

Wolsey var den siste i sitt slag, og de store kirkelige statsmennene som hadde blomstret gjennom middelalderens Europa. Han hadde stort sett operert innenfor rammen av eksisterende regjeringsstruktur, og must fra administrasjonen var en fortsettelse av Henry VIIs regjering. Parlamentet møttes bare en gang fra 1515 til 1529, men også dette var ikke ulikt regjeringstidene til Henry VII og Edward IV. Wolseys upopularitet hos parlamentet og den vanlige engelskmannen stammer hovedsakelig fra uventet kraftig beskatning. Henry VIII hadde arvet en full statskasse fra sin notorisk sparsomme far. Han hadde også henrettet sin fars to viktigste skatteoppkrevere på grunn av overtrampede kostnader ved sin egen oppstigning. Det engelske folk hadde derfor grunn til å tro at deres nye konge ville være mindre økonomisk belastet enn faren. Men de hadde ikke regnet med Henry VIIIs krigsambisjoner. I utgangspunktet var de vellykkede, de ble stadig mer lange, kostbare og mislykkede. Og det var Wolsey sin oppgave å finne midler til kongens ambisjon. Han gjorde det med entusiasme, og en viss grad av rettferdighet, selv om han presset på for mer penger, organiserte Wolsey også skattesystemet til en mer åpen og rettferdig operasjon. Henry mottok pengene sine, og han brukte Wolsey som alltid som syndebukk.

Wolseys innflytelse på engelsk rettferdighet var liten, men han begynte en rekke velkomne endringer som senere ville bli videreført under hans protégé Cromwell. Han gjorde Star Chamber om til en domstol med faste regler, og han var fast bestemt på at disse reglene ikke ble brutt av de mektige. Han skrøt åpent for kongen da ustyrlige adelsmenn ble stilt i kø, dette elsket ham heller ikke for hoffmenn. Wolsey søkte også å reformere praksisen med innhegning, en av de mer alvorlige syndene mot Englands bondebruk. Hans innflytelse på den engelske kirken var stort sett negativ. Wolseys forfengelighet førte ham til å etablere en viss åndsuavhengighet med hensyn til Roma. Han oppmuntret ikke bevisst til separasjon fra Roma, men han oppmuntret ikke aktivt til deres engasjement i den engelske kirken. Sagt på en annen måte, kan man argumentere for at den engelske kirken var mer nasjonalisert enn sine europeiske kolleger. Og denne uavhengigheten ville lette veien til den endelige aksept av kongen som sitt øverste hode, snarere enn paven. Wolsey begynte også prosessen med å undertrykke forskjellige klostre i et forsøk på å konsolidere sin egen formue. Dette ville være planen som Cromwell (med Henrys godkjennelse) ville følge etter pausen med Roma.


Kardinal Wolsey og klostrene

Vi pleier å tenke på Thomas Cromwell som mannen som gjorde for Englands klostre, men før han ble Henry VIIIs generalvikar, hadde kardinal Wolsey allerede demonstrert forskjellige måter og midler for melking av klostrene.

Mest kjent mellom 1524 og 1527 arrangerte han undertrykkelsen av 29 klosterfundamenter for å finansiere skolen i Ipswich og Cardinal ’s College Oxford. En av Wolsey ’s menn i virksomheten på den tiden var Thomas Cromwell.I 1530 etter at kardinalen falt og døde, tilbrakte Cromwell fem dager i Canwell og Sandwell (Staffs) for å sørge for avviklingen av de to prioryene der som hadde blitt stengt for å finansiere Wolsey ’s utdanningsforetak.

Det skal legges til at Wolsey ikke gjorde noe nytt da han undertrykte de 29 klostrene. Han kopierte William Waynflete fra Winchester som hadde undertrykt stiftelser i Hampshire for å finansiere Magdalen College i 1458. Wolsey studerte der, så det er ikke vanskelig å se hvor han kan ha fått inspirasjonen fra.

Heller ikke for den saks skyld undertrykte han engelske klostre fordi han kunne gjøre det. Da han ble pavelig legat i 1518 mottok han også et mandat fra pave Clemens VII til å reformere klosteretablissementet slik han fant det passende. Den pavelige oksen for disse undertrykkelsene identifiserte også kardinal Campeggio. Det fremgår av statspapirene at Wolsey var nøye med å holde sin kongelige herre informert om hendelser. Her er et utdrag av et brev fra 1528 sendt til Campeggio.

Sir [Gregory] Casale …. hvor han mottok brev fra kongen og kardinalen i York, med ordre om å få visse tjenester fra paven. Siden han ikke var i form for å sykle, har han fått broren, den utvalgte av Bellun, til å reparere hit. Du vil ha lært hva kongen og kardinal ønsker, nemlig foreningen av visse klostre til en verdi av 8000 [hertuger?], For de to høyskolene som ble opprettet av bestefedrene til hans majestet. Siden paven var i stand til å gi denne sinus consilio fratrum, blir oksen ekspedert. … Vi har brev fra kongen og kardinalen til paven, som det skal sendes svar på når “ ekspedisjonene ” skal ha blitt gjort.

Dette var vel og bra, mens Wolsey hadde Henry VIIIs gunst, men som enhver engelsk kirkemann var klar over, hvis anklagen de ville stå overfor var en av praemunire, dvs. å opprettholde pavelig autoritet over monarkens. Paven ga ikke bare Wolsey carte Blanche å lukke det han ville. Hver av stiftelsene måtte stenge med samtykke fra sin beskytter eller grunnlegger. Følgelig var anklagen om nedleggelse av klostrene litt slem, ettersom Wolsey i mange tilfeller hadde krevd inngripen eller samtykke fra kongen (Butler og Given-Wilson).

Wolsey startet sin undertrykkelse med St Frideswide i Oxford med sine femten kanoner og en inntekt på omtrent £ 20 pa .. Kanonene ble overført til andre stiftelser. Eiendommene og eiendommene og kirkene deres ble enten solgt eller leid ut. De fleste av de andre klostrene han undertrykte hadde også bare en håndfull geistlige og begrenset inntekt. I Ipswich der han grunnla skolen, undertrykte han det lokale prioryet og brukte landet som stedet for skolen. Ytterligere ti klostre i Suffolk stengte for å finansiere satsningen Ipswich.

Det var forskjellige måter å blande seg inn i klostrene bortsett fra å legge dem ned. Som leserne kan forvente Henry VII og hans skatterådgivere Empson og Dudley hadde noen få hvesninger. Kronen blandet seg ofte inn i valget av abbeder og prior. St Mary ’s Abbey i York betalte Crown 100 pund slik at det kunne ha frie valg, i likhet med Great Malvern Abbey. Cistercienserne hostet opp 5000 pund for å dekke alt grunnlaget. Praksisen fortsatte i regjeringstiden til Henry VIII. I 1514 betalte Evesham £ 160 for et fritt valg, og ytterligere £ 100 ble lagt til regningen for en bestemt geistlig kalt Wolsey. Senere i karrieren tok han for å betale for avtale til kontoret. Abbeden i Gloucester skulle ha betalt Wolsey 100 pund for jobben, det samme gjorde abbedene til Chester og Peterborough.

Selvfølgelig var 1514 året Wolsey ble biskop av York. Kontoret ble fulgt av tittelen kardinal året etter. Som biskop hadde Wolsey rett til å gjennomføre besøk i bispedømmet. Effektivt kunne biskoper kreve å få se et kloster eller prioryregnskap og foreta undersøkelser om den moralske soliditeten til en stiftelse. Wolsey kunne ikke bare lirke inn i hjørnene av Yorkshires klostersjel, men også bispedømmene Winchester, Durham og Bath and Wells. I 1518 ble han pavelig legat og hans rettigheter til å stikke nesen til klostervaner ble landsomfattende. Året etter sendte Wolsey tre augustinere av sted for å besøke alle augustinske stiftelser, og det ville sikkert se ut som om han hadde det for augustinerne hvis listen over undertrykte klostre i dette innlegget er noe å gå etter. Tilhengere av Wolsey identifiserer hans reformkraft. Motstanderne er mer sannsynlig å kommentere besøket som en strategi for utpressing.

I 1523 ble han kåret til en klostertilskudd, og tenk på det som en geistlig skatt på vei mot kardinalens lubne poter. Det skal også bemerkes at klostrene ga et utrolig sjenerøst antall økonomiske gaver til Englands åndelige leder. Whalley Abbey sendte ham for eksempel £ 22.

Senere da Wolsey falt i favør og anklagene mot ham ble trukket opp undertrykkelsen av de tjue-ni klostrene på listen, gjorde vanen hans å sende sine ansatte til å påvirke klostervalg ikke bare av abbeder og priors, men også av høye forvaltere. Anklagene for praemunire inkluderer en av kunstneriske overtalelser. ”

Men tilbake til Wolsey ’s undertrykkelser. Det er et notat i Henry VIII ’s brev og statlige papirer sendt til master doktor Higden den første dekan og tidligere stipendiat ved Magdalen College 21. juni 1527: Av de sene klostrene St. Frideswide, Liesnes, Poghley, Sandwell, Begham, Tykforde, Thobye, Stanesgat, Dodneshe, Snape, Tiptre, Canwell, Bradwell, Daventrie, Ravenston of land i cos. av Essex og Suffolk Calceto, Wykes, Snape av klostre undertrykt i cos. Stafford, Northampton, Bucks, Oxford og Berks Tonbridge, i Kent og i Sussex.

Liste over klosterfundamenter undertrykt av kardinal Wolsey

  1. St Frideswide, Oxford. (Augustinsk)
  2. St. Peter og St Paul Priory, Ipswich. (Augustinsk)
  3. Bayham Abbey (Premonstratsensian)
  4. Begham Priory
  5. Blythburgh Priory (augustinsk)
  6. Bradwell Priory (Benedictine)
  7. Bromehill Priory (Augustinian) – Undertrykt i 1528 av Dr Legh.
  8. Canwell Priory (Benedictine)
  9. Daventry Priory (Cluniac)
  10. Dodnash Priory (Augustinian)
  11. Farvel Priory (benediktinske nonner)
  12. Felixstowe Priory (Benedictine)
  13. Horkesley Priory (Cluniac)
  14. Lesnes Abbey (augustinsk)
  15. Medmenham Priory (Augustinian) Medmenham skulle senere være stedet for den beryktede Hellfire Club fra det attende århundre.
  16. Mountjoy Priory (augustinsk)
  17. Poughley Priory (Augustinian) – Thomas Cromwell verdsatte det til £ 10
  18. Pynham Priory (kjent som Calceto) (augustinsk)
  19. Ravenstone Priory (Augustinian)
  20. Rumburgh Priory (Benedictine)
  21. Sandwell Priory (Benedictine)
  22. Snape Priory (Benedictine)
  23. Stanesgate Priory (Cluniac) – Besøkt av Dr Layton.
  24. Thoby Priory (augustinsk)
  25. Tiptree Priory (Augustinian)
  26. Tickford Priory (augustinsk)
  27. Tonbridge Priory (Augustinian)
  28. Wallingford Priory (Benedictine)
  29. Wix Priory (benediktinske nonner)

Verdien av klostrene som Wolsey stengte, kom på £ 1800 og#8211 eller en anstendig størrelse herregård. Han brukte sitt administrative team til å evaluere og undertrykke klostrene. Thomas Cromwell ville bruke de samme mennene i en langt større skala fra 1535 og fremover.

Butler, Lionel og Given-Wilson, Chris. (1979) Middelalderklostre i Storbritannia. London: Michael Joseph

Heale, Martin. (2016) Abbedene og priorene til senmiddelalderen og reformasjonen England. Oxford: Oxford University Press

Hutchinson, Robert (2007) Thomas Cromwell: The Rise And Fall Of Henry VIII ’s mest beryktede minister London: Orion


Kardinal Wolsey: En tidslinje

Den berømte kardinalen ble født i 1571, og døde omtrent 60 år senere. Det var en fille til filler historie. Her er en enkel tidslinje som viser hans personlige oppgang til rikdom og berømmelse og hans desperate fall.


Kardinal Wolsey og historikerne

Wolsey har hatt det vanskelig for historikerne. Denne artikkelen gir en kort undersøkelse av hans rykte gjennom tidene, og er hentet fra medlemmers eneste podcaster på Thomas Wolsey. Hvis du vil høre mer, klikk her for å bli medlem.

Wolsey og historikerne

Ved hans død i 1530 var Wolsey mannen som alle elsket å hate, spesielt hans edle motstandere, som universelt foraktet Wolsey for hans ydmyke fødsel og suksess i direkte strid med den store kjeden for å være. Det var noen, bare noen få, som så på Wolsey med mindre gulsomme øyne. Biskopen av Lincoln for eksempel berømmet det faktum at Wolsey tok affære mot innhegning av land, innhegningene som Thomas More klaget over da han skrev at sauene spiste menn.

Det ble aldri gjort noe mer i England for at allmennheten ville gjøre opp for disse enorme forfallene i byene og lage innhegninger.

Wolsey ’s tjenere hadde også en tendens til å se den store mannens styrker, og føle en hengivenhet og lojalitet til ham. Thomas Cromwell var et kjent eksempel. Her er en kar som heter Richard Moryson, en Yorkshireman som var en dedikert tjener for kardinalen:

Hvem var mindre elsket i nord enn min herre kardinal før han var blant dem? Hvem var bedre elsket etter at han hadde vært der en stund?

Vi er også veldig heldige som har hatt synspunkter fra en av kardinalens herrer, en poet og biograf som heter George Cavendish. Cavendish skrev en enorm populær biografi om Wolsey. Cavendish presenterte kardinalens liv som et eksempel på lykkehjulet.

Stor rikdom, glede, triumf og ære ... helt til Fortune (hvis gunst ingen lenger er sikret enn hun er disponert over) begynte å gjøre noe galt med hans velstående eiendom, der hun kunne finne et middel for å redusere hans høye havn.

Og underveis hadde han mye godt å si om Wolseys karakter, talenter og prestasjoner

Jeg har aldri sett dette riket i bedre orden, stillhet og lydighet enn det var på tidspunktet for hans myndighet og styre ne rettferdighet bedre betjent med likegyldighet.

Men mer, Wolsey var et symbol på maktmisbruk, på en vanvittig grådighet for rikdom, på misbruk av kirkelige privilegier. Vi starter kanskje med Thomas More. Flere satt i et kongelige råd dominert av kardinalen. More ble kalt en dåre av Wolsey og svarte sarkastisk «Men Gud være takk til kongen vår herre har bare en tosk i sitt råd ’ . Han var også en del av fraksjonen som brakte kardinalen ned, og feiret sitt fall med ordene "Den store mannen som er sent falt" . Hans mer målte dom var å beskrive ham som:

Han var veldig langt over all mål, og det var veldig synd for det gjorde skade og fikk ham til å misbruke mange store gaver som Gud hadde gitt ham.

Den onde satirikeren og propagandisten, John Skelton, hadde også Wolsey godt i sikte. Skelton hadde på et tidspunkt vært veileder for Henry VIII, og kommentarene hans om Wolsey skal behandles med stor forsiktighet. John Skelton var en penn til leie - på et tidspunkt prøvde han å leie seg ut til Wolsey, og skrev noen linjer til hans fordel. Men Skelton ga i det minste artikulasjon til et populært syn på den gode kardinalen. Han fanget all den aristokratiske vitriolen i den enkle beskrivelsen av ‘the Butcher's Cur ’ . Han bygde et bilde av en grådig, dominerende mann som satte seg opp som en alternativ konge. For eksempel i sin fullstendige kontroll over Court of Star Chamber:

'... Alle saker der han marsjerer og klapper stangen på brettet Ingen mann tør snakke et ord ...'

Til og med kongen av Frankrike feiret fallet av den baseborn og selvstilte kristenhetens kriminelle#8217:

Han trodde noensinne at et så pompøst og ambisiøst hjerte, sprunget ut av en så forferdelig bestand, en gang ville vise grunnlaget for hans natur, og oftest mot ham som har reist ham fra lav grad til høy verdighet. ’

Hvis adelen, tradisjonalistene og tilhengerne av Katarina av Aragon hatet ham, var religiøse reformatorer ikke mer positive. For William Tyndale, og senere tilhengere av den protestantiske årsaken i eksil, var han symbolet på den katolske kirkens ulykker og svikt enormt rik, en oppblåst skikkelse som slengte seg på skrotten i den materielle og politiske verden, da han burde vært reformere kirken i stedet. Den ' wiley wolf ' , ‘upåklagelig og brukbar’Var slik Tyndale beskrev ham i 1530. To protestantiske landflyktige skrev:

Edward Hall virkelig satt støvelen i sin krønike av 1547 har Wolsey som den store bedrageren:

'Doble både i tale og mening. Han ville love mye og utføre lite Han var ond mot kroppen og ga presteskapet et ondt eksempel. ’

For Hall og for følgende generasjoner av katolske forfattere skulle Wolsey bli fordømt for sitt forsøk på å vinne kongen sin skilsmisse. Så nå kan du se problemet stakkars gamle Wolsey ikke hadde en naturlig valgkrets av tilhengere. Katolikkene hatet ham for å ha hjulpet kongen med skilsmissen, protestantene hatet ham for å være et oppblåst symbol på alt som var galt med den gamle religionen. Vergil og John Foxe fortsatte tradisjonen, det samme gjorde Holinshed, og på 17- og 18. århundre fortsatte den, blant annet gjennom pennen til Samuel Johnson. Wolsey ’s rykte forble en av en mann med kynisk politisk manipulasjon i jakten på verdslig nytelse, rikdom og makt, en karriere blottet for storhet eller prinsipp.

Et sted med balanse begynte å krype inn i løpet av 1700 -tallet, da en streng i det minste ser ut til å erkjenne at Wolsey var en statsmann som klarte å dominere politikken i 15 år, og at vi absolutt burde prøve å anerkjenne hans politiske prestasjoner. Richard Fiddes i 1724, skrev om kardinalens naturlige verdighet av manerer, og hans intensjon om å grunnlegge et samfunn av kanon og sivilrett. Og så kommer vi, sparker og skriker inn på 1800 -tallet hvor to instinkter sliter med hverandre på den ene siden, Storbritannia ble en verdensmakt og imperium, og historikere var opptatt av å understreke talentene til store menn, og om du liker det eller ikke, Wolsey var en flott mann. På den annen side var Storbritannia fremdeles voldsomt protestantisk, og Wolsey var en katolsk kardinal. Så i 1812 skrev vi John Galt:

"Hovmodig, ambisiøs, mesterlig og storslått, han følte seg formet for overlegenhet og hans oppførsel, om ikke alltid dømmende, var jevnt over stor"

Men vi har JA Froude som skriver

en mann som elsket England godt, men som elsket Roma bedre

Men etter hvert som den nasjonalistiske trangen ble sterkere, ble Wolsey i økende grad sett på som en av Englands store statsmann og så videre til 1900 -tallet hvor A F Pollards biografi dominerte debatten. Etter Pollards syn var Wolsey først og fremst en kynisk effektiv administrator og maktpolitiker hvis utenrikspolitikk ble ledet av pavedømmet. Dette er et interessant perspektiv en av debattene om Wolsey er om han formulerte strukturert politikk, på en måte som ville være gjenkjennelig for den moderne verden, det ble til og med antydet at han anerkjente og forfulgte begrepet maktbalanse - men nå ville historikere nekte som anakronistisk. Pollard så på Wolsey som en dårlig taper og en født jager en mann som endte som geistlig ikke fordi han hadde et kall, men fordi det var den eneste tilgjengelige karriereveien for den ambisiøse mannen - og Wolsey ville neppe ha vært alene om det.

G. R. Elton minimerte ham og presenterte ham som en hovedsakelig middelaldersk kansler - og selvfølgelig dette på bakgrunn av mannen som ville følge ham, Thomas Cromwell, og være i Eltons sinn den store reformatoren som innledet den moderne tidsalder. Elton skrev at Wolsey var heldig som ble inkludert i en serie kalt ‘Tweve English Statesmen ’ ‘selv som tolvte mann ’ . Christopher Haigh så en korrupt kardinal mot hvem, sitat, "Ingen kostnad var for grov til å være umulig" så det er litt slemt da JJ Scarisbrick var litt mer positiv og revisjonistisk å se, sitat, "Noe høyt og flott med ham" . P. J. Gwyn i 1990 beskrev en mann uten noe høyere mål enn å fortsette regjeringen og føre politikk formulert av Henry VIII. I dette går vi tilbake til et annet tema for både Wolsey og Henry VIIIs karriere - hvem formulerte politikk, spesielt de første årene? Var det Henry, eller var det ministrene?

David Starkey understreket kardinalens flamboyante politiske og ledelsesmessige talent, og hans engasjement for Henrys sak. Han påpeker at Wolsey ’s ekstravagente stil var et trekk ved tiden og appellerte til Henry ’s smak.

Han var en genial administrator, en amatøradvokat for energi og originalitet, en diplomat av særpreg og en kresne så vel som overdådig beskytter av musikk, stipendium for billedkunst. ’

Dette har blitt temaet og den fullbyrdige politikeren med talenter som skal beundres, men ingen stor påstand om å være en statsmann med en radikal visjon en lojal tjener for sin herre. John Guy presenterer også et balansert syn på en statsmann, igjen i hovedsak middelalderlig karakter, i den forstand at det å snakke om en utenrikspolitikk eller innenrikspolitikk er en anakronisme. Han tegner et bilde av en hardtarbeidende mann, drevet av å tjene en mester i Henry hvis forventninger var urealistiske. For å gi Sybil Jack det siste ordet:

Det kan heller ikke være tvil om hans enorme arbeidsevne eller ferdigheter som forhandler (selv om han godt kan ha vært urimelig motvillig til å delegere). Til og med fiendene hans berømmet hans 'engel ’s tunge', hans vittighet og dømmekraft. Men prinsippene som styrte handlingene hans er mindre klare. ’

Litt videre lesing

David Starkey ‘Herren til Henry VIII: Personligheter og politikk ’


Henry VIII og Wolsey

Hvilket forhold hadde Henry VIII til kardinal Wolsey? Det var tydelig at Henry var mesteren mens Wolsey var hans tjener. Men var Wolsey en veldig uavhengig tjener som jobbet for å tjene sin herre, men brukte mye mer tid på å utvikle sin egen rikdom og makt? Gjorde Wolseys evne til å overbevise Henry om at kongen bare måtte gjøre som han ønsket (jakt og sprang) og overlate regjeringen til ham, uklar forholdet mellom mester/tjener?

Mens Wolsey var veldig flink til å manipulere andre, ser det ut til at dette var mindre sant med hensyn til Henry VIII. Kongen var ikke en tosk, og det var uholdbart å tro at Wolsey kunne lure Henry i de femten årene han var sjefsminister. Henry stolte åpenbart på Wolsey store deler av denne tiden og trodde at han var hans tjener. Det er faktisk lite som motsier dette når det gjelder forholdet deres - kongen var tydelig villig til å gi Wolsey sin uavhengighet så lenge han tjente sin herre. Mens Henry bestemte seg for politikk, satte han sin lit til Wolsey for å gjennomføre den.

Wolsey og Kirken

Wolsey erkjente at hans posisjon i landet helt avhenger av Henry.Selv om han hadde den høyeste av pavelige stillinger utenfor paven som legatus a latere, innså Wolsey at dette ikke teller for ingenting hvis kongen bestred det. Derfor, selv i kirkelige spørsmål hvor Wolsey i teorien nesten var suverent, tråkket han veldig forsiktig. Den ene gangen begge menn falt ut førte til at kardinalen gjorde alt han kalte for å berolige kongen.

I 1528 var en ny abbedisse nødvendig for et kloster i Wilton, Wiltshire. Henry hadde bestemt at stillingen skulle gå til et av hans hoffmanns forhold. Wolsey trodde noe annet og utnevnte noen andre. Henry var livlig, ettersom et kongelig ønske hadde blitt ignorert. Henry sendte tre brev til Wolsey og krevde en forklaring. Det var bare den tredje Wolsey innså hvor vanskelig stillingen hans var. Han hevdet at han ikke helt hadde forstått instruksjonene eller brevene til kongen og sendte sine store unnskyldninger. Bare ett år senere ble Wolsey fritatt for alle sine regjeringsstillinger.

Hvordan fikk Wolsey så mye makt?

Hvis det var et klassisk mester/tjener -forhold, hvordan fikk Wolsey så mye makt? Svaret virker ganske enkelt. Henry visste at Wolsey var en veldig kompetent mann som hadde mange talenter. Fremfor alt annet fikk han ting gjort. Under disse omstendighetene lot Henry Wolsey utvikle sin egen rikdom og maktbase rett og slett fordi de ikke truet Henry. Henry kunne fjerne Wolsey. Wolsey kunne ikke fjerne Henry. Hele spørsmålet om et edelt opprør mot kongen ledet av Wolsey var en ikke-starter, da Wolsey ikke var fra edel fødsel-faren hans hadde vært en slakter-og ingen adelsmenn ville følge noen født i en så lav sosial posisjon som var hierarkisk samfunnsstruktur i Tudor England. Ironisk nok brukte Henry nesten sikkert dette til sin fordel. Han stolte aldri fullt ut på mange adelige familier, og han brukte Wolsey som et verktøy for å holde et godt øye med dem via sitt utmerkede spionnettverk. På denne måten var Wolsey veldig opptatt av å glede sin herre da han utviklet det som faktisk var et hat mot de adelige familiene som så ned på ham.

Wolsey opprettholdt forholdet til Henry i femten år. Dette kunne bare ha skjedd hvis kongen trodde at han trengte Wolsey - og det er liten tvil om at han gjorde det, bare for Wolsey sin eksepsjonelle evne. På den tiden trodde noen at det var et resultat av at Wolsey satte en magisk magi på kongen! Forfatteren Polydore Vergil beskrev hvordan Wolsey klarte å overtale Henry til å følge en handling han ønsket. Wolsey ville introdusere saken på et veldig årsaksnivå mens han var i samtale med kongen. Deretter ville han gi Henry en imponerende gave med en beskrivelse. Mens Henry beundret gaven, ville Wolsey da tydeligere si hva han ville - mens kongen ble distrahert av sin nye gave. Imidlertid virker det sannsynlig at denne metoden kom til å lure kongen i femten år. Styrken i forholdet ser ut til å ligge på det enkle faktum at Henry satte stor pris på evnen til sin juniorpartner.

Forholdet mellom Wolsey og Henry VII bryter sammen

Forholdet brøt sammen da Wolsey ikke klarte å få Henry en annullering av ekteskapet hans med Catherine av Aragon. Det er generelt akseptert at Wolsey som 'legatus a latere' hadde fortalt Henry at det ville være lett å få pavedømmet til å gå med på den nødvendige annulleringen, slik var hans innflytelse i Roma. Da annulleringen ikke klarte å realisere seg, lot Wolsey seg åpen for angrep - og det var mange som ønsket å angripe Wolsey. En slik gruppe var Boleyn -klanen som ønsket å se Anne gift med kongen så snart som mulig. Det antas at Boleyn's fortalte Henry at Wolsey bevisst forsinket enhver pavelig beslutning, slik at kongen skulle bli lei av å jage Anne Boleyn og gå tilbake til Catherine. Henry var desperat etter en mannlig arving, og han hadde allerede bestemt seg for at Catherine hadde blitt forbannet og ikke kunne føde en mannlig arving. Derfor var ekteskap med Anne et umiddelbart krav.

Henry brukte loven mot Wolsey som ble anklaget for praemunire - utøvde pavemakter i England som var på bekostning av kongen eller hans undersåtter. Dette var ikke en ny lov utarbeidet av parlamentet for å komme til Wolsey - loven ble til i C14th. Straffen hvis den ble funnet skyldig var fengsel etter kongens glede og inndragning av all eiendom. Så snart Wolsey ble ‘legatus a latere’, må han ha visst at en slik anklagelse kan rettes mot ham. Det ser imidlertid ut til at han ble blindet for dette av den rene statusen og makten tittelen ga ham. Wolsey ble forvist til York hvor han skrev mange brev til Henry for å be om saken. Selv om han levde komfortabelt mens han var i York, var det ingenting som praktfeltet i hans livsstil i Hampton Court og York House. Wolsey ble arrestert på nytt i 1530 og beordret til London. Han kunne bare ha fryktet det verste og døde ved dårlig helse i Leicester på sin reise til London. Wolsey døde 29. november 1530.

"Henry (skulle) snart beklage at han hadde latt seg overtale til å ødelegge tjeneren som var bedre i stand til å utføre sine ønsker enn noen andre hadde tilgjengelig for ham." (Keith Randall)


Wolsey ’s elskerinne og barn

Det var våren 1509, og kong Henry VII lå døende i sengen hans omgitt av sine mest intime hovmenn og husholdninger. Hans sønn, den sytten år gamle prinsen av Wales, ville snart bli den neste kongen av England. Kong Henry VIII.

Henry skulle imidlertid aldri være tronarving. Han ble oppvokst som en 'reservearving' sammen med søstrene sine, og hans utdannelse var den andre sønnens og ikke den til en som en dag ville bli konge.

Våren 1502 endret alt seg for Henry. Hans bror Arthur, prins av Wales var død og Henry var nå farens arving.

Henrys prioriteringer, i en alder av sytten år, inkluderte ikke å styre et rike. Mens han likte å være den mektige kongen av England, foraktet han de kjedelige pliktene som kongedømme-han ønsket å være tenåring og ha det gøy.

Thomas Wolsey hadde vært kapellan for Henrys far og forgjenger. Han ble en almoner ved Henrys tiltredelse av tronen. En almoner var kongens fordeler av penger til de fattige. Derfra vokste Wolsys plikter og titler bare, og han ble mannen som tok alle avgjørelsene som unge Henry ikke ville bry seg om.

Det var på den tiden kjent at Wolsey hadde et seksuelt forhold til en kvinne ved navn Joan Larke, eller elskerinne Larke. Joan ble født rundt 1490 og var datter av Peter Larke fra Huntingdonshire. På dette tidspunktet i England var det ikke et krav for menn i kluten å være sølibat. Så selv om dette kan ha blitt frynset, var det ikke i strid med reglene.

Wolsey holdt forholdet under omslag, og om han og Joan faktisk giftet seg har vært omstridt. Joan har blitt referert til som Wolseys elskerinne av flere kilder. Joans forhold til Wolsey sies å ha vart et tiår, men da det akkurat startet, ble det ikke dokumentert.

Det er heller ingen bevis som viser at Wolsey fremdeles lå hos Joan etter at han ble erkebiskop av York i 1514.¹

Tilskuddet nedenfor viser at Wolsey fikk en bolig på St. Bride, på Fleet Street (London) i 1510. Wolsey og Larke ville ha bodd sammen på denne adressen.

Thomas Wolseye, kongens kapellan, dekan i Lincoln. Bevilgning av budskap kalte prestegården, med hagen tilstøtende, i prestegjeldet St. Bride, Fleet Street, London, som abbed og kloster i Westminster døde, 26. november '23 Henry VII, i 99 år til Sir Richard Emson, oppnådde også av frukthagen og tolv hager i samme prestegjeld (mellom den førstnevnte hagen og Themsen), som Thomas Dokwre, før sykehuset i St. John of Jerusalem, døde i 99 år til nevnte Sir Richard.²

Det er vanlig å tro at Wolsey og Larke hadde to barn sammen. Den første, en sønn, ved navn Thomas Wynter som ble født i 1510. Wynter som sønn av Wolsey har blitt bestridt med påstander om at han faktisk var hans nevø og ikke hans sønn i det hele tatt. Wolsey ble sagt å ha fremmet Wynter som nevø offentlig. ¹ Det er ingen klare begrunnelser for hvorfor hans etternavn var Wynter og ikke Wolsey (som jeg har klart å finne, annet enn spekulasjoner).

Da Wolseys status steg, ble han skamfull over å ha en elskerinne og valgte å gifte Joan med en mann ved navn George Legh. Han betalte også medgift. På et tidspunkt ble sønnen sendt for å bo i Willesden, og datteren ble adoptert av John Clancey.

L. og P. Hen. VIII, iv, 3095 presenterte kongen på grunn av minoriteten av skytshelgen. Thomas Winter sies vanligvis å ha vært sønn av kardinal Wolsey, men var kanskje nevøen hans. Han ser ut til å ha vært en gutt på dette tidspunktet, og i 1519 lærte han latin. I 1528 bodde han i Paris og fortsatte studiene. Måten fordeler og verdigheter (f.eks. Dekanatet til Wells, erkediakoniene i York, Richmond, Suffolk og Norfolk) ble lagt på denne ungdommen som ikke er bosatt, er en unik illustrasjon av iveren for reformer av kirken som noen ganger tilskrives kardinal Wolsey. Det ser ut til at Winter har sagt opp sine preferanser ved eller like etter kardinalens fall, og ingenting mer er kjent om ham.

Thomas Winters kjendis hviler utelukkende på det faktum at han var den uekte sønnen til kardinal Wolsey, for til tross for utdannelse av noen av de beste lærde i Europa og overdådige kirkelige preferanser, ser det ut til at gutten har vært en talentløs tømmer. Moren hans var sannsynligvis datter av en Thetford -gjestgiver, Peter Larke. Wolsey dannet det som var kjent som et "ukanonisk ekteskap" med kvinnen på omtrent tidspunktet da han kom til makten .³

Wolsey og Larke hadde visstnok også en datter ved navn Dorothy (nevnt ovenfor) som ble født i 1512. Dorothy ble til slutt adoptert av en mann ved navn John Clancey etter at moren mistet gunst hos Wolsey. Senere ble hun plassert i Shaftesbury Abbey, et mye begunstiget kloster for døtrene til de velstående, og ble nonne. Da klosteret senere ble oppløst, mottok Dorothy pensjon fra Thomas Cromwell.

Vi vet aldri sikkert om Thomas Wynter og Dorothy Clancy var barna til Thomas Wolsey, men av det jeg har lest virker det ganske klart at de var det.

John Skelton, en poet, skrev "Speke papegøye", Tidlig på 1520 -tallet, og det refererer til Wolsey og Larke:

"Noen sier at du jakter i parker,

og hauke på hobbylarker

Gwyn, Peter The King's Cardinal: The Wolters Rise and Fall, (Innledning)
Guy, John Cardinal Wolsey: A Student's Guide, (Introduksjon)
Gairdner, James Cardinal Wolsey - En kort biografi


Kardinal Wolsey

Å være sønn av en slakter, men en ærlig posisjon, ville på ingen måte gi en opplæring til å bli den ledende mannen i regjeringen i et mektig land. Men, se og se, Thomas Wolsey jobbet gjennom hardt arbeid og ambisjoner seg opp fra sin ydmyke opprinnelse for å bli den mektigste mannen i riket i England, bak bare kongen selv. Wolsey er også den arketypiske mannen på både de kirkelige og sekulære feltene (som betyr at han hadde stor innflytelse både som medlem av presteskapet og som regjeringsfunksjonær), og var en av de siste stormennene som hadde denne unike egenskapen. Thomas Wolseys karriere begynte faktisk gjennom hans tjeneste i kirken. Etter å ha mottatt sin BA (1486, mens han fremdeles var tenåring) og MA (1497) fra Magdalen College, Oxford, ble han ordinert til prest (1498). Han kom først til fordel i kirken gjennom Marquess of Dorset (en stesønn av avdøde kong Edward IV). Etter å ha blitt forfremmet til kongelig kapellan, ble han venn med innflytelsesrike menn som Richard Fox, biskop av Winchester og Sir Thomas Lovell, for å få en plass i regjeringen til kong Henry VII. Gjennom resten av Henry VIIs regjeringstid fikk Wolsey kontinuerlig en rekke mindre prestegjeld å ta vare på, men så ikke virkelig en mulighet til å skinne før oppstigningen av Henry VIII i 1509. Wolsey sin første stilling hos den nye kongen var som hans almoner , og ville fortsette å oppnå viktige posisjoner både i kirken og regjeringen i løpet av de første tre årene av regjeringen og var rådmann senest i 1511. Selv om Wolsey på dette tidspunktet ikke hadde noen offisiell tittel, spilte han en stor rolle i forhandlingene mellom England og den franske kongen Louis XII, som alltid ønsket fred over krig, med tanke på kostnaden. Da det brøt ut krig mellom de to landene i 1512, spilte Wolsey sin rolle i å skaffe en våpenhvile som så Louis XIIs ekteskap med Henry VIIIs søster Mary.

I 1514 begynte Wolsey virkelig sin raske maktoppgang (igjen i kirken og regjeringen) da han ble utnevnt til biskop av Lincoln og erkebiskop av York. Året etter ble han gjort til kardinal og kansler i England, og ga ham kontroll over det store seglet, nesten tilsvarende kongens signatur. De neste tolv årene ville Wolsey ha fast kontroll over regjeringsspørsmål, men ikke uten å få en rekke mektige fiender i prosessen. I tillegg til sine sekulære oppgaver, forble Wolsey ganske aktiv i kirken, både i England og i utlandet. Han kjempet for at kirken skulle beholde visse rettigheter og bekjempet kjetteri, mens han videreutdannet seg gjennom donasjonene hans til Ipswich College og opprettelsen av Cardinal College. Videre ble han gjort til offisiell pavelig legat, en stilling som til slutt ville slå tilbake på ham, og ble til og med ansett for å være en meget gyldig kandidat for pavedømmet ved flere anledninger. Wolsey spilte også en stor rolle i utenrikssaker. Han var stort sett ansvarlig for å sette opp Field of the Gold Cloth -seremoniene (designet for å skaffe fred mellom Henry VIII og Francis I fra Frankrike) og ble stadig brukt som kongens representant i Frankrike og i retten til den hellige romerske keiseren Charles V , nevø av Henry VIIIs kone, Katarina av Aragon. Kardinalen ville gjøre alt for å kontrollere den stadig mer anspente situasjonen mellom Francis, Charles og Henry, og tyr ofte til bestikkelser og andre slags lurerier. Men dette var ikke atypisk for menn i Wolseys posisjon, og det holdt England for det meste utenfor kontinentale anliggender mens Francis og Charles rev hverandre fra hverandre (spesielt i slaget ved Padua i 1525, der Francis ble tatt til fange av keiser). Selv om det lille militære engasjementet som England delte i kontinentale anliggender kostet mye penger, og Wolsey ble tvunget til å beskatte folket ondskapsfullt (selv om kongen mest sannsynlig var like ansvarlig), fikk han sitt hat i prosessen. Adelen foraktet også kardinalen og satte ikke pris på en slakteresønn som hadde mer makt de gjorde som medlemmer av aristokratiet. Det var bare kongens gunst som holdt Wolsey der han var.

Kardinal Wolseys langsomme, så raske undergang begynte i 1527 da Henry VIII åpent erklærte at han ønsket at ekteskapet hans med Catherine av Aragon skulle oppheves, slik at han kunne gifte seg med sin nye kjærlighet, Anne Boleyn. Som kongens mest kompetente rådgiver og som pavelig legat virket Wolsey som det åpenbare valget å appellere paven for å motta godkjennelse for annulleringen. Wolsey stod imidlertid overfor en større oppgave enn han noen gang kunne ha forestilt seg. Pave Clemens VII var under den faste hånden til den hellige romerske keiseren Karl V, Katarines nevø, og kunne bare gjøre så mye for å blidgjøre den engelske kongen uten å motarbeide Charles, som var langt nærmere ham og allerede hadde vist sin makt ved å avskjedige Roma og praktisk talt holde ham fanget. Paven sendte kardinal Lorenzo Campeggio til England for å prøve å løse tvisten, men kardinalen gjorde bare det han kunne (mest sannsynlig under ordre) for å stoppe saksbehandlingen, og gjorde kongen ytterligere sint, som var engstelig for å tenke ekteskapet med Anne og til slutt produsere en mannlig arving. Wolseys unnlatelse av å skaffe annulleringen var bare muligheten hans fiender ved retten trengte for å fjerne ham fra hans maktsted. Hertugene i Suffolk og Norfolk og Boleyn -familien (som nå var svært innflytelsesrike i retten på grunn av Annes posisjon) slo seg sammen, til tross for deres uenigheter, og tok opp anklagene om preamunire. Preamunire var en gammel lov, satt i kraft på slutten av 1400 -tallet av Richard II, som forbød enhver engasjement fra utenlandske domstoler i Englands anliggender. Siden Wolsey var pavelig legat, og derfor pavens representant i England, var han teknisk skyldig i brudd på loven. Ettersom kongen fremdeles var ganske lei seg for kardinalen på grunn av at han mislyktes i skilsmisseprosessen, valgte Wolsey å innrømme sin skyld og ble fratatt landene og storseglet, og tvunget til å holde seg borte fra retten.

Kardinalens fiender fortsatte i forsøket på å ødelegge ham og publiserte en rekke artikler som forklarte forbrytelsene han var skyldig i, og tvang ham til å trekke seg tilbake til York. Imidlertid viste kongen fortsatt sin gunst til sin mangeårige kansler og gjenopprettet ham til en rekke av eiendelene hans. Herrene, nervøse for at han nok en gang skulle returneres til et maktsted og ødelegge dem, holdt presset jevnt. Det kom et brev fra paven som beordret at Anne skulle avskjediges fra retten og holdes borte fra kongen. Wolsey tok skylden for dette (til tross for at han var uskyldig) og dette, kombinert med noen harde ord fra Francis I om hvordan kardinalen førte utenrikssaker, viste seg å være de siste neglene i kisten hans. Kardinalen ble deretter arrestert på anklager for forræderi og ble tvunget til å reise sørover til London for å bli stilt for retten. Wolsey ble imidlertid stadig mer syk av dysenteri, i tillegg til en rekke andre helseproblemer, og døde i Leicester kloster før han kunne prøves og mest sannsynlig henrettes. Det er ingen tvil om at det var en rekke dårlige egenskaper ved kardinal Wolsey: han var ambisiøs stolt og brukte for mye penger og hadde til og med en elskerinne, noe som var forbudt blant geistlige. Men man kan ikke diskutere at han var en meget kompetent mann som holdt landet sammen i noen turbulente tider. Det er tragisk å høre om en mann som reiste seg fra ingenting til den høyeste stillingen i landet (bortsett fra kongen), bare for å se ham ført tilbake av en tåpelig skilsmissesak og aristokratiets sjalusi og grådighet.

Kardinal Wolsey blir fremstilt i et ekstremt negativt lys i Henry VIII. Han er hatet av herrene, av dronning Catherine og av folket. Det ser ut til at bare kongen og noen få ministre godkjenner ham. Hatet han blir vist er ikke uten god grunn. Wolsey er ansvarlig for å bestikke hertugen av Buckinghams landmåler til å vitne mot ham, noe som resulterer i hertugens påfølgende henrettelse han blir anklaget for å skaffe våpenhvile med franskmennene til skade for engelskmennene han prøver å baktale det gode navnet til dronning Catherine og, når han blir anklaget for å beskatte folket urettferdig, beordrer han at skattene skal fjernes, men at han skal krediteres det i stedet for kongen.Wolsey blir til slutt nedfelt når kongen fanger opp brevene hans, og oppdager både kardinalens luksuriøse livsstil og det faktum at han skrev til paven og oppfordret ham til ikke å innvilge skilsmissen og hindre Anne Boleyn i å bli dronning. Wolsey blir fratatt kontorene sine og advarer sin protege, Thomas Cromwell, for farene ved ambisjoner. Mens Catherine ligger på dødsleiet, blir det kunngjort at Wolsey er død. I virkeligheten døde kardinalen nesten seks år før Catherine. Denne altfor negative skildringen av Wolsey kommer utvilsomt fra kronikkene til Raphael Holinshed, Edward Hall og Polydor Virgil, som alle fremstiller kardinalen i et dårlig lys, og som alle Shakespeare mest sannsynlig var kjent med i en eller annen form.


Stigningen og fallet til Thomas Wolsey

Wolsey, født i Ipswich i 1473, var ikke av edel fødsel, men hans eksepsjonelle akademiske evner sikret ham en lys fremtid.

Wolsey ble Bachelor of Arts som 15 -åring etter å ha studert i Oxford.

Han ble oppmerksom på Elizabeth av Yorks bror, Thomas Gray i 1500.

I 1507 ble han kapellan for Henry VII.

I 1509 var han dekan for Lincoln og den 'uformelle kongelige sekretæren'.

Han fortsatte å stige til store høyder under beskyttelse av kongen. Innlegg som han hadde gjennom hele hans regjeringstid inkluderer biskop av Tournai, biskop av Lincoln, erkebiskop av York, kardinal, Lord Chancellor, Papal Legate, biskop av Bath og Wells, biskop av Durham og biskop av Winchester. Alle disse stillingene ga ham betydelig rikdom.

Selv om det er enorm kontrovers om hvor mye makt han ga, er det liten tvil om at han på grunn av sin evne til hardt arbeid og oppmerksomhet på detaljer hadde stor innvirkning på regjeringen.

Men han hadde ikke et ubemerket rykte den gang eller siden. Hans enorme rikdom ble delvis anskaffet fordi han holdt bispedømme åpne da en biskop hadde dødd, og tok husleiene for seg selv. Han hadde to sønner, til tross for at han var biskop, erkebiskop, kardinal og pavelig legat!

Han hadde et nært forhold til pavedømmet så vel som til kongen. Han følte at han måtte støtte pavens politikk, spesielt etter at han ble forfremmet til pavelig legat.

Han trodde på rettferdighet for alle. Men samtidig forfulgte han de rike (var han sjalu på grunn av sin lave fødsel?).

Forholdet mellom Henry og Wolsey

Var han Henrys tjener eller den andre kongen? Det er mye debatt om han var ansvarlig for politikkutforming eller bare for å utføre kongens ønsker.

Henrys forhold til Wolsey har blitt sammenlignet med et far -sønn -forhold (David Starkey).

Det er en feil å kalle Wolsey en 'minister'. Han var kongens tjener, og akkurat det. (John Guy) Han spilte en stor rolle i å informere Henry om både forretninger og mennesker.

Wolsey som Lord Chancellor

Han styrte på en overveldende politisk måte. Han ville rådføre seg med ministre om politikk, men først etter at den var formulert!

En av hans største fiaskoer var Amicable Grant, som var en slags skatt, som førte til opprør. Motstanden var vellykket, og for å redde seg selv gjorde Henry Wolsey til syndebukk.

Utenrikspolitikk

Han var mer disponert for en fredspolitikk, og så på seg selv som Europas fredsskaper. Han var sympatisk med datidens humanistiske ideer som varslet fred over krig. Bu dette kunne ikke alltid forenes med Henrys ønske om ære gjennom militær seier.

Hans krone i utenrikssaker var London -freden. Dette satte scenen for Englands påfølgende rolle som 'Peace maker of Europe'. Like etterpå møtte Henry Francis på Field of the Cloth of Gold.

Men ønsket han omdømmet til fredsskaperen for seg selv, eller for sin herre?

Det begynte å gå ille for Wolsey i 1526 da han kom hode mot hode med adelen over Eltham -ordinansene. Fraksjon ved retten ble bedre av ham, og han fant ut at han ikke lenger var i stand til å inneholde adelsmennene, spesielt siden Anne Boleyns ankomst. Ikke bare dette, men i økende grad kalte Henry på politikken.

& quotWolsey ble ødelagt fordi han hadde blitt et ansvar i kongens øyne og kunne brukes. Dette har grunnleggende implikasjoner for å revurdere forholdet hans til Henry. & Quot (John Guy)

Historiografi

George Cavendish: & quot

Professor G. Mattingley: & quotan uhåndterlig hulk av ødelagt kjøtt som farlig bærer den smidige, kraftige hjernen, en demonisk glød av ambisjoner og stolthetskjøring og belysning fra den oppblåste, råtnende kroppen. & quot (historiker)

Polydore Virgil: & quotWolsey, med sin arroganse og ambisjon, reiste mot seg selv hatet til hele folket, og i sin fiendtlighet mot adelsmennene og vanlige folkene, oppnådde de sin store irritasjon over hans vainglory. Hans egen ondskap var virkelig fullstendig, fordi han hevdet at han kunne påta seg nesten alle offentlige plikter. & Quot (samtiden)

John Skelton:

Avlet av en flesshe-flye. (moderne)

Thomas More: & quotvainglorious langt over alle mål. & quot (samtiden)


Se videoen: Cardinal Wolsey commits suicide - The Tudors (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Sumner

    Jeg tror du gjør en feil. La oss diskutere.

  2. Sancho

    Jeg har tenkt og ryddet det spørsmålet

  3. Dishicage

    Nøyaktig! I think that is the good idea.

  4. Yuroch

    Beklager, men jeg tror du tar feil.

  5. Edgardo

    Du begår en feil. La oss diskutere det. Skriv til meg på PM.



Skrive en melding