Dess

Statsborgerskap

Statsborgerskap


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Citizenship er et begrep der en borger er et individ som fullt ut erkjennes av en stat som et medlem av denne staten. Citizenship, som er et juridisk konsept, gir individer som har en slags juridisk status i en stat, visse rettigheter, og det forventes at de utfører visse oppgaver:

"innbyggeren skal i første omgang forstås ikke som en type person ... men som en stilling i settet med formelle forhold definert av demokratisk suverenitet" Donald (1996)

Balansen mellom disse rettighetene og pliktene varierer fra stat til stat og fra tid til annen. For eksempel i krigens tider kan pliktene som staten forventer langt oppveie rettighetene og frihetene du mottar samtidig; men når freden kommer tilbake, kan situasjonen bli snudd. Dette gjaldt under andre verdenskrig fra 1939 til 1945 og under den kalde krigen på 1950-tallet, da mange briter var forpliktet til å tjene for sin nasjon, selv om krigstidspatriotisme generelt gjorde dette til en plikt som mange var villige til å akseptere.

Den nøyaktige balansen mellom rettigheter, friheter og plikter endrer seg alltid, og det er en sak at innbyggerne i spesielle samfunn til forskjellige tider velger å løse enten ved forhandling eller noen ganger konflikt. Statsborgerskap innebærer at alle har tilgang til de samme rettighetene og er beskyttet av de samme lovene. De fleste som bor i Storbritannia har visse rettigheter, da flertallet er britiske statsborgere. De har stemmerett i valg hvis de er over atten år, og for eksempel retten til gratis utdanning fra fem til seksten år og retten til ytringsfrihet - så lenge de ikke bryter lover om injurier eller baktalelse. Folk som bor i Storbritannia er både subjekter og borgere. De var underlagt monarkiet frem til henrettelsen av Charles I i 1649, men drevet for like rettigheter satte en stopper for troen på at monarker hadde absolutt makt, og fra da av ble borgerrettighetene tydeligere og britiske borgere ble underlagt landets lov snarere enn til monarkisk makt.

I motsetning til i USA og mange andre stater, er ikke britiske statsborgeres rettigheter og friheter beskrevet i et enkelt konstitusjonelt dokument; i stedet inngår de i den ukodifiserte britiske grunnloven. Noen av disse rettighetene og frihetene er resultatene av sedvaner og konvensjoner, mens andre er inneholdt i de skriftlige lovene fra parlamentet.

Rettighetene og frihetene som følger av disse lovene, er et resultat av kampen som ble ført av mennesker og deres representanter mot den absolutte makten til deres herskere på den tiden. Nøkkelhandlingene er Magna Carta i 1215, Habeas Corpus i 1679 og Bill of Rights i 1689. Ytterligere handlinger har senere blitt vedtatt for å utvide rettighetene og frihetene til britiske borgere, for eksempel slaveri ble opphevet i 1833, en Race Relations Act var vedtatt i 1976 og databeskyttelsesloven ble vedtatt i 1984. I tillegg til denne interne lovgivningen har tre internasjonale avtaler betydning for rettighetene i Storbritannia. Den første er FNs erklæring om menneskerettigheter, som ble enige om i 1948; den andre er den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, undertegnet i 1950; og den tredje er Maastricht-traktaten som hadde blitt godkjent av alle EUs medlemsland innen slutten av 1993.

Som et resultat av ovennevnte avtaler har britiske statsborgere følgende grunnleggende rettigheter og friheter:

bevegelsesfrihet;
frihet fra vilkårlig pågripelse eller uberettiget politisøk;
samvittighetsfrihet i spørsmål om religion og politikk;
ytringsfrihet;
foreningsfrihet, inkludert retten til å protestere fredelig;
sosiale friheter - for eksempel retten til å gifte seg, skilsmisse, anskaffe aborter eller ha homofile forhold; retten til å stemme og stille valg;
retten til en rettferdig rettssak;
retten til ikke å bli tvang eller torturert av statens agenter;
retten til ikke å bli utsatt for overvåking uten behørig rettslig prosess;
retten til å eie eiendom.

Siden slutten av 1980-tallet har det vært tre hovedgrunner til at debatten om hva statsborgerskap er og hva det skal være, har økt den politiske dagsordenen. For det første var det en kampanje av den konservative regjeringen under John Major for å fremme "aktivt statsborgerskap". For det andre var det offentlig bekymring for at lovgivning vedtatt på 1980- og begynnelsen av 1990-tallet resulterte i tilbakegang av mange av de rettighetene og frihetene som britiske borgere hadde. For det tredje lovte Labour-regjeringen i 1997 å ta debatten i en ny retning:

"Millenniumet symboliserer en ny tid som åpner opp for Storbritannia ... Målet vårt er ikke mindre enn å sette det britiske politiske livet på en ny kurs for fremtiden." Labor, 1997

Begrepet aktivt statsborgerskap var et resultat av de konservative regjeringserfaringer på 1980-tallet. Regjeringen begynte å se etter løsninger på problemene med økende kriminalitet og økende offentlige utgifter som ikke involverte myndigheters inngripen. En løsning var å antyde at ansvaret for samfunnets problemer ikke ligger i regjeringen, men i hele samfunnet. Med andre ord, alle britiske statsborgere hadde en plikt til å ta en aktiv del i å løse samfunnets problemer. For å fremme ideen om dette aktive statsborgerskapet, lanserte John Major Citizen's Charter-initiativet sommeren 1991. Sammen demonstrerte disse to forestillingene den dobbelte karakteren av statsborgerskap, med sin bekymring for både borgernes ansvar overfor hverandre og også med hva som kan forventes som en rettighet fra staten.

Siden parlamentet er suverent, kan det vedta lover som tar bort eller legger til noen eller alle rettighetene som borgerne nyter godt av. Dette betyr at rettighetene og ansvarene som de britiske statsborgere nyter godt av, er helt avhengig av dagens regjering. Innbyggere har ingen klagerett hvis regjeringen velger å ta bort en rettighet eller frihet som det er av betydning for dem. Dette kan sees på som lite tilfredsstillende, spesielt når et enkelt parti trer i en lengre periode, særlig gitt det faktum at ingen enkeltparti har vunnet 50% av stemmene ved alle valg siden 1945. Det var en rekke anledninger på 1980-tallet og tidlig på 1990-tallet da konservative motstandere var rasende over regjeringens erosjon av sivile friheter. Som et eksempel klaget mange demonstranter i en skattedemonstrasjon i London i 1990 over at de ble nektet retten til fredelig offentlig protest.

Det fremgikk av Labours stortingsvalg i 1997 at statsborgerskapet sto høyt på deres agenda, og at de hadde en ny tilnærming til saken. I manifestet deres ble det for eksempel laget en rekke pantsettelser som hadde blitt designet for å tydelig styrke de britiske statsborgeres rettigheter. Disse inkluderer en lov om informasjonsfrihet; innlemmelsen av den europeiske menneskerettighetskonvensjonen i britisk lov; løftet om rettshjelp for de som søker å håndheve sine rettigheter; forbedret rettigheter for arbeidere gjennom en minstelønn og undertegning av det sosiale kapitlet i Maastricht-traktaten; og lovfestet fagforståelse. Arbeidets forpliktelse til å styrke borgernes rettigheter antydet at den hadde en annen tilnærming enn den forrige konservative administrasjonen. Samtidig som de lovet å styrke borgernes rettigheter, la Arbeiderregjeringen vekt på ideen om at innbyggerne har ansvar for å opprettholde.

I juli 1997 publiserte regjeringen en hvitbok som ga forpliktelsen til å "styrke utdanning for statsborgerskap". Regjeringens satsing på utdanning for statsborgerskap indikerte at statsborgerskap sto høyt på dagsordenen. 2. oktober 2000 trådte menneskerettighetsloven i kraft. Det ble fakturert som den største endringen i rettssystemet siden Magna Carta, og gir rett til liv og en rettferdig rettssak, frihet fra tortur, ytringsfrihet og frihet til å gifte seg og ha en familie.

Innbyggere bør kunne bruke loven i stedet for å føre til den lange prosessen som er involvert i å inngi krav til Den europeiske menneskerettighetsdomstol i Strasbourg. Datas hjemmesekretær, Jack Straw, sa at loven ville "utvikle en kultur for rettigheter og ansvar", og benektet at loven begrenset parlamentets makt til å lage lov. Det rene faktum at det er gjort en endring i statsborgerskapslovgivningen under den nåværende Labour-regjeringen, som ble beskrevet som den største endringen i rettssystemet siden 1215, beviser absolutt at regjeringen er forpliktet til statsborgerskap og fremhever dens relevans for Storbritannia i 2002. .



Kommentarer:

  1. Fekasa

    Also that we would do without your magnificent idea

  2. Roberto

    Unnskyld, den er fjernet

  3. Artegal

    Jeg tror han tar feil. Vi må diskutere. Skriv til meg på PM, den snakker til deg.



Skrive en melding