Historie Podcaster

MERKNADER AV PRESIDENT OBAMA OG STATSMINISTER NETANYAHU AV ISRAEL I JOINT PRESSKONFERANSE - Historie

MERKNADER AV PRESIDENT OBAMA OG STATSMINISTER NETANYAHU AV ISRAEL I JOINT PRESSKONFERANSE - Historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Statsministerbolig
Jerusalem

20.30 IDT

PREMISMINISTER NETANYAHU: Herr president, Barack, det er en stor glede for meg å være vertskap for deg her i Jerusalem. Du har nådig vært meg mange ganger i Washington, så jeg er veldig glad for å få denne muligheten til å gjengjelde. Jeg håper at velviljen og varmen til Israels folk allerede har fått deg til å føle deg hjemme.

PRESIDENT OBAMA: Veldig mye.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Vi hadde en mulighet i dag til å begynne å diskutere det brede spekteret av spørsmål som er kritiske for begge landene våre. Og først og fremst blant disse er Irans nådeløse jakt på atomvåpen. President, du har gjort det klart at du er fast bestemt på å hindre Iran i å utvikle atomvåpen. Jeg setter pris på din rettferdige posisjon på dette punktet. Jeg setter også pris på at du har notert deg - at du har handlet for å hindre trusselen både gjennom målrettet diplomati og sterke sanksjoner som blir sterkere ennå.

Til tross for vår felles innsats og din store suksess med å mobilisere det internasjonale samfunnet, har diplomati og sanksjoner så langt ikke stoppet Irans atomprogram. Og som du vet, er mitt syn at for å stoppe Irans atomprogrammer fredelig må diplomati og sanksjoner forsterkes av en klar og troverdig trussel om militær handling.

I denne forbindelse, herr president, vil jeg nok en gang takke deg for at du alltid har gjort det klart at Israel må være i stand til å forsvare seg selv, mot enhver trussel. Jeg setter stor pris på disse ordene fordi de taler til den store transformasjonen som har skjedd i det jødiske folks liv med gjenfødelsen av den jødiske staten. Det jødiske folket for bare to generasjoner siden var en gang et maktesløst folk, forsvarsløst mot dem som søkte vår ødeleggelse. I dag har vi både rett og evne til å forsvare oss.

Og du sa tidligere i dag, essensen i staten Israel, essensen av gjenfødelsen av den jødiske staten er at vi har oppfylt den jødiske folks eldgamle drøm om å være herrer over vår skjebne i vår egen stat. Jeg synes det var en fantastisk linje som jeg vil sette pris på fordi det virkelig kommer ned til essensen av hva denne tilstanden handler om. Det er derfor jeg vet at du setter pris på at Israel aldri kan avstå fra retten til å forsvare oss overfor andre, selv til de største av våre venner. Og Israel har ingen bedre venn enn USA. Så jeg ser frem til å fortsette å samarbeide med deg for å ta opp det som er en eksistensiell trussel mot Israel og en alvorlig trussel mot fred og sikkerhet i verden.

President, vi diskuterte i dag situasjonen i Syria. Vi deler målet om å se et stabilt og fredelig Syria dukke opp fra blodbadet som vi har vært vitne til de siste to årene. Det blodbadet har allerede resultert i død av over 70 000 mennesker og millioner av lidelser. Vi deler også en vilje til å forhindre at det dødelige våpenarsenalet i Syria faller i hendene på terrorhender. Og jeg er ikke i tvil om at den beste måten å gjøre det på er å jobbe tett med USA og andre land i regionen for å løse denne utfordringen. Og det er det vi har tenkt å gjøre.

Til slutt, herr president, ga ditt besøk oss en mulighet til å prøve å finne en måte å fremme freden mellom israelere og palestinere. Min nye regjering ble tatt i ed for to dager siden. Jeg vet at det har vært spørsmål om hva den nye regjeringens politikk vil være mot fred med palestinerne. Så la meg være tydelig. Israel er fortsatt fullt forpliktet til fred og til løsning av to stater for to folk. Vi strekker hånden ut i fred og vennskap til det palestinske folket.

Jeg håper at ditt besøk, sammen med besøket til utenriksminister Kerry, vil hjelpe oss med å snu en side i forholdet til palestinerne. La oss sette oss ned ved forhandlingsbordet. La oss legge til side alle forutsetninger. La oss jobbe sammen for å oppnå det historiske kompromisset som vil avslutte vår konflikt en gang for alle.

La meg avslutte, herr president, på en personlig måte. Jeg vet hvor verdifull tiden og energien er til den amerikanske presidenten, til deg selv. Dette er 10. gangen vi møtes siden du ble president og siden jeg ble statsminister. Du har valgt Israel som ditt første sted i ditt besøk, ditt utenlandsbesøk i din andre periode. Jeg vil takke deg for investeringen du har gjort i forholdet vårt og for å styrke vennskapet og alliansen mellom våre to land. Det er dypt, dypt verdsatt.

Du har kommet hit før påsken. Jeg har alltid sett på det som vår mest elskede ferie. Det feirer det jødiske folks overgang fra slaveri til frihet. Gjennom tidene har det også inspirert folk som kjemper for frihet, inkludert grunnleggerne i USA. Så det er en dyp ære å være vertskap for deg, lederen for den frie verden, på denne historiske tiden i vår gamle hovedstad.

President, velkommen til Israel. Velkommen til Jerusalem. (Bifall.)

PRESIDENT OBAMA: Takk.

Takk, statsminister Netanyahu, for de fine ordene og for din fantastiske velkomst her i dag. Og jeg vil rette en spesiell takk til Sara så vel som dine to sønner for deres varme og gjestfrihet. Det var fantastisk å se dem. De er-jeg informerte statsministeren om at de er veldig flotte unge menn som tydelig har fått sitt utseende fra moren. (Latter.)

PREMISMINISTER NETANYAHU: Vel, jeg kan si det samme om døtrene dine. (Latter.)

PRESIDENT OBAMA: Dette er sant. Målet vårt er å forbedre genpoolen vår ved å gifte oss med kvinner som er bedre enn oss.

Herr statsminister, jeg vil begynne med å gratulere deg med dannelsen av din nye regjering. I USA jobber vi hardt for å finne enighet mellom våre to store partier. Her i Israel må du finne konsensus blant mange flere. Og få lovgivere kan konkurrere med intensiteten i Knesset. Men alt dette gjenspeiler den blomstrende naturen til Israels demokrati.

Som Bibi nevnte, er dette vårt tiende møte. Vi har brukt mer tid sammen og jobbet sammen enn jeg har hatt med noen leder. Og dette taler om nærheten til våre to nasjoner, interessene og verdiene vi deler, og dybden og bredden i båndene mellom våre to folk.

Som ledere er vårt mest høytidelige ansvar sikkerheten til våre mennesker - det er jobb nummer én. Min jobb som president i USA er først og fremst å holde det amerikanske folket trygt. Bibi, som statsminister, din første oppgave er å holde Israels folk trygge. Og Israels sikkerhetsbehov er virkelig unike, slik jeg har sett meg selv. På tidligere turer besøkte jeg landsbyer i nærheten av Blue Line. Jeg har gått gjennom israelske hjem ødelagt av Hizbollah -raketter. Jeg har stått i Sderot og møtt barn som bare ønsker å vokse opp fri for frykt. Og da jeg fløy inn i dag, så jeg igjen hvordan Israels sikkerhet kan måles på bare miles og minutter.

Som president har jeg derfor gjort det klart Amerikas engasjement for sikkerheten i staten Israel er en høytidelig forpliktelse, og Israels sikkerhet er ikke forhandlingsbar.

I dag samarbeider vårt militære og etterretningspersonell tettere enn noen gang før. Vi gjennomfører flere felles øvelser og trening enn noen gang før. Vi tilbyr mer sikkerhetsbistand og avansert teknologi til Israel enn noen gang. Og det inkluderer mer støtte til missilforsvaret som Iron Dome, som jeg så i dag og som har reddet så mange israelske liv.

Kort sagt - og jeg tror ikke dette er bare min mening, jeg tror, ​​Bibi, du vil dele dette - Amerikas støtte til Israels sikkerhet er enestående, og alliansen mellom våre nasjoner har aldri vært sterkere.

Det er det solide fundamentet vi bygde på i dag da vi tok tak i en rekke felles utfordringer. Som en del av vårt langsiktige engasjement for Israels sikkerhet ble statsministeren og jeg enige om å starte diskusjoner om utvidelse av militær bistand til Israel. Vår nåværende avtale varer ut 2017, og vi har pålagt teamene våre å begynne å jobbe med å forlenge den i årene fremover.

Jeg er også glad for å kunngjøre at vi vil ta skritt for å sikre at finansieringen av Iron Dome ikke blir avbrutt. Som et resultat av avgjørelsene jeg tok i fjor, vil Israel motta omtrent 200 millioner dollar dette regnskapsåret, og vi vil fortsette å samarbeide med kongressen om fremtidig finansiering av Iron Dome. Dette er ytterligere påminnelser om at vi vil bidra til å bevare Israels kvalitative militære kant, slik at Israel kan forsvare seg selv, mot enhver trussel.

Vi diskuterte også veien videre til en tostatsløsning mellom israelere og palestinere. Og jeg tok veldig godt imot Bibis ord før jeg snakket. Jeg skal møte president Abbas i morgen, og jeg vil ha mer å si om dette emnet i talen jeg holder for det israelske folket i morgen. Men for nå, la meg bare gjenta at et sentralt element i en varig fred må være en sterk og sikker jødisk stat, der Israels sikkerhetshensyn blir møtt, sammen med en suveren og uavhengig palestinsk stat.

I denne forbindelse vil jeg merke til at fjoråret var en milepæl - det første året på fire tiår da ikke en eneste israelsk borger mistet livet på grunn av terrorisme fra Vestbredden. Det er en påminnelse om at Israel har en dyp interesse for en sterk og effektiv palestinsk myndighet. Og når statsministerens nye regjering begynner arbeidet, vil vi fortsette å lete etter tiltak som både israelere og palestinere kan ta for å bygge tillit og tillit som varig fred vil være avhengig av.

Vi bekreftet også viktigheten av å sikre Israels sikkerhet gitt endringene og usikkerheten i regionen. Ettersom USA støtter det egyptiske folket i deres historiske overgang til demokrati, fortsetter vi å understreke nødvendigheten av at Egypt skal bidra til regional sikkerhet, hindre Hamas i å gjenoppbygge og opprettholde sin fredsavtale med Israel.

Når det gjelder Syria, fortsetter USA å samarbeide med allierte og venner og den syriske opposisjonen for å fremskynde slutten på Assads styre, for å stoppe volden mot det syriske folket og begynne en overgang til en ny regjering som respekterer alle rettigheter dets folk.

Assad har mistet sin legitimitet til å lede ved å angripe det syriske folket med nesten alle konvensjonelle våpen i arsenalet hans, inkludert Scud -missiler. Og vi har vært klare på at bruk av kjemiske våpen mot det syriske folket ville være en alvorlig og tragisk feil. Vi deler også Israels alvorlige bekymring for overføring av kjemiske eller andre våpensystemer til terrorister - for eksempel Hizbollah - som kan brukes mot Israel. Assad -regimet må forstå at de vil bli stilt til ansvar for bruk av kjemiske våpen eller overføring til terrorister.

Og til slutt fortsatte vi vår tette konsultasjon om Iran. Vi er enige om at et atomvåpenvåpen Iran vil være en trussel mot regionen, en trussel mot verden og potensielt en eksistensiell trussel mot Israel. Og vi er enige om målet vårt. Vi har ingen inneslutningspolitikk når det gjelder et atomvåpen -Iran. Vår politikk er å hindre Iran i å skaffe seg atomvåpen.

Vi foretrekker å løse dette diplomatisk, og det er fortsatt tid til å gjøre det. Irans ledere må imidlertid forstå at de må oppfylle sine internasjonale forpliktelser. Og i mellomtiden vil det internasjonale samfunnet fortsette å øke presset på den iranske regjeringen. USA vil fortsette å konsultere tett med Israel om de neste trinnene. Og jeg vil gjenta: Alle alternativer er på bordet. Vi vil gjøre det som er nødvendig for å forhindre at Iran får verdens verste våpen.

Å møte ingen av disse utfordringene vil være enkelt. Det vil kreve samme mot og besluttsomhet som de som har gått foran oss.

Og på fredag ​​blir jeg beæret over å besøke Herzl -fjellet og hylle lederne og soldatene som har gitt sitt liv for Israel. En av dem var Yoni Netanyahu. Og i et av hjemmebrevene hans skrev han til familien sin: "Ikke glem - styrke, rettferdighet og solid besluttsomhet er på vår side, og det er mye."

Herr statsminister, som familier over hele Israel, har du og din familie tjent og ofret for å forsvare landet ditt og for å gi det trygt og sterkt til barna dine akkurat som det ble gitt videre til deg. Når jeg står her i dag, kan jeg med tillit si at Israels sikkerhet er garantert fordi den har mye på sin side, inkludert den urokkelige støtten fra USA. (Bifall.)

Sp., Kan jeg spørre deg om Syria, et praktisk og moralsk spørsmål? Moralsk, hvordan er det mulig at de siste to årene blir titusenvis av uskyldige sivile massakrert og ingen - verden, USA og deg - gjør noe for å stoppe det umiddelbart? På et praktisk nivå har du sagt i dag og også tidligere at bruk av kjemiske våpen ville være en krysning av en rød linje. Det virker som om denne linjen ble krysset i går. Hva har du tenkt å gjøre med det?

PRESIDENT OBAMA: Jeg svarer på spørsmålet i motsatt rekkefølge, hvis du ikke har noe imot det. Jeg skal først snakke om de kjemiske våpnene og deretter det større spørsmålet.

Når det gjelder kjemiske våpen, har vi tenkt å undersøke nøyaktig hva som skjedde. Tydeligvis, i Syria akkurat nå har du en krigssone. Du har informasjon som er filtrert bort, men vi må sørge for at vi vet nøyaktig hva som skjedde - hva var hendelsens art, hva kan vi dokumentere, hva kan vi bevise. Så jeg har instruert teamene mine til å jobbe tett med alle landene i regionen og internasjonale organisasjoner og institusjoner for å finne ut nøyaktig om denne røde grensen ble krysset.

Jeg vil merke, uten at jeg på dette tidspunktet har alle fakta foran meg, at vi vet at den syriske regjeringen har kapasitet til å utføre kjemiske våpenangrep. Vi vet at det er de i den syriske regjeringen som har uttrykt vilje til å bruke kjemiske våpen om nødvendig for å beskytte seg selv. Jeg er dypt skeptisk til enhver påstand om at det faktisk var opposisjonen som brukte kjemiske våpen. Alle som kjenner til faktaene om kjemiske våpenlagre i Syria, så vel som den syriske regjeringens evner tror jeg ville stille spørsmål ved disse påstandene. Men jeg vet at de flyter der ute akkurat nå.

Det bredere poenget er at når vi har fastslått fakta, har jeg gjort det klart at bruk av kjemiske våpen er en spillveksler. Og jeg vil ikke gi en kunngjøring i dag om neste trinn fordi jeg tror vi må samle fakta. Men jeg tror at når du begynner å se våpen som kan forårsake potensielle ødeleggelser og massetap og du slipper den genien ut av flasken, så ser du potensielt på enda mer forferdelige scener enn vi allerede har sett i Syria. Og det internasjonale samfunnet må handle på den tilleggsinformasjonen.

Men som alltid når det gjelder spørsmål om krig og fred, tror jeg det er veldig viktig å ha fakta før du handler.

Mer generelt, som jeg sa i min åpningserklæring, tror jeg at Assad -regimet har mistet all troverdighet og legitimitet. Jeg tror Assad må gå - og jeg tror han vil gå. Det er feil at du sier at vi ikke har gjort noe. Vi har bidratt til å mobilisere isolasjonen av Assad -regimet internasjonalt. Vi har støttet og anerkjent opposisjonen. Vi har gitt hundrevis av millioner dollar i støtte til humanitær hjelp. Vi har jobbet flittig med andre land i regionen for å tilby ytterligere verktøy for å gå mot en politisk overgang i Syria.

Hvis ditt forslag er, er at jeg ikke har opptrådt ensidig militært inne i Syria, vel, svaret har vært - eller mitt svar ville være at jeg i den grad det er mulig vil sørge for at vi jobber som en internasjonal samfunnet for å håndtere dette problemet, fordi jeg tror det er et verdensproblem, ikke bare et problem i USA, eller et Israel -problem, eller et tyrkisk problem. Det er et verdensproblem når titusenvis av mennesker blir slaktet, inkludert uskyldige kvinner og barn.

Og så vil vi fortsette å arbeide i internasjonale rammer for å prøve å få til den endringen som er nødvendig i Syria. Sekretær Kerry har jobbet nonstop siden han kom inn i sin nåværende posisjon for å prøve å hjelpe til med å mobilisere og organisere vår overordnede innsats, og vi vil fortsette å presse hver spak vi må for å få til en løsning i Syria som respekterer rettighetene og sikkerheten og sikkerheten til alle mennesker, uavhengig av hvilke sekteriske linjer som nå deler Syria.

Det siste punktet jeg vil komme med, som sannsynligvis er åpenbart, er at dette ikke er lett. Når du begynner å se en borgerkrig som har sekteriske elementer, og du har en undertrykkende regjering som har til hensikt å opprettholde makten, og du har mistillit som har brutt ut langs sekteriske linjer, og du har en opposisjon som ikke har hatt muligheten eller tiden til å organisere seg både politisk så vel som militært, så ender du opp med å se noen av ødeleggelsene du har sett. Og vi kommer til å gjøre alt vi kan for å fortsette å forhindre det. Og jeg vet at de aller fleste av våre internasjonale partnere føler det samme.

Q Ja, takk. Det var noen vennlige drillerier mellom dere to herrer på asfalten i dag om røde linjer, og jeg lurer på hvor mye alvorlig saken som faktisk ble i samtalene dine og vil være i samtalene dine som kommer i kveld. President Obama har sagt at det vil ta Iran minst et år å bygge en bombe. Det er måneder lenger enn statsministeren tror.

Herr president, ber du statsministeren om å være mer tålmodig og holde ut i minst et år med noen form for militær aksjon mot Iran?

Herr statsminister, har president Obamas ord - har de overbevist deg om at han fremsetter den troverdige militære trusselen du gjentatte ganger har bedt om, eller er det behov for å gå videre? Takk skal du ha.

PRESIDENT OBAMA: Bibi, hvorfor ikke dra - ta en første sving på dette.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Vel, først og fremst er det så mange strimler med forskjellige farger på asfalten at vi - (latter) - vi hadde en vits om det. Men åpenbart er denne saken ingen spøk. Det gjelder selve eksistensen vår og noe også som presidenten korrekt identifiserte som en alvorlig strategisk trussel mot USA og mot fred og sikkerhet i verden.

Jeg er helt overbevist om at presidenten er fast bestemt på å forhindre at Iran får atomvåpen. Og det setter jeg pris på. Og jeg setter også pris på noe han sa, som jeg nevnte i mine innledende kommentarer, at det jødiske folket har kommet tilbake til sitt eget land for å være herre over sin egen skjebne. Og jeg setter pris på det faktum at presidenten - mer enn noen annen president - har bekreftet Israels rett og plikt til å forsvare seg selv, mot enhver trussel.Vi har nettopp hørt de viktige ordene nå, og jeg tror det oppsummerer vårt - jeg vil si - vårt felles syn.

Iran er en alvorlig trussel mot Israel, en alvorlig trussel mot verden - et kjernefysisk Iran. USA er forpliktet til å håndtere det. Israel er forpliktet til å håndtere det. Vi har åpenbart forskjellige sårbarheter og forskjellige evner. Vi tar det i betraktning. Men det vi opprettholder - og presidenten jeg tror er den første til å gjøre det - er at Israel har rett til uavhengig å forsvare seg mot enhver trussel, inkludert den iranske trusselen.

PRESIDENT OBAMA: Jeg tror det eneste jeg vil legge til er at vårt etterretningssamarbeid om dette spørsmålet, konsultasjonen mellom våre militærer, vår etterretning, er enestående, og det er ikke mye lys, mye dagslys mellom våre lands vurderinger når det gjelder hvor Iran er akkurat nå.

Jeg tror at det Bibi hentydet til, som er helt riktig, er at hvert land må ta sine egne beslutninger når det gjelder den fantastiske beslutningen om å delta i noen form for militær aksjon, og Israel er annerledes plassert enn USA. Og jeg ville ikke forvente at statsministeren ville ta en avgjørelse om sitt lands sikkerhet og henvise det til noe annet land - ikke mer enn USA ville utsette våre beslutninger om hva som var viktig for vår nasjonale sikkerhet.

Jeg har delt med Bibi, som jeg har sagt til hele verden, som jeg har sagt til det iranske folket og iranske ledere, at jeg tror det er på tide å løse dette problemet diplomatisk. Spørsmålet er, vil iransk ledelse gripe den muligheten? Vil de gå gjennom døren?

Og det ville være i alles interesse - ikke bare Israels interesser, ikke bare USAs interesser - det ville være i det iranske folkets interesse hvis dette blir løst diplomatisk. Fordi sannheten i saken er, er at den mest permanente løsningen på den iranske situasjonen til syvende og sist kommer til å være deres beslutning om at det ikke er verdt det for dem å forfølge atomvåpen. Det vil være den varige endringen. Hvis vi kan få det, er det bra for alle, inkludert Iran, fordi det ville tillate dem å bryte ut av isolasjonen som har hindret deres samfunn og deres økonomiske utvikling i mange år.

Men jeg vet ikke om de kommer til å ta det skrittet. Og åpenbart, deres tidligere oppførsel indikerer at vi med ordene - eller et ordspill på det Ronald Reagan sa - vi ikke engang kan stole på ennå, langt mindre bekrefte. Men vi må teste forslaget om at dette kan løses diplomatisk. Og hvis det ikke kan, så har jeg gjentatt for Bibi det jeg har sagt offentlig, og det vil si at vi vil la alle alternativene ligge på bordet for å løse det.

Sp. Statsminister, er du enig eller uenig i presidentens ettårige vurdering?

PRIME MINISTER NETANYAHU: Vi har et annet spørsmål.

Q Velkommen, herr president. På vei tilbake til Washington på fredag, hva vil du betrakte som et vellykket besøk? Overbevise de israelske lederne om at de kan stole på deg i det iranske spørsmålet, spesielt at de har lært at det er forskjeller mellom Israel og USA om berikelse av iranske - eller overbevisning av begge sider - israelere og palestinere - til gjenopplive den flyndrende forhandlingen, gjenopplive fredsprosessen, den flyndrende fredsprosessen?

PRESIDENT OBAMA: Vel, mitt hovedmål på denne turen har vært å ha en mulighet til å snakke direkte til det israelske folket i en tid da det som tydeligvis allerede var et ganske tøft nabolag har blitt tøffere, og la dem få vite at de har et venn i USA, at vi har ryggen din; at vi anser Israels sikkerhet av ekstraordinær betydning for oss, ikke bare på grunn av båndene mellom menneskene våre, men også på grunn av vår egen nasjonale sikkerhetsinteresse.

I den sammenhengen er det jeg også har søkt å oppnå her ytterligere konsultasjoner, som bygger på det vi allerede har diskutert
- ettersom Bibi nettopp har dannet en ny regjering, da jeg går inn i min andre periode- at vi fortsetter å ha tett konsultasjon rundt noen av disse delte interessene som vi allerede har diskutert, og Iran er åpenbart en fremtredende delt bekymring. Jeg vil sørge for at det israelske folket og den israelske regjeringen konsekvent forstår tankegangen min og hvordan jeg nærmer meg dette problemet. Og jeg vil forstå hvordan den israelske regjeringen og statsministeren nærmer seg dette problemet for å sikre at det ikke er noen misforståelser der.

Når det gjelder fredsprosessen, vil jeg som sagt ha mer å si om dette i morgen. Men jeg tror du har helt rett i at vi ikke har gått fremover det siste året, halvannet år, to år, to og et halvt år. Vi har ikke sett hva slags fremgang vi ønsker å se.

Det er noen elementer av gode nyheter. Jeg mener, faktum er at selv om alt som har skjedd i regionen, har den palestinske myndigheten jobbet effektivt i samarbeid med det internasjonale samfunnet - delvis på grunn av noe av opplæringen som vi, USA , gitt - for å gjøre sitt til å opprettholde sikkerheten på Vestbredden. Vi har sett noen fremskritt når det gjelder økonomisk utvikling og muligheter for det palestinske folket.

Men sannheten i saken prøver å bringe dette til en slags klar løsning, en løsning som vil tillate israelere å føle at de har brutt seg ut av den nåværende isolasjonen de befinner seg i, i denne regionen, som ville tillate den utrolige økonomiske veksten som skjer i dette landet for å være en modell for handel og handel og utvikling i hele regionen i en tid da alle disse andre landene trenger teknologi og handel og jobber for sine unge mennesker, for at palestinerne skal føle en følelse av at de de er også herre over sin egen skjebne, for at Israel skal føle at mulighetene for raketter som regner ned på familiene deres er blitt mindre - den løsningen har vi ennå ikke sett.

Så det jeg vil gjøre er å lytte, høre fra statsminister Netanyahu - i morgen får jeg sjansen til å høre fra Abu Mazen - for å få en følelse av dem, hvordan de ser denne prosessen gå videre. Hva er mulighetene og hva er begrensningene, og hvordan kan USA være nyttig? Og jeg ville bevisst ikke komme hit og komme med en stor kunngjøring som kanskje ikke stemmer overens med hva som er realitetene og mulighetene på stedet. Jeg ville bruke litt tid på å lytte før jeg snakket - noe moren min alltid lært meg var en god idé.

Og så forhåpentligvis - jeg vil betrakte det som en suksess hvis jeg når jeg går tilbake på fredag, kan si til meg selv at jeg har en bedre forståelse av hva begrensningene er, hva interessene til de forskjellige partiene er, og hvordan USA kan spille en konstruktiv rolle for å skape varig fred og to stater som lever side om side i fred og sikkerhet.

Q Takk, herr president; Herr statsminister.

President, jeg kommer til å følge opp litt med fredsprosessen. Du begynte din periode, din første periode, store fanfare - Kairo -tale for å snakke med den muslimske verden, beslutningen om å ha en utsending fra Midtøsten tidlig. Du sa at du ikke ville la dette gå til din andre periode. Vi er inne i din andre periode med fredsprosessen i Midtøsten. Hva gikk galt? Hvorfor er vi lenger borte fra en tostatsløsning? Jeg vet at du sa at du vil snakke mer om dette i morgen, men jeg er nysgjerrig. Hva tror du gikk galt? Har du presset Israel for hardt? Hva skulle du ønske du ville gjort annerledes?

Og, herr statsminister, jeg vil hjelpe min kollega her på oppfølgingen han hadde, noe som hadde å gjøre med, godtar du presidentens forståelse av at Iran er et år unna når det gjelder atomvåpen? Og et annet spørsmål jeg hadde til deg -

PRESIDENT OBAMA: Chuck, hvor mange har du? Gjør dere dette i israelsk presse - sier dere at dere får ett spørsmål, og så legger dere til som fem?

Q Vel, jeg hjelper ham. Jeg hjelper ham med hans -

PRESIDENT OBAMA: Du ser hvordan den unge damen fra Channel One, hun hadde ett spørsmål. Hun var veldig veloppdragen, Chuck.

Q Jeg hadde den for deg og -(latter) -

PRIME NETANYAHU: Dette er pendlede spørsmål de har. (Latter.)

Q Tilsynelatende - jeg trodde jeg hadde fire spørsmål.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Gjentagelser.

Q Påsken starter om et par dager. (Latter.) Jeg får fire spørsmål, ikke sant?

PRIME MINISTER NETANYAHU: Se, dette er ikke et Kosher -spørsmål, men ikke svin det. (Latter.)

Q Jeg antar at spørsmålet mitt til deg skulle være, hvorfor tror du det israelske folket ikke har omfavnet president Obama på samme måte som de omfavnet våre to siste amerikanske presidenter? Takk skal du ha.

PRESIDENT OBAMA: Så du måtte få et meningsmåling der inne på slutten? (Latter.) Chuck, jeg mener, du er bare uforbederlig. (Latter.)

Vel, se, åpningen for spørsmålet ditt var at etter å ha mislyktes i å oppnå fred i Midtøsten i min første periode, må jeg ha skrudd på en eller annen måte. Og jeg vil fortelle deg at jeg håper at jeg er en bedre president nå enn da jeg først begynte, men min forpliktelse var ikke å oppnå en fredsavtale i mitt første år, eller i mitt andre år eller mitt tredje år. Det hadde vært fint. Det jeg sa var at jeg ikke kom til å vente med å begynne med saken til min andre periode, fordi jeg syntes det var for viktig. Og det var akkurat det jeg gjorde.

Jeg er helt sikker på at det er en rekke ting jeg kunne ha gjort som ville vært mer flink og ville ha skapt bedre optikk. Men til syvende og sist er dette et veldig vanskelig problem. Det har holdt på i over seks tiår. Og de involverte partene har noen dype interesser som du ikke kan snurre, du kan ikke glatte over. Og det er en hard slog å jobbe gjennom alle disse problemene.

Jeg vil legge til at begge parter også har politikk, akkurat som vi gjør hjemme. Det er en hel haug med ting jeg vil gjøre tilbake i USA som jeg ikke fikk gjort i min første periode. Og jeg er sikker på at jeg også kunne vært flinkere der. Men noe av det er bare fordi det er vanskelig, og folk er uenige, og det krever jeg en sammensmeltning av både godt diplomatisk arbeid, men også timing, serendipitet, ting som faller på plass til rett tid, de riktige spillerne føler at dette er øyeblikket å gripe det.

Og målet mitt her er bare å sørge for at USA er en positiv kraft i å prøve å skape disse mulighetene så ofte som mulig, og å være så tydelig som mulig om hvorfor vi tror at dette er en viktig prioritet - ikke bare på grunn av noen pollyanna-ish synspunkter om kan vi ikke alle komme sammen og holde hender og synge "Kumbaya", men fordi jeg faktisk tror at Israels sikkerhet vil bli forsterket med en løsning på dette problemet. Jeg tror at palestinerne vil blomstre og kan kanalisere sin ekstraordinære energi og entreprenørskap på mer positive måter med en løsning på dette problemet. Hele regionen tror jeg vil bli sunnere med en løsning på dette problemet.

Så jeg kommer til å fortsette med det argumentet. Og jeg vil innrømme at det ærlig talt noen ganger ville være lettere å ikke argumentere og unngå spørsmålet, nettopp fordi det er vanskelig. Det er ikke tilnærmingen jeg har prøvd å følge.

Og det har sannsynligvis vært tider hvor, når jeg har kommet med uttalelser om hva jeg tror må skje, hvordan det blir filtrert gjennom pressen vår - det kan tolkes på måter som blir israelere nervøse, akkurat som det er folk hjemme som noen ganger blir nervøse for områder der de ikke er sikre på nøyaktig hvor jeg står på ting. Derfor liker jeg alltid muligheten til å snakke direkte med dere. Forhåpentligvis viser du livefilmen, i motsetning til den redigerte versjonen.

Med det tror jeg du har fire spørsmål å svare på, Bibi. (Latter.)

PRIME MINISTER NETANYAHU: Jeg tror det er en misforståelse om tid. Hvis Iran bestemmer seg for å gå for et atomvåpen - det vil si å faktisk produsere våpenet - så sannsynligvis - så ville det ta dem omtrent et år. Jeg tror det er riktig. De kan utsette det lenge, men likevel komme seg gjennom berikelsesprosessen - det vil si at for å lage et våpen trenger du to ting; du trenger beriket uran i en kritisk mengde, og så trenger du et våpen. Du kan ikke ha våpenet uten beriket uran, men du kan ha det berikede uranet uten våpenet.

Iran beriker nå uran. Det forfølger det. Det har ennå ikke nådd den røde linjen som jeg hadde beskrevet i talen min i FN - de kommer imidlertid nærmere.

Og spørsmålet om å produsere våpenet er en annen ting. Presidenten sa riktig at vi har - om disse problemene som er litt uklare, høres det litt detaljert ut for deg - men om disse sakene deler vi informasjon og vi har en felles vurdering. Vi har en felles vurdering.

Uansett kommer Iran til en immunitetssone når de kommer gjennom berikelsesprosessen, etter vårt syn - etter vårt syn - og uansett tid er igjen, er det ikke mye tid. Og hver dag som går reduserer det. Men vi har en felles vurdering. På planene, om intelligens, deler vi den intelligensen, og vi har ingen argumenter om det. Jeg synes det er viktig å si det tydelig.

Jeg tror at folk burde bli kjent med president Obama slik jeg har blitt kjent. Og jeg tror du nettopp har hørt noe som er veldig meningsfylt. Det kan ha unnslippe deg, men det har ikke rømt meg. Og det er presidenten kunngjort at i tillegg til all hjelpen administrasjonen hans har gitt-inkludert Iron Dome, inkludert forsvarsfinansiering til Israel i svært vanskelige tider-har han kunngjort at vi skal begynne samtaler om ytterligere 10 år prosessordning for å sikre amerikansk militær bistand til Israel. Jeg synes dette er veldig viktig.

Og jeg vil uttrykke min takk for alt du har gjort. Og jeg vil også takke deg for den uttalelsen du nettopp kom med. Jeg synes det er veldig, veldig viktig.

Så jeg tror israelere vil dømme dette ut fra hendelsene og hva som skjer, hva som faktisk skjer. Og for det - du vet, det er et veldig enkelt svar på spørsmålet ditt - herren fra NBC, ikke sant? Ja. For dette trenger du en annen periode som president og en tredje periode som statsminister. Det løser virkelig ting. (Latter.)

PRESIDENT OBAMA: Ok, tusen takk alle sammen. (Bifall.)


Barack Obama -administrasjonen: Bemerkninger fra president Obama og PM Netanyahu etter bilateralt møte

PRESIDENT OBAMA: Vel, la meg først og fremst ønske statsminister Netanyahu velkommen igjen, som jeg tror nå har vært her syv ganger i løpet av mitt presidentskap. Og jeg vil indikere at hyppigheten av disse møtene er en indikasjon på de ekstraordinære båndene mellom våre to land, og det er muligheten for statsministeren til å tale kongressen under sitt besøk her. Jeg vet at det er en ære som er forbeholdt de som alltid har vist seg å være en stor venn av USA og er et tegn på vennskapet mellom landene våre.

Vi har nettopp fullført en langvarig og ekstremt nyttig samtale som berører et bredt spekter av spørsmål. Vi diskuterte først og fremst endringene som går gjennom regionen og hva som har skjedd på steder som Egypt og Syria og hvordan de påvirker USAs og Israels interesser og sikkerhet, samt muligheten for velstand, vekst og utvikling i den arabiske verden.

Vi ble enige om at det er et øyeblikk av muligheter som kan gripes som en konsekvens av den arabiske våren, men erkjenner også at det også er betydelige farer, og at det vil være viktig for USA og Israel å konsultere nøye slik vi ser utviklingen utspiller seg.

Jeg skisserte for statsministeren noen av problemene jeg diskuterte i talen min i går - hvor viktig det ville bli for USA å støtte politiske reformer, støtte menneskerettigheter, støtte ytringsfrihet, religiøs toleranse og økonomisk utvikling, spesielt i Egypt, som det største arabiske landet, så vel som Tunisia, landet som først startet denne revolusjonære bevegelsen som skjedde i hele Midtøsten og Nord -Afrika.

Vi diskuterte også situasjonen i Syria, som åpenbart bekymrer Israel sterkt, gitt dens felles grense. Og jeg ga flere detaljer til statsministeren om de viktige skrittene vi tar for å prøve å presse Syria og Assad -regimet til å reformere, inkludert sanksjonene vi satte direkte mot president Assad.

Vi fortsetter å dele vår dype bekymring for Iran, ikke bare trusselen det utgjør for Israel, men også trusselen det utgjør for regionen og verden hvis det skulle utvikle et atomvåpen. Vi oppdaterte strategien vår for å fortsette å legge press, både gjennom sanksjoner og vårt andre diplomatiske arbeid. Og jeg gjentok min tro på at det er uakseptabelt for Iran å ha et atomvåpen.

Vi diskuterte også hykleriet til Iran og antydet at det på en eller annen måte støtter demokratisering i Midtøsten da de faktisk først viste regimets undertrykkende karakter da de reagerte på de egne fredelige protestene som fant sted i Iran for snart to år siden.

Til slutt diskuterte vi spørsmålet om en potensiell fred mellom israelere og palestinere. Og jeg gjentok og vi diskuterte dyptgående prinsippene jeg la frem i går - troen på at vårt endelige mål må være en trygg israelsk stat, en jødisk stat, som lever side om side i fred og sikkerhet med en sammenhengende, fungerende og effektiv Palestinsk stat.

Tydeligvis er det noen forskjeller mellom oss i de presise formuleringene og språket, og det kommer til å skje mellom venner. Men det vi er helt enige om, er at en sann fred bare kan skje hvis den endelige resolusjonen tillater Israel å forsvare seg mot trusler, og at Israel og rsquos sikkerhet vil forbli avgjørende i amerikanske evalueringer av en eventuell fredsavtale.

Jeg sa det i går i talen, og jeg fortsetter å tro det. Og jeg tror at det er mulig for oss å forme en avtale som gjør at Israel kan sikre seg selv, ikke å være sårbart, men også lar det løse det som åpenbart har vært et knusende spørsmål for begge menneskene i flere tiår nå.

Jeg påpekte også, som jeg sa i talen i går, at det er veldig vanskelig for Israel å bli forventet å forhandle på en seriøs måte med et parti som nekter å anerkjenne sin eksistensrett. Derfor tror jeg at palestinerne må svare på noen veldig vanskelige spørsmål om denne avtalen som er inngått mellom Fatah og Hamas. Hamas har vært og er en organisasjon som har ty til terror som har nektet å anerkjenne Israels rettigheter til å eksistere. Det er ikke en partner for en betydelig, realistisk fredsprosess.Som jeg sa i går under talen, må palestinerne forklare hvordan de troverdig kan engasjere seg i seriøse fredsforhandlinger i fravær av å overholde kvartettprinsippene som har blitt fremmet tidligere.

Så totalt sett syntes jeg dette var en ekstremt konstruktiv diskusjon. Og når jeg kommer ut av denne diskusjonen, kan jeg nok en gang bekrefte at det ekstremt nære forholdet mellom USA og Israel er forsvarlig og vil fortsette, og at vi sammen forhåpentligvis vil kunne arbeide for å innlede en ny fredstid og velstand i en region som kommer til å gå gjennom noen veldig dype transformasjoner i de kommende ukene, månedene og årene.

STATSMINISTER NETANYAHU: Takk, herr president.

PRESIDENT OBAMA: Tusen takk.

PREMISMINISTER NETANYAHU: Herr president, først vil jeg takke deg og førstedamen for den vennlige gjestfriheten du viste meg, min kone og hele delegasjonen vår. Vi har et varig vennskapsbånd mellom våre to land, og jeg setter pris på muligheten til å ha dette møtet med deg etter din viktige tale i går.

Vi deler ditt håp og din visjon for spredning av demokrati i Midtøsten. Jeg setter pris på det faktum at du bekreftet nok en gang nå, og i vår samtale, og i faktisk gjerning forpliktelsen til Israel og rsquos sikkerhet. Vi verdsetter din innsats for å fremme fredsprosessen.

Dette er noe vi ønsker å få til. Israel ønsker fred. Jeg vil ha fred. Det vi alle ønsker er en fred som vil være ekte, som vil holde, som vil vare. Og jeg tror at - vi begge er enige om at en fred basert på illusjoner til slutt vil krasje på steinene i Midtøsten -virkeligheten, og at den eneste freden som vil vare er en som er basert på virkeligheten, på urokkelige fakta.

Jeg tror for at det skal være fred, må palestinerne godta noen grunnleggende realiteter. Den første er at mens Israel er forberedt på å inngå sjenerøse kompromisser for fred, kan det ikke gå tilbake til 1967 -linjene - fordi disse linjene er uforsvarlige fordi de ikke tar hensyn til visse endringer som har skjedd på bakken, demografiske endringer som har skjedd de siste 44 årene.

Husk at Israel før 1967 var hele ti kilometer bredt. Det var halvparten av bredden på Washington Beltway. Og dette var ikke grensene for fred de var grensene for gjentatte kriger, fordi angrepet på Israel var så attraktivt.

Så vi kan ikke gå tilbake til de uforsvarlige linjene, og vi må ha en langsiktig militær tilstedeværelse langs Jordan. Jeg diskuterte dette med presidenten, og jeg tror at vi forstår at Israel har visse sikkerhetskrav som må komme på plass i enhver avtale vi inngår.

Det andre er - gjenspeiler noe presidenten nettopp sa, og det er at Israel ikke kan forhandle med en palestinsk regjering som støttes av Hamas. Hamas, som presidenten sa, er en terrororganisasjon forpliktet til å ødelegge Israel. Det skutt tusenvis av raketter mot byene våre, på barna våre. It & rsquos avfyrte nylig en antitankrakett mot en gul skolebuss og drepte en 16 år gammel gutt. Og Hamas har nettopp angrepet deg, herr president, og USA for å befri verden til bin Laden.

Så Israel kan åpenbart ikke bli bedt om å forhandle med en regjering som støttes av den palestinske versjonen av Al-Qaida.

Jeg tror president Abbas har et enkelt valg. Han må avgjøre om han forhandler eller holder sin pakt med Hamas, eller slutter fred med Israel. Og jeg kan bare uttrykke det jeg sa til deg akkurat nå, at jeg håper han tar valget, det riktige valget, ved å velge fred med Israel.

Den tredje virkeligheten er at det palestinske flyktningproblemet må løses i sammenheng med en palestinsk stat, men absolutt ikke i grensene til Israel.

Det arabiske angrepet i 1948 på Israel resulterte i to flyktningproblemer - palestinske flyktningproblem og jødiske flyktninger, omtrent like mange, som ble utvist fra arabiske land. Nå absorberte ørsmå Israel de jødiske flyktningene, men den enorme arabiske verden nektet å ta opp de palestinske flyktningene. Nå, 63 år senere, kommer palestinerne til oss, og de sier til Israel, godta barnebarna, virkelig og barnebarna til disse flyktningene, og dermed utslette Israel og rsquos fremtid som en jødisk stat.

Så det kommer ikke til å skje. Alle vet at det ikke kommer til å skje. Og jeg tror det er på tide å fortelle palestinerne omgående at det ikke kommer til å skje. Det palestinske flyktningeproblemet må løses. Det kan løses, og det vil bli løst hvis palestinerne velger å gjøre det i en palestinsk stat. Så det er en reell mulighet. Men det vil ikke bli løst i den jødiske staten.

Presidenten og jeg diskuterte alle disse spørsmålene, og jeg tror vi kan ha forskjeller her og der, men jeg tror det er en overordnet retning som vi ønsker å jobbe sammen for å forfølge en virkelig, ekte fred mellom Israel og dets palestinske naboer, en fred som kan forsvares .

President, du er - du er leder for et stort folk, det amerikanske folket. Og jeg er leder for et mye mindre folk, -

PRESIDENT OBAMA: Et flott folk.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Det er også et flott folk. Det er den gamle nasjonen Israel. Og du vet, vi har eksistert i nesten 4000 år. Vi har opplevd kamp og lidelse som ingen andre mennesker. Vi har gått gjennom utvisninger og pogromer og massakrer og drap på millioner. Men jeg kan si at selv på grunn av - selv på dødens dal nadir, mistet vi aldri håpet og vi mistet aldri vår drøm om å gjenopprette en suveren stat i vårt gamle hjemland, Israels land.

Og nå faller det på mine skuldre som Israels statsminister, i en tid med ekstraordinær ustabilitet og usikkerhet i Midtøsten, å samarbeide med deg for å skape en fred som vil sikre Israel og rsquos sikkerhet og ikke vil sette dets overlevelse i fare. Jeg tar dette ansvaret med stolthet, men med stor ydmykhet, for som jeg fortalte deg i samtalen vår, har vi ikke mye feilmargin. Og fordi, herr president, historien ikke vil gi det jødiske folket en ny sjanse.

Så i de kommende dagene og ukene og månedene har jeg tenkt å samarbeide med deg for å finne en fred som vil ta opp våre sikkerhetshensyn, søke en ekte anerkjennelse som vi ønsker fra våre palestinske naboer for å gi en bedre fremtid for Israel og for hele regionen .

Og jeg takker for muligheten til å utveksle våre synspunkter og for å jobbe sammen for denne felles målsetting. Takk, herr president.


Barack Obama -administrasjonen: Bemerkninger fra president Obama på AIPAC Policy Conference

Rosy, takk for fine ord. Jeg har aldri sett Rosy på basketballbanen. Jeg vil vedde på at det ville være en godbit. (Latter.) Rosy, du har lenge vært en kjær venn av meg og en utrettelig talsmann for de uknuselige båndene mellom Israel og USA. Og når du fullfører din periode som president, hilser jeg ditt lederskap og ditt engasjement. (Bifall.)

Jeg vil takke styret. Som alltid er jeg glad for å se mine mangeårige venner i Chicago-delegasjonen. (Applaus.) Jeg vil også takke kongressmedlemmene som er med oss ​​her i dag, og som vil snakke med deg i løpet av de neste dagene. Du har jobbet hardt for å opprettholde partnerskapet mellom USA og Israel. Og jeg vil spesielt takke min nære venn, og leder for Den demokratiske nasjonale komiteen, Debbie Wasserman Schultz. (Bifall.)

Jeg er glad for at min fremragende unge ambassadør i Israel, Dan Shapiro, er i huset. (Applaus.) Jeg forstår at Dan perfeksjonerer hebraisk på sitt nye oppdrag, og jeg setter pris på hans konstante oppsøkende til det israelske folket. Og jeg & rsquom gledet oss også over at vi fikk selskap av så mange israelske tjenestemenn, inkludert ambassadør Michael Oren. (Applaus.) Og i morgen gleder jeg meg veldig til å ønske statsminister Netanyahu og hans delegasjon velkommen tilbake til Det hvite hus. (Bifall.)

Hver gang jeg kommer til AIPAC, er jeg og rsquom spesielt imponert over å se så mange unge mennesker her. (Applaus.) Du får ennå ikke forsetene - jeg forstår. (Latter.) Det må du tjene. Men studenter fra hele landet som gir sin stemme til orde og engasjerer seg dypt i vår demokratiske debatt. Du bærer med deg en ekstraordinær arv fra mer enn seks tiår med vennskap mellom USA og Israel. Og du har muligheten - og ansvaret - til å sette ditt eget preg på verden. Og for inspirasjon kan du se til mannen som gikk foran meg på denne scenen, som ble hedret på denne konferansen - min venn, president Shimon Peres. (Bifall.)

Shimon ble født en verden borte herfra, i et by i det som den gang var Polen, noen år etter slutten av den første verdenskrig. Men hjertet hans var alltid i Israel, det jødiske folks historiske hjemland. (Applaus.) Og da han bare var en gutt, tok han turen over land og sjø - mot hjemmet.

I sitt liv har han kjempet for Israel og rsquos uavhengighet, og han har kjempet for fred og sikkerhet. Som medlem av Haganah og medlem av Knesset, som forsvars- og utenriksminister, som statsminister og som president - bidro Shimon til å bygge nasjonen som trives i dag: den jødiske staten Israel. (Applaus.) Men utover disse ekstraordinære prestasjonene har han også vært en sterk moralsk stemme som minner oss om at rett gjør makt - ikke omvendt. (Bifall.)

Shimon beskrev en gang historien om det jødiske folket ved å si at det beviste at & ldquoslings, piler og gasskamre kan utslette mennesket, men ikke kan ødelegge menneskelige verdier, verdighet og frihet. & Rdquo Og han har levd disse verdiene. (Applaus.) Han har lært oss å be mer om oss selv, og å føle mer med våre medmennesker. Jeg er takknemlig for hans liv og rsquos -arbeid og hans moralske eksempel. Og jeg er stolt over å kunngjøre at jeg senere i vår vil invitere Shimon Peres til Det hvite hus for å overrekke ham Amerika & rsquos høyeste sivile ære - Presidential Medal of Freedom. (Bifall.)

På mange måter er denne prisen et symbol på de bredere båndene som binder våre nasjoner. USA og Israel deler interesser, men vi deler også de menneskelige verdiene som Shimon snakket om: En forpliktelse til menneskeverd. En tro på at frihet er en rettighet som er gitt til alle Guds barn. En opplevelse som viser oss at demokrati er den eneste styreformen som virkelig kan svare på borgernes ambisjoner.

America & rsquos Founding Fathers forsto denne sannheten, akkurat som Israel & rsquos grunnleggende generasjon gjorde. President Truman formulerte det godt og beskrev sin beslutning om å formelt anerkjenne Israel bare minutter etter at det erklærte uavhengighet. Han sa at jeg hadde tro på Israel før det ble etablert. Jeg tror den har en strålende fremtid foran seg - som ikke bare en annen suveren nasjon, men som en legemliggjøring av de store idealene i vår sivilisasjon. & Quot

I over seks tiår har det amerikanske folket beholdt den troen. Ja, vi er bundet til Israel på grunn av interessene vi deler - i sikkerhet for våre lokalsamfunn, velstand for folket vårt, de nye grenser for vitenskap som kan tenne verden. Men til syvende og sist er det våre felles idealer som gir det sanne grunnlaget for vårt forhold. Det er derfor America & rsquos engasjement for Israel har bestått under demokratiske og republikanske presidenter, og kongressledere for begge parter. (Applaus.) I USA er støtten vår for Israel tosidig, og slik skal den forbli. (Bifall.)

AIPAC & rsquos arbeider kontinuerlig nærer dette båndet. Og på grunn av AIPAC & rsquos effektivitet i utførelsen av oppdraget, kan du forvente at du i løpet av de neste dagene vil høre mange fine ord fra folkevalgte som beskriver deres engasjement for forholdet mellom USA og Israel. Men når du undersøker engasjementet mitt, trenger du ikke bare å stole på ordene mine. Du kan se på mine gjerninger. Fordi de siste tre årene, som president i USA, har jeg holdt mine forpliktelser overfor staten Israel. Ved hvert avgjørende punkt - ved hver gaffel på veien - har vi vært der for Israel. Hver eneste gang. (Bifall.)

For fire år siden sto jeg foran deg og sa at, & quotIsrael & rsquos sikkerhet er hellig. Det er ikke forhandlingsbart. & Quot Den troen har styrt mine handlinger som president. Faktum er at min administrasjon og rsquos forpliktelse til Israel og rsquos sikkerhet har vært uten sidestykke. Vårt militære og etterretningssamarbeid har aldri vært nærmere. (Applaus.) Våre fellesøvelser og trening har aldri vært mer robuste. Til tross for et tøft budsjettmiljø, har vår sikkerhetshjelp økt hvert eneste år. (Applaus.) Vi investerer i nye evner. Vi tilbyr rsquare mer avansert teknologi - typer produkter og systemer som bare går til våre nærmeste venner og allierte. Og ikke gjør feil: Vi vil gjøre det som trengs for å bevare Israels kvalitative militære forsprang - fordi Israel alltid må ha evnen til å forsvare seg selv, mot enhver trussel. (Bifall.)

Dette er ikke bare tall på en balanse. Som senator snakket jeg med israelske tropper på den libanesiske grensen. Jeg besøkte med familier som kjente terroren for rakettskyting i Sderot. Og det er derfor jeg som president har gitt kritisk finansiering for å distribuere Iron Dome -systemet som har fanget opp raketter som kan ha rammet hjem og sykehus og skoler i byen og i andre. (Applaus.) Nå utvider vår bistand Israel & rsquos defensive evner, slik at flere israelere kan leve fri for frykten for raketter og ballistiske missiler. Fordi ingen familie, ingen innbygger, skal leve i frykt.

Og akkurat som vi har vært der med vår sikkerhetshjelp, har vi vært der gjennom diplomatiet vårt. Da Goldstone -rapporten urettferdig pekte ut Israel for kritikk, utfordret vi den. (Applaus.) Da Israel ble isolert i kjølvannet av flotillehendelsen, støttet vi dem. (Applaus.) Da Durban -konferansen ble minnet, boikottet vi den, og vi vil alltid avvise forestillingen om at sionisme er rasisme. (Bifall.)

Når ensidige resolusjoner tas opp i menneskerettighetsrådet, motsetter vi dem. Da israelske diplomater fryktet for livet i Kairo, grep vi inn for å redde dem. (Applaus.) Når det er forsøk på å boikotte eller avhende fra Israel, vil vi stå imot dem. (Applaus.) Og hver gang det gjøres et forsøk på å av-legitimere staten Israel, har min administrasjon motarbeidet dem. (Applaus.) Så det burde ikke være et snev av tvil nå - når sjetongene er nede, har jeg Israel & rsquos tilbake. (Bifall.)

Derfor, hvis du i løpet av denne politiske sesongen - (latter) - hører noen spørsmål angående min administrasjon og støtte for Israel, husk at det ikke er støttet av fakta. Og husk at forholdet mellom USA og Israel rett og slett er for viktig til å bli forvrengt av partipolitikk. America & rsquos nasjonale sikkerhet er for viktig. Israel og rsquos sikkerhet er for viktig. (Bifall.)

Selvfølgelig er det de som ikke stiller spørsmål ved mine sikkerhets- og diplomatiske forpliktelser, men snarere min administrasjon og rsquos pågående jakt på fred mellom israelere og palestinere. Så la meg si dette: Jeg beklager ikke for å forfølge fred. Israels og rsquos egne ledere forstår nødvendigheten av fred. Statsminister Netanyahu, forsvarsminister Barak, president Peres - hver av dem har etterlyst to stater, et trygt Israel som lever side om side med en uavhengig palestinsk stat. Jeg tror at fred er dyptgående i Israel og rsquos sikkerhetsinteresser. (Bifall.)

Virkeligheten som Israel står overfor - fra skiftende demografi, til nye teknologier, til et ekstremt vanskelig internasjonalt miljø - krever en løsning på dette problemet. Og jeg tror at fred med palestinerne er konsistent med Israel & rsquos grunnleggende verdier-på grunn av vår felles tro på selvbestemmelse, og fordi Israel & rsquos sted som en jødisk og demokratisk stat må beskyttes. (Bifall.)

Selvfølgelig er fred vanskelig å oppnå. Det er en grunn til at det forble unnvikende i seks tiår. Omveltningen og usikkerheten i Israel og rsquos -nabolaget gjør det mye vanskeligere - fra den fryktelige volden som raser i Syria, til overgangen i Egypt. Og splittelsen i det palestinske lederskapet gjør det fortsatt vanskeligere - spesielt, med Hamas & rsquos fortsatte avvisning av Israel og rsquos veldig rett til å eksistere.

Men så vanskelig det kan være, bør vi ikke, og kan ikke, gi etter for kynisme eller fortvilelse. Endringene som skjer i regionen gjør fred viktigere, ikke mindre. Og jeg har gjort det klart at det ikke vil bli varig fred med mindre Israel & rsquos sikkerhetshensyn blir ivaretatt. (Applaus.) Det er derfor vi fortsetter å presse arabiske ledere til å nå ut til Israel, og vil fortsette å støtte fredsavtalen med Egypt. Det er derfor - akkurat som vi oppfordrer Israel til å være resolutt i jakten på fred - har vi fortsatt insistert på at enhver palestinsk partner må anerkjenne Israel & rsquos rett til å eksistere, og avvise vold og følge eksisterende avtaler. (Applaus.) Og det er derfor min administrasjon konsekvent har avvist ethvert forsøk på å korte forhandlinger eller pålegge en avtale for partene. (Bifall.)

Som Rosy bemerket, i fjor sto jeg foran deg og lovet at "USA vil stå imot innsatsen for å utpeke Israel i De forente nasjoner." Som du vet, har dette løftet blitt holdt. (Applaus.) I september i fjor sto jeg for FNs generalforsamling og bekreftet at enhver varig fred må anerkjenne Israels grunnleggende legitimitet og dens sikkerhetshensyn. Jeg sa at America & rsquos forpliktelse til Israel og rsquos sikkerhet er urokkelig, vårt vennskap med Israel er varig, og at Israel må anerkjennes. Ingen amerikansk president har gitt en så klar uttalelse om vår støtte til Israel i FN på en så vanskelig tid. Folk holder vanligvis disse innleggene foran et publikum som dette - ikke før generalforsamlingen. (Bifall.)

Og jeg må si at det ikke var mye applaus. (Latter.) Men det var det riktige å gjøre. (Applaus.) Og som et resultat er det i dag ingen tvil - hvor som helst i verden - at USA vil insistere på Israel og rsquos sikkerhet og legitimitet. (Applaus.) Det vil være sant når vi fortsetter arbeidet med å forfølge - i jakten på fred. Og det vil være sant når det gjelder spørsmålet som er et så stort fokus for oss alle i dag: Iran & rsquos atomprogram - en trussel som har potensial til å samle den verste retorikken om ødeleggelse av Israel og rsquos med verdens farligste våpen.

La oss begynne med en grunnleggende sannhet som dere alle forstår: Ingen israelsk regjering kan tolerere et atomvåpen i hendene på et regime som fornekter Holocaust, truer med å utslette Israel fra kartet og sponser terrorgrupper som er engasjert i Israel og ødelegger rsquos. (Applaus.) Og så forstår jeg den dype historiske forpliktelsen som veier på skuldrene til Bibi Netanyahu og Ehud Barak, og alle Israels og rsquos -ledere.

Et atomvåpen-Iran er helt i strid med Israels og rsquos sikkerhetsinteresser. Men det er også i strid med USAs nasjonale sikkerhetsinteresser. (Bifall.)

Faktisk har hele verden en interesse i å hindre Iran i å skaffe seg atomvåpen. Et atomvåpenvåpen Iran ville undergrave ikke-spredningsregimet som vi har gjort så mye for å bygge. Det er risiko for at et iransk atomvåpen kan falle i hendene på en terrororganisasjon. Det er nesten sikkert at andre i regionen vil føle seg tvunget til å skaffe seg sitt eget atomvåpen, noe som utløser et våpenkappløp i en av verdens mest flyktige regioner. Det ville oppmuntre et regime som har brutalisert sitt eget folk, og det ville oppmuntret Iran & rsquos -fullmakter, som har utført terrorangrep fra Levanten til sørvest -Asia.

Og det var derfor, for fire år siden, forpliktet jeg meg til det amerikanske folket, og sa at vi ville bruke alle elementer i amerikansk makt til å presse Iran og hindre det i å skaffe seg atomvåpen. Og det er det vi har gjort. (Bifall.)

Da jeg tiltrådte, var arbeidet med å legge press på Iran i stykker. Iran hadde gått fra null sentrifuger som snurret til tusenvis, uten å stå overfor bred tilbakeslag fra verden. I regionen var Iran stigende - stadig mer populær og utvidet rekkevidden. Med andre ord, det iranske lederskapet var forent og i bevegelse, og det internasjonale samfunnet var delt om hvordan de skulle gå frem.

Så fra de aller første månedene av kontoret la vi frem et veldig klart valg til det iranske regimet: en vei som ville tillate dem å bli med i samfunnet igjen hvis de oppfyller sine internasjonale forpliktelser, eller en vei som fører til en eskalerende serie konsekvenser hvis de ikke gjør det. Faktisk var vår engasjementspolitikk - raskt avvist av det iranske regimet - oss i stand til å samle det internasjonale samfunnet som aldri før, avsløre Iran & rsquos uforsonlighet og å legge press som går langt utover alt som USA kan gjøre på vår egen.

På grunn av vår innsats er Iran under større press enn noen gang før. Noen av dere vil huske, folk spådde at Russland og Kina ikke ville bli med oss ​​for å gå mot press. De gjorde. Og i 2010 støttet FNs sikkerhetsråd overveldende en omfattende sanksjonsinnsats. Få trodde at sanksjoner kan få en umiddelbar bit på det iranske regimet. De har, bremset det iranske atomprogrammet og praktisk talt stanset den iranske økonomien i 2011. Mange stilte spørsmål ved om vi kunne holde koalisjonen vår sammen mens vi gikk mot Iran & rsquos sentralbank og oljeeksport. Men våre venner i Europa og Asia og andre steder blir med oss. Og i 2012 står den iranske regjeringen overfor utsikten til enda flere ødeleggende sanksjoner.

Det er der vi er i dag - på grunn av arbeidet vårt. Iran er isolert, ledelsen delt og under press. Og forresten, Den arabiske våren har bare økt disse trendene, ettersom hykleriet til det iranske regimet blir avslørt, og dets allierte - Assad -regimet - smuldrer.

Selvfølgelig, så lenge Iran ikke oppfyller sine forpliktelser, forblir dette problemet uløst. En effektiv implementering av vår politikk er ikke nok - vi må nå målet vårt. (Applaus.) Og i den innsatsen tror jeg bestemt at diplomati - støttet av press - fortsatt er en mulighet for å lykkes.

USA og Israel vurderer begge at Iran ennå ikke har atomvåpen, og vi er ekstremt årvåkne for å overvåke programmet deres. Nå har det internasjonale samfunnet et ansvar for å bruke tiden og rommet som finnes. Sanksjonene fortsetter å øke, og i juli - takket være vår diplomatiske koordinering - vil et europeisk forbud mot iransk oljeimport ta fatt. (Applaus.) Stilt overfor disse stadig mer alvorlige konsekvensene, har Iran & rsquos -ledere fortsatt muligheten til å ta den riktige avgjørelsen. De kan velge en vei som bringer dem tilbake til samfunnet av nasjoner, eller de kan fortsette ned i en blindvei.

Og gitt deres historie, er det selvfølgelig ingen garantier for at det iranske regimet vil gjøre det riktige valget. Men både Israel og USA har en interesse av å se denne utfordringen løses diplomatisk. Tross alt er den eneste måten å virkelig løse dette problemet på at den iranske regjeringen tar en beslutning om å forlate atomvåpen. Det er det historien forteller oss.

Dessuten har jeg som president og sjefsjef en dyp preferanse for fred fremfor krig. (Applaus.) Jeg har sendt menn og kvinner til skade og rsquos måte. Jeg har sett konsekvensene av disse avgjørelsene i øynene til dem jeg møter som har kommet alvorlig skadet tilbake, og fraværet av de som ikke kommer hjem. Lenge etter at jeg har forlatt dette kontoret, vil jeg huske disse øyeblikkene som de mest skremmende i mitt presidentskap. Og av denne grunn, som en del av min høytidelige forpliktelse overfor det amerikanske folket, vil jeg bare bruke makt når tiden og omstendighetene krever det. Og jeg vet at israelske ledere også vet altfor godt kostnadene og konsekvensene av krig, selv om de erkjenner deres plikt til å forsvare landet sitt.

Vi foretrekker alle å løse dette problemet diplomatisk. Når det er sagt, burde Iran & rsquos -ledere ikke ha tvil om resolusjonen i USA - (applaus) - akkurat som de ikke skulle tvile på Israel & rsquos suverene rett til å ta sine egne beslutninger om hva som kreves for å dekke sine sikkerhetsbehov. (Bifall.)

Jeg har sagt at når det gjelder å hindre Iran i å skaffe seg atomvåpen, vil jeg ikke ta noen alternativer fra bordet, og jeg mener det jeg sier. (Applaus.) Det inkluderer alle elementer i amerikansk makt: En politisk innsats som tar sikte på å isolere Iran en diplomatisk innsats for å opprettholde vår koalisjon og sikre at det iranske programmet blir overvåket en økonomisk innsats som pålegger ødeleggende sanksjoner og, ja, en militær innsats for å være forberedt på eventuelle hendelser. (Bifall.)

Iran & rsquos -ledere bør forstå at jeg ikke har en inneslutningspolitikk. Jeg har en policy for å hindre Iran i å skaffe atomvåpen. (Applaus.) Og som jeg har gjort det klart i løpet av mitt presidentskap, vil jeg ikke nøle med å bruke makt når det er nødvendig for å forsvare USA og dets interesser. (Bifall.)

Fremover vil jeg be om at vi alle husker viktigheten av disse problemene, innsatsen som er involvert for Israel, for Amerika og for verden. Allerede er det for mye løs snakk om krig. I løpet av de siste ukene har slike samtaler bare kommet den iranske regjeringen til gode ved å øke oljeprisen, som de er avhengige av for å finansiere atomprogrammet sitt. Av hensyn til Israel & rsquos sikkerhet, America & rsquos sikkerhet, og fred og sikkerhet i verden, er nå ikke tiden for bluster. Nå er det på tide å la vårt økte trykk synke inn, og å opprettholde den brede internasjonale koalisjonen vi har bygget. Nå er det på tide å ta hensyn til det tidløse rådet fra Teddy Roosevelt: Snakk forsiktig med en stor pinne. (Applaus.) Og som vi gjør, kan du være trygg på at den iranske regjeringen vil vite vår besluttsomhet, og at vår koordinering med Israel vil fortsette.

Dette er utfordrende tider. Men vi har vært gjennom utfordrende tider før, og USA og Israel har kommet gjennom dem sammen. På grunn av vårt samarbeid har innbyggere i begge landene hatt fordeler av båndene som bringer oss sammen. Jeg er stolt over å være en av dem. Tidligere har jeg delt i dette forumet akkurat hvorfor disse båndene er så personlige for meg: historiene om en stor onkel som hjalp til med å frigjøre Buchenwald, til minnene mine om å komme tilbake dit med Elie Wiesel fra å dele bøker med president Peres til å dele seders med mine unge ansatte i en tradisjon som startet på kampanjesporet og fortsetter i Det hvite hus fra de utallige vennene jeg kjenner i dette rommet til konseptet tikkun olam som har beriket og guidet livet mitt. (Bifall.)

Som Harry Truman forsto, er Israel & rsquos -historien en av håp. Vi er kanskje ikke enige om hvert enkelt spørsmål - ingen to nasjoner gjør det, og demokratiene våre inneholder et levende mangfold av synspunkter. Men vi er enige om de store tingene - de tingene som betyr noe. Og sammen jobber vi for å bygge en bedre verden - en der vårt folk kan leve fritt for frykt, der fred er grunnlagt på rettferdighet, hvor barna våre kan kjenne en fremtid som er mer håpefull enn nåtiden.

Det er ingen mangel på taler om vennskapet mellom USA og Israel. Men jeg er også oppmerksom på ordtaket: En mann blir dømt etter sine gjerninger, ikke hans ord. sikre begge landene våre og se at vår tids grove vann fører til en fredelig og velstående strand. (Bifall.)

Tusen takk, alle sammen. Gud velsigne deg. Gud velsigne Israels folk. Gud velsigne USA. (Bifall.)


Barack Obama -administrasjonen: Bemerkninger fra president Obama og PM Netanyahu etter møte

PRESIDENT OBAMA: Vel, jeg har nettopp fullført en utmerket en-til-en-diskusjon med statsminister Netanyahu, og jeg vil ønske ham velkommen tilbake til Det hvite hus.

Jeg vil først og fremst takke ham for den fantastiske uttalelsen han kom med til ære for fjerde juli, vår uavhengighetsdag, da han fremdeles var i Israel. Og det markerte enda et kapittel i det ekstraordinære vennskapet mellom våre to land.

Som statsminister Netanyahu indikerte i talen, er båndet mellom USA og Israel uknuselig. Det omfatter våre nasjonale sikkerhetsinteresser, våre strategiske interesser, men viktigst av alt båndet mellom to demokratier som deler et felles verdisett, og hvis folk har vokst seg nærmere og nærmere etter hvert som tiden går.

Under diskusjonene i vårt private møte dekket vi et bredt spekter av spørsmål. Vi diskuterte spørsmålet om Gaza, og jeg berømmet statsminister Netanyahu for fremgangen som er gjort med å slippe inn flere varer til Gaza. Vi har sett virkelig fremgang på bakken. Jeg tror det er blitt anerkjent at det har beveget seg raskere og mer effektivt enn mange hadde forventet.

Tydeligvis er det fortsatt spenninger og problemer der som må løses, men våre to land jobber sammen for å håndtere disse problemene. Jeg synes kvartetten har vært veldig nyttig også. Og vi tror at det er en måte å sikre at folket i Gaza er i stand til å blomstre økonomisk, mens Israel er i stand til å opprettholde sine legitime sikkerhetsbehov ved ikke å la missiler og våpen komme til Hamas.

Vi diskuterte spørsmålet om Iran, og vi påpekte at som en konsekvens av hardt arbeid internasjonalt har vi gjennom FNs sikkerhetsråd innført de tøffeste sanksjonene som noen gang er rettet mot en iransk regjering. I tillegg signerte jeg i forrige uke vårt eget sett med sanksjoner, som kommer ut av USAs kongress, like robuste som noen som vi noen gang har sett. Andre land følger etter. Så vi har tenkt å fortsette å legge press på Iran for å oppfylle sine internasjonale forpliktelser og slutte med den provoserende oppførselen som har gjort det til en trussel mot naboene og det internasjonale samfunnet.

Vi hadde en omfattende diskusjon om utsiktene for fred i Midtøsten. Jeg tror at statsminister Netanyahu ønsker fred. Jeg tror han er villig til å ta risiko for fred. Og under samtalen bekreftet han nok en gang sin vilje til å ta seriøse forhandlinger med palestinerne om det jeg mener burde være målet ikke bare for de to involverte rektorene, men for hele verden, og det er to stater som lever side om side i fred og sikkerhet.

Israels behov Men nå mer enn noensinne tror jeg det er på tide at vi griper den visjonen. Og jeg tror at statsminister Netanyahu er forberedt på å gjøre det. Det kommer til å bli vanskelig det og rsquos blir hardt arbeid. Men vi har allerede sett nærhetssamtaler. Min utsending, George Mitchell, har bidratt til å organisere fem av dem så langt. Vi forventer at disse næringssamtalene vil føre til direkte samtaler, og jeg tror at Israels regjering er forberedt på å delta i slike direkte samtaler, og jeg roser statsministeren for det.

Det må være et helt sett med tillitsskapende tiltak for å sikre at folk er seriøse og at vi sender et signal til regionen om at dette ikke bare er mer snakk og mer prosess uten handling. Jeg tror det er også viktig å erkjenne at de arabiske statene må støtte fred, for selv om dette til slutt vil bli bestemt av de israelske og palestinske folkene, kan de ikke lykkes med mindre du har de omkringliggende statene som - - en større investering i prosessen enn vi har sett så langt.

Til slutt diskuterte vi spørsmål som dukket opp fra konferansen om atomspredning. Og jeg gjentok overfor statsministeren at det ikke er noen endring i amerikansk politikk når det gjelder disse spørsmålene. Vi tror sterkt på at Israel har unike sikkerhetskrav, gitt størrelsen, historien, regionen den befinner seg i og truslene som er rettet mot oss - mot den. It & rsquos må kunne svare på trusler eller en kombinasjon av trusler i regionen. Og det er derfor vi forblir urokkelige i vårt engasjement for Israels sikkerhet. Og USA vil aldri be Israel om å ta noen skritt som kan undergrave deres sikkerhetsinteresser.

Så jeg vil bare si igjen at jeg syntes diskusjonen vi hadde var utmerket. Vi har sett det siste året hvordan forholdet vårt er utvidet. Noen ganger blir det ikke offentliggjort, men på en lang rekke spørsmål-økonomiske, militær-til-militære, spørsmål knyttet til at Israel opprettholder sin kvalitative militære kant, etterretningsdeling, hvordan vi er i stand til å arbeide effektivt på den internasjonale fronten- - at forholdet vårt faktisk fortsetter å bli bedre. Og jeg tror mye av det har å gjøre med det utmerkede arbeidet som statsministeren har utført. Så jeg er takknemlig.

Og velkommen, nok en gang, til Det hvite hus.

STATSMINISTER NETANYAHU: Takk, herr president.

Presidenten og jeg hadde en omfattende, utmerket diskusjon der vi diskuterte et bredt spekter av spørsmål. Disse inkluderer selvfølgelig vårt eget samarbeid innen intelligens og sikkerhet. Og akkurat som presidenten sa, er det omfattende. Ikke alt blir sett av publikum, men det blir sett og verdsatt av oss.

Vi forstår fullt ut at vi vil jobbe sammen i de kommende månedene og årene for å beskytte våre felles interesser, våre land, våre folk mot nye trusler. Og samtidig ønsker vi å utforske muligheten for fred.

Den største nye trusselen i horisonten, det mest dominerende problemet for mange av oss, er utsiktene til at Iran vil anskaffe atomvåpen. Iran terroriserer sitt folk brutalt, og sprer terrorisme vidt og bredt. Og jeg setter stor pris på presidentens og rsquos uttalelse om at han er fast bestemt på å hindre Iran i å skaffe atomvåpen.

Det har oversatt presidenten gjennom hans ledelse i Sikkerhetsrådet, som vedtok sanksjoner mot Iran ved det amerikanske lovforslaget som presidenten undertegnet for bare noen få dager siden. Og jeg oppfordrer andre ledere til å følge President & rsquos ledelse, og andre land til å følge USAs ledelse, til å vedta mye strengere sanksjoner mot Iran, først og fremst dem rettet mot energisektoren.

Som presidenten sa, diskuterte vi mye om aktivering og videreføring av søket etter fred mellom Israel og palestinerne. Vi har forpliktet oss til den freden. Jeg har forpliktet meg til den freden. Og denne freden tror jeg vil bedre livet til israelere, til palestinere, og det vil definitivt forandre vår region.

Israelere er forberedt på å gjøre mye for å få den freden på plass, men de vil sørge for at det vi får er en trygg fred etter alle trinnene de tar. Vi ønsker ikke en gjentagelse av situasjonen der vi forlater territorier og de blir innhentet av Iran & rsquos -fullmakter og brukes som en oppskytningsplass for terrorangrep eller rakettangrep.

Jeg tror det er løsninger vi kan ta i bruk. Men for å gå videre til løsningene må vi starte forhandlinger for å avslutte dem. Vi begynte å snakke om nærhet. Jeg synes det er på høy tid å begynne direkte samtaler. Jeg tror at ved hjelp av president Obama, bør president Abbas og jeg selv gå i direkte samtaler for å nå et politisk fredsoppgjør, kombinert med sikkerhet og velstand.

Dette krever at den palestinske myndigheten forbereder sitt folk på fred - skoler, lærebøker og så videre. Men jeg tror på slutten av dagen at fred er det beste alternativet for oss alle, og jeg tror vi har en unik mulighet og en unik tid til å gjøre det.

Presidenten sier at han har en vane med å forvirre alle kynikere og alle som sier og alle som utelukker muligheten, og han viste det gang på gang. Jeg tror jeg har hatt muligheten til å forvirre noen kynikere selv, og jeg tror at hvis vi jobber sammen med president Abbas, så kan vi bringe et stort budskap om håp til våre folk, til regionen og til verden.

Et siste punkt, herr president - jeg vil takke deg for at du bekreftet meg privat og nå offentlig som du gjorde de mangeårige amerikanske forpliktelsene til Israel i saker av vital strategisk betydning. Jeg vil også takke deg for den store gjestfriheten du og First Lady har vist Sara og meg og hele vår delegasjon. Og jeg tror vi må rette opp balansen - du vet, jeg har kommet mye hit. Det er på tide -

PRIME MINISTER NETANYAHU: - du og førstedamen kom til Israel, sir.

PRESIDENT OBAMA: Vi gleder oss. Takk skal du ha.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Når som helst.

PRESIDENT OBAMA: Tusen takk. Takk skal du ha.

Ok, vi fikk tid til ett spørsmål hver. Jeg vil ringe Stephen Collinson, AFP.

Q Takk, herr president. Som en del av trinnene som må tas for å flytte næringsforhandlinger til direkte samtaler, tror du det ville være nyttig for Israel å forlenge det delvise bosettingsmoratoriet, som skal utløpe i september?

Og hvis jeg bare kunne spørre statsministeren kort, med tanke på sanksjonene du nevnte, tror du at disse tiltakene vil inneholde eller stoppe Iran & rsquos atomprogram der andre har mislyktes?

PRESIDENT OBAMA: La meg - la meg først og fremst si at jeg tror at den israelske regjeringen, som arbeider gjennom lag av forskjellige statlige enheter og jurisdiksjoner, har vist tilbakeholdenhet de siste månedene som jeg tror har bidratt til utsiktene til vi kommer i direkte samtaler.

Og mitt håp er at når det først er begynt direkte samtaler, i god tid før moratoriet er utløpt, vil det skape et klima der alle føler en større investering i suksess. Ikke alle handlinger fra den ene eller den andre parten er tatt som en grunn til ikke å delta i samtaler. Så det ender opp med å bli mer rom skapt av mer tillit. Så jeg vil bare sørge for at vi opprettholder det i løpet av de neste ukene.

Jeg tror at det er en rekke tillitsskapende tiltak som kan tas av alle sider som forbedrer utsiktene til en vellykket forhandling. Og jeg har diskutert noen av dem privat med statsministeren. Da president Abbas var her, diskuterte jeg noen av de samme problemene med ham.

Jeg tror det er veldig viktig at palestinerne ikke ser etter unnskyldninger for hets, at de ikke engasjerer seg i et provoserende språk at de på internasjonalt nivå opprettholder en konstruktiv tone, i motsetning til å lete etter muligheter for å skamme Israel.

Samtidig sa jeg til statsminister Netanyahu - jeg tror ikke han har noe imot meg å dele det offentlig - at Abu Mazen som jobbet med Fayyad har gjort noen veldig viktige ting når det gjelder sikkerhetsfronten. Så vi kan utvide omfanget av deres ansvar på Vestbredden er noe jeg tror ville være veldig meningsfylt for det palestinske folket. Jeg tror at noen av trinnene som allerede er tatt i Gaza, er med på å bygge tillit. Og hvis vi fortsetter å gjøre fremskritt på den fronten, så kan palestinerne helt konkret se hva fred kan bringe som retorikk og vold ikke kan bringe - og det er at folk faktisk har en mulighet til å oppdra barna sine og leve av det, og kjøpe og selge varer, og bygge et liv for seg selv, som til syvende og sist er det folk i både Israel og de palestinske territoriene ønsker.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Jeg tror de siste sanksjonene vedtatt av FN skaper ulovlighet eller skaper av-legitimering for Iran & rsquos atomprogram, og det er viktig. Jeg tror sanksjonene presidenten undertegnet her om dagen faktisk har tenner. De biter.

Spørsmålet er - hvor mye du trenger å bite er noe jeg ikke kan svare på nå. Men hvis andre nasjoner vedtok lignende sanksjoner, ville det øke effekten. De mer likesinnede landene deltar i den amerikanskledede innsatsen som president Obama har signert for å handle, i lov, jeg tror jo bedre vi kan gi deg et svar på spørsmålet ditt.

PRESIDENT OBAMA: Er det noen du vil spørre her?

Q Herr president, i fjor tok du avstand fra Israel og ga en kald skulder til statsministeren. Tror du at denne politikken var en feil? Tror du det bidrar til at andre basherer Israel? Og er det - du endrer det nå, og stoler du på nå statsminister Netanyahu?

Og om jeg får lov, herr statsminister, spesielt, diskuterte du med presidenten om fortsettelsen av frysing av bosettinger etter september? Og fortalte du ham at du vil fortsette å bygge etter at denne perioden er over?

PRESIDENT OBAMA: Vel, la meg først og fremst si at forutsetningen for spørsmålet ditt var feil, og jeg er helt uenig i det. Hvis du ser på alle offentlige uttalelser som jeg & kom med i løpet av det siste halvannet året, har det vært en konstant bekreftelse på det spesielle forholdet mellom USA og Israel, at vårt engasjement for Israel og rsquos sikkerhet har vært urokkelig. Og det er faktisk ingen konkrete retningslinjer du kan peke på som ville motsi det.

Og når det gjelder mitt forhold til statsminister Netanyahu, vet jeg at pressen, både i Israel og på statssiden, liker å se om det er nyheter der. Men faktum er at jeg stolte på statsminister Netanyahu siden jeg møtte ham før jeg ble valgt til president, og har sagt det både offentlig og privat.

Jeg tror at han har å gjøre med en veldig kompleks situasjon i et veldig tøft nabolag. Og det jeg konsekvent har delt med ham, er min interesse for å jobbe med ham-ikke på tvers av formål-slik at vi kan oppnå den slags fred som vil sikre Israel og rsquos sikkerhet i flere tiår framover.

Og det kommer til å bety noen tøffe valg. Og det kommer tider hvor han og jeg har robuste diskusjoner om hva slags valg som må tas. Men den underliggende tilnærmingen endres aldri, og det er at USA er forpliktet til Israels sikkerhet og vi er forpliktet til det spesielle båndet, og vi skal gjøre det som kreves for å støtte det, ikke bare med ord, men med handlinger.

Vi kommer til å jobbe kontinuerlig med statsministeren og hele den israelske regjeringen, så vel som det israelske folket, slik at vi kan oppnå det jeg tror må være alle & rsquos mål, som er at folk skal føle seg trygge. De føler ikke at en rakett kommer til å lande på hodet en gang. De føler ikke at det er en voksende befolkning som ønsker å rette vold mot Israel.

Det krever arbeid og det krever noen vanskelige valg - både på strategisk nivå og taktisk nivå. Og dette er noe som statsministeren forstår, og hvorfor jeg tror at vi kommer til å kunne jobbe sammen ikke bare i løpet av de neste månedene, men forhåpentligvis i løpet av de neste årene.

PREMISMINISTER NETANYAHU: Presidenten og jeg diskuterte konkrete skritt som kan gjøres nå, i de kommende dagene og de kommende ukene, for å flytte fredsprosessen videre på en veldig robust måte. Det var dette vi fokuserte samtalen vår på. Og når jeg sier de neste ukene, er det det jeg mener. Det mener presidenten også.

La meg gjøre en generell observasjon om spørsmålet du stilte til presidenten. Og her må I & rsquoll parafrasere Mark Twain om at rapportene om bortfallet av de spesielle forholdene mellom USA og Israel-forholdet ikke bare er for tidlig, at de bare tar feil. Det er en dybde og rikdom i dette forholdet som uttrykkes hver dag. Lagene våre snakker. Vi gjør det ikke offentlig. Det eneste som er offentlig er at du noen ganger kan ha forskjeller i de beste familiene og de nærmeste familiene som kommer ut offentlig - og noen ganger på en vridd måte også.

Det som ikke blir fortalt er det faktum at vi har et varig bånd av verdier, interesser, som begynner med sikkerhet og måten vi deler både informasjon og andre ting på for å hjelpe det felles forsvaret av våre felles interesser - og mange andre i regionen som ikke ofte innrømme den gunstige effekten av dette samarbeidet.

Så jeg tror det & rsquos - Presidenten sa det best i talen i Kairo. Han sa foran hele den islamske verden, sa han, at bindingen mellom Israel og USA er uknuselig. Og det kan jeg bekrefte overfor deg i dag.


Barack Obama -administrasjonen: Bemerkninger fra president Obama og ledere i Midtøsten om gjenopptakelse av direkte forhandlinger

PRESIDENT OBAMA: God kveld, alle sammen. I morgen, etter nesten to år, vil israelere og palestinere gjenoppta direkte samtaler i jakten på et mål om at vi alle skal dele to stater, Israel og Palestina, som lever side om side i fred og sikkerhet. I kveld var jeg glad for å kunne ønske viktige partnere i Det hvite hus i denne innsatsen, sammen med utenriksminister Hillary Clinton og representanten for våre kvartettpartnere, tidligere statsminister Tony Blair.

President Abbas, statsminister Netanyahu, Deres majestet kong Abdullah og president Mubarak & mdash vi er bare fem menn. Middagen vår denne kvelden blir en liten samling rundt et enkelt bord. Men når vi kommer sammen, vil vi ikke være alene. Vi får selskap av generasjonene og de som har gått før og de som vil følge.

Hver av dere er arvinger til fredsskapere som våget sterkt & mdash Begin og Sadat, Rabin og kong Hussein & mdash statsmenn som så på verden som den var, men også forestilte seg verden slik den skulle være. Det er skuldrene til våre forgjenger som vi står på. Det er deres arbeid vi fortsetter. Nå, som hver av dem, må vi spørre: har vi visdom og mot til å gå fredens vei? Vi er alle ledere for folket vårt, som uansett hvilket språk de snakker eller troen de praktiserer, i utgangspunktet søker de samme tingene: å leve i trygghet, fri for frykt for å leve i verdighet, fri for å ville forsørge sine familier og for å innse en bedre morgen. I kveld ser de på oss, og hver enkelt av oss må bestemme, vil vi jobbe flittig for å oppfylle sine ambisjoner?

Og selv om vi alle har tittelen æres- og mdash -president, statsminister, kong og mdash, er vi bundet av den ene tittelen vi deler. Vi er fedre, velsignet med sønner og døtre. Så vi må spørre oss selv hva slags verden vi vil testamentere våre barn og barnebarn.

I kveld, og i dagene og månedene fremover, er dette spørsmålene vi må svare på. Og dette er et passende øyeblikk for å gjøre det. For muslimer er dette Ramadan. For jøder er dette Elul. Det er sjelden at de to månedene faller sammen. Men i år, i kveld, gjør de det. Ulike trosretninger, forskjellige ritualer, men en felles periode med hengivenhet og mdash og kontemplasjon. En tid til å reflektere over rett og galt en tid til å tenke på et sted i verden en tid da folket i to store religioner minner verden om en sannhet som er både enkel og dyp, at vi alle, alle sammen, i vår hjerter og i våre liv, er i stand til store og varige endringer.

I denne ånden ønsker jeg mine partnere velkommen. Og jeg oppfordrer hver til å si noen ord før vi begynner måltidet, og begynner med president Mubarak, til Hans Majestet Kong Abdullah, statsminister Netanyahu og president Abbas.

PRESIDENT MUBARAK: (Som forberedt på levering.) Jeg er glad for å delta med deg i dag i relansering av direkte fredsforhandlinger mellom palestinere og israelere. Som deg, og millioner av palestinere, israelere, arabere og resten av verden, ser jeg frem til at disse forhandlingene blir endelige og avgjørende, og at de fører til en fredsavtale innen ett år.

Vårt møte i dag ville ikke ha funnet sted uten den store innsatsen som den amerikanske administrasjonen hadde lagt under ledelse av president Obama. Jeg hyller deg, herr president, for din personlige, seriøse forpliktelse og for din besluttsomhet om å arbeide for en fredelig løsning på spørsmålet om Palestina siden de første dagene av ditt presidentskap. Jeg setter pris på din utholdenhet i løpet av den siste perioden for å overvinne vanskelighetene som gjenoppstartingen av forhandlingene står overfor.

(Fortsatt som oversatt.) Jeg anser denne invitasjonen som en manifestasjon av ditt engasjement og et viktig budskap om at USA vil stå foran disse forhandlingene seriøst og på høyeste nivå.

Ingen skjønner verdien av fred mer enn de som har kjent kriger og deres kaos. Det var min skjebne å være vitne til mange hendelser i vår region i løpet av årene med krig og fred. Jeg har gjennomgått kriger og fiendtligheter, og har deltatt i jakten på fred siden den første dagen av min administrasjon. Jeg har aldri spart på en innsats for å presse det fremover, og jeg ser fremdeles frem til suksessen og fullførelsen.

Arbeidet med å oppnå fred mellom palestinerne og israelerne har møtt mange vanskeligheter siden Madrid -konferansen i oktober 1999, og fremskritt og regresjon, gjennombrudd og tilbakeslag, men okkupasjonen av det palestinske territoriet er fortsatt uavhengig - en uavhengig palestinsk stat er ennå - - forblir en drøm i det palestinske folkets bevissthet. Det er ingen tvil om at denne situasjonen burde skape stor frustrasjon og sinne blant vårt folk, for det er ikke lenger akseptabelt eller tenkelig på kanten av det andre tiåret i det tredje årtusenet at vi unnlater å oppnå rettferdig og sann fred - fred som ville sette en stopper for århundret med konflikt, oppfylle det palestinske folkets legitime ambisjoner, oppheve okkupasjonen, tillate etablering av normale forhold mellom palestinerne og israelerne.

Det er sant at å nå en rettferdig og omfattende fredsavtale mellom begge sider har vært et unnvikende håp i nesten to tiår. Likevel bidro den akkumulerte erfaringen fra begge parter, de forlengede forhandlingsrundene og de tidligere forståelsene, spesielt under Clinton -parameterne i 2000, og de påfølgende forståelsene av Taba og med den forrige israelske regjeringen, til å sette omrisset for det endelige forliket.

Denne oversikten har blitt godt kjent for det internasjonale samfunnet og for begge menneskene - det palestinske og det israelske folket. Derfor forventes det at de pågående forhandlingene ikke vil starte fra bunnen av eller ugyldige. Ingen tvil om at posisjonen til det internasjonale samfunnet, som det fremgår av de påfølgende uttalelsene til kvartetten, særlig i den siste uttalelsen fra 20. august, respekterte relevante internasjonale resolusjoner og støttet disposisjonen til sluttoppgjør ved hjelp av forskjellig formulering uten fordommer til resultatet av forhandlingene.

Den har understreket at målet for den direkte forhandlingene som snart skal starte, er å nå et fredelig oppgjør som ville avslutte den israelske okkupasjonen som begynte i 1967, slik at den uavhengige og suverene staten Palestina kan oppstå og leve side om side i fred og sikkerhet med staten Israel.

Jeg møtte statsminister Netanyahu mange ganger siden han tiltrådte i fjor. I møtene våre lyttet jeg til påstander om hans vilje til å oppnå fred med palestinerne, og at historien skulle registrere navnet hans for en slik prestasjon. Jeg sier til ham i dag at jeg ser frem til å oppnå disse påstandene i virkeligheten, og hans suksess med å oppnå den etterlengtede freden, som jeg kjenner Israels folk lengter etter, akkurat som alle andre mennesker i regionen. For å oppnå fred med palestinerne vil det kreves av Israel å ta viktige og avgjørende beslutninger - beslutninger som utvilsomt er vanskelige, men de vil være nødvendige for å oppnå fred og stabilitet, og i en annen kontekst enn den som hersket før. Bosettingsaktiviteter på det palestinske territoriet er i strid med folkeretten. De vil ikke skape rettigheter for Israel, og de skal heller ikke oppnå fred eller sikkerhet for Israel. Det er derfor en prioritet å fullstendig fryse alle disse aktivitetene til hele forhandlingsprosessen kommer til en vellykket slutt.

Jeg sier til israelerne, grip den nåværende muligheten. Ikke la det gli gjennom fingrene. Gjør omfattende fred til målet ditt. Rekk ut hånden din for å møte den hånden som allerede er strukket i Arab Peace Initiative. Jeg sier til president Mahmoud Abbas, Egypt vil fortsette sin trofaste støtte til det tålmodige palestinske folket og deres rettferdige sak. Vi vil fortsette vår felles innsats for å oppfylle ambisjonene til folket ditt og hente deres legitime rettigheter. Vi vil stå ved deg til den uavhengige staten Palestina på landet okkuperte siden 1967 med Øst -Jerusalem som hovedstad. Vi vil også fortsette arbeidet med å oppnå palestinsk forsoning av hensyn til den palestinske nasjonale interessen.

Nok en gang vil jeg takke president Obama, og jeg fornyer Egypts forpliktelse til å fortsette å gjøre alt jeg kan, dele ærlige råd og engasjement for prinsippene som arabisk og regional politikk hviler på.

Ta imot min takknemlighet, og fred være med deg. (Bifall.)

HANS MAJESTY KING ABDULLAH: (Som oversatt.) I Guds navn den mest barmhjertige, mest medfølende, president Obama, fred være med deg. (På engelsk.) I flere tiår har en palestinsk-israelsk bosetting unngått oss. Millioner av menn, kvinner og barn har lidd. For mange mennesker har mistet troen på vår evne til å gi dem den fred de ønsker. Radikale og terrorister har utnyttet frustrasjoner for å mate hat og tenne kriger. Hele verden har blitt dratt inn i regionale konflikter som ikke kan løses effektivt før araber og israelere finner fred.

Denne tidligere rekorden driver viktigheten av vår innsats i dag. Det er de på begge sider som vil at vi skal mislykkes, som vil gjøre alt de kan for å forstyrre vår innsats i dag - for når palestinerne og israelerne finner fred, når unge menn og kvinner kan se til en fremtid med løfter og muligheter, radikaler og ekstremister mister sin sterkeste appell. Det er derfor vi må seire. For vår fiasko ville være deres suksess med å senke regionen til mer ustabilitet og kriger som vil føre til ytterligere lidelse i vår region og utover.

President Obama, vi verdsetter ditt engasjement for fredssaken i vår region. Vi regner med at du fortsetter å engasjere deg for å hjelpe partene videre. Du har sagt at fred i Midtøsten er i nasjonal sikkerhetsinteresse i ditt land. Og det tror vi det er. Og det er også en strategisk europeisk interesse, og det er et nødvendig krav for global sikkerhet og stabilitet. Fred er også en rettighet for hver innbygger i vår region. En palestinsk-israelsk bosetting på grunnlag av to stater som lever side om side er en forutsetning for sikkerhet og stabilitet i alle land i Midtøsten, med en regional fred som vil føre til normale forhold mellom Israel og 57 arabiske og muslimske stater som har godkjente det arabiske fredsinitiativet. Det ville være - vel, det ville også være et vesentlig skritt mot å nøytralisere onde og krigskrefter som truer alle mennesker.

President, vi trenger din støtte som megler, ærlig megler og partner, når partene beveger seg på den harde, men uunngåelige veien til oppgjør.

Dine excellence, alle øyne er rettet mot oss. De direkte forhandlingene som starter i morgen må vise resultater - og snarere enn senere. Tiden er ikke på vår side. Derfor må vi ikke spare noen innsats for å ta opp alle endelige statusproblemer for å nå tostatsløsningen, den eneste løsningen som kan skape en fremtid som er vår store region verdig-en fremtid for fred der fedre og mødre kan oppdra barna sine uten frykt, unge mennesker kan se frem til liv med prestasjoner og håp, og 300 millioner mennesker kan samarbeide til gjensidig nytte.

For lenge har for mange mennesker i regionen blitt nektet sine mest grunnleggende menneskerettigheter: retten til å leve i fred og sikkerhet respektert i sin menneskelige verdighet og nyte frihet og muligheter. Hvis håpet blir skuffet igjen, vil prisen på fiasko være for høy for alle.

Folkene våre vil at vi skal stige til forventningene. Og vi kan gjøre det hvis vi nærmer oss disse forhandlingene med velvilje, oppriktighet og mot. (Bifall.)

PRIME MINISTER NETANYAHU: Mr. President, Excellencies, Shalom Aleichem. Shalom Alkulanu. Fred til oss alle.

Jeg er veldig glad for å være her i dag for å begynne vår felles innsats for å oppnå varig fred mellom israelere og palestinere.

Jeg vil takke deg, president Obama, for din utrettelige innsats for å fornye denne søken etter fred. Jeg vil takke utenriksminister Hillary Clinton, senator Mitchell, de mange medlemmene i Obama -administrasjonen og Tony Blair, som alle jobbet så hardt for å samle israelere og palestinere her i dag.

Jeg vil også takke president Mubarak og kong Abdullah for deres dedikerte og meningsfulle støtte for å fremme fred, sikkerhet og stabilitet i hele vår region. Jeg setter stor pris på din tilstedeværelse her i dag.

Jeg begynte med et hebraisk ord for fred, & ldquoshalom. & Rdquo Målet vårt er shalom. Målet vårt er å skape en trygg og varig fred mellom israelere og palestinere. Vi søker ikke et kort mellomrom mellom to kriger. Vi søker ikke et midlertidig pusterom mellom terrorutbrudd. Vi søker en fred som vil stoppe konflikten mellom oss en gang for alle. Vi søker en fred som vil vare i generasjoner - vår generasjon, våre barn og generasjoner og den neste.

Dette er freden mitt folk inderlig ønsker. Dette er freden alle våre folk ivrig etterstreber. Dette er freden de fortjener.

Nå er en varig fred en fred mellom folk - mellom israelere og palestinere. Vi må lære å leve sammen, å leve ved siden av hverandre og med hverandre. Men hver fred begynner med ledere.

President Abbas, du er min partner i fred. Og det er opp til oss, ved hjelp av våre venner, å avslutte den pinefulle konflikten mellom våre folk og gi dem en ny begynnelse. Det jødiske folket er ikke fremmede i vårt forfedres hjemland, våre fedres land. Men vi erkjenner at et annet folk deler dette landet med oss. Jeg kom hit i dag for å finne et historisk kompromiss som vil gjøre det mulig for både våre folk å leve i fred og sikkerhet og verdig. Jeg har kjent saken for Israel hele livet. Men jeg kom ikke hit i dag for å argumentere. Jeg kom hit i dag for å slutte fred. Jeg kom ikke hit i dag for å spille et skyldkamp der selv vinnerne taper. Alle taper hvis det ikke er fred. Jeg kom hit for å oppnå en fred som vil gi en varig fordel for oss alle. Jeg kom ikke hit for å finne unnskyldninger eller for å finne dem. Jeg kom hit for å finne løsninger. Jeg kjenner historien til konflikten vår og ofrene som er blitt brakt. Jeg kjenner sorgen som har rammet så mange familier som har mistet sine kjære. Bare i går ble fire israelere, inkludert en gravid kvinne - en gravid kvinne - og en annen kvinne, en mor til seks barn, brutalt myrdet av ville terrorister. Og for to timer siden var det nok et terrorangrep. Og gudskelov at ingen døde. Jeg vil ikke la terroristene blokkere vår vei til fred, men som disse hendelsene understreker nok en gang, må den freden forankres i sikkerhet. Jeg og rsquom forberedte meg på å gå ned på fredens vei, fordi jeg vet hva fred ville bety for våre barn og for våre barnebarn. Jeg vet at det vil innvarsle en ny begynnelse som kan gi slipp på enestående muligheter for israelere, for palestinere og for folkene - alle folkene - i vår region og langt utenfor vår region. Jeg tror det vil påvirke verden.

Jeg ser hva en periode med ro har skapt i de palestinske byene Ramallah, Janin, på hele Vestbredden, en stor økonomisk boom. Og ekte fred kan gjøre denne bommen til en permanent epoke med fremgang og håp.

Hvis vi jobber sammen, kan vi dra nytte av de store fordelene ved vårt unike sted under solen. Vi krysser veikrysset mellom tre kontinenter, ved historiens veikryss og fremtidens veikryss. Vår geografi, vår historie, vår kultur, vårt klima, menneskets talenter kan slippes løs for å skape ekstraordinære muligheter innen turisme, i handel, i industri, i energi, i vann, på så mange områder. Men fred må også forsvares mot fiendene. Vi vil at skyline på Vestbredden skal domineres av leilighetstårn - ikke raketter. Vi vil at veiene på Vestbredden skal flyte med handel - ikke terrorister.

Og dette er ikke en teoretisk forespørsel for vårt folk. Vi forlot Libanon, og vi fikk terror. Vi forlot Gaza, og vi fikk terror nok en gang. Vi ønsker å sikre at territoriet vi innrømmer ikke vil bli omgjort til en tredje iransk-sponset terrorenklave bevæpnet i hjertet av Israel-og kan jeg legge til, også rettet mot hver enkelt av oss som sitter på denne scenen.

Dette er grunnen til at en forsvarlig fred krever sikkerhetsordninger som tåler tidens tann og de mange utfordringene som vil stå overfor oss. Og det blir mange utfordringer, både store og små. La oss ikke sette oss ned i hver forskjell mellom oss. La oss rette motet, tankegangen og avgjørelsene våre mot de historiske avgjørelsene som ligger foran oss.

Nå er det mange skeptikere. En ting det ikke er mangel på, herr president, er skeptikere. Dette er noe du er så kjent med at vi alle i lederskapsposisjon er kjent med. Det er mange skeptikere. Jeg antar at det er mange grunner til skepsis. Men jeg er ikke i tvil om at fred er mulig.

President Abbas, vi kan ikke slette fortiden, men det er innenfor vår makt å endre fremtiden. For tusenvis av år siden, på akkurat disse åsene der israelere og palestinere bor i dag, så den jødiske profeten Jesaja og de andre profetene i mitt folk en fremtid for varig fred for hele menneskeheten. La i dag være et lykkebringende skritt i vår felles innsats for å realisere den gamle visjonen om en bedre fremtid. (Bifall.)

PRESIDENT ABBAS: (Som oversatt.) Hans Eksellens President Barack Obama, Hans Eksellens President Hosni Mubarak, Hans Majestet Kong Abdullah II, Hans Excellence Statsminister Benjamin Netanyahu, fru Hillary Clinton, Mr. Tony Blair, mine damer og herrer. Jeg vil gjerne å begynne med å takke president Obama for hans invitasjon til å være vertskap for oss her i dag for å starte forhandlingene om permanent status på nytt for å nå en palestinsk-israelsk fredsavtale som dekker alle permanente statusspørsmål innen et år i samsvar med folkeretten og relevante resolusjoner. Når vi går mot relanseringen av disse forhandlingene i morgen, kjenner vi igjen vanskelighetene, utfordringene og hindringene som ligger foran oss. Likevel forsikrer vi deg, i PLOs navn, om at vi vil dra mange års erfaring i forhandlinger og dra nytte av lærdommen for å gjøre disse forhandlingene vellykkede.

Vi gjentar også vår forpliktelse til å utføre alle våre forpliktelser, og vi oppfordrer israelerne til å utføre sine forpliktelser, inkludert frysing av bosettingsaktiviteter, som ikke setter en forutsetning, men en oppfordring til å gjennomføre en avtalt forpliktelse og avslutte alle lukking og blokade, og forhindrer bevegelsesfrihet, inkludert (uhørlig) beleiring.

Vi vil ikke spare noen anstrengelser og vil jobbe flittig og utrettelig for å sikre at disse nye forhandlingene når sine mål og mål for å håndtere alle problemene: Jerusalem, flyktninger, bosetninger, grensesikkerhet, vann, samt løslatelse av alle våre fanger - for å oppnå fred. Befolkningen i vårt område leter etter fred som oppnår frihet, uavhengighet og rettferdighet overfor det palestinske folket i deres land og i hjemlandet og i diasporaen - vårt folk som har utholdt tiår med mangeårig lidelse.

Vi ønsker en fred som vil korrigere den historiske urettferdigheten forårsaket av (uhørlig) fra 1948, og en som gir sikkerhet for vårt folk og det israelske folket. Og vi vil ha fred som vil gi oss begge og befolkningen i regionen en ny æra hvor vi nyter fred, stabilitet og velstand. Vår besluttsomhet stammer i stor grad fra din viljestyrke, herr president, og din faste og omfattende drivkraft som du oppslukte hele verden fra den dagen du tiltrådte for å sette partene på vei for fred - og også den samme ånden , utstilt av sekretær Hillary Clinton og senator George Mitchell og hans team. Hans eksellenspresident Mubaraks og hans majestet kong Abdullahs tilstedeværelse er en annen tydelig indikasjon på deres omfattende og effektive engasjement totalt sett, hvor Egypt og Jordan har spilt en støttende rolle for å fremme fredsprosessen. Deres effektive rolle demonstreres ytterligere av Arab Peace Initiative, som ble fullt godkjent av alle de arabiske statene, og de islamske landene også.

Dette initiativet tjente en ekte og oppriktig mulighet til å oppnå en rettferdig og omfattende fred på alle spor i vår region, inkludert det syrisk-israelske sporet og det libanesisk-israelske sporet, og ga en oppriktig mulighet til å slutte fred.

Tilstedeværelsen her i dag av kvartettens utsending, Mr. Tony Blair, er et meget talende signal, spesielt siden han har vært personlig involvert i den palestinske myndigheten i mange år og i arbeidet med statsbygging i Palestina.

Excellence, det er på tide at vi slutter fred, og det er på tide å avslutte okkupasjonen som startet i 1967, og for det palestinske folket å få frihet, rettferdighet og uavhengighet. Det er på tide at det opprettes en uavhengig palestinsk stat med suverenitet side om side med staten Israel. Det er på tide å sette en stopper for kampen i Midtøsten. Det palestinske folket som insisterer på rettighetene og friheten og uavhengigheten trenger mest rettferdighet, sikkerhet og fred, fordi de er offeret, de som ble skadet mest av denne volden. Og det sender beskjed til våre naboer, israelerne og til verden at de også er forsiktige med å støtte mulighetene for å lykkes med disse forhandlingene og den rettferdige og varige fred så snart som mulig.

Med denne ånden vil vi arbeide for å få disse forhandlingene til å lykkes. Og med denne ånden har vi - tillit til at vi er i stand til å oppnå vårt historiske, vanskelige oppdrag - å slutte fred i fredens land.


Barack Obama -administrasjonen: Bemerkninger fra president Obama og statsminister Netanyahu

PRESIDENT OBAMA: Vel, hør, jeg vil først og fremst takke statsminister Netanyahu for at han gjorde dette besøket. Jeg tror vi hadde en ekstremt produktiv serie med samtaler, ikke bare mellom oss to, men også på personal- og byrånivå.

Dette gjenspeiler åpenbart det ekstraordinære forholdet, det spesielle forholdet mellom USA og Israel. Det er en trofast alliert av USA. Vi har historiske bånd, følelsesmessige bånd. Som det eneste sanne demokratiet i Midtøsten er det en kilde til beundring og inspirasjon for det amerikanske folket.

Jeg har fra begynnelsen sagt at når det gjelder politikken min overfor Israel og Midtøsten, er Israels sikkerhet og sikkerhet viktig, og jeg gjentok det for statsminister Netanyahu. Det er i USAs nasjonale sikkerhetsinteresser å sikre at Israel og rsquos sikkerhet som en uavhengig jødisk stat opprettholdes.

Et av områdene vi diskuterte er den dypere bekymringen rundt den potensielle jakten på et atomvåpen av Iran. Det er noe statsministeren har vært veldig opptatt av, men det er en bekymring som deles av landsmenn og kvinner på tvers av det politiske spekteret.

Jeg angav ham synet på vår administrasjon, at Iran er et land med ekstraordinær historie og ekstraordinært potensial, at vi vil at de skal være et fullverdig medlem av det internasjonale samfunnet og være i posisjon til å gi muligheter og velstand for sitt folk , men at måten å nå disse målene ikke er gjennom jakten på et atomvåpen. Og jeg indikerte for statsminister Netanyahu privat det jeg har sagt offentlig, som er at Iran å skaffe atomvåpen ikke bare ville være en trussel mot Israel og en trussel mot USA, men ville være sterkt destabiliserende i det internasjonale samfunnet som en hele og kunne sette i gang et atomvåpenkappløp i Midtøsten som ville være usedvanlig farlig for alle berørte, inkludert for Iran.

Vi er engasjert i en prosess for å nå ut til Iran og overbevise dem om at det ikke er i deres interesse å forfølge et atomvåpen og at de bør endre kurs. Men jeg forsikret statsministeren om at vi ikke utelukker en rekke trinn, inkludert mye sterkere internasjonale sanksjoner, for å sikre at Iran forstår at vi er seriøse. Og åpenbart understreket statsministeren også at han var seriøs i denne saken - I & rsquoll lar ham snakke for seg selv om dette emnet.

Vi hadde også en omfattende diskusjon om mulighetene for å starte seriøse forhandlinger på nytt om Israel og palestinerne. Jeg har sagt før, og jeg vil gjenta igjen at jeg tror på interessen ikke bare for palestinerne, men også israelerne og USA og det internasjonale samfunnet for å oppnå en tostatsløsning der israelere og palestinere lever side ved siden av fred og sikkerhet.

Vi har sett fremgang stoppet på denne fronten, og jeg foreslo statsministeren at han har en historisk mulighet til å få en seriøs bevegelse om dette spørsmålet i løpet av hans periode. Det betyr at alle involverte parter må ta seriøse forpliktelser som de tidligere har godtatt. Disse forpliktelsene ble beskrevet i veikartet, de ble diskutert grundig i Annapolis. Og jeg tror at vi kan - det er ingen grunn til at vi ikke skal gripe denne muligheten og dette øyeblikket for alle berørte parter til å ta disse forpliktelsene på alvor og gå videre på en måte som sikrer Israel og rsquos sikkerhet, som stopper terrorangrepene som har vært en slik kilde til smerte og motgang, at vi kan stoppe rakettangrep mot Israel, men som også lar palestinere styre seg selv som en uavhengig stat, som lar økonomisk utvikling finne sted, som gjør at de kan gjøre alvorlige fremskritt i møte med ambisjonene av folket sitt.

Og jeg er overbevist om at vi i dagene, ukene og månedene som kommer kommer til å kunne gjøre fremskritt i saken.

Så la meg bare oppsummere med å si at jeg tror statsminister Netanyahu har fordelen av å ha fungert som statsminister tidligere. Han har både ungdom og visdom -

PRIME MINISTER NETANYAHU: I & rsquoll tvist ungdom, men - (latter.)

PRESIDENT OBAMA: - og jeg tror at jeg er i stand til å nå Israels sikkerhetsmål, men også skape historisk fred. Og jeg er sikker på at han kommer til å gripe dette øyeblikket. Og USA kommer til å gjøre alt vi kan for å være konstruktive, effektive partnere i denne prosessen.

PRIME MINISTER NETANYAHU: President Obama, takk. Takk for vennskapet til Israel og vennskapet til meg. Du får en stor leder - en stor leder i USA, en stor leder i verden, en stor israelsk venn og noen som er sterkt klar over våre sikkerhetshensyn. Og hele Israels folk setter pris på det, og jeg snakker på deres vegne.

Vi møttes før, men dette er første gang vi møtes som president og statsminister. Så jeg var spesielt glad for at du bekreftet det spesielle forholdet mellom Israel og USA. Vi deler de samme målene og står overfor de samme truslene. Det felles målet er fred. Alle i Israel, som i USA, ønsker fred. Den vanlige trusselen vi står overfor er terrorregimer og organisasjoner som søker å undergrave freden og sette begge menneskene våre i fare.

I denne sammenhengen er den verste faren vi står overfor at Iran vil utvikle atomvåpenmilitære evner. Iran krever åpent vår ødeleggelse, noe som er uakseptabelt av enhver standard. Det truer de moderate arabiske regimene i Midtøsten. Det truer amerikanske interesser over hele verden. Men hvis Iran skulle skaffe atomvåpen, kunne det gi en atomparaply til terrorister, eller verre, det kunne faktisk gi terrorister atomvåpen. Og det ville sette oss alle i stor fare.

Så i den sammenhengen setter jeg veldig stor pris på, herr president, ditt faste engasjement for å sikre at Iran ikke utvikler atomvåpenmilitær evne, og også din uttalelse om at du forlater alle alternativer på bordet.

Jeg deler veldig med deg ønsket om å gå videre med fredsprosessen. Og jeg vil starte fredsforhandlinger med palestinerne umiddelbart. Jeg vil utvide fredssirkelen til å inkludere andre i den arabiske verden, hvis vi kunne, herr president, så - dette (uhørlig) at man ikke burde gi slipp, kanskje fred med hele den arabiske verden.

Jeg vil gjøre det klart at vi ikke vil styre palestinerne. Vi ønsker å leve i fred med dem. Vi vil at de skal styre seg selv, uten en håndfull makter som kan sette staten Israel i fare. Og for dette må det være et klart mål. Målet må være en slutt på konflikter. Det må inngås kompromisser av israelere og palestinere. Vi er klare til å gjøre vår del. Vi håper også palestinerne vil gjøre sitt. Hvis vi gjenopptar forhandlingene, slik vi planlegger å gjøre, så tror jeg at palestinerne må anerkjenne Israel som en jødisk stat, må også sette Israel i stand til å forsvare seg. Og hvis disse betingelsene er oppfylt, er Israel & rsquos sikkerhetsbetingelser oppfylt, og det er anerkjennelse av Israel & rsquos legitimitet, dets permanente legitimitet, så tror jeg vi kan se for oss en ordning der palestinere og israelere lever side om side i verdighet, i sikkerhet og i fred.

Og jeg gleder meg, herr president, til å samarbeide med deg, en sann israelsk venn, om å nå våre felles mål, som er sikkerhet, velstand og fremfor alt fred.

PRESIDENT OBAMA: Takk. Vi kommer til å ta et par spørsmål. Vi begynner med Steve.

Q Herr president, du snakket lenge, i likhet med statsministeren, om Iran & rsquos atomprogram. Ditt engasjementsprogram, engasjementspolitikk, hvor lenge skal det vare? Er det en frist?

PRESIDENT OBAMA: Du vet, jeg vil ikke sette en kunstig frist. Jeg tror det er viktig å innse at Iran er midt i sitt eget valg. Som jeg tror alle sammen, siden du og alle politiske journalister kjenner til, er valgtiden ikke alltid den beste tiden for å gjøre ting.

Valget deres vil bli fullført i juni, og vi er håpefulle at det på det tidspunktet kommer til å bli en seriøs engasjementsprosess, først gjennom P5-pluss-en-prosessen som allerede er på plass, potensielt gjennom ytterligere direkte samtaler mellom USA og Iran.

Jeg vil understreke det jeg sa tidligere, at jeg tror det ikke bare er i det internasjonale samfunnets interesse at Iran ikke utvikler atomvåpen, jeg tror bestemt at det er i Iran og rsquos interesse å ikke utvikle atomvåpen, fordi det ville utløse et atom våpenkappløp i Midtøsten og bli dypt destabiliserende på alle mulige måter.Iran kan oppnå sine interesser om sikkerhet og internasjonal respekt og velstand for folket sitt på andre måter, og jeg er forberedt på å komme med det jeg tror vil være et overbevisende argument om at det bør være en annen vei.

Det eneste vi også er klar over er det faktum at historien om forhandlinger med Iran er at det er mye snakk, men ikke alltid handling og oppfølging. Og det er grunnen til at det er viktig for oss, tror jeg, uten å ha satt en kunstig frist, å være oppmerksom på det faktum at vi ikke kommer til å ha samtaler for alltid. Vi kommer ikke til å skape en situasjon der samtaler blir en unnskyldning for passivitet mens Iran fortsetter med å utvikle et atom - og distribuerer et atomvåpen. Det er tydeligvis noe Israel er bekymret for, men det er også et problem som bekymrer USA og for det internasjonale samfunnet som helhet.

Min forventning er at hvis vi kan begynne diskusjoner snart, kort tid etter det iranske valget, bør vi ha en ganske god fornuft innen utgangen av året om de går i riktig retning og om de involverte partene gjør fremskritt og at det er en god tro forsøk på å løse forskjeller. Det betyr ikke at alle problemer ville bli løst på det tidspunktet, men det betyr at vi sannsynligvis vil kunne vurdere og gjøre en ny vurdering ved slutten av året av denne tilnærmingen.

Q Takk, herr president. Er du bekymret for at din utstrakte hånd har blitt tolket av ekstremister, spesielt Ahmadinejad, Nasrallah, Meshal, som svakhet? Og siden min kollega allerede spurte om fristen, hvis forlovelsen mislykkes, hva da, herr president?

PRESIDENT OBAMA: Vel, det er ikke klart for meg hvorfor min utstrakte hånd ville bli tolket som svakhet.

Q Eksemplet på Qatar. De ville foretrukket å være på din side og deretter flyttet til ekstremistene, til Iran.

PRESIDENT OBAMA: Å, jeg tror - ja, jeg er ikke sikker på den tolkningen. Se, vi har vært på kontoret i litt over hundre dager nå - nær fire måneder. Vi har lagt frem et klart prinsipp om at der vi kan løse problemer gjennom forhandlinger og diplomati, bør vi. Vi forventet ikke - og jeg tror ikke at noen i det internasjonale samfunnet eller noen i Midtøsten, for den saks skyld - ville forvente at 30 års motsetning og mistanke mellom Iran og USA ville bli løst på fire måneder. Så vi synes det er veldig viktig for oss å gi dette en sjanse.

Forstå nå at en del av grunnen til at det er så viktig for oss å ta en diplomatisk tilnærming, er at tilnærmingen vi har valgt, som ikke er diplomati, åpenbart ikke har fungert. Ingen er uenig i det. Hamas og Hizbollah har blitt sterkere. Iran har fulgt sine atomkraft evner. Og så ikke å snakke - det har tydeligvis ikke fungert. Det & rsquos hva & rsquos har blitt prøvd. Så det vi skal gjøre er å prøve noe nytt, som faktisk er engasjerende og når ut til iranerne.

Det viktige er å sørge for at det er en klar tidsplan for - på hvilket tidspunkt vi sier at disse samtalene ikke ser ut til å gjøre noen alvorlige fremskritt. Det har ikke blitt prøvd før, så vi vil ikke forutse det, men som jeg sa, tror jeg at vi ved slutten av året burde ha en viss fornuft om disse diskusjonene begynner å gi betydelige fordeler, enten vi begynner å se alvorlig bevegelse fra iranernes side.

Hvis det ikke har skjedd, så tror jeg det internasjonale samfunnet vil se at det ikke er USA eller Israel eller andre land som prøver å isolere eller ofre Iran, det er Iran selv som isolerer seg ved å være villig til - å være uvillig å engasjere seg i seriøse diskusjoner om hvordan de kan bevare sin sikkerhet uten å true andre menneskers sikkerhet - noe som til syvende og sist er det vi ønsker å oppnå.

Vi ønsker å oppnå en situasjon der alle land i regionen kan forfølge økonomisk utvikling og kommersielle bånd og handel og gjøre det uten trussel om at befolkningen deres kommer til å bli utsatt for bomber og ødeleggelse.

Det er det jeg tror statsministeren er interessert i, det er det jeg er interessert i, og jeg håper at det ender opp med å bli det de regjerende tjenestemennene i Iran også er interessert i.

Q Akkurat her. Takk skal du ha. Herr president og statsminister, kan dere reagere hver på kong Abdullah & rsquos uttalelse for en uke siden om at vi virkelig er på et kritisk sted i konflikten, og at hvis dette øyeblikket ikke blir grepet, og hvis det ikke oppnås fred nå, snart, vil det i ett og et halvt år, kunne vi se fornyet storkonflikt, kanskje krig? Og er du enig i den vurderingen?

PRIME MINISTER NETANYAHU: Jeg tror vi må gripe øyeblikket, og jeg tror vi er så heldige å ha en leder som president Obama og en ny regjering i Israel og kanskje en ny forståelse i den arabiske verden som jeg ikke har sett i mitt liv. Og du er veldig snill å kalle meg ung, men jeg er mer enn et halvt århundre gammel og i mine 59 år i den jødiske statens liv, har det aldri vært en tid da arabere og israelere ser en felles trussel slik vi ser det i dag og ser også behovet for å gå sammen om å arbeide mot fred samtidig som vi forsvarer oss mot denne vanlige trusselen.

Jeg tror vi har - vi har måter å utnytte denne følelsen av hastverk, og vi er forberedt på å flytte sammen med presidenten og med andre i den arabiske verden hvis de også er forberedt på å flytte. Og jeg tror det viktige som vi diskuterte blant annet er hvordan vi kan støtte de israelsk-palestinske fredssporene, som vi ønsker å gjenoppta med en gang, med deltakelse fra andre i den arabiske verden hvordan vi gir tillit til hverandre som ville -endrer virkeligheten, det endrer virkeligheten på bakken, endrer også de politiske realitetene ovenfra og ned, samtidig som vi jobber for å utvide fredssirkelen.

Og jeg tror at den hastegivelsen som kong Abdullah uttrykte, deles av meg og deles av mange andre, og jeg vet definitivt at den deles av president Obama.

PRESIDENT OBAMA: Se, jeg tror det er en ekstraordinær mulighet, og statsministeren sa det godt. Du har arabiske stater i regionen-jordanerne, egypterne, saudierne-som jeg tror leter etter en mulighet til å bryte dette mangeårige dødpunktet, men er ikke sikker på hvordan du gjør det, og deler bekymringer om Iran og rsquos potensielle utvikling av et atomvåpen. For at vi potensielt skal tilpasse interesser i regionen på en konstruktiv måte, for å styrke, bruke statsministeren og rsquos-ordet, er det palestinsk-israelske fredssporet kritisk.

Det blir ikke lett. Det har aldri vært enkelt. I diskusjoner tror jeg ikke at statsministeren ville ha noe imot at jeg sa til ham - eller sa offentlig det jeg sa privat, som er at det er en erkjennelse av at palestinerne må gjøre en bedre jobb med å tilby slike sikkerhetsgarantier at israelere ville trenge å oppnå en tostatsløsning som, du vet, ledelsen til palestinerne må oppnå ytterligere legitimitet og troverdighet med sitt eget folk, og levere tjenester. Og det er noe USA og Israel kan være behjelpelig med å se dem oppnå.

De andre arabiske statene må være mer støttende og modigere i å søke potensiell normalisering med Israel. Og i neste uke vil jeg ha den palestinske myndighetens president Abbas så vel som president Mubarak her, og jeg vil levere den meldingen til dem.

Nå må Israel også ta noen vanskelige skritt, og jeg delte med statsministeren det faktum at det under veikartet og under Annapolis at det er en klar forståelse av at vi må gjøre fremskritt med bosettingene. Oppgjøret må stoppes for at vi skal gå videre. Det er et vanskelig problem. Jeg kjenner det igjen, men det er en viktig og det må tas opp.

Jeg tror den humanitære situasjonen i Gaza må tas opp. Nå var jeg langs grensen i Sderot og så bevis på våpen som hadde regnet ned over hodene på uskyldige i de israelske byene, og det var uakseptabelt. Så vi må jobbe med egypterne for å håndtere smugling av våpen, og det må være meningsfullt fordi ingen statsminister i noe land kommer til å tolerere at missiler regner ned på deres borgere og rsquo -hoder.

På den annen side er det faktum at hvis folket i Gaza ikke har noe håp, hvis de kan få rent vann på dette tidspunktet, hvis grenselukkningene er så stramme at det er umulig for gjenoppbygging og humanitær innsats å finne sted , da kommer det ikke til å være en oppskrift på Israel & rsquos langsiktige sikkerhet eller et konstruktivt fredsspor for å komme videre.

Så alle disse tingene må komme sammen, og det kommer til å bli vanskelig, men den eneste tingen jeg har forpliktet meg til statsministeren er at vi skal være forlovet, USA skal brette opp ermene. Vi ønsker å være en sterk partner i denne prosessen.

Jeg har stor tillit til statsminister Netanyahu og rsquos politiske ferdigheter, men også hans historiske visjon og hans anerkjennelse av at han i løpet av årene som han er statsminister denne andre omgangen, sannsynligvis vil bli konfrontert med like mange viktige avgjørelser om den lange sikt strategiske interesser for Israel som enhver statsminister som vi har sett på veldig lenge. Og jeg har stor tillit til at han kommer til å stige til anledningen, og jeg tror faktisk at du kommer til å se bevegelse i - blant arabiske stater som vi ikke har sett før.

Men trikset er å prøve å koordinere alt dette i et veldig delikat politisk miljø. Og det er derfor jeg er så glad for å ha George Mitchell, som står bak scrummet der, som vår spesielle utsending, fordi jeg er veldig trygg på at han som noen som var involvert i like delikate forhandlinger i Nord -Irland, er en som anerkjenner at hvis du bruk tålmodighet og besluttsomhet, og du holder øye med det langsiktige målet, slik statsministeren artikulerte-som er en vidstrakt fred, ikke en motvillig fred, ikke en forbigående fred, men en omfattende, regional fred - at vi kan gjøre store fremskritt.

Q Herr president, den israelske statsministeren og den israelske administrasjonen har ved flere anledninger sagt - ved noen anledninger at bare hvis den iranske trusselen vil bli løst, kan de oppnå reell fremgang med den palestinske trusselen. Er du enig i den typen koblinger?

Og til den israelske statsministeren, du snakket om det politiske sporet. Er du villig til å gå inn i endelige statusspørsmål/forhandlinger som grenser, som Jerusalem i nær fremtid, basert på tostatsløsningen? Og har du fremdeles denne oppfatningen om sammenhengen mellom den iranske trusselen og din evne til å oppnå noen fremgang på den palestinske trusselen?

PRESIDENT OBAMA: Vel, la meg si dette. Det er ingen tvil om at det er vanskelig for noen israelsk regjering å forhandle i en situasjon der de føler seg truet umiddelbart. Det bidrar ikke til forhandlinger. Og som jeg sa tidligere, jeg anerkjenner Israel legitime bekymringer for muligheten for at Iran får et atomvåpen når de har en president som tidligere har sagt at Israel ikke burde eksistere. Det ville gi enhver leder i alle land pause.

Når det er sagt, hvis det er en kobling mellom Iran og den israelsk-palestinske fredsprosessen, tror jeg personlig at den faktisk går den andre veien. I den grad vi kan slutte fred med palestinerne - mellom palestinerne og israelerne, så tror jeg faktisk at det styrker vår hånd i det internasjonale samfunnet i håndteringen av en potensiell iransk trussel.

Når det er sagt, tror jeg at det å håndtere Iran og rsquos potensielle atomkapasitet er noe vi burde gjøre selv om det allerede var fred mellom israelerne og palestinerne. Og jeg tror at det å forfølge israelsk-palestinsk fred er noe som er i israelske sikkerhetsinteresser og USAs nasjonale sikkerhetsinteresser, selv om Iran ikke forfulgte et atomvåpen. De & rsquore begge viktige.

Og vi må bevege oss aggressivt på begge fronter. Og jeg tror at han, basert på samtalene mine med statsminister Netanyahu, er enig med meg i at de begge er viktige. Det er ikke å si at han ikke gjør en beregning, som han burde, om hva som er noen av de mest umiddelbare truslene mot israelsk sikkerhet, og jeg forstår det.

Men se, tenk deg hvor mye mindre uhell en Hizbollah eller en Hamas kunne gjøre hvis vi faktisk hadde flyttet et palestinsk-israelsk spor i en retning som ga det palestinske folket håp. Og hvis Hizbollah og Hamas svekkes, tenk deg hvordan det påvirker Iran og rsquos evne til å gjøre ugagn, og omvendt.

Jeg mener, så åpenbart er disse tingene relatert, men de er viktige hver for seg. Og jeg er sikker på at USA, som jobber med Israel, kan gjøre fremskritt på begge fronter.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Vi hadde ekstremt vennlige og konstruktive samtaler her i dag, og jeg er veldig takknemlig overfor presidenten for det. Vi ønsker å bevege freden fremover, og vi ønsker å avverge de store truslene.

Det er ikke en politisk kobling, og det er det jeg hører presidenten si, og det er det jeg også sier. Og jeg har alltid sagt at det ikke er en politisk sammenheng mellom å forfølge fred mellom Israel og palestinerne og resten av den arabiske verden samtidig og å prøve å håndtere fjerningen av en atombombe.

Det er årsakssammenhenger. Presidenten snakket om en av dem. Det ville åpenbart hjelpe til med å forene en bred front mot Iran hvis vi hadde fred mellom Israel og palestinerne. Og omvendt, hvis Iran gikk til atomkraft, ville det true fremgangen mot fred og destabilisere hele området, og true eksisterende fredsavtale.

Så det er veldig klart for oss. Jeg tror vi faktisk - vi ikke ser nøye på det, vi ser nøyaktig øye til øye på dette - at vi ønsker å bevege oss samtidig og deretter parallelt på to fronter: fredsfronten og fronten for å hindre Iran i å skaffe atomvåpen evne.

På fredsfronten er det viktige for meg å gjenoppta forhandlingene så raskt som mulig, og - og mitt syn er mindre terminologi, men substansielt. Og jeg spør meg selv, hva ender vi med? Hvis vi ender opp med en annen Gaza - presidenten har beskrevet for deg at det er raketter som faller ut av Gaza - er det noe vi ikke vil at skal skje, fordi en terrorbase ved siden av byene våre som ikke ringer - gjenkjenner Israel og rsquos eksistens og kaller for vår ødeleggelse og ber om vår ødeleggelse er ikke å argumentere for fred.

Hvis imidlertid palestinerne anerkjenner Israel som den jødiske staten, hvis de - hvis de bekjemper terror, hvis de utdanner barna sine til fred og til en bedre fremtid, så tror jeg vi kan komme til en saklig løsning som tillater de to personene å leve side om side i sikkerhet og fred, og jeg legger til velstand, fordi jeg har stor tro på dette.

Så jeg tror terminologien vil ta vare på seg selv hvis vi har den materielle forståelsen. Og jeg tror vi kan gå videre med dette. Jeg har stor tillit til ditt lederskap, herr president, og til ditt vennskap til landet mitt og til din forkjempelse av fred og sikkerhet. Og svaret er, begge kommer sammen - fred og sikkerhet henger sammen. De er uatskillelige.


Bemerkninger fra president Obama og Israels statsminister Netanyahu i felles pressetilgjengelighet

PRESIDENT OBAMA: Vel, jeg har nettopp fullført en utmerket en-til-en-diskusjon med statsminister Netanyahu, og jeg vil ønske ham velkommen tilbake til Det hvite hus.
Jeg vil først og fremst takke ham for den fantastiske uttalelsen han kom med til ære for fjerde juli, vår uavhengighetsdag, da han fremdeles var i Israel. Og det markerte enda et kapittel i det ekstraordinære vennskapet mellom våre to land.
Som statsminister Netanyahu indikerte i talen, er båndet mellom USA og Israel uknuselig. Det omfatter våre nasjonale sikkerhetsinteresser, våre strategiske interesser, men viktigst av alt båndet mellom to demokratier som deler et felles verdisett, og hvis folk har vokst seg nærmere og nærmere etter hvert som tiden går.
Under diskusjonene i vårt private møte dekket vi et bredt spekter av spørsmål. Vi diskuterte spørsmålet om Gaza, og jeg berømmet statsminister Netanyahu om fremgangen som er gjort med å slippe inn flere varer i Gaza. Vi har sett virkelig fremgang på bakken. Jeg tror det har blitt erkjent at det har beveget seg raskere og mer effektivt enn mange hadde forventet.
Det er åpenbart fortsatt spenninger og problemer der som må løses, men våre to land jobber sammen for å håndtere disse problemene. Jeg synes kvartetten har vært veldig nyttig også. Og vi tror at det er en måte å sikre at folket i Gaza er i stand til å blomstre økonomisk, mens Israel er i stand til å opprettholde sine legitime sikkerhetsbehov ved ikke å la missiler og våpen komme til Hamas.
Vi diskuterte spørsmålet om Iran, og vi påpekte at som en konsekvens av hardt arbeid internasjonalt har vi gjennom FNs sikkerhetsråd innført de tøffeste sanksjonene som noen gang er rettet mot en iransk regjering. I tillegg signerte jeg i forrige uke vårt eget sett med sanksjoner, som kommer ut av USAs kongress, like robuste som alle vi noen gang har sett. Andre land følger etter. Så vi har tenkt å fortsette å legge press på Iran for å oppfylle sine internasjonale forpliktelser og slutte med den provoserende oppførselen som har gjort det til en trussel mot naboene og det internasjonale samfunnet.
Vi hadde en omfattende diskusjon om utsiktene for fred i Midtøsten. Jeg tror at statsminister Netanyahu ønsker fred. Jeg tror han er villig til å ta risiko for fred. Og under samtalen bekreftet han nok en gang sin vilje til å ta seriøse forhandlinger med palestinerne om det jeg mener burde være målet ikke bare for de to involverte rektorene, men for hele verden, og det er to stater som lever side om side i fred og sikkerhet.
Israels sikkerhetsbehov er dekket, og palestinerne har en suveren stat som de kaller sine egne, det er mål som åpenbart har sluppet unna vårt grep i flere tiår nå. Men nå mer enn noensinne tror jeg det er på tide at vi griper den visjonen. Og jeg tror at statsminister Netanyahu er forberedt på å gjøre det.Det kommer til å bli vanskelig, det blir hardt arbeid. Men vi har allerede sett nærværssamtaler. Min utsending, George Mitchell, har bidratt til å organisere fem av dem så langt. Vi forventer at disse næringssamtalene vil føre til direkte samtaler, og jeg tror at Israels regjering er forberedt på å delta i slike direkte samtaler, og jeg roser statsministeren for det.
Det må være et helt sett med tillitsskapende tiltak for å sikre at folk er seriøse og at vi sender et signal til regionen om at dette ikke bare er mer snakk og mer prosess uten handling. Jeg tror det er også viktig å erkjenne at de arabiske statene må støtte fred, for selv om dette til slutt kommer til å bli bestemt av de israelske og palestinske folkene, kan de ikke lykkes med mindre du har de omkringliggende statene som & #8212 en større investering i prosessen enn vi har sett så langt.
Til slutt diskuterte vi spørsmål som dukket opp fra konferansen om atomspredning. Og jeg gjentok overfor statsministeren at det ikke er noen endring i amerikansk politikk når det gjelder disse spørsmålene. Vi tror sterkt på at Israel har unike sikkerhetskrav, gitt størrelsen, historien, regionen den befinner seg i og truslene mot oss. Det må være i stand til å svare på trusler eller en kombinasjon av trusler i regionen. Og det er derfor vi forblir urokkelige i vårt engasjement for Israels sikkerhet. Og USA vil aldri be Israel om å ta noen skritt som kan undergrave deres sikkerhetsinteresser.
Så jeg vil bare si igjen at jeg syntes diskusjonen vi hadde var utmerket. Vi har sett det siste året hvordan forholdet vårt er utvidet. Noen ganger blir det ikke offentliggjort, men om en rekke spørsmål og#8212 økonomiske, militær-til-militære, spørsmål knyttet til at Israel opprettholder sin kvalitative militære kant, etterretningsdeling, hvordan vi er i stand til å arbeide effektivt sammen om internasjonal front — at vårt forhold faktisk fortsetter å bli bedre. Og jeg tror mye av det har å gjøre med det utmerkede arbeidet som statsministeren har utført. Så jeg er takknemlig.
Og velkommen, nok en gang, til Det hvite hus.

STATSMINISTER NETANYAHU: Takk, herr president.
Presidenten og jeg hadde en omfattende, utmerket diskusjon der vi diskuterte et bredt spekter av spørsmål. Disse inkluderer selvfølgelig vårt eget samarbeid innen intelligens og sikkerhet. Og akkurat som presidenten sa, er det omfattende. Ikke alt blir sett av publikum, men det blir sett og verdsatt av oss.
Vi forstår fullt ut at vi vil jobbe sammen i de kommende månedene og årene for å beskytte våre felles interesser, våre land, våre folk mot nye trusler. Og samtidig ønsker vi å utforske muligheten for fred.
Den største nye trusselen i horisonten, det mest dominerende problemet for mange av oss, er utsiktene til at Iran vil anskaffe atomvåpen. Iran terroriserer sitt folk brutalt, og sprer terrorisme vidt og bredt. Og jeg setter stor pris på presidentens uttalelse om at han er fast bestemt på å hindre Iran i å anskaffe atomvåpen.
Det har oversatt presidenten gjennom hans ledelse i Sikkerhetsrådet, som vedtok sanksjoner mot Iran ved det amerikanske lovforslaget som presidenten undertegnet for bare noen få dager siden. Og jeg oppfordrer andre ledere til å følge presidentens ledelse, og andre land til å følge USAs ledelse, til å vedta mye strengere sanksjoner mot Iran, først og fremst de som er rettet mot energisektoren.
Som presidenten sa, diskuterte vi mye om aktivering og videreføring av søket etter fred mellom Israel og palestinerne. Vi er forpliktet til den freden. Jeg er forpliktet til den freden. Og denne freden tror jeg vil bedre livet til israelere, til palestinere, og det vil definitivt forandre vår region.
Israelere er forberedt på å gjøre mye for å få den freden på plass, men de vil sørge for at det vi får er en trygg fred etter alle trinnene de tar. Vi ønsker ikke en gjentagelse av situasjonen der vi forlater territorier og de blir overkjørt av Irans fullmakter og brukes som et oppskytningsområde for terrorangrep eller rakettangrep.
Jeg tror det er løsninger vi kan ta i bruk. Men for å gå videre til løsningene må vi starte forhandlinger for å avslutte dem. Vi har startet næringssamtaler. Jeg synes det er på tide å begynne direkte samtaler. Jeg tror at ved hjelp av president Obama, bør president Abbas og jeg selv gå i direkte samtaler for å nå et politisk fredsoppgjør, kombinert med sikkerhet og velstand.
Dette krever at den palestinske myndigheten forbereder sitt folk på fred — skoler, lærebøker og så videre. Men jeg tror på slutten av dagen at fred er det beste alternativet for oss alle, og jeg tror vi har en unik mulighet og en unik tid til å gjøre det.
Presidenten sier at han har en vane med å forvirre alle kynikere og alle som sier og alle som utelukker muligheten, og han har vist det gang på gang. Jeg tror jeg har hatt muligheten til å forvirre noen kynikere selv, og jeg tror at hvis vi jobber sammen med president Abbas, kan vi bringe et stort budskap om håp til våre folk, til regionen og til verden.
Et siste punkt, Mr. President — Jeg vil takke deg for at du på nytt bekreftet meg privat og nå offentlig, slik du gjorde de mangeårige amerikanske forpliktelsene til Israel i saker av vital strategisk betydning. Jeg vil også takke deg for den store gjestfriheten du og First Lady har vist Sara og meg og hele vår delegasjon. Og jeg tror vi må rette opp balansen — du vet, jeg har kommet hit mye. Det er på tide —

PRIME MINISTER NETANYAHU: — du og førstedamen kom til Israel, sir.

PRESIDENT OBAMA: Vi gleder oss. Takk skal du ha.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Når som helst.

PRESIDENT OBAMA: Tusen takk. Takk skal du ha.

Ok, vi har tid til ett spørsmål hver. Jeg kommer til å ringe Stephen Collinson, AFP.

Q Takk, herr president. Som en del av trinnene som må tas for å flytte næringsforhandlinger til direkte samtaler, tror du det ville være nyttig for Israel å forlenge det delvise bosettingsmoratoriet, som skal utløpe i september?
Og hvis jeg bare kunne spørre statsministeren kort, med tanke på sanksjonene du nevnte, tror du at disse tiltakene vil inneholde eller stoppe Irans atomprogram der andre har mislyktes?


Utskrift av kommentarer fra president Obama og Israels statsminister Netanyahu

PRESIDENT OBAMA: Vel, jeg har nettopp fullført en utmerket en-til-en-diskusjon med statsminister Netanyahu, og jeg vil ønske ham velkommen tilbake til Det hvite hus.

Jeg vil først og fremst takke ham for den fantastiske uttalelsen han kom med til ære for fjerde juli, vår uavhengighetsdag, da han fremdeles var i Israel. Og det markerte enda et kapittel i det ekstraordinære vennskapet mellom våre to land.

Som statsminister Netanyahu indikerte i talen, er båndet mellom USA og Israel uknuselig. Det omfatter våre nasjonale sikkerhetsinteresser, våre strategiske interesser, men viktigst av alt båndet mellom to demokratier som deler et felles verdisett, og hvis folk har vokst seg nærmere og nærmere etter hvert som tiden går.

Historien fortsetter etter pausen.

Under diskusjonene i vårt private møte dekket vi et bredt spekter av spørsmål. Vi diskuterte spørsmålet om Gaza, og jeg berømmet statsminister Netanyahu om fremgangen som er gjort med å slippe inn flere varer i Gaza. Vi har sett virkelig fremgang på bakken. Jeg tror det har blitt erkjent at det har beveget seg raskere og mer effektivt enn mange hadde forventet.

Det er åpenbart fortsatt spenninger og problemer der som må løses, men våre to land jobber sammen for å håndtere disse problemene. Jeg synes kvartetten har vært veldig nyttig også. Og vi tror at det er en måte å sikre at folket i Gaza er i stand til å blomstre økonomisk, mens Israel er i stand til å opprettholde sine legitime sikkerhetsbehov ved ikke å la missiler og våpen komme til Hamas.

Vi diskuterte spørsmålet om Iran, og vi påpekte at som en konsekvens av hardt arbeid internasjonalt har vi gjennom FNs sikkerhetsråd innført de tøffeste sanksjonene som noen gang er rettet mot en iransk regjering. I tillegg signerte jeg i forrige uke vårt eget sett med sanksjoner, som kommer ut av USAs kongress, like robuste som alle vi noen gang har sett. Andre land følger etter. Så vi har tenkt å fortsette å legge press på Iran for å oppfylle sine internasjonale forpliktelser og slutte med den provoserende oppførselen som har gjort det til en trussel mot naboene og det internasjonale samfunnet.

Vi hadde en omfattende diskusjon om utsiktene for fred i Midtøsten. Jeg tror at statsminister Netanyahu ønsker fred. Jeg tror han er villig til å ta risiko for fred. Og under samtalen bekreftet han nok en gang sin vilje til å ta seriøse forhandlinger med palestinerne om det jeg mener burde være målet ikke bare for de to involverte rektorene, men for hele verden, og det er to stater som lever side om side i fred og sikkerhet.

Israels sikkerhetsbehov dekket, palestinerne har en suveren stat som de kaller sine egne. Disse er mål som åpenbart har sluppet unna vårt grep i flere tiår nå. Men nå mer enn noensinne tror jeg det er på tide at vi griper den visjonen. Og jeg tror at statsminister Netanyahu er forberedt på å gjøre det. Det kommer til å bli vanskelig, det blir hardt arbeid. Men vi har allerede sett nærværssamtaler. Min utsending, George Mitchell, har bidratt til å organisere fem av dem så langt. Vi forventer at disse næringssamtalene vil føre til direkte samtaler, og jeg tror at Israels regjering er forberedt på å delta i slike direkte samtaler, og jeg roser statsministeren for det.

Det må være et helt sett med tillitsskapende tiltak for å sikre at folk er seriøse og at vi sender et signal til regionen om at dette ikke bare er mer snakk og mer prosess uten handling. Jeg tror det er også viktig å erkjenne at de arabiske statene må støtte fred, for selv om dette til slutt vil bli bestemt av de israelske og palestinske folkene, kan de ikke lykkes med mindre du har de omkringliggende statene som 8212 en større investering i prosessen enn vi har sett så langt.

Til slutt diskuterte vi spørsmål som dukket opp fra konferansen om atomspredning. Og jeg gjentok overfor statsministeren at det ikke er noen endring i amerikansk politikk når det gjelder disse spørsmålene. Vi tror sterkt på at Israel har unike sikkerhetskrav, gitt størrelsen, historien, regionen den befinner seg i og truslene som er rettet mot oss. Det må være i stand til å svare på trusler eller en kombinasjon av trusler i regionen. Og det er derfor vi forblir urokkelige i vårt engasjement for Israels sikkerhet. Og USA vil aldri be Israel om å ta noen skritt som kan undergrave deres sikkerhetsinteresser.

Så jeg vil bare si igjen at jeg syntes diskusjonen vi hadde var utmerket. Vi har sett det siste året hvordan forholdet vårt er utvidet. Noen ganger blir det ikke offentliggjort, men om en hel rekke spørsmål —økonomiske, militær-til-militære, spørsmål knyttet til at Israel opprettholder sin kvalitative militære kant, etterretningsdeling, hvordan vi er i stand til å arbeide effektivt på den internasjonale fronten & #8212 at faktisk vårt forhold fortsetter å bli bedre. Og jeg tror mye av det har å gjøre med det utmerkede arbeidet som statsministeren har utført. Så jeg er takknemlig.

Og velkommen, nok en gang, til Det hvite hus.

STATSMINISTER NETANYAHU: Takk, herr president.

Presidenten og jeg hadde en omfattende, utmerket diskusjon der vi diskuterte et bredt spekter av spørsmål. Disse inkluderer selvfølgelig vårt eget samarbeid innen intelligens og sikkerhet. Og akkurat som presidenten sa, er det omfattende. Ikke alt blir sett av publikum, men det blir sett og verdsatt av oss.

Vi forstår fullt ut at vi vil jobbe sammen i de kommende månedene og årene for å beskytte våre felles interesser, våre land, våre folk mot nye trusler. Og samtidig ønsker vi å utforske muligheten for fred.

Den største nye trusselen i horisonten, det mest dominerende problemet for mange av oss, er utsiktene til at Iran vil anskaffe atomvåpen. Iran terroriserer sitt folk brutalt, og sprer terrorisme vidt og bredt. Og jeg setter stor pris på presidentens uttalelse om at han er fast bestemt på å hindre Iran i å anskaffe atomvåpen.

Det har oversatt presidenten gjennom hans ledelse i Sikkerhetsrådet, som vedtok sanksjoner mot Iran ved det amerikanske lovforslaget som presidenten undertegnet for bare noen få dager siden. Og jeg oppfordrer andre ledere til å følge presidentens ledelse, og andre land til å følge USAs ledelse, til å vedta mye strengere sanksjoner mot Iran, først og fremst dem rettet mot energisektoren.

Som presidenten sa, diskuterte vi mye om aktivering og videreføring av søket etter fred mellom Israel og palestinerne. Vi er forpliktet til den freden. Jeg er forpliktet til den freden. Og denne freden tror jeg vil bedre livet til israelere, til palestinere, og det vil definitivt forandre vår region.

Israelere er forberedt på å gjøre mye for å få den freden på plass, men de vil sørge for at det vi får er en trygg fred etter alle trinnene de tar. Vi ønsker ikke en gjentagelse av situasjonen der vi forlater territorier, og de blir overkjørt av Irans fullmektiger og brukes som en oppskytningsplass for terrorangrep eller rakettangrep.

Jeg tror det er løsninger vi kan ta i bruk. Men for å gå videre til løsningene må vi starte forhandlinger for å avslutte dem. Vi har startet næringssamtaler. Jeg synes det er på tide å begynne direkte samtaler. Jeg tror at ved hjelp av president Obama, bør president Abbas og jeg selv gå i direkte samtaler for å nå et politisk fredsoppgjør, kombinert med sikkerhet og velstand.

Dette krever at den palestinske myndigheten forbereder sitt folk på fred —skoler, lærebøker og så videre. Men jeg tror på slutten av dagen at fred er det beste alternativet for oss alle, og jeg tror vi har en unik mulighet og en unik tid til å gjøre det.

Presidenten sier at han har en vane med å forvirre alle kynikere og alle som sier og alle som utelukker muligheten, og han har vist det gang på gang. Jeg tror jeg har hatt muligheten til å forvirre noen kynikere selv, og jeg tror at hvis vi jobber sammen med president Abbas, kan vi bringe et stort budskap om håp til våre folk, til regionen og til verden.

Et siste punkt, Mr. President — Jeg vil takke deg for at du på nytt bekreftet meg privat og nå offentlig som du gjorde de mangeårige amerikanske forpliktelsene til Israel i saker av vital strategisk betydning. Jeg vil også takke deg for den store gjestfriheten du og First Lady har vist Sara og meg og hele vår delegasjon. Og jeg tror vi må rette opp balansen — du vet, jeg har kommet hit mye. Det er på tide —

PREMISMINISTER NETANYAHU: Du og den første damen kom til Israel, sir.

PRESIDENT OBAMA: Vi gleder oss. Takk skal du ha.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Når som helst.

PRESIDENT OBAMA: Tusen takk. Takk skal du ha.

Ok, vi har tid til ett spørsmål hver. Jeg kommer til å ringe Stephen Collinson, AFP.

Q Takk, herr president. Som en del av trinnene som må tas for å flytte næringsforhandlinger til direkte samtaler, tror du det ville være nyttig for Israel å forlenge det delvise bosettingsmoratoriet, som skal utløpe i september?

Og hvis jeg bare kunne spørre statsministeren kort, med tanke på sanksjonene du nevnte, tror du at disse tiltakene vil inneholde eller stoppe Irans atomprogram der andre har mislyktes?

PRESIDENT OBAMA: La meg først og fremst si at jeg tror at den israelske regjeringen, som har jobbet med lag av forskjellige statlige enheter og jurisdiksjoner, har vist tilbakeholdenhet de siste månedene som jeg tror har bidratt til utsiktene til oss komme i direkte samtaler.

Og mitt håp er at når det først er begynt direkte samtaler, i god tid før moratoriet er utløpt, vil det skape et klima der alle føler en større investering i suksess. Ikke alle handlinger fra den ene eller den andre parten er tatt som en grunn til ikke å delta i samtaler. Så det ender opp med å bli mer rom skapt av mer tillit. Så jeg vil bare sørge for at vi opprettholder det i løpet av de neste ukene.

Jeg tror at det er en rekke tillitsskapende tiltak som kan tas av alle sider som forbedrer utsiktene til en vellykket forhandling. Og jeg har diskutert noen av dem privat med statsministeren. Da president Abbas var her, diskuterte jeg noen av de samme problemene med ham.

Jeg tror det er veldig viktig at palestinerne ikke ser etter unnskyldninger for hets, at de ikke engasjerer seg i et provoserende språk at de på internasjonalt nivå opprettholder en konstruktiv tone, i motsetning til å lete etter muligheter for å skamme Israel.

Samtidig har jeg sagt til statsminister Netanyahu at jeg ikke tror han har noe imot meg å dele det offentlig og at Abu Mazen har jobbet med veldig viktige ting når det gjelder sikkerhetsfronten. Så vi kan utvide omfanget av deres ansvar på Vestbredden er noe jeg tror ville være veldig meningsfylt for det palestinske folket.
Jeg tror at noen av trinnene som allerede er tatt i Gaza, er med på å bygge tillit. Og hvis vi fortsetter å gjøre fremskritt på den fronten, så kan palestinerne helt konkret se hva fred kan bringe som retorikk og vold ikke kan bringe, og det er at mennesker faktisk har mulighet til å oppdra barna sine, leve av og kjøpe og selge varer, og bygge et liv for seg selv, som til syvende og sist er det folk i både Israel og de palestinske territoriene ønsker.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Jeg tror de siste sanksjonene vedtatt av FN skaper ulovlighet eller skaper
av-legitimering for Irans atomprogram, og det er viktig. Jeg tror sanksjonene presidenten undertegnet her om dagen faktisk har tenner. De biter.

Spørsmålet er hvor mye du trenger å bite er noe jeg ikke kan svare på nå.Men hvis andre nasjoner vedtok lignende sanksjoner, ville det øke effekten. De mer likesinnede landene deltar i den amerikanskledede innsatsen som president Obama har signert for å handle, i lov, jeg tror jo bedre vi vil kunne gi deg et svar på spørsmålet ditt.

PRESIDENT OBAMA: Er det noen du vil spørre her?

Q Herr president, i fjor tok du avstand fra Israel og ga en kald skulder til statsministeren. Tror du at denne politikken var en feil? Tror du det bidrar til at andre basherer Israel? Og er det det du endrer nå, og stoler du på nå statsminister Netanyahu?

Og om jeg får lov, herr statsminister, spesielt, diskuterte du med presidenten om fortsettelsen av frysing av bosettinger etter september? Og fortalte du ham at du kommer til å fortsette å bygge etter at denne perioden er over?

PRESIDENT OBAMA: Vel, la meg først og fremst si at forutsetningen for spørsmålet ditt var feil, og jeg er helt uenig i det. Hvis du ser på alle offentlige uttalelser jeg har kommet med i løpet av det siste halvannet året, har det vært en konstant bekreftelse på det spesielle forholdet mellom USA og Israel, at vårt engasjement for Israels sikkerhet har vært urokkelig. Og faktisk er det ingen konkrete retningslinjer du kan peke på som ville motsi det.

Og når det gjelder mitt forhold til statsminister Netanyahu, vet jeg at pressen, både i Israel og på statssiden, liker å se om det er nyheter der. Men faktum er at jeg har stolt på statsminister Netanyahu siden jeg møtte ham før jeg ble valgt til president, og har sagt det både offentlig og privat.

Jeg tror at han har å gjøre med en veldig kompleks situasjon i et veldig tøft nabolag. Og det jeg konsekvent har delt med ham, er min interesse for å jobbe med ham, ikke for å gjøre det mulig for oss å oppnå den slags fred som vil sikre Israels sikkerhet i flere tiår fremover.

Og det kommer til å bety noen tøffe valg. Og det kommer tider hvor han og jeg har robuste diskusjoner om hva slags valg som må tas. Men den underliggende tilnærmingen endres aldri, og det er at USA er forpliktet til Israels sikkerhet, vi er forpliktet til det spesielle båndet, og vi kommer til å gjøre det som kreves for å støtte det, ikke bare med ord, men med handlinger.

Vi skal kontinuerlig samarbeide med statsministeren og hele den israelske regjeringen, så vel som det israelske folket, slik at vi kan oppnå det jeg tror må være alles mål, som er at folk skal føle seg trygge. De føler ikke at en rakett kommer til å lande på hodet en gang. De føler ikke at det er en voksende befolkning som ønsker å rette vold mot Israel.

Det krever arbeid, og det krever noen vanskelige valg både på strategisk nivå og taktisk nivå. Og dette er noe statsministeren forstår, og hvorfor jeg tror at vi kommer til å kunne jobbe sammen ikke bare i løpet av de neste månedene, men forhåpentligvis i løpet av de neste årene.

PREMISMINISTER NETANYAHU: Presidenten og jeg diskuterte konkrete skritt som kan gjøres nå, i de kommende dagene og de kommende ukene, for å flytte fredsprosessen videre på en veldig robust måte. Det var dette vi fokuserte samtalen vår på. Og når jeg sier de neste ukene, er det det jeg mener. Det mener presidenten også.

La meg gjøre en generell observasjon om spørsmålet du stilte til presidenten. Og her må jeg omskrive Mark Twain, at rapportene om bortfallet av de spesielle forholdene mellom USA og Israel ikke bare er for tidlig, de er bare feil. Det er en dybde og rikdom i dette forholdet som uttrykkes hver dag. Lagene våre snakker. Vi gjør det ikke offentlig. Det eneste som er offentlig, er at du til tider kan ha forskjeller i de beste familiene og de nærmeste familiene som kommer ut offentlig og noen ganger på en vridd måte også.

Det som ikke blir fortalt er det faktum at vi har et varig bånd av verdier, interesser, som begynner med sikkerhet og måten vi deler både informasjon og andre ting på for å hjelpe det felles forsvaret av våre felles interesser og mange andre i regionen som ikke gjør det. #8217t innrømmer ofte den gunstige effekten av dette samarbeidet.

Så jeg tror at presidenten sa det best i talen i Kairo. Han sa foran hele den islamske verden, sa han, at bindingen mellom Israel og USA er uknuselig. Og det kan jeg bekrefte overfor deg i dag.


Obama trekker grensen, mangler Israel 's

USAs president Barack Obama sa til den amerikanske israelske komiteen for offentlige anliggender i Washington søndag at han ville bruke "alle elementer av amerikansk makt" for å hindre Iran i å skaffe seg atomvåpen [1].

Men hans vektlegging av diplomati snarere enn krig - og hans nektelse, i det minste offentlig, å definere en rød linje uten en faktisk bombe - antyder at amerikansk og israelsk politikk mot Iran fortsetter å avvike på viktige punkter.

Mandag vil Israels statsminister Benjamin Netanyahu holde sin egen tale til den årlige konklaven til Israels lobby etter at han har møtt Obama i Oval Office. Republikanske kandidater til det amerikanske presidentskapet vil også ta opp konferansen denne uken og kan søke å utnytte oppfattede hull mellom Netanyahu og Obama.

Netanyahu, som talte i Canada søndag, sa at han ønsket Obamas kommentarer velkommen. Men den israelske lederen har vært langt mer tvilsom og advarte om at tiden er ute for å stoppe Iran fra å utvikle "evnen" til å lage et våpen og uttrykke motstand mot nye samtaler med Iran, med mindre det først slutter å berike uran.

Mangelen på tillit mellom USA og Israel til Iran er alvorlig - å dømme etter antall nylige besøk av israelske tjenestemenn til Washington og amerikanere i Tel Aviv, samt lekkasjer fra misfornøyde Netanyahu -støttespillere til media [2].

Problemet for Netanyahu er at Obama -administrasjonen ikke ser på Iran - selv et Iran med atomvåpen - som en eksistensiell trussel som er verdt å starte en ny krig. Dette har blitt gjort klart i løpet av de siste månedene av en rekke nåværende og tidligere amerikanske tjenestemenn, inkludert forsvarsminister Leon Panetta.

Netanyahu insisterer derimot på å understreke muligheten for en militær streik i håp om å hindre Iran i å krysse atomterskelen og opprettholde presset mot Europa og USA for å skjerpe økonomiske sanksjoner mot Den islamske republikk. Men med Irans ledere allerede på forkant på grunn av sanksjonene, attentat mot forskere og intern politisk uenighet, er sjansene for feilberegning store. Konsekvensene av en konflikt ville være alvorlige for amerikanere, israelere, iranere og den større oljekonsumerende verden. I mellomtiden presser all krigssamtalen opp oljeprisen - uforvarende hjelper Iran.

På søndag avviste Obama det han kalte "løs snakk" om krig og snakket veltalende om kostnadene ved militær konflikt for en nasjon som har utkjempet to kriger i det siste tiåret. De "mest forferdelige" øyeblikkene av hans presidentskap, sa han, hadde kommet da han møtte slektninger til amerikanere som ble drept og skadet i Irak og Afghanistan.

"Som øverstkommanderende har jeg en dyp preferanse for fred fremfor krig," sa han. Han sa at økonomiske sanksjoner hadde innvirkning på Iran og at diplomati "støttet av press" fortsatt kan lykkes.

Obama avstod også fra å bruke uttrykket "atomvåpenkapasitet" og snakket bare om faktiske atomvåpen. Det antyder at USA ikke ville tenke på militær aksjon med mindre Iran faktisk testet et våpen. Israel ønsker å handle mye tidligere, men mangler ressurser til å gjøre så mye skade som USA kan gjøre.

Imidlertid innrømmer selv Israel at militær aksjon bare ville forsinke et iransk atomvåpen og til og med kunne få Iran til å akselerere innsatsen for å få en bombe. Obama bemerket søndag at "den eneste måten å virkelig løse dette problemet er at den iranske regjeringen tar en beslutning om å forlate atomvåpen."

Selv om Obama benektet at politikken hans inneholder et Iran, tror mange analytikere at et atomvåpenvåpen Iran kan avskrekkes og inneslutes. Selv om Iran skulle utvikle et slikt våpen, sier de, ville det aldri bruke et fordi det ville være suicidalt å gjøre det.

En fersk rapport [3] av Anthony Cordesman og Alexander Wilner for Center for Strategic and International Studies bemerker at Israel, som har minst 100 atomvåpen, utgjør en eksistensiell trussel mot Iran siden det kan ødelegge "fem til syv store iranske byer. ” Israel har også tre måter å levere en atombombe: med rakett, ubåt eller fly.

Iran insisterer på at det ikke har til hensikt å lage våpen Obama -administrasjonen sier at Iran ikke ser ut til å ha tatt beslutningen om å bygge eller teste en bombe. Men hvis denne politikken skulle endres, ville en iransk bombe gjøre omfattende skade på den jødiske staten. Et Iran med atomvåpen vil også sannsynligvis overbevise andre i regionen - spesielt Saudi -Arabia - om å anskaffe sine egne atomvåpen.

Barry Pavel, direktør for det internasjonale sikkerhetsprogrammet ved Atlanterhavsrådet, en tankesmie i Washington, sier at det ville kreve en mer komplisert politikk enn det som i 50 år forhindret en atomkonfrontasjon mellom Vesten og det gamle Sovjetunionen.

"Jeg sier ikke at det ikke vil fungere, men det er ikke like stabil likevekt som under den kalde krigen," sa han i et intervju.

Han la til at han ikke var optimistisk for at forskjeller rundt Iran mellom Netanyahu og Obama kan overbygges.

Aaron David Miller, som har handlet med israelske tjenestemenn i flere tiår som en amerikansk fredsforhandler, sa at han tviler på at Netanyahu ville starte en konflikt, uansett frykt for Iran og motvilje mot Obama.

"Ingen, ikke engang den [israelske] statsministeren, ønsker å sette seg selv i en posisjon der han utfører ensidig militær aksjon i møte med amerikansk nøytralitet eller opposisjon," sa Miller.

Dennis Ross, en annen tidligere amerikansk forhandler som nylig forlot Obama hvite hus etter å ha tjent som seniorrådgiver i regionen, sa at selv om "synspunktene aldri vil være identiske, er gapet [mellom Obama og Netanyahu] mindre dypere enn folk tror. ” Obama, bemerket Ross, tar spørsmålet om å dempe spredningen av atomvåpen veldig alvorlig og vil se på et atom Iran som et "ødeleggende" slag mot ikke -spredningsregimet.

Forskjellene, sa Ross, handler om hva USA ville være villig til å gi til Iran når det gjelder berikelse av uran og tidsrammen for forhandlinger, som han sa kunne gjenoppta allerede i slutten av mars. Israel ønsker ingen berikelse og bekymringer for at Iran vil bruke samtaler som en forsinkelsesmekanisme mens de samler mer materiell til våpen på steder som ikke lett kan målrettes. [4]

Det er klart at Obama -administrasjonen må jobbe på en rekke fronter for å berolige Israel og inneholde Iran, og forsøke å forsinke det iranske programmet, samtidig som det gir Israel og Irans arabiske motstandere forsikring om at Iran ikke kunne begå kjernefysisk aggresjon og overleve som en levedyktig stat.

Med amerikanske politiske meningsmålinger i stadig større retning mot Obama etter hvert som den republikanske nominasjonskampen trekker ut, kan Netanyahu også beregne at en større og mer umiddelbar trussel mot Israel ville være å fremmedgjøre en administrasjon som ser mer sannsynlig ut til å styre USA de neste fire årene.

Barbara Slavin er Washington-korrespondent for Al-Monitor og en senior stipendiat ved Atlantic Council, som spesialiserer seg på Iran.


Oren: Obama gjorde ikke ‘snub ’ Netanyahu

Israels ambassadør i Washington, Michael Oren, sa til toppdemokrater som han arrangerte til middag denne uken at president Obama aldri sa at statsminister Benjamin Netanyahu under møtet 23. mars.

I følge National Jewish Democratic Council, hvis offiserer deltok på middagen, slo Oren ned detaljer om snubben — noen rapporterte i media, noen sirkulerte i den typen e-postmeldinger som insinuerer utropstegn i innboksen din: Det var ikke noe foto- op fordi ingen var påkrevd, møtet var i siste liten, og uoffisielle Obama sluttet ikke Netanyahu for å spise middag med barna Netanyahu kom inn gjennom inngangsdøren. (Dette klønete ryktet om at Bibi kom inn gjennom bakdøren — har virkelig opprørt meg. Ville noen ha noe å si til meg, akkurat det er inngangsdøren i det kronglete herskapshuset?)

Uansett, her er NJDC -teksten. De sier at det er blitt undersøkt med ambassaden vi har fått en samtale til ambassaden.



Kommentarer:

  1. Juri

    tinn vits !!

  2. Yozshukora

    I apologize for interfering; there is a suggestion that we should take a different path.

  3. Dreyken

    Jeg tror at du begår en feil. La oss diskutere det. Skriv til meg i PM.

  4. Dugal

    Etter min mening tar han feil. Jeg er sikker. Vi må diskutere. Skriv til meg i PM, det snakker med deg.

  5. Vudogami

    Autoritativ melding :), nysgjerrig ...

  6. Prescot

    Jeg kan ikke ta del i diskusjonen akkurat nå - det er ingen fritid. Men jeg vil være fri - jeg vil definitivt skrive det jeg synes om dette problemet.



Skrive en melding