Historie Podcaster

Var MTVs priser de første kjønnsnøytrale?

Var MTVs priser de første kjønnsnøytrale?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

MTV gjorde bølger da Emma Watson ble tildelt en ikke-kjønnsspesifikk "Beste skuespiller" -pris for sin opptreden i "Beauty and the Beast." Men selv om dette kan være det første for MTV Movie & TV Awards, er det ikke det første for underholdningsindustrien.

For de beste utmerkelsene innen film og teater har utmerkelser alltid vært kjønnsspesifikke. Academy Awards har delt sine forestillingskategorier siden de første "Oscars" ble delt ut i 1929, det samme har American Theatre Wing, som har delt Tony -prisen til Broadways beste skuespillere og skuespillerinner siden 1947.

De første dagene av fjernsynet var imidlertid litt annerledes, ettersom manus og uskriptede programmer som nyhetssendinger og variasjonsprogrammer alle konkurrerte om den samme anerkjennelsen. De første Primetime Emmy Awards noensinne i 1949 hadde ikke de tradisjonelle skuespiller/skuespillerkategoriene, men så både kvinnelige og mannlige nominerte i kategorien Most Outstanding Television Personality. Shirley Dinsdale slo slike som Patricia Morison, Rita La Roy, Mike Stokey og Bill Welsh for å ta hjem en av de seks Emmys som ble delt ut det året. Selv om kategoritittelen endret seg gjennom årene, hadde prisen for "beste personlighet" alltid kvinnelige og mannlige deltakere. Konseptet om en kjønnsnøytral "vert" -kategori fortsetter i dag, med både mannlige og kvinnelige vinnere som kommer på topp i både Primetime og Daytime Emmys. I 1952 så en annen kjønnsnøytral kategori at Red Skelton slo Lucille Ball for å ta med seg prisen for beste komiker eller komiker-året etter ble denne prisen atskilt med kjønn.

Mens Emmys kategorier for beste skuespiller og beste skuespillerinne har vært på plass i over 60 år, kan det snart endre seg takket være aktivister som Asia Kate Dillion som overrakte Emma Watson sine siste MTV -priser. Dillion er den første ikke-binære utøveren (identifiserer seg som verken mann eller kvinne) som spilte en ikke-binær karakter. Dillons opptreden i Showtime -serien "Billions" har reist spørsmålet om hvilken kategori Dillon kan bli nominert til, beste skuespiller eller beste skuespillerinne. Uten et klart svar, skrev Dillion til Emmys og spurte om skuespilleren/skuespilleren fortsatt er nødvendig. TV -akademiets svar, at hvem som helst kan levere arbeidet sitt i hvilken som helst kategori, lar døren stå åpen for fremtidig utvikling.

Mens debatten for skuespillere og skuespillerinner (og ingen av dem) fortsetter, er det musikkindustrien som har gjort de største fremskrittene i kjønnsnøytral anerkjennelse. April 2011 kunngjorde Recording Academy en drastisk restrukturering av mange Grammy Award -kategorier for premiesesongen 2012, og reduserte antallet kategorier fra 109 til 78, og eliminerte kjønnsforskjellen mellom solister og duo/grupper innen forskjellige sjangerfelt.


Emma Watson vant den første kjønn-nøytrale fungerende prisen på MTV Movie Awards

Dette var det første året MTV Movie & amp TV Awards bestemte seg for ikke å dele opp de skuespillende nominerte etter kjønn. For eksempel inneholdt kategorien for beste skuespiller i en film tre menn og tre kvinner. Samme med Best Hero. Beste skuespiller i et TV -program hadde fire jenter og to dudes. Det var et veldig våkent show. Emma Watson var den beste skuespilleren for å ha spilt en boklesende beistialentusiast i live-action Skjønnheten og udyret. Hun vant.

Emma ’s -prisen var den første som ble delt ut i går kveld. Den ble presentert av Asia Kate Dillon, som spiller kjønnet ikke-binære Taylor Mason på Milliarder. Det var passende at Emma vant MTVs aller første kjønnsnøytrale pris hun er en frittalende talsmann for likestilling. Emma ’s beste skuespiller aksept-tale berørte MTVs beslutning om å gå kjønnsnøytral med prisene sine, og hvorfor hun er stolt over å motta MTVs første kjønn, ikke-spesifikke skuespillertrofé.

For det første føler jeg at jeg må si noe om selve prisen. Den første skuespillerprisen i historien som ikke skiller nominerte basert på kjønn, sier noe om hvordan vi oppfatter den menneskelige opplevelsen. MTV ’s flytte for å lage en kjønnsløs pris for skuespill vil bety noe annerledes for alle. Men for meg indikerer det at skuespill handler om evnen til å sette deg selv i noen andres sko. Og det trenger ikke skilles i to forskjellige kategorier.

Dette er veldig meningsfylt for meg. Både for å vinne prisen og for å motta den fra deg, Asia. Takk for at du utdannet meg på en så inkluderende, tålmodig og kjærlig måte. Tusen takk. Jeg tror jeg får denne prisen for en opptreden som skuespiller, men det føles ikke som det den egentlig er for, selv om jeg er veldig takknemlig hvis du synes at jeg gjorde en god jobb fordi hele sangen en del av situasjonen var ganske skremmende. Ja, ikke tuller med den delen!

Men mer alvorlig, jeg tror jeg får denne prisen på grunn av hvem Belle er og hva hun representerer. Landsbyboerne i eventyret vårt ville få Belle til å tro at verden er mindre enn slik hun så den, med færre muligheter for henne - at hennes nysgjerrighet og lidenskap for kunnskap og hennes ønske om mer i livet var grunnlag for fremmedgjøring. Jeg elsket å spille noen som ikke hørte på noe av det. Jeg er så stolt over å være en del av en film som feirer mangfold, leseferdighet, inkludering, glede og elsker måten denne gjør. ”

Emma har mange følelser om å vinne den første kjønnsnøytrale MTV-prisen for beste skuespiller, og det gjorde tilsynelatende bridgetrollet som fant en drakt og forsøkte å leve med menneskene Piers Morgan. Piers ble veldig opprørt mens han så på et sminket prisprogram av kanalen som sendes Mor i tenårene. Han hoppet på sin gamle mann som ropte plate (aka tastaturet) og skrev ut hvor mye han hatet Emma ’s tale i et innlegg for The Daily Mail som begynner som følger:

Det er synd det ikke er noen pris for den mest pompøse, politisk korrekte personligheten på planeten fordi Emma Watson ville gå på sko uansett kjønn hun påstår å være. ”

Piers tok en dump på selvidentitet, kjønn, feminisme. Han dro Lady Gaga og Madonna inn i det, fordi jeg tror at han får en drittsekk for hver gang han gjør det. Piers snuppet også til Emma for at hun ikke hadde på seg et kjønnsnøytralt antrekk til MTV Movie & amp TV Awards. Er Piers blind? Emma er iført et kjønn uspesifikt ensemble. Hun har en erme, en grime, et sash, et halvskjørt, en øredobb, en paljettbleie. Jeg er ganske sikker på at det dekker alle.

Personlig er trusene mine ubegrensede over MTVs kjønnsnøytrale priser. Hvis Piers er så lei seg, er kanskje ikke MTV Movie & amp TV Awards den riktige prisen for ham. Prøv Teen Choice Awards, Pierce. Og hvis det noen gang blir for progressivt for deg, er jeg sikker på at assistenten din kan finne noen VHS -kopier av gamle Cable Ace Awards.


Piers Morgan er veldig opprørt over MTVs kjønnsnøytrale priser

For hvert skritt fremover er det to til tre personer som prøver å forhindre en annen - eller i det minste vokalt klage på muligheten for fremgang. Søndag på MTV Movie & amp TV Awards, ble den første kjønnsnøytrale skuespill-utmerkelsen noensinne tildelt den britiske skuespilleren Emma Watson for hennes rolle som Belle i Skjønnheten og udyret. Folk over hele Internett var glade for å ta farvel med kjønnskategorier for disse prisene - en spenning forsterket av det faktum at Watson 's -prisen ble overrakt henne av den ikke -binære skuespilleren Asia Kate Dillon, Milliarder stjerne som nylig skapte overskrifter etter at de lyktes med å begjære sin egen kategori for Emmy Awards 2017. Selvfølgelig er ikke alle så begeistret. Og siden han er allergisk mot endringer, er Piers Morgan en slik person.

"Kjønnsnøytrale utmerkelser - akkurat det verden var ute etter," mumler Morgan til cohostsene Charlotte Hawkins og Susanna Reid om God morgen Storbritannia. & quotJeg kan ikke tenke meg en bedre mottaker enn Emma Watson, en god flaggbærer for alle ting som er kjønnsnøytrale. & quot Morgan har kritisert Watson tidligere for å posere toppløs.

Reid begynner å si: "For å være rettferdig. "men før hun kan fortsette, skyter Morgan inn," La oss ikke være rettferdige " - en morsomt sløv påminnelse om at noe så enkelt som rettferdighet ikke er attraktivt for Morgan. Reid forklarer videre at de i journalistbransjen allerede gir utmerkelser uten kjønn. Morgan tar ikke opp poenget hennes, i stedet fortsetter å beklage potensialet for kategorier uten kjønnsløse Oscar -utdelinger, som om selve kinokunstens kunst vil stupe inn i mørket hvis en vert må bruke pronomenene for en kjønn som ikke er i samsvar med mottakeren eller om fire kvinner er nominert og en mann (et scenario som ikke nødvendigvis er gitt Hollywoods historie, men det er mulig). De fleste fornuftige mennesker forstår dette allerede.

& quot Tar jeg feil? Er det bare meg eller er jeg en knirkende gammel dinosaur som ikke skjønner det? & Spør Morgan, tilsynelatende uvitende om at han har satt seg til rette for en meme-ifying.

Bør vi forby ordet 'man ' fra selve livet? Skulle ingenting lenger være mann eller kvinne? & Quot, spør Morgan. Små babyer er bare små babyer, ikke lenger gutter og jenter? Skal alt bare avsluttes? Skal vi avslutte kjønn slik vi kjenner det? Er det slutten på kjønn? & Quot Fascinerende. Piers Morgan ser ut til å lese tankene mine og er enig i at, ja, vi bør anerkjenner andre identiteter enn mann og kvinne. Endelig er denne gretten britiske snøfnugg ombord med denne gretten New York snøfnugg, slik at vi kan leve lykkelig og nøytralt.

Men på alvor, er en av de merkeligste tingene med kjønnsbinairen måten noen mennesker virker fullstendig besatte av å opprettholde den som om de tror det er tråden som holder verden sammen, og at alle samfunnsspørsmål på en eller annen måte kan løses med cnormalitet. . Men her er avtalen: MTV 's awards show gikk helt fint, og verden fortsatte å snu i dag. Ingen kamper brøt ut i gatene fordi Emma Watson ble tildelt prisen for "beste skuespiller" i stedet for "beste skuespillerinne." Og bokstavelig talt er det ingen som insisterer på at alle slutter plutselig å identifisere seg som kvinne eller mann, bare fordi noen andre de kjenner, tildelt mann ved fødselen, begynner å bruke forskjellige pronomen. Målet er ikke en fremtid med total kjønnsløshet, slik Morgan ser ut til å frykte, men å oppnå respekt og anerkjennelse for alle kjønnsidentiteter. Tross alt kan det ikke komme noe godt ut av å ekskludere dem som ikke er cisgender-alt dette gjør er å ytterligere utrydde de dypt marginaliserte trans- og kjønnsavvikende samfunnene, noe som setter dem i større fare enn de allerede er.


VMA -ene går foran med kjønnsnøytrale kategorier: bør andre prisutstillinger følge etter?

Det er noen ting vi noterte med en gang - en av de tingene er det faktum at Cardi B leder pakken med en enorm 10 nominasjoner (wow). Et annet interessant poeng var det faktum at MTV for første gang inngikk et samarbeid med Instagram for å avsløre resultatene og ga dem ut via IGTV, den siste IG -oppdateringen som rystet nasjonen. Case in point, dette har absolutt vært et år med førstegang for prisutdelingen.

Deres ikke -konvensjonelle tilnærming bør ikke komme som en overraskelse, gitt historien deres. VMA -er har alltid vært den typen hendelser som ble useriøse og gjorde ting mindre tradisjonelt sammenlignet med andre prisutstillinger som Oscars, Grammys eller til og med Teen Choice Awards. Kanskje et av elementene som mest skiller VMA fra andre show er kjønnløse kategorier.

For å presisere, mener vi med dette at de i stedet for å ha kategorier som “Beste mannlige artist ” eller “ Årets beste kvinnelige soloartist ”, ganske enkelt har “Beste artist ” og “Beste soloartist av året. ”

Prisutdelingen gikk kjønnsnøytral for første gang i fjor, og reaksjonene på endringen var blandede. Mens noen argumenterte for at det var på tide at vi slutter å skille artister etter kjønn for å anerkjenne suksessen, hevdet andre at kjønnede kategorier sikret et mer like vilkår, og at kvinner ville ha en god representasjon.

Det er ingen hemmelighet at det er iboende sexistiske mekanismer som fungerer i musikkindustrien, og konsepter som #MeToo -bevegelsen har fremhevet mange av kampene kvinner står overfor mens de prøver å fremme karrieren. Dermed ville vi ikke ønske at overgangen til å slå tilbake og se en resulterende nedgang i kvinnelige artister som vinner priser.

Når det er sagt, har kjønnsnøytrale kategorier også anerkjent det faktum at det er det utallige kjønnsnøytrale artister, som ikke identifiserer seg som mann eller kvinne og sannsynligvis ikke ville føle seg komfortable med å bli kategorisert i den ene eller den andre kategorien i sin nominasjon, og dermed helt ville bli ekskludert. Å ha en ikke-kjønnsspesifikk kategori sørger for å inkludere og vurdere alle uavhengig av kjønn.

Det kan virke som en liten endring, men vurder konsekvensene. Hvis andre prisutstillinger som å si, Oscar -utdelingen, skulle følge etter, ville den beste skuespillerinnen ” og “ Beste skuespiller i en ledende rolle “Beste skuespiller. ” Dette ville, teknisk sett , redusere mengden utmerkelser totalt og kan potensielt gjøre ting mer konkurransedyktige.

Selv om ingen løsning virker helt åpenbar, virker det som om VMA -er presser ting i riktig retning. Kvinner fortsetter å holde sine egne i nominasjoner (nevnte vi Cardi's#10 for 10 noms? Jeg tror vi gjorde det). Og dette skiftet mot å droppe kjønnspriser, mens en betydelig endring, kan bidra til å føre musikkindustrien til å være mer inkluderende i sin anerkjennelse av talent.


Emma Watson mottar First Genderless MTV Award

Milliarder (2016-) skuespilleren Asia Kate Dillon, som identifiserer seg som ikke-binær kjønn, delte ut den første MTV Movie & amp TV-prisen for beste skuespiller i en film til Watson for hennes skildring av Belle i Skjønnheten og udyret (2017).

Dette var den første kjønnsnøytrale prisen som ble delt ut på utstillingen. MTV kunngjorde eliminering av kjønnsdelte kategorier i april 2017, i stedet for å velge en mer inkluderende tilnærming til nominasjoner.

"Flott skuespill er flott skuespill, uansett kjønn eller ikke-kjønn," sa daglig leder i MTV Amy Doyle The Hollywood Reporterog la til at endringen skyldtes at nettverkspublikummet "jevnt avviste foreldede etiketter og omfavnet flytende."

"Det var virkelig en kulturell uttalelse," la hun til. "Og det er virkelig reflekterende om publikums synspunkter, og når du ser på kulturen som helhet, hadde du en mann mot en kvinne som stillte til president [i fjor]. Det føltes bare som en datert konstruksjon for en kategori."

Watson feiret sin store seier med en kraftfull tale, og bemerket MTVs fremtidsrettede beslutning om å fjerne kjønn fra prisutdelingen. "Den første skuespillerprisen i historien som ikke skiller nominerte etter kjønn, sier noe om måten vi oppfatter den menneskelige opplevelsen på," sa hun (via Mennesker). "MTVs tiltak for å opprette en kjønnsløs pris for skuespill vil bety noe annerledes for alle. Men for meg indikerer det at skuespill handler om evnen til å sette deg selv i andres sko, og det trenger ikke skilles i to forskjellige kategorier. "

Hun takket også Dillon, som tidligere har skrevet historie for å være den første kjønns -ikke -binære identifiserende skuespilleren som spilte hovedrollen i en stor TV -serie. "Empati og evnen til å bruke fantasien bør ikke ha noen grenser," uttalte Watson (via Underholdning ukentlig). "Dette er veldig meningsfullt for meg, både å vinne prisen og å motta den fra deg, Asia. Takk for at du utdannet meg på en så inkluderende, tålmodig og kjærlig måte."

27-åringen fortsatte: "Jeg tror jeg får denne prisen på grunn av hvem Belle er og hva hun representerer. Landsbyboerne i eventyret vårt ville få Belle til å tro at verden var mindre enn måten hun så på det med færre muligheter for henne, at hennes nysgjerrighet og lidenskap for kunnskap og hennes ønske om mer i livet var grunnlag for fremmedgjøring. Jeg elsket å spille noen som ikke lyttet til noe av det. Jeg er så stolt over å være en del av en film som feirer mangfold, leseferdighet, inkludering, glede og kjærlighet slik denne gjør. "

Gratulerer igjen til Watson og bravo til MTV for å gjøre en endring som bedre gjenspeiler dagens samfunn.


Jeff Awards går kjønnsnøytrale, men klarer fortsatt å favorisere menn

Michael Shannon med sin Jeff Award 2013 for beste skuespiller for Simpatico og regissør Guy Van Swearingen fra A Red Orchid Theatre

Dette er året Jeff Awards, som hvert år gis for sin fortreffelighet i Chicago -teatret, kysset farverdige beste skuespillere og beste skuespillerkategorier og skapte en kontrovers.

På jakt etter å være mer inkluderende, kunngjorde Jeffs planer om å slutte med kjønnspriser for skuespill, og valgte i stedet å anerkjenne to best utøvende artister, ikke begrenset til kjønnskategorier. Men ved å gjøre det har de vippet enda mer til fordel for mannlig identifiserte utøvere.

Jeff Awards -komiteen er allerede full av den offentlige oppfatningen at den er for gammel og for hvit til å representere teaterprofesjonelle, publikum eller verden. Og årets avling av nominerte hjelper ikke.

Komiteen fikk nesen gnidd i image -problemet sitt i fjor da Tracy Letts på en beryktet måte gikk på det i et intervju publisert i Tribune, kaller det "en klubb for å få gratisbilletter" og "et hav av hvite ansikter."

Kort tid etter bestilte komiteen en studie uten begrensninger av Jeffs og deres rykte, og kunngjorde i februar at den gjorde endringer: økte den offentlige kommunikasjonen og oppsøkte halvering av det enorme tidsengasjementet for nye komiteemedlemmer (som hadde blitt pålagt å se 150 forestillinger det første året) og aktivt rekruttere "yngre og minoritetskandidater" til komiteen (som er begrenset til 55 medlemmer og har venteliste).

Jeffs -talsmann Jeffrey Marks sier at det også var det siste året at komiteen begynte å diskutere et problem med kategoriene "beste skuespiller" og "beste skuespillerinne". "Vi hadde et par nominasjoner, [og] noen skuespillere som ikke identifiserte begge veier." Også, sier han, Jeff -dommerne så skildringer av Oscar Wildes Lady Bracknell i to forskjellige produksjoner, den ene av en mann, den andre av en kvinne, og spurte hvorfor de ikke konkurrerte med hverandre.

"Fordi det er karakteren du vurderer," forklarer Marks, "ikke kjønnet til skuespilleren." De bestemte seg for at fra og med 2018-prisene, ville Jeffs være kjønnsnøytrale.

Det er faktisk det mange av prisene allerede var. Det har for eksempel aldri vært noen pris for beste kvinnelige regissør eller beste mannlige designer. For å opprettholde antall vinnere i skuespillerkategoriene, vil det bli gitt to priser i hver kategori.

Jeff Awards er delt inn i egenkapital- og ikke-egenkapitalfløyer og håndteres i to separate programmer. De første ikke-egenkapitalprisene i de nye kategoriene ble delt ut i juni, med liten kommentar om endringen Marks bemerker at fordelingen blant vinnerne "fungerte ganske jevnt."

Men etter at aksjennominasjonene ble kunngjort i august, var det protester på sosiale medier. Det så ut som at kjønnsparitet hadde vært sikkerhetsskader: de kjønnsnøytrale kategoriene hadde laget en liste over nominerte som var markert dominert av mannlig identifiserte artister.

Direktør og DePaul University Theatre School -fakultetsmedlem Lisa Portes var blant dem som la merke til det. Da jeg nådde henne på telefon i forrige uke, sa hun at hun var positiv til endringen, men bekymret for den tilsynelatende utilsiktede effekten.

"Å flytte til ikke-kjønn-binære klassifiseringer er det riktige å gjøre," la Portes til. "Jeg tror imidlertid at oppmerksomhet fremdeles må rettes mot egenkapital, for å forstå at selv om det skifter, er det mindre ledende roller på plass for kvinner."

Brad Erickson, administrerende direktør for San Franciscos Theatre Bay Area Awards, den første blant de amerikanske teaterprisene som kunngjorde at den ville gå kjønnsnøytral (etter MTV Movie & TV Awards, som gjorde endringen i 2017), fortalte meg at resultatene i det første året har vært balansert. Men, sa han, angående enhver potensiell ubalanse, "Dette kom til meg den siste måneden eller så: Det gamle systemet med mannlige/kvinnelige utmerkelser skjuler potensielt problemet. Det er et slags morsomt speil. Vi sier," Å se , like mange menn og kvinner vant priser. ' Selvfølgelig gjorde de det, så du får det til å virke som om det er paritet, når det ikke er det. Hvis det virkelig ikke er en balanse, er disse [kjønnsnøytrale] tildelingssystemene [mer nøyaktige] speil av feltet. Hvis det er en stor ubalanse i prisene, det er ikke prisenes feil. Det er det som skjer i programmeringen. "

Marks sier: "Spørsmålet om mangfold i teater for utmerkelser starter ikke med Jeff Awards. Det ender med Jeff Awards. Det er opp til teatrene å sette på [verk av en rekke] sceneinstruktører, skuespillere, scenografer , lysdesignere, koreografer. Alt vi gjør er å bedømme fortreffeligheten til det de har på seg. "

Vinnerne av Jeff Equity Awards 2018 blir kunngjort på Drury Lane Oakbrook 22. oktober v

Redaktørens merknad: Denne artikkelen har blitt tilpasset for å avklare uklarheter i den opprinnelige historien og for å rette opp en faktafeil som ble introdusert av redaktørene.


Ikke-binære skuespillere ber utmerkelser som Oscar og Emmys om å endre seg. Her er en måte å fikse dem på.

Da Asia Kate Dillon overrakte Emma Watson en MTV Movie Award i 2017 for beste opptreden i en film, var det en kveld med førstegang. Dillon, den første åpenbart ikke-binære skuespilleren som spilte en ikke-binær karakter i et stort TV-program, overrakte den første kjønnsnøytrale skuespillprisen i en stor prisutdeling.

Tidligere samme år skapte Dillon samtale i hele bransjen etter å ha gjennomgått Emmy-nominasjonsprosessen for å ha spilt karakteren Taylor Mason i Showtimes "Billions". Emmys -prisen handler i kategorier med binær kjønn - skuespiller og skuespillerinne. Dillon, som ikke identifiserer seg som mann eller kvinne, skrev et brev til Emmys som utfordret det systemet.

"Det er ikke rom for min identitet i det binære tildelingssystemet," skrev Dillon i sitt brev. "Videre, hvis kategoriene" skuespiller "og" skuespillerinne "er ment å betegne tildelt sex, spør jeg med respekt, hvorfor er det nødvendig?"

Separate kjønnspriser har historisk sett bidratt til å løse et stykke av Hollywoods problem med kjønn: Kvinner blir ikke kastet like ofte som menn i den typen roller som får nominasjoner til priser. Tilhengere av fortsatte eller utvidende kjønnspriser viser ofte til kjønnsnøytrale kategorier der kvinner er helt stengt ute.

I følge USC Annenberg Inclusion Initiative ble nesten 11 prosent av de 100 filmene med størst inntekt i 2019 regissert av kvinner, opp fra bare 4,5 prosent i 2018. Og likevel ble ingen kvinnelige regissører nominert til en spillefilm for regi av Golden Globes , BAFTA, Directors Guild eller Oscars i 2020. Denne ekskluderingen førte til at "Honey Boy" -regissør Alma Har'el offentlig ba om en egen kvinnelig regissørkategori. "Med mindre vi har en ny kategori for kvinnelige regissører - på samme måte som vi har [separate] skuespillerkategorier - vil vi ikke se noen endringer," sa hun til Variety.

Denne separate-men-like-tilnærmingen tar imidlertid ikke opp den voksende kohorten av skuespillere, filmprofesjonelle og publikummere som ikke identifiserer seg på kjønnsbinairen.

"Unge identifiserer seg mindre med kjønnsbinairen, og jeg tror det er en nødvendighet for overlevelse for organisasjoner å gjenspeile samfunnet vi lever i," sier Zackary Drucker, en skuespiller og artist som konsulterte på Amazon Studios "Transparent" . ”

De fleste prisutdelinger viser ingen tegn til å revurdere kategoriene sine, selv om det er noen få bemerkelsesverdige unntak. I slike tilfeller ser det ut til at kjønnsnøytrale kategorier ikke nødvendigvis betyr at kvinner er ekskludert fra anerkjennelse.

Television Critics Association Awards har vært lengst kjønnsnøytrale siden de begynte å dele ut individuelle prestasjonspriser for komedie og drama i 1997. Selv om kjønnsfordelingen over tid for disse prismottakerne ikke er i nærheten av paritet, har kvinner blitt tildelt konsekvent i disse kategorier siden 2010. Etter at MTV Movie and TV Awards for acting gikk kjønnsløst i 2017, dominerte kvinner. Siden Grammys omkonfigurerte sine kategorier for pop, R & ampB, rock og countryopptredener, har vinnerne i disse kategoriene vært ganske jevnt fordelt - bortsett fra rockekategorien, som menn har vunnet nesten hvert år.


Emma Watson mot Piers Morgan re Gender Neutral Award

Entusiast av det skrevne ordet, film og fjernsyn. Student i kommunikasjon, kultur og ledelse som jobber med RTÉ LifeStyle.

Piers Morgan gikk på en rant rundt MTVs kjønnsnøytrale utmerkelser og hevdet at Emma Watsons aksept-tale for "beste skuespiller" bare var latterlig.

De Skjønnheten og udyret star vant den første kjønnsnøytrale skuespillerprisen noensinne ved årets MTV Movie and TV Awards, og hentet hjem den gylne popcornbøtten for rollen som Belle søndag kveld.

Da hun ble kunngjort som vinner av kategorien "beste skuespiller" av den ikke-binære skuespilleren Asia Kate Dillon, holdt Emma en bemerkelsesverdig tale om betydningen av denne revolusjonære prisen:

For det første føler jeg at jeg må si noe om selve prisen. Den første skuespillerprisen i historien som ikke skiller nominerte basert på kjønn, sier noe om hvordan vi oppfatter den menneskelige opplevelsen. MTVs tiltak for å lage en kjønnsløs pris for skuespill vil bety noe annerledes for alle. & Quot

Hun forklarte videre hva eksistensen av en kjønnsnøytral pris betyr for henne personlig:

Men for meg indikerer det at skuespill handler om evnen til å sette deg selv i andres sko. Og det trenger ikke skilles i to forskjellige kategorier. & Quot

Emma Watson godtar beste skuespiller i en film for 'Beauty and the Beast ' fra Asia Kate Dillon på scenen under MTV Movie And TV Awards 2017.

Emma viste deretter sin takknemlighet for Asia Kate Dillon, som økte bevisstheten om problemene som følger med kjønnspriser tidligere i år:

Dette er veldig meningsfullt for meg. Både for å vinne prisen og for å motta den fra deg, Asia. Takk for at du utdannet meg til slikt. på en slik inkluderende, tålmodig og kjærlig måte. Tusen takk. & Quot

Den 27 år gamle britiske aktivisten reflekterte deretter over hvorfor hun tror hun kan ha vunnet prisen. Skuespilleren takket Belle karakter for hennes beundringsverdige egenskaper som danner hennes nysgjerrighet, urokkelige mot og lidenskapelige personlighet. Da hun snakket om filmen sa Emma:

"Jeg er så stolt over å være en del av en film som feirer mangfold, leseferdighet, inkludering, glede og elsker måten denne gjør."

Emma Watson som Belle i live action -nyinnspilling av Disney 's & quotBeauty and the Beast & quot.

Hun fikk enorm applaus for talen hennes fra venstre, høyre og midt til talkshow -verten Piers veide inn God morgen Storbritannia:

& quotKjønn nøytrale priser, akkurat det verden ønsket [. ]. & quot

Han fortsatte med å stille en rekke retoriske spørsmål for å komme over poenget sitt:

Bør vi forby ordet mennesket fra selve livet? Skulle ingenting lenger være mann eller kvinne? & Quot

Små babyer er bare små babyer, ikke lenger gutter og jenter? Skal alt bare avsluttes? Skal vi avslutte kjønn slik vi kjenner det? Er det slutten på kjønn? & Quot, spurte han sarkastisk.

Etter min mening var kommentarene til Piers Morgan flippete og uvennlige. Det er slike kommentarer som er lette å si ting hvis du er i et privilegert rom som han er.

Jeg tror kjønnsnøytrale utmerkelser er akkurat den typen de underrepresenterte menneskene i dagens samfunn er ute etter. Det er rett og slett et lite skritt i riktig retning.

Vi som samfunn er ofte uforsiktig med ord, kategorier og tilskrivning av forventninger. Ordet 'man ' trenger ikke å forbys. Det er ikke det likestilling eller ikke-kjønnsbetegnelser handler om.

Det handler om å fjerne grenser og forventninger som vi setter til et individ rett og slett på grunn av kjønn. Det handler om å representere de som ikke ønsker å bli definert eller ikke kan identifisere seg med å være mann eller kvinne.

Ideen om at små babyer bare skal være små babyer, er ikke så gal som Piers Morgan vil tro deg. Det ville bety at en person kunne bli født inn i denne verden uten at grenser og kjønnsforventninger ble satt på dem.

Det ville være et liv som levde ærlig og fullt av uendelige muligheter - et liv der ingen trenger å kaste bort tid på å lure på om handlingene deres er passende for en kvinne eller mann å gjøre.

Derfor er svaret på de fleste av Piers Morgan's spørsmål JA. Vi bør avslutte kjønn slik vi kjenner det - slik vi ble lært å kjenne det etter de historiske og sosiale forholdene i tidligere tider. Og ingenting bør lenger merkes som mann eller kvinne hvis det begrenser et individ i dets eksistens og personlige vekst.

Du kan lese mer om hvorfor det var så viktig av MTV å introdusere kjønnsnøytrale priser og hvordan Asia Kate Dillon økte bevisstheten om spørsmålene om kjønnspriser av klikk her.


Emma Watson skriver historie med sin kjønnsnøytrale prisuttakstale

Emma Watson ble kåret til beste skuespiller i en film på MTV Movie & amp TV Awards søndag kveld, for sin rolle i Skjønnheten og udyret.

Prisen & ndash den første store gong Watson har mottatt for sin hovedrolle som Belle & ndash var en personlig viktig for den 27 år gamle skuespilleren. Men som den første kjønnsnøytrale skuespillprisen i historien, representerte den også et banebrytende øyeblikk for prisutdelinger generelt.

Watson var opp mot Taraji P. Henson, Daniel Kaluuya, James McAvoy og Hailee Steinfeld for prisen for beste skuespiller for & ldquogender-free & rdquo, for sine roller i Skjulte figurer, Kom deg ut, Dele og The Edge of Seventeen henholdsvis.

I en emosjonell aksepttale hyllet Watson filosofien bak MTV Movie -prisen.

Jeg føler at jeg må si noe om selve prisen og si den første skuespillerprisen i historien som ikke skiller kandidater basert på kjønn, og hun sa.

& ldquoDet sier noe om hvordan vi oppfatter den menneskelige opplevelsen. & rdquo

Watson fortsatte: & ldquoMTV & rsquos flytte for å lage en kjønnsløs pris for skuespill vil bety noe annerledes for alle, men for meg indikerer det at skuespill handler om evnen til å sette deg selv i noen andre og rsquos sko og ndash, og det trenger ikke skilles i to forskjellige kategorier. & rdquo

& ldquoEmpati og evnen til å bruke fantasien bør ikke ha noen grenser. & rdquo

De Skjønnheten og udyret skuespilleren ble overrakt prisen av Asia Kate Dillon, som spiller & ldquogenderqueer og rdquo -karakteren Taylor Mason i TV -show Milliarder. Dillon was born female but identifies as non-binary, and made headlines earlier this year when they submitted their name for an Emmy Award in the &lsquoActor&rsquo rather than &lsquoActress&rsquo category, because the former is a more gender-neutral word.

In her acceptance speech, Watson singled out Dillon for praise, saying: &ldquoThis is very meaningful for me both to be winning the award and to be receiving it from you, Asia.

&ldquoThank you for educating me in such an inclusive, patient and loving way.&rdquo

UN ambassador Watson spoke extensively in the run-up to Beauty and the Beast&rsquos release about her desire to make Belle a more &ldquofeminist&rdquo Disney princess. During her acceptance speech, she said that she thought she had been given the award &ldquobecause of who Belle is and what she represents.

&ldquoThe villagers in our fairy tale wanted to make Belle believe that the world is smaller than the way she saw it, with fewer opportunities for her &ndash that her curiosity and passion for knowledge and her desire for more in life were grounds for alienation,&rdquo said Watson.

&ldquoI loved playing someone who didn&rsquot listen to any of that,&rdquo she continued.

&ldquoI&rsquom so proud to be a part of a film that celebrates diversity, literacy, inclusion, joy, and love the way that this one does.&rdquo

Millie Bobby Brown was the first actor to win a gender-neutral Best Actor in a Show award, for her role as Eleven in Netflix&rsquos hit sci-fi mystery series Stranger Things. In her acceptance speech, the 13-year-old British actor thanked the show&rsquos creators for creating &ldquoa badass female iconic character that I&rsquove got the honour to play.&rdquo

With the inevitability of the sun rising in the east and all the nuance of the Kool-Aid man crashing through a wall, Piers Morgan was quick to cast aspersions over MTV&rsquos introduction of gender-neutral awards.

Speaking on This Morning on Monday, the TV presenter &ndash who unwittingly emulates Grandpa Simpson yelling at a cloud on a daily basis &ndash Morgan said: &ldquo&lsquoShould we ban the word man from life itself? Should nothing anymore be male or female?&rdquo

&ldquoLittle babies just be little babies, no longer boys and girls?&rdquo Morgan continued. &ldquoShould it all just be ended? Should we end gender as we know it? Is it the end of gender?&rdquo

It was an interestingly neurotic take from a man known for accusing those he disagrees with of &ldquohysteria&rdquo and &ldquooverreaction&rdquo &ndash but Morgan did also display a heretofore unseen capacity for self-reflection.

&ldquoAm I wrong?&rdquo he asked. &ldquoIs it just me, or am I a creaking old dinosaur that doesn&rsquot get it?&rdquo


Well, Emma Watson made history last night after winning the first-ever gender-neutral award for best actor at the MTV Movie & TV Awards, and her speech was pretty darn epic.

Watson picked up the gong for her turn as Belle in the recent live-action remake of Skjønnheten og udyret, with the win marking the first time the star has won an award at the show despite having been nominated five times.

The actor was presented the golden popcorn by Asia Kate Dillon, and went on to discuss the importance of the fact that this was the first acting award in history that doesn’t separate nominees by gender, noting that it “says something about how we perceive the human experience.”

“MTV’s move to create a genderless award for acting will mean something different to everyone. But to me, it indicates that acting is about the ability to put yourself in someone else’s shoes, and that doesn’t need to be separated into two different categories,” she said. 𠇎mpathy and the ability to use your imagination should have no limits. This is very meaningful for me, both to be winning the award and to be receiving it from you, Asia. Thank you for educating me in such an inclusive, patient, and loving way.”

Watson went on to say that while she hoped she was also getting the award for her ability as an actor in Skjønnheten og udyret, she felt that a lot of her win came down to who Belle is as a character.

"I think I&rsquom being given this award because of who Belle is and what she represents," she said. "The villagers in our fairy tale wanted to make Belle believe that the world was smaller than the way she saw it with fewer opportunities for her. That her curiosity and passion for knowledge and her desire for more in life were grounds for alienation. I loved playing someone who didn&rsquot listen to any of that. I&rsquom so proud to be a part of a film that celebrates diversity, literacy, inclusion, joy, and love the way that this one does.&rdquo

Watch Emma Watson’s full speech below.

We couldn’t be happier for Emma Watson for her win last night, and we couldn’t agree more with what she has to say.



Kommentarer:

  1. Grosar

    This magnificent phrase is necessary just by the way

  2. Fateh

    Det skjer ...

  3. Montel

    You are making a mistake. I propose to discuss it. Email me at PM.

  4. Tugami

    Jeg vurderer, hva er det - en falsk måte.

  5. Butrus

    Det er interessante poeng!

  6. Alvin

    Riktignok en veldig nyttig idé

  7. Taburer

    Fantastisk, dette er en veldig dyrebar melding



Skrive en melding