Dess

Civil Civil Act fra 1964

Civil Civil Act fra 1964

Civil Rights Act fra 1964 ble født i presidentskapet for John F Kennedy som ble valgt til president i 1960. Hans støtte til borgerrettighetsspørsmål i tidligere år hadde vært ujevn - han hadde motarbeidet Eisenhowers 1957-lov for å holde følge med demokratenes hierarki da han hadde planer om å stille opp for president så vel som Johnson.

Den nye presidenten ble møtt med fakta som var udiskutable og kom fra organisasjonen opprettet i 1960 Civil Rights Act for å analysere sivile rettighetsspørsmål i Amerika - Civil Rights Commission. De fant ut at:

57% av afrikanskamerikanske boliger som ble ansett for å være uakseptable afroamerikanske forventet levealder var 7 år mindre enn hvite afroamerikanske spedbarnsdødeligheter var dobbelt så stor som hvite afroamerikanere fant det hele, men umulig å få pantelån fra pantelångivere hvis en afroamerikansk familie flyttet inn i et nabolag som ikke var en ghetto.

Kennedy selv gjorde i en lidenskapelig offentlig tale disse fakta tilgjengelig for den amerikanske offentligheten. Stadig i bakgrunnen var den dårlige behandlingen av mennesker i Øst-Europa under den sovjetiske okkupasjonen av dette området. Hvordan kunne Amerika fordømme russerne og blinde øye for ulikhetene i det som tydelig skjedde i Amerika selv - “det frie land”?

Hvordan skal Kennedy gå fram? Den cubanske missilkrisen tok mye av sin korte tid med makten. Men tilpasset dette var det faktum at få hvite anså sivile rettigheter som et spesielt viktig spørsmål - en meningsmåling satte borgerrettigheter på bunnen av en liste over "hva skal gjøres for Amerika?" Kennedy vant også bare valget i 1960 med et veldig lite flertall (500 000 stemmer) slik at han ikke hadde et populært mandat for å gjøre noe for drastisk. Også Vietnamkrigen (om enn ikke offisielt erklært) tok til seg mer tid med det som var amerikansk skjult handling i regionen på dette tidspunktet.

Kennedy's attentat sjokkerte verden. Hans visepresident - Lyndon Johnson - fant seg plutselig sverget inn som president på Air Force One. Johnson hadde gjort det han politisk trengte å gjøre for å stoppe full implementering av Civil Rights Act fra 1957, men til tross for at han var en Texan, innså han at det var nødvendig med en stor sivile rettighetshandling for å fremme afroamerikanere i USAs samfunn. Han brukte også sjokket av Kennedys drap for å presse frem Civil Civil Act fra 1964, som er en del av det han skulle betegne sin visjon for Amerika - “The Great Society”.

Frøene fra loven fra 1964 ble sådd i Kennedys presidentskap. Johnson trodde at han skyldte livet til Kennedy for å presse gjennom denne handlingen, spesielt ettersom han ikke var en valgt president. Amerika hadde nå gått videre fra loven fra 1957. Martin Luther King var nå en internasjonal skikkelse og Malcolm X forkynte nå at en mer militant tilnærming kunne brukes for å få borgerrettigheter. Den tilsynelatende passive tilnærmingen på 1950-tallet var nå borte. De nordlige by ghettoene beveget seg nå mer og mer mot militante forhold. Samfunnet hadde endret seg på bare noen få år. Johnson innså dette og ønsket forandring før potensiell sivil uro tvang det igjennom.

Borgerrettighetslovets suksess med å passere Kongressen skyldte mye drapet på Kennedy. Stemningen til publikum generelt ville ikke tillatt noen åpenbare bevisste forsøk på å skade "Kennedys regning". Likevel måtte lovforslaget overleve det lengste forsøket i Kongressen for å svekke den alvorlig. Johnson spilte det åpenbare kortet - hvordan kunne noen stemme mot en sak som er så kjær for den avdøde presidentens hjerte? Hvordan kunne noen være så patriotiske? Johnson anket ganske enkelt nasjonen - fremdeles traumatisert av Kennedys drap. For å vinne over de sørlige hardlinjene, sa Johnson dem at han ikke ville la lovforslaget tåle at noen som bruker den som en spak for å ha et enkelt liv uansett farge. I januar 1964 hadde opinionen begynt å endre seg - 68% støttet nå en meningsfull borgerrettighetslov. President Johnson signerte loven om borgerrettigheter fra 1964 i juli samme år. Det introduserte:

det ga føderale myndigheter rett til å avslutte segregering i Sør det forbød segregering på offentlige steder. Et offentlig sted var hvor som helst som mottok noen form for føderal (skatt) finansiering (de fleste steder). Dette hindret advokater i å komme inn på private steder. Denne loven prøvde å dekke alle aspekter som en eller annen advokat kan bruke for å unngå å implementere denne loven. en likestillingskommisjon ble opprettet føderal finansiering vil ikke bli gitt til segregerte skoler (merk at disse var forbudt i 1954, ti år tidligere!) ethvert selskap som ønsket føderal virksomhet (den største pengebruken i amerikansk virksomhet) måtte ha et charter for borgerrettigheter. Ethvert segregasjonistisk selskap som søkte om en føderal kontakt, ville ikke få det.

Mange sørlendinger ble forferdet over omfanget av handlingen. Johnson slapp nok bare med handlingen fordi han var fra Texas. Ironisk nok var det afroamerikanske samfunnet mest sprek når det gjaldt å kritisere handlingen. Afroamerikanere opptok opptøyer i nord-østlige byer fordi handlingen fra deres synspunkt ikke gikk langt nok, og Mississippi Freedom Democratic Party (et overveiende svart politisk parti) krevde seter på det demokratiske partikonferansen som skulle holdes i Atlanterhavet By da de trodde at de var mer representative for folket som bodde i Mississippi enn politikerne som vanligvis ville ha deltatt på slike stevner. Johnson ble forferdet over denne mangelen på offentlig støtte blant det afroamerikanske samfunnet.

Uavhengig av disse protestene fra begge sider av samfunnet, mener nå mange historikere at loven fra 1964 var av stor betydning for USAs politiske og sosiale utvikling. Handlingen har blitt kalt Johnsons største prestasjon. Han henviste stadig til moralen i det han gjorde, og refererte konstant til umoralskheten i den sosiale strukturen i Amerika som tålte enhver form for diskriminering. Johnsons ønske, uavhengig av hans bakgrunn, var å fremme Amerikas samfunn, og han så 1964 Civil Civil Act som veien videre.

Relaterte innlegg

  • John Kennedy og Civil Rights

    John F Kennedy er ikke automatisk assosiert med sivile rettighetsspørsmål ettersom Kennedys presidentskap er mer kjent for den kubanske missilkrisen og spørsmål rundt…

  • Lyndon Johnson

    Lyndon Baines Johnson er blitt kreditert for å være en av de viktigste figurene i borgerrettighetsbevegelsen. Johnson har noen distraherende som ...


Se videoen: The Civil Rights Act Of 1964 Explained. This Day Forward. msnbc (Desember 2021).