Historie Podcaster

Hvordan behandlet USA krigsfanger i Vietnam?

Hvordan behandlet USA krigsfanger i Vietnam?

Tok USA krigsfanger i Vietnam? Administrerte de krigsfangeleirer? Eller var det sørvietnameserne som hadde ansvaret. Jeg vet at det er et berømt bilde av en sørvietnamesisk politimann som henrettet en fange.


Med fokus bare på Viet Cong, overførte amerikanerne dem vanligvis til varetekt for regjeringen i Sør -Vietnam. Denne juridiske analysen identifiserer noen av feilene i Genèvekonvensjonene: Law at War: Vietnam 1964-1973:

Etter hvert som kampenheter i USA engasjerte seg sterkt i krigen i 1965, oppstod spørsmålet om riktig disposisjon for fangene på slagmarken og andre som ble arrestert av amerikanske enheter under militære operasjoner. I 1965 bestemte USA seg for å vinne alle individer fanget av amerikanske styrker til de vietnamesiske væpnede styrkene. En slik ordning er tillatt i henhold til Geneva Prisoner of War Conventions, som sørger for at fangstmakten kan frigjøre fanger til en fengselsmakt så lenge både fangene og fangemaktene oppfyller visse forpliktelser angående fangene.

Selv om det juridiske grunnlaget for overføring av fanger var forsvarlig, var det alvorlige juridiske og praktiske vanskeligheter å gjennomføre overføringen. Republikken Vietnam betraktet Viet Cong som kriminelle som brøt sikkerhetslovene i Sør -Vietnam og som følgelig ble utsatt for rettssak for sine forbrytelser. Som urfolksgjerning fortjente ikke Viet Cong teknisk krigsfangerstatus, selv om de hadde krav på human behandling i henhold til artikkel 3, Geneva Prisoner of War Conventions. I henhold til artikkel 12 beholdt USA ansvaret for behandlingen av fangene i samsvar med Genève -konvensjonene selv etter overføring av fangene til Sør -vietnameserne. Samtidig var USA bekymret for at amerikanere som ble holdt fanget i Nord- og Sør -Vietnam, mottar human behandling og får full fordel og beskyttelse av krigsfanger. I sør, der regjeringen i Sør -Vietnam hadde prøvd og offentlig henrettet noen Viet Cong -agenter, hadde det vært gjengjeldelse av henrettelser av amerikanere av Viet Cong. I nord uttalte Hanoi -regjeringen at den ville behandle fangede amerikanske flygeblad menneskelig, men den ville ikke gi dem krigsfangerstatus ettersom de var "pirater" som deltok i uprovoserte angrep på Nord -Vietnam. Hanoi truet gjentatte ganger med å prøve amerikanske piloter i samsvar med vietnamesiske lover, men gjennomførte aldri denne trusselen. USAs politikk var at USA skulle gjøre alt de kunne for å dempe de amerikanske fangene. Det var forventet at innsats fra USA for å sikre human behandling for fangene i Viet Cong og den nordvietnamesiske hæren ville gi gjensidige fordeler for amerikanske fanger.

Tidlig i krigen hadde det vært et spørsmål i USAs kommando om kampen mot Viet Cong utgjorde en væpnet internasjonal konflikt som nevnt i artikkel 2, Geneva Prisoner of War Conventions, eller en konflikt som ikke er av internasjonal karakter, som Artikkel 3 vil gjelde. Med infusjon av et stort antall amerikanske og nordvietnamesiske kampenheter og ankomst av de koreanske, australske, thailandske og New Zealand -kontingentene i Free World Military Assistance Forces, ble enhver praktisk tvil om konfliktens internasjonale karakter løst. . Selv om Nord -Vietnam kom med et sterkt argument om at konflikten i Vietnam i hovedsak var en intern intern kamp, ​​uttalte USAs offisielle posisjon allerede i 1965, og gjentatte ganger etterpå, at fiendtlighetene utgjorde en væpnet internasjonal konflikt, at Nord Vietnam var en krigførende, at Viet Cong var agenter for regjeringen i Nord -Vietnam, og at Genève -konvensjonene gjaldt fullt ut. Dette synet ble oppfordret til regjeringen i Sør -Vietnam, som tiltrådte motvillig, men deretter kom ut i full støtte til konvensjonene.

Noen kraftige fotografier


Jeg ble tildelt 50th Medical Co. (Clr) i Long Binh 1965 - 66. Denne enheten var et annet medisinsk anlegg som behandlet VietCong -fanger til de ville være godt nok til å bli sendt til en RVN POW -leir. Enheten håndterte også fanger fra den amerikanske hæren i påvente av overføring til CONUS etter å ha blitt dømt for en forbrytelse og ventet på overføringsfengsel. Anlegget var lukket med gjerder og piggtråd og hadde (for VietCong) tre avdelinger. Den ble bevoktet av parlamentsmedlemmer. Legene og medisinsk omsorgsperson behandlet dem akkurat som alle andre pasienter. Det ble gjort vitser om "bakkene" osv. Men siden de ikke snakket engelsk, tror jeg de sannsynligvis ikke var for fornærmede. De fikk den samme maten som troppene som tok seg av dem, bortsett fra at de fikk ris til hvert måltid som jeg husker. Det var aldri noen overgrep, tortur, etc. Noen ble venner med forskjellige leger. De hatet alle å bli løslatt fra dette anlegget og bli sendt til RVN POW Camps og skadet seg ofte igjen for å forhindre det.


Jeg var Sgt som hadde ansvaret for krigsfangerleiren i Quinon Valley i 1968. Ingen fanger ble mishandlet. Deres medisinske behov ble ivaretatt, og de ble matet og skjermet. Vi hadde ingen problemer med dem. Jeg stengte komplekset og alle 150 ble overlevert til Arvn -politiet.


Militære ressurser: Vietnamkrigen

Kjernesamlinger om Vietnamkrigen Fra Gerald R. Ford Presidential Library, "Denne guiden oppsummerer kjernebeholdninger om: krigen i Vietnam, Kambodsja og Laos, spesielt under Nixon og Ford -administrasjonene flyktningenes flyktning fra Indokina etter april 1975 og innrømmelse av mange til USA regnskapsføring av amerikanske væpnede styrkers MIA og krigsfanger og spørsmålet om amnesti/nåd for amerikanske utkast motstandere og militære fraværsbrytere. "
Elektroniske dataregistreringer knyttet til militære mål og aktiviteter under Vietnamkrigen "Denne referanserapporten gir en oversikt over de elektroniske dataregistrene i National Archives 'varetekt som inneholder data relatert til militære mål og aktiviteter under Vietnamkrigen."
Marine Corps Command Chronologies for Vietnam War Guide til en serie poster som inneholder dokumenter som beskriver hendelser som skjedde allerede i april 1952.
Memoirs v. Tapes: President Nixon & amp The December Bombings En nettutstilling presentert av Nixon Presidential Library som omhandler president Nixons beslutning om å starte en massiv bombekampanje mot Nord -Vietnam i desember 1972.
Registreringer av amerikanske militærofre, savnede i aksjon og krigsfanger fra Vietnamkrigets epoke "Oversikt over de elektroniske dataregistrene i National Archives 'varetekt som angår amerikanske militære tap, savnet i aksjon og krigsfanger fra Vietnamkrigen. "
Research in Military Records: Vietnam War Guide to NARA records related to Vietnam War.
Utvalgte dokumenter om Vietnamkrigen Et utvalg av dokumenter og fotografier fra Gerald R. Ford Presidential Digital Library.
Lister over dødsfall på statlig nivå fra Vietnamkrigen NARAs senter for elektroniske poster har gjort disse listene tilgjengelige online. Ulykkeslister for koreansk konflikt er også tilgjengelig.
Vietnamkonflikten Dette nettstedet er en guide til materialet om Vietnamkrigen som er tilgjengelig på Lyndon B. Johnson presidentbibliotek.
Vietnamkrigsdeklassifiseringsprosjekt For å feire 25 -årsjubileet for fallet til Phnom Penh og Saigon, gjennomgikk personalet i Ford Presidential Library for mulig avklassifisering nesten 40 000 sider med nasjonale sikkerhetsrådgiverfiler.
Vietnamkrigsmøter Samling av fotografier av møter i Vietnamkrig holdt av Gerald R. Ford presidentbibliotek.

Andre ressurser

Afroamerikanere i militærhistorie: Vietnamkrigs bibliografi vedlikeholdt av Air University Library.
Battlefield Vietnam Dette PBS -området inneholder en kort historie og en tidslinje, sammen med seksjoner om gerilataktikk, luftkrig og Khe Sanh.
Congress, President, and the Battle of Ideas: Vietnam Policy, 1965-1969 Michael Jay Friedmans essay fra Essays in History utgitt av Corcoran Department of History ved University of Virginia.
Defense Prisoner of War/Missing Personnel Office (DPMO): Vietnam War DPMO er Department of Defense office som overvåker og administrerer POW/MIA -spørsmål. Dette nettstedet som omhandler POW/MIAs fra Vietnamkrigen gir informasjon om DPMOs aktiviteter, faktaark, statistikk og lister over POW/MIAs arrangert etter navn, stat og tjenestegren.
Opplever krig: Vietnamkrig: Ser tilbake En del av Library of Congress's Veterans History Project, dette nettstedet inneholder intervjuer av menn og kvinner som tjenestegjorde i Vietnam.
Medal of Honor -mottakere: Vietnam War U.S. Army Center Center of Military History -nettsted som gir navnene til Medal of Honor -mottakere og handlingene som blir minnet.
The Price of Freedom: Americans at War: Vietnam Denne nettutstillingen presenteres av Smithsonian Institution's National Museum of American History. Den er delt inn i fire kapitler: The First Steps, Fighting the War, American POWs in Vietnam, and Honoring the Dead. Den er også tilgjengelig som en multimediapresentasjon.
Stephen H. Warner, 1946-1971: Words and Pictures from the Vietnam War Gettysburg College's Special Collections Division of Musselman Library presenterer denne utstillingen av fotografier og tekst som ble testamentert til høyskolen av Stephen H. Warner ved hans død i Vietnam i 1971. Mr. Warner var student ved Gettysburg College fra 1964-1968.
Vietnamkrigen Bibliografi Omfattende fagbasert bibliografi om Vietnamkrigen vedlikeholdt av Edwin E. Moise.
Vietnam War Era Ephemera Collection Denne databasen fra University of Washington Libraries inneholder brosjyrer og aviser som ble distribuert på University of Washington campus i løpet av tiårene på 1960- og 1970 -tallet.
Vietnamkrigskart Denne samlingen av kart presenteres av United States Military Academy ved West Point Department of History.
Vietnamkrigen: Oversikt over Vietnamkrigen En videoforelesning fra Khan Academy.
Vietnamkrigs websider Omfattende samling av lenker til informasjon om Vietnamkrigen.
Krigene for Vietnam: 1945-1975 Dette nettstedet fra Vassar College inneholder dokumenter som er inneholdt av vietnamesiske arkiver i Hanoi.

Denne siden ble sist anmeldt 20. oktober 2020.
Kontakt oss med spørsmål eller kommentarer.


Anonym Vietnam -krig død

Jeg fant ut at fra 1965 til 1975 nevnte The New York Times navnene på bare 726 av de 58 220 amerikanske militærpersonellene som ble drept i Vietnam. Etter å ha lest gjennom hver artikkel i New York Times fra disse årene med ordet "Vietnam" i den, fant jeg at biografisk informasjon var inkludert om bare 16 døde tjenestemedlemmer og bilder av 14.

Det er bare fem referanser til reaksjonene til de dødes familier, og bare to artikler omtaler lidelsen til skadede amerikanske tjenestemedlemmer. To andre artikler diskuterer begravelser eller begravelser av de døde. Denne behersket dekning er langt forskjellig fra New York Times eller andre medier under krigen i Afghanistan og Irak.

Det amerikanske militæret oppmuntret til denne endringen. Etter hvert som Vietnamkriget drog ut, var det stadig større tap, stadig mindre utsikter til seier og stadig flere rapporter om grusomheter begått av amerikanske tjenestemedlemmer. Som svar søkte amerikanske befal etter nye måter å finne ære i troppens kamp.


Kostnadene ved Vietnamkrigen

De menneskelige, miljømessige og økonomiske kostnadene ved Vietnamkrigen var ødeleggende. I september 1945 forkynte Ho Chi Minh fødselen av et uavhengig Vietnam. Det ville ta ytterligere 30 år og flere millioner liv, inkludert mer enn 58 000 amerikanere, før denne drømmen ble virkelighet.

En tragedie fra 1900-tallet

Kampen om Vietnam var en av 1900 -tallets store menneskelige tragedier. Estimater av antall drepte i Indokina varierer fra to og en halv million til mer enn fire millioner. Et enda større antall ble lemlestet, vansiret, foreldreløs, fordrevet eller tvunget til å flykte som flyktninger.

Vietnamkrigen ble utkjempet for sivile, av sivile og blant sivile - og flertallet av de omkomne var sivile. Amerikanske fly droppet sju millioner tonn ammunisjon - tre ganger så mye som de hadde falt i andre verdenskrig - samt napalm og kjemiske avblader. Dette krevde ikke bare liv, men også ødelagte byer, bygninger, infrastruktur, jordbruksland og vegetasjon.

Verken denne bombingen eller grunnkrigen var begrenset av grensene til Vietnam. Nabolandene Laos og Kambodsja led begge et enormt menneskelig tap og materiell ødeleggelse, samt fremveksten av terroristiske og folkemordregimer.

Amerikas krigssorg

USA mistet nesten 60 000 personell og sivile i Vietnam: 58 269 tjenestemenn ble drept og ytterligere 1 672 registrert som savnet. Amerika ble dypt påvirket av disse store tapene og slet med å forstå betydningen, betydningen og lærdommene fra Vietnamkrigen.

Mange amerikanere valgte ganske enkelt å ikke snakke om Vietnam -konflikten, beskrevet av diplomaten George Kennan som "den mest katastrofale virksomheten" på 200 år med amerikansk historie.

Likevel var det en uunngåelig bølge av begrunnelser, kritikk og gjengjeldelser. Noen erklærte at Vietnam var en nasjonalistisk konflikt som Washington ikke hadde noen virksomhet å gripe inn i. Forsøkene på statsbygging mislyktes fullstendig, og begynte med støtten til det franske koloniregimet etter krigen og dets mangelfulle valg av Ngo Dinh Diem som leder i Sør-Vietnam , gjennom det å støtte Nguyen Van Thieu og den sørvietnamesiske hæren (ARVN).

Kritikk av amerikansk politikk

Noen hevdet at USAs vold mot sivile i Vietnam - fra tilfeldige drap til grusomheter som My Lai og vilkårlige teppebombing - gjorde USA ikke bedre enn de kommunistiske regimene de ønsket å inneholde.

I kontrast hevdet kritikere på den politiske høyresiden at Vietnamkrigen hadde vært vinnbar, men gikk tapt av politikere som begrenset engasjementsvilkårene, nektet å autorisere mer ildkraft (inkludert bruk av taktiske atomvåpen) og etterlot hæren mangel på menn og forsyninger. Nederlaget i Vietnam, hevdet de, var et svik mot det amerikanske militæret av sivile politikere.

Disse debattene førte til en ny vurdering av USAs ledelse i den kalde krigen. Vietnam var det første betydelige militære nederlaget i amerikansk historie og ville forme amerikansk utenrikspolitikk i flere år.

Knust tillit

Tillit til Domino -teorien ble undergravd, om ikke ødelagt. Allerede før krigen var slutt, erklærte Richard Nixon offentlig slutten på Truman -læren.

Offentlig tillit til USAs regjering ble knust av Vietnamkrigen og Watergate. Det vil ta år å komme seg. Global tillit til Amerika som "demokratiets arsenal" led også.

Washington trakk seg betydelig fra utenlandske tvister og kriser, og ble mindre intervensjonist og selvsikker. Det gikk også inn i en periode på avvisning ('Avtale') med den kalde krigen rivaler Sovjetunionen og det kommunistiske Kina.

Den praktiske virkningen av Vietnamkrigen på det innenlandske USA var også dyp. To tiår med militær intervensjon og vennskapsregimer med bankrolling kostet USA nesten 170 milliarder dollar (i dag nesten 1 billion dollar). Disse krigskostnadene stoppet noen av Lyndon Johnsons "Great Society" -reformer, inkludert tiltak mot fattigdom og forbedringer av sosial sikkerhet.

Lidelse av veteraner

De amerikanske soldatene som kom tilbake som veteraner fra Vietnamkrigen, sto overfor sine egne personlige utfordringer. Dette begynte med deres hjemkomst: mennene fra andre verdenskrig hadde blitt ønsket velkommen hjem med folkemengder, ticker tape og fanfare - men Vietnam -veteraner ble mottatt med en kombinasjon av likegyldighet, forlegenhet og forakt. Mange ble urettferdig trakassert og misbrukt av demonstranter mot krigen.

Selv om flertallet av veteranene i Vietnam kom hjem uten alvorlige problemer, syntes et stort antall omstilling til sivilt liv vanskelig. Tusenvis slet med å finne og holde på jobber, danne nye forhold og holde ekteskapet intakt. Noen kjempet med alkoholisme og narkotikamisbruk mens mange bukket under for selvmord (innen 2014 hadde nesten 100 000 veteraner tatt sitt eget liv).

En undersøkelse fra regjeringen i 1988 konkluderte med at 479 000 mennesker-drøyt 15 prosent av amerikansk servicepersonell sendt til Vietnam-hadde fått diagnosen posttraumatisk stresslidelse (PTSD). Symptomene på PTSD inkluderer depresjon, angst, nervøsitet, søvnmangel, "tilbakeblikk" og sosial isolasjon.

'Agent Orange'

Vietnamveteraner måtte også slite med fysiske problemer, for eksempel virkningen av kjemiske avløser. Anslagsvis 18 millioner liter defoliants med kodenavn som Agent Blue og Agent Orange ble droppet av amerikanske fly i løpet av Vietnamkrigen.

Målet med ødeleggende dråper var å fjerne jungelen og vegetasjonsdekket som ble brukt av Viet Cong for å ødelegge Viet Cong matvekster og å overtale vietnamesiske landsbyboere til å bevege seg bort fra Viet Cong festninger og inn i beskyttede områder, for eksempel 'Agrovilles' og strategiske grender. Disse defoliantene fornærmet store områder i Vietnam, og etterlot jordbruksarealer ufruktbare og uberørte i flere år.

Disse kjemikaliene hadde også en lumsk innvirkning på både vietnamesiske sivile og amerikanske soldater og deres allierte. En av de vanligste bladbladene som ble brukt i Vietnam, Agent Orange, ble senere funnet å inneholde kreftfremkallende dioksiner. Vietnamveteraner i USA, Australia og andre land har lidd av økt frekvens av kreft og fødselsskader hos sine avkom.

Selv om problemet fortsatt er omstridt, har disse økte satsene vært knyttet til eksponeringen for Agent Orange. Det har vært flere juridiske forsøk på å søke erstatning fra den amerikanske regjeringen og kjemiske produsenter.

Vietnamesiske tap

Det amerikanske dødstallet i Vietnam dverges av de ødeleggende tapene som lokalbefolkningen pådro seg.

Selv om antallet amerikanske dødsfall var godt dokumentert, holdt verken sørvietnameserne, nordvietnameserne eller NLF (Viet Cong) strenge journaler om personell eller tap. Amerikanske "kroppsteller" av fienden var notorisk upålitelige og var ofte lite mer enn ambisiøse estimater. Tusenvis av vietnamesere forsvant rett og slett, tapt i tykk jungel eller tunneler, utslettet av bomber eller brent av napalm.

Konservative anslag tyder på at krigen krevde rundt 1,9 millioner vietnamesiske liv, i tillegg til livet til 200 000 kambodjanere og 100 000 laotiere. De sanne tallene er imidlertid sannsynligvis mye høyere.

Disse estimatene inkluderer ikke dødsfall etter krigen fra hungersnød og sykdom eller millioner drept av regimer som Røde Khmer, som kom til makten hovedsakelig på grunn av forstyrrelsen som ble forårsaket av Vietnamkrigen. Mellom tre millioner og fem millioner mennesker var også funksjonshemmede, vansiret eller alvorlig såret.

Etterkrigstidens flyktningkrise

Seieren til kommunistiske regimer i Vietnam, Kambodsja og Laos utløste en av de største flyktningkrisene i historien. Mellom to millioner og tre millioner mennesker antas å ha flyktet fra disse landene i kjølvannet av Vietnamkrigen.

Mange flyktninger flyktet fra Indokina i overfylte båter, vanligvis konverterte fiskebåter, dårlig vedlikeholdt og uegnet til det åpne havet. Disse båtene ble bemannet av fiskere som ikke var kjent med å navigere i det åpne havet, og noen dro til og med uten et bestemt reisemål i tankene.

Fra 1975 til begynnelsen av 1980 -tallet var verdenspressen fylt med skrekkhistorier om flyktningbåter som synker eller går i oppløsning til sjøs, mens tusenvis av flyktninger druknet, sultet eller ble myrdet av pirater. Så mange som en fjerdedel av disse ‘båtfolket’-som de ble kjent-antas å ha omkommet til sjøs.

Den enorme flyktningen fra flyktninger fra Indokina førte til at humanitære leirer ble opprettet i Hong Kong, Thailand, Malaysia og andre asiatiske land. Nesten to millioner flyktninger ble til slutt flyttet til USA, Australia, Canada, Frankrike og andre europeiske land.

Hungersnød og ødeleggelse

Den fysiske ødeleggelsen av krigen, kombinert med den sosialistiske politikken som ble pålagt av nye regimer, forårsaket mange års hungersnød og lidelse i Sørøst-Asia. Et tiår med krigføring forlot Vietnam, spesielt de nordlige provinsene, totalt ødelagt.

Den amerikanske luftvåpenkommandøren Curtis Le May truet en gang med å "bombe [Vietnam] tilbake til steinalderen", et løfte som nesten ble levert. Vietnams infrastruktur, en av de få positive arvene fra fransk kolonialisme, ble liggende i ruiner. Det var lite som ikke hadde blitt bombet, sprengt eller skutt opp - fra veier til jernbaner, bygninger til broer, havner til kraftstasjoner.

Mange jordbruksarealer ble forgiftet med ødeleggelse eller gjennomvåt med napalm eller diesel og satt i brann. Vietnamesiske bønder kunne ikke komme tilbake til noen områder i årevis - og da de gjorde det, sto de overfor faren for å utløse landminer og ueksploderte luftbomber etterlatt av avreisende styrker. Selv i dag er det anslagsvis fem millioner stykker ueksplodert ammunisjon som fortsatt er spredt rundt Vietnam.

Historikerens syn:
"Argumentene om krigen var heftige og viscerale og fikk amerikanerne til å stille spørsmål ved hverandres moral og god tro. Nasjonen vokste til å mistro sine ledere som et resultat av regjeringsbedrag, og amerikanere med forskjellige syn på krigen var mistroiske og fiendtlige mot hverandre. Jack Smith, en psykolog som hadde tjent som sjømann i Vietnam, sa at alle skyldte på alle andre for det som hadde gått galt: 'Militære menn skylder på beslutningstakere, høyreorienter skylder pinkos og media og demonstranter, venstre skylder på høyre' . ”
Patrick Hagopian

1. De økonomiske og menneskelige kostnadene ved Vietnamkrigen var ødeleggende. Krigen krevde mellom 2,5-4 millioner liv, de aller fleste vietnamesiske sivile pluss mer enn 58 000 amerikanere.

2. USAs nederlag i Vietnam førte til en depresjonstid i Amerika. Det var debatter og anklager om amerikansk engasjement og tap av tro på den amerikanske regjeringen.

3. Mange veteraner i Vietnam i Vietnam slet med å omstille seg til det sivile livet, som led av psykologiske effekter, økt risiko for selvmord og økt kreftrate, muligens forårsaket av eksponering for avløser.

4. Krigens økonomiske virkninger føltes i begge nasjoner, spesielt Vietnam, hvor mange års vedvarende amerikansk bombing og ødeleggelse forårsaket uvurderlig skade på jordbruksland og infrastruktur.

5. Fremveksten av kommunistiske regimer så mer enn to millioner mennesker flykte sørøst-Asia. Dette forårsaket en flyktningkrise og tusenvis av dødsfall til sjøs, noe som tvang vestlige nasjoner til å ta imot et stort antall flyktninger.


Hvordan behandlet USA krigsfanger i Vietnam? - Historie

VERDENS FREMTIDIGE FOND
http://www.worldfuturefund.org


Amerikanske krigsforbrytelser i Filippinene

Den amerikanske okkupasjonen av de filippinske øyene kom som et resultat av militære operasjoner mot det spanske imperiet under den spansk-amerikanske krigen 1898-99. Beslagleggelsen av Filippinene av USA var imidlertid ikke uplanlagt. Amerikanske øyne hadde vært rettet mot Filippinene siden før krigsutbruddet. For mange fremtredende amerikanere var det å etablere en koloni på Filippinene en logisk forlengelse av landets & quotmanifest skjebne & quot; å spille en ledende rolle på verdensscenen. En utvidet amerikansk tilstedeværelse i Asia ble også antatt å ha betydelige kommersielle fordeler for nasjonen, siden amerikanske selskaper da kunne delta direkte i store asiatiske markeder.

For alle de påståtte fordelene ved å eie Filippinene, ble det ikke tenkt på om innfødte filippinere ville ønske amerikanere velkommen i motsetning til spansk styre. Filippinerne ble selvfølgelig aldri informert om amerikanske intensjoner om å bli på Filippinene. Dette viste seg å være en alvorlig feil. I 1898 hadde filippinerne allerede utgitt en betydelig mengde blod siden de reiste seg i 1896 for å frigjøre seg fra spansk herredømme. De ville ikke ta godt imot en endring i den koloniale administrasjonen fra Spania til USA.

Den første filippinske republikken og slutten på den spanske regelen

1. mai 1898 seilte en amerikansk flåte under Dewey inn i havnen i Manila og ødela raskt en liten styrke av spanske skip som lå forankret der. Planer for Dewey om å starte offensive operasjoner mot spanjolene på Filippinene hadde sin opprinnelse flere måneder før, i februar, da assisterende sekretær for marinen, Theodore Roosevelt, hadde gitt Dewey beskjed om å si & quotDin plikt vil være å se at den spanske skvadronen ikke forlater den asiatiske kysten. starte offensive operasjoner på de filippinske øyene. & quot [1]

Fordi et betydelig antall spanske tropper forble stasjonert over hele Filippinene, inkludert en stor styrke i selve Manila, Amerikanske diplomater oppfordret motstandsleder Emilio Aguinaldo til å returnere til Filippinene fra eksil i Hong Kong. Før han reiste til hjemlandet, ga Aguinaldo, som var overlykkelig over den amerikanske krigserklæringen mot Spania, motstandsmedlemmer følgende melding, som tydelig uttrykker hans tro på at amerikanerne var kommet for å frigjøre sitt folk:

& quotDivine Providence er i ferd med å plassere uavhengighet innen rekkevidde. Amerikanerne, ikke av leiesoldatmotiver, men av hensyn til menneskeheten og klagesangene til så mange forfulgte mennesker har ansett det som hensiktsmessig å utvide sin beskyttende kappe til vårt elskede land. . For øyeblikket forbereder en amerikansk skvadron seg på å seile til Filippinene. Amerikanerne vil angripe til sjøs og forhindre gjentakelser fra Spania. . Vi opprørere må angripe til lands. . Der der du ser det amerikanske flagget, samle i antall, de er våre innløsere! & quot [ 2 ]

Aguinaldo sendte en annen melding flere dager senere og uttrykte den samme tilliten til amerikansk altruisme:

& quotFilippinerne, den store nasjonen, Nord -Amerika, frihetens vugge og vennlige på den grunn til vårt folks frihet. har kommet for å vise en beskyttelse. som er uinteressert overfor oss, vurderer oss med tilstrekkelig sivilisasjon til å styre selv dette vårt ulykkelige land.& quot [ 3 ]

Filipinoene ble energisk av den tilsynelatende heldige hendelsen og gikk umiddelbart til offensiven. I løpet av uker hadde Aguinaldos opprørere presset spanjolene tilbake til Manila. Kampene ville fortsette i ytterligere to måneder, til amerikanske styrker ankom i tilstrekkelig antall til å fullføre nederlaget til spanske tropper hulet i Manila. Aguinaldo og mennene hans var i ekstase med seieren, og 12. juni 1898 utropte de filippinsk uavhengighet. Den første filippinske republikk hadde blitt grunnlagt.

Hva amerikanerne lovet filippinerne

Erklæringen fra en filippinsk republikk burde ikke ha kommet som et sjokk for amerikanerne. Ingen amerikansk militærkommandør eller politiker hadde formelt lovet filippinerne uavhengighet etter kampens slutt, men dette er ikke inntrykket som motiverte Emilio Aguinaldo og hans menn. Uttalelser fra flere av deltakerne i disse hendelsene antyder at USA ved å støtte filippinernes væpnede motstand mot spanjolene var de facto garanterer filippinerne deres uavhengighet. For eksempel skrev den amerikanske konsulen Wildman i Hong Kong den gangen, & quotUSA gjennomførte denne krigen [mot Spania] med det eneste formål å befri cubanerne fra grusomhetene de led under og ikke for kjærligheten til erobringer eller for håpet om å vinne. De aktiveres av nøyaktig de samme følelsene for filippinerne.& quot [ 4 ] Admiral Dewey understreket at under frigjøringen av øyene hadde filippinerne samarbeidet direkte med enhver amerikansk forespørsel, som om de jobbet med en alliert og ikke en hersker. For å sitere admiralen, & quotTil da hæren kom gjorde han (dvs. Aguinaldo) alt jeg ba om. Han var mest lydig hva jeg sa til ham at han gjorde. Jeg så ham nesten daglig. & Quot [ 5 ] Til slutt, som general T.M. Anderson, sjef for amerikanske styrker på Filippinene, konkluderte senere, & quotEnten admiral Dewey og konsulene Pratt (fra Singapore), Wildman (Hong Kong) og Williams (Manila) ga eller ikke ga Aguinaldo forsikringer om at en filippinsk regjering ville bli anerkjent, filippinerne trodde absolutt detsannsynligvis utlede dette fra handlingene deres i stedet for fra uttalelsene deres. & quot [ 6 ]

Amerikanske styrker ankommer

De første amerikanske soldatene under general Anderson hadde landet på Filippinene i juni 1898 som en del av en ekspedisjonsstyrke sendt av president William McKinley for å sikre skjærgården for USA. De deltok ikke i militære operasjoner før i august 1898 da Manila ble tatt til fange. Den overveldende hoveddelen av kampene hadde blitt utført av filippinerne selv. Likevel signaliserte spanskene at de ønsket å overgi seg. General Anderson beordret Aguinaldo til å holde mennene sine utenfor Manila mens amerikanske tropper marsjerte inn i byen. Etter at Manila var sikret, sa Anderson deretter til Aguinaldo at mennene hans ikke kunne komme inn i Manila. Filippinerne ble bedøvet av dette og spenningen begynte å øke mellom amerikanerne og filippinerne.

Amerikanerne Double-Cross Aguinaldo

Det Aguinaldo og mennene hans ikke hadde blitt fortalt var at USA aldri kom inn på Filippinene med den hensikt å & quotliberere & quot; den innfødte befolkningen og deretter trekke seg tilbake. Filippinerne hadde kjempet og dø. De hadde faktisk frigjort seg fra spansk styre mens amerikanske og spanske representanter forhandlet om en slutt på krigen og den fremtidige retten til territorier som verken amerikanerne eller spanskene kontrollerte.

Likevel gjorde president McKinley det tydelig i Washington at han ikke hadde til hensikt å gi opp Filippinene når krigen med Spania var avsluttet: & quot de kommersiell mulighet som amerikansk statsmannskap ikke kan være likegyldig. . USA kan ikke godta mindre enn avståelsen i full rett og suverenitet på øya Luzon. & quot [ 7 ]

McKinley forklarte senere motivene hans for å bestemme seg for å gripe Filippinene ut av en følelse av kristen misjon:

En kveld sent kom det til meg på denne måten - jeg vet ikke hvordan det var, men det kom: (1) At vi ikke kunne gi dem (dvs. Filippinene) tilbake til Spania - det ville være feigt og vanærende (2) at vi ikke kunne overlate dem til Frankrike og Tyskland - våre kommersielle konkurrenter i Orienten - det ville være dårlig virksomhet og diskrediterbar (3) at vi ikke kunne overlate dem til seg selv - de var uegnet til selvstyre - og de ville snart få anarki og misrulle der verre enn Spanias var og (4) at det ikke var noe igjen for oss å gjøre enn å ta dem alle, og for å utdanne filippinerne, og løfte og sivilisere og kristne dem, og ved Guds nåde gjøre det beste vi kunne av dem, som våre medmennesker for hvem Kristus også døde for. & quot [8]

Misjonsiveren til president McKinley, samt en nedlatende følelse av mindreverdigheten til det filippinske folket, ble delt av andre ledende politiske skikkelser. For eksempel argumenterte Indiana senator Albert Beveridge for at & quot [Gud] har gjort oss til verdens store arrangører. . At vi kan administrere. blant villmenn og senile folk. & quot[ 9 ]

Double-Cross Complete: Paris-traktaten

Spenningene mellom Aguinaldo -regjeringen og den amerikanske hæren på Filippinene ulmet mellom august 1898 og februar 1899. Det var ennå ikke noe generelt voldsutbrudd på øyene. General Aguinaldo fortsatte å håpe at USA ville reversere sin imperialistiske kurs og ville gi Filippinene uavhengighet som han trodde amerikansk engasjement i krigen hadde lovet. Med den formelle signeringen av Paris -traktaten 10. desember 1898 ble det imidlertid åpenbart at USA hadde til hensikt å bli. En av traktatens bestemmelser var at USA kjøpte Filippinene fra Spania for 20 millioner dollar, dette til tross for at Spania ikke lenger kontrollerte Filippinene og filippinerne hadde dannet sin egen republikanske regjering måneder tidligere.

President McKinley avslørte endelig Aguinaldo fra håpet 21. desember 1898 da han utstedte den såkalte & quotBenevolent Assimilation Proclamation & quot. Denne proklamasjonen, som McKinley beordret kringkasting over hele Filippinene, signaliserte en gang for alle at USA ikke hadde tenkt å forlate. I proklamasjonen uttalte McKinley:

Ødeleggelsen av den spanske flåten i havnen i Manila av den amerikanske skvadronen under kommando av kontreadmiral Dewey etterfulgt av reduksjon av byen og overgivelsen av de spanske styrkene førte praktisk talt til erobring av de filippinske øyene og suspensjon av spansk suverenitet deri. Med undertegnelsen av fredsavtalen mellom USA og Spania av deres respektive fullmakter i Paris i 10. øyeblikk, og som et resultat av seirene til amerikanske våpen, den fremtidige kontrollen, disposisjonen og regjeringen på de filippinske øyene blir avstått til USA. Ved oppfyllelsen av suverenitetsrettighetene som således erverves og de ansvarlige forpliktelsene påtatt seg, blir den faktiske okkupasjonen og administrasjonen av hele gruppen av de filippinske øyene umiddelbart nødvendig, og den militære regjeringen som tidligere ble opprettholdt av USA i byen, havnen og Manila -bukten skal utvides med all mulig utsendelse til hele det avståtte territoriet.

USAs myndighet skal utøves for å sikre personene og eiendommen til folket på øyene og for å bekrefte alle private rettigheter og forhold. Det vil være plikten for sjefen for okkupasjonsmaktene å kunngjøre og forkynne på den mest offentlige måten at vi ikke kommer som inntrengere eller erobrere, men som venner, for å beskytte de innfødte i deres hjem, i deres arbeid og i deres personlige og religiøse rettigheter. Alle personer som enten ved aktiv bistand eller ærlig underkastelse samarbeider med USAs regjering for å gjennomføre disse fordelaktige formålene, vil få belønningen for dets støtte og beskyttelse. Alle andre vil bli brakt innenfor den lovlige regelen vi har antatt, med fasthet om nødvendig, men uten alvorlighetsgrad, så langt det er mulig. . det bør være den alvorlige og overordnede målet for den militære administrasjonen å vinne tilliten, respekten og hengivenheten til innbyggerne på Filippinene ved på alle mulige måter å forsikre dem om et fullt mål av individuelle rettigheter og friheter som er arven til et fritt folk , og ved å forsikre dem på alle mulige måter om det fulle omfanget av individuelle rettigheter og friheter som er et fritt folks arv, og ved å bevise for dem at USAs misjon er en av de velvillige assimileringene, som erstatter den milde påvirkningen av rettferdighet og rett til vilkårlig styre. & quot [ 10 ]

Filippinene ville dermed ikke få den uavhengigheten de hadde kjempet så hardt for å oppnå. I stedet ble det tydelig for Aguinaldo og hans tilhengere at de rett og slett hadde hjulpet overgangen av styre på Filippinene fra en fremmed makt til en annen.

Krig bryter ut ved feil: Amerikanerne eskalerer bevisst

Fiendtlighetene i Manila mellom Aguinaldos motstandsfolk og amerikanske tropper brøt ut 4. februar 1899. Den dagen forlenget amerikanske tropper den amerikanske omkretsen rundt Manila da en filippinsk mann som nærmet seg amerikanske linjer ble skutt av en vaktpost. Etter denne åpne kampene mellom Aguinaldos menn og amerikanske soldater begynte langs omkretsen. I følge den militære guvernøren, general Elwell Otis, var ikke denne kampen planlagt:

En opprører som nærmet seg haken (fra et Nebraska -regiment) nektet å stoppe eller svare da han ble utfordret. Resultatet var at picketen vår sendte ut stykket hans (drepte filippineren) da de opprørske troppene i nærheten av Santa Mesa åpnet ild mot våre tropper der de var stasjonert. . I løpet av natten var det begrenset til en skuddveksling mellom motstående linjer i en avstand på to miles. . Det antas ikke at de viktigste opprørerne ønsket å åpne fiendtligheter på den tiden. & quot [11]

Studier har siden slått fast at selv om Slaget ved Manila ble bevisst brakt videre av general Otis. I denne sammenhengen er det verdt å sitere fra en studie. I følge Lichauco og Storey's, Erobringen av Filippinene,

Dagen etter (5. februar) sendte general Aguinaldo et medlem av staben under et flagg av våpenhvile for å intervjue general Otis og for å fortelle ham at fyringen av kvelden før var mot hans ordre og at han ønsket å stoppe ytterligere fiendtlighet. For å få dette til foreslo han å etablere en nøytral sone bred nok til å holde de motstående hærene fra hverandre. Men på denne forespørselen svarte Otis at kampene som hadde begynt må fortsette 'til den grumme enden'. Dette avslaget ble fulgt av et angrep på de filippinske styrkene som varte hele dagen og resulterte i å drepe rundt tre tusen innfødte.& quot [ 12 ]

Slaget var et første nederlag for filippinerne, men det startet en krig som varte til 1913.

Pacifikasjonen av Filippinene

I begynnelsen av kampene utgjorde amerikanske tropper på Filippinene rundt 40 000, men i 1902 hadde dette tallet steget til 126 000. I den første fasen av krigen kjempet Aguinaldos menn og tapte en rekke formelle kamper mot den amerikanske hæren.I 1900 forlot imidlertid Aguinaldo frontale konflikter med amerikanerne og grep til geriljakrigstaktikken som hadde tjent ham og hans menn så godt mot spanjolene.

For all snakk om å bringe & quotcivilisation & quot til Filippinene, reagerte amerikanske befal på den filippinske opprøret med den største brutaliteten. I løpet av det neste tiåret, og spesielt i de første årene av konflikten, ble det vanlig at hele landsbyer ble brent og hele befolkninger fengslet i konsentrasjonsleire. Det ble ikke gitt noen nåde til den filippinske fangen, hvorav et stort antall ble skutt. Dette var absolutt ikke i tråd med ånden til "velvillig assimilering" som ble forkynt av president McKinley.

Fra frigjørere til mordere: Amerikanske holdninger til filippinere

Holdningene til amerikanske sjefer som er involvert i å stille til ro i Filippinene, er bemerkelsesverdige både for deres forakt for menneskene de angivelig hadde "kvittert" og deres vilje til å ty til de mest hensynsløse metodene for å undertrykke motstand. For eksempel skrev general J.M. Bell i desember 1901:

Jeg samles nå i nabolaget til 2500 mann som skal brukes i kolonner med omtrent femti mann hver. Jeg tar en så stor kommando med det formål å grundig søke i hver kløft, dal og fjelltopp etter opprørere og mat, forventer å ødelegge alt jeg finner utenfor byene. Alle friske menn blir drept eller tatt til fange. . Disse menneskene trenger et slag for å lære dem god sunn fornuft og de burde ha det til beste for alle berørte. [1. 3]

Samme måned utstedte general Bell sirkulærbekreftelse nr. 3 til alle amerikanske sjefer i feltet:

Til alle stasjonskommandanter:

En generell overbevisning, som brigadesjefen deler, ser ut til å eksistere, at opprøret i denne brigaden fortsetter fordi størstedelen av folket, spesielt de velstående, later som de ønsker, men i realiteten ikke ønsker det, fred som når virkelig ønsker fred, kan vi få det raskt. Under slike omstendigheter er det klart angitt at en politikk bør vedtas som så snart som mulig får folket til å ønske fred, og ønsker det dårlig.

Kommandører oppfordres og pålegges å bruke sitt skjønn fritt til å vedta noen eller alle tiltak for krigføring godkjent av denne ordren, som etter deres skjønn vil bidra til å håndheve retningslinjene eller oppnå formålet ovenfor annonsert. . Ingen skal gis æren for lojalitet utelukkende på grunn av at han ikke har gjort noe for eller imot oss, så langt det er kjent. Nøytralitet bør ikke tolereres. Hver innbygger i denne brigaden bør enten være en aktiv venn eller bli klassifisert som en fiende.

En annen farlig klasse av fiender er velstående sympatisører og bidragsytere, som, selv om de ikke har noen offisielle stillinger, bruker all sin innflytelse til støtte for opprøret, og mens de nyter amerikansk beskyttelse for seg selv, sine familier og eiendommer, i hemmelighet hjelper, beskytter og bidrar til opprørere. Sjef og viktigste blant denne klassen av illojale personer er innfødte prester.

Det samme kurset bør forfølges med hele denne klassen for, til arrestere alle som antas å være skyldige i å gi bistand eller bistand til opprøret på noen måte eller for å gi mat eller trøst til fiendene til regjeringen, er det ikke nødvendig å vente på tilstrekkelig bevis for å føre til domfellelse av en domstol mistenkt for medvirkning til opprøret kan bli arrestert og begrenset som en militær nødvendighet, og kan holdes på ubestemt tid som krigsfanger, etter stasjonssjefens skjønn eller til mottak av andre ordre fra høyere myndighet. Det vil ofte bli funnet umulig å skaffe bevis mot personer med innflytelse så lenge de har frihet, men når de er begrenset, er det lett å få tak i bevis. & Quot [ 14 ]

Enda verre er kanskje det faktum at politikken som ble innført av general Bell og andre amerikanske sjefer ble godkjent av krigsminister Elihu Root. I et fantastisk brev til senatet av 7. mai 1902, hevdet Root det

Krigsdepartementet så ingen grunn til å tvile på at politikken ligger i de ovennevnte ordrene var på en gang den mest effektive og den mest menneskelige som muligens kunne følges og det har faktisk vist seg at geriljakrigføring i Batangas og Laguna og de tilstøtende regionene er avsluttet, USAs myndighet har blitt hevdet og godtatt, og menneskene som var blitt samlet og beskyttet i konsentrasjonsleirene har fått lov til å vende tilbake til hjemmene sine og fortsette sine vanlige sysler i fred. Krigsdepartementet har ikke avvist eller forstyrret påleggene som gir denne politikken virkning, men har hjulpet til med håndhevelsen av dem ved å rette en økning i mattilførselen til Filippinene med det formål å ta vare på de innfødte i konsentrasjonsleirene.& quot [15]

I likhet med mange av deres offiserer viste amerikanske tropper også en utrolig følelse mot den filippinske sivilbefolkningen. En mann ved navn Clarence Clowe beskrev situasjonen slik i et brev han skrev til senator Hoar. Metodene som brukes av amerikanske tropper mot sivile i et forsøk på å finne opprørere og kvoter og ammunisjon inkluderer tortur, juling og direkte drap.

Jeg vil når som helst bli oppfordret til å gå ut og binde og kneble hjelpeløse fanger, slå dem i ansiktet, slå dem ned når de er så bundet, å bære dem bort fra kone og barn, helt foran døren, som skriker ynkelig mens, eller kneler og kysser hendene på offiserene våre, og ber om barmhjertighet fra dem som tilsynelatende ikke vet hva det er, og deretter, med en mengde soldater, holder vi vårt hjelpeløse offerhodet nedover i et kar med vann i sin egen hage, eller binde ham hånd og fot, feste tau til hode og føtter, og senke ham ned i dypet av en brønn med vann til livet er nær kvalt, og bitterheten i en død blir smakt, og vår stakkars, gisende ofre ber oss om den fattige velsignelsen ved å bli ferdig, i barmhjertighet mot seg selv.

Alle disse tingene har blitt gjort på et eller annet tidspunkt av våre menn, vanligvis i tilfeller av forsøk på å innhente informasjon om plasseringen av våpen og ammunisjon.

Det kan heller ikke sies at det er noen generell avvisning fra de vervetes menn til å ta del i disse gjøremålene. Jeg beklager å måtte si at tvert imot, flertallet av soldatene gleder seg veldig over dem, og skynder seg med glede til den siste utviklingen av en romersk høytid. [16]

En annen soldat, LF Adams, med Washington-regimentet, beskrev det han så etter slaget ved Manila 4.-4. februar 1899:

På banen til Washington Regiment og Battery D fra det sjette artilleriet var det 1 008 døde nigger og mange sårede. Vi brente alle husene deres. Jeg vet ikke hvor mange menn, kvinner og barn Tennessee -guttene drepte. De ville ikke ta noen fanger. [ 17 ]

På samme måte skrev sersjant Howard McFarland fra 43. infanteri til Fairfield Tidsskrift fra Maine:

Jeg er nå stasjonert i en liten by med ansvar for tjuefem mann, og har et territorium på tjue mil å patruljere. På sitt beste er dette et veldig rikt land, og vi vil ha det. Min måte å få det på er å sette et regiment inn i en trefningslinje og blåse hver nigger inn i en niggerhimmel. Torsdag 29. mars drepte atten av firmaet mitt syttifem nigger bolo menn og ti av nigger skytterne. Når vi finner en som ikke er død, har vi bajonetter. [ 18 ]

Disse metodene ble godkjent av noen hjemme i USA, som eksemplifisert av uttalelsen fra en republikansk kongressmedlem i 1909:

Du hører aldri om forstyrrelser i Nord -Luzon, og hemmeligheten bak dens pasifisering er etter min mening hemmeligheten bak pasifisering av skjærgården. De gjør aldri opprør i Nord -Luzon fordi det ikke er noen der for å gjøre opprør. Landet ble marsjert over og renset på en meget resolutt måte. Den gode Herren i himmelen vet bare antall filippinere som ble satt under jorden. Våre soldater tok ingen fanger, de førte ingen opptegnelser, de feide bare landet, og hvor som helst eller når som helst de kunne få tak i en filippinsk, drepte de ham. Kvinnene og barna ble spart, og kan nå bli lagt merke til i uforholdsmessig store mengder på den delen av øya. [19]

Eksempelet på Samar: A & quotHowling Wilderness & quot

Tidlig på morgenen den 28. september 1901 angrep innbyggerne i den lille landsbyen Balangiga (som ligger i Samar -provinsen) mennene fra US Army Company C, niende amerikanske infanteri, som var stasjonert i området. Mens amerikanerne spiste frokost, begynte kirkeklokkene i byen å falle. Dette var signalet for hundrevis av filippinere bevæpnet med macheter og boloer for å angripe garnisonen. 48 amerikanske soldater, to tredjedeler av garnisonen, ble slaktet i det som kalles Balangiga-massakren. Av filippinerne som angrep, ble så mange som 150 drept. [20]

Amerikanske tropper begynte å ta gjengjeldelse allerede dagen etter ved å vende tilbake til Balangiga i kraft og brenne den nå forlatte landsbyen. Generell Jacob H. Smithforsøkte imidlertid å straffe hele sivilbefolkningen i Samar -provinsen. Da han ankom Samar mot slutten av oktober, anklaget Smith major Littleton Waller for å ha straffet innbyggerne i Samar. Smith ga Waller muntlige instruksjoner om sine plikter. Disse ble omtalt som følger (se nedenfor) i Smith og Wallers krigsrettssaker året etter i 1902. Disse forhandlingene, ja, oppmerksomheten på hele saken om den amerikanske hærens oppførsel på Filippinene, ble drevet av et intervju med general Smith i Manila Times 4. november 1901. Under dette intervjuet bekreftet Smith at disse virkelig hadde vært hans ordre til major Waller.

& quot 'Jeg vil ikke ha noen fanger. Jeg ønsker deg å drepe og brenne: jo mer du dreper og brenner, jo bedre vil du glede meg, 'og videre at han ville at alle mennesker som ble drept som var i stand til å bære våpen og i faktiske fiendtligheter mot USA, og gjorde, som svar på et spørsmål fra major Waller som ba om aldersgrense, grensen til ti år av alder. . General Smith ga instruksjoner til major Waller om å 'drepe og brenne' og 'gjøre Samar til en hylende villmark, 'og han innrømmer at han ville at alle skulle bli drept i stand til å bære våpen, og at han spesifiserte alle over ti år, ettersom Samar -guttene i den alderen var like farlige som deres eldste. & quot [ 21 ]

Smith utførte oppdraget sitt ved å la amerikanske tropper konsentrere lokalbefolkningen til leirer og byer. Områder utenfor disse leirene og byene ble utpekt "dødssoner" der de som ble funnet vil bli ansett som opprørere og enkelt henrettet. Titusenvis av mennesker ble flokket inn i disse konsentrasjonsleirene. Sykdom var den største drapsmannen i leirene, selv om nøyaktig hvor mange liv som gikk tapt under Smiths pasifiseringsoperasjoner ikke er kjent. For sin del rapporterte major Waller at over elleve dager mellom slutten av oktober og midten av november 1901 brente mennene hans 255 boliger og drepte 39 mennesker. Andre offiserer under Smiths kommando rapporterte lignende tall. Når det gjelder det totale antallet døde, anslår en forsker at 8 344 mennesker omkom mellom januar og april 1902. [ 22 ]

Dødsavgiften for amerikansk okkupasjon

De totale menneskekostnadene ved amerikanske handlinger på Filippinene var fryktelige. En forsker har konkludert med den amerikanske okkupasjonen at & quotI løpet av de femten årene som fulgte nederlaget for spanjolene i Manila Bay i 1898, ble flere filippinere drept av amerikanske styrker enn av spanjolene i 300 års kolonisering. Over 1,5 millioner døde av en total befolkning på 6 millioner. & Quot [23]

Et detaljert estimat av både sivile og amerikanske militære døde tilbys av historikeren John Gates, som oppsummerer emnet som følger:

Av rundt 125 000 amerikanere som kjempet på øyene på et eller annet tidspunkt, døde nesten 4000 der. Av den ikke-muslimske filippinske befolkningen, som utgjorde omtrent 6 700 000, minst 34 000 mistet livet som et direkte resultat av krigen, og så mange som 200 000 kan ha dødd som følge av koleraepidemien ved krigens slutt. Den amerikanske hærens dødsrate i den filippinsk-amerikanske krigen (32/1000) var ekvivalent med at nasjonen hadde mistet over 86 000 (av omtrent 2700 000 engasjerte) under Vietnamkrigen i stedet for omtrent 58 000 som gikk tapt i den konflikten. For filippinerne tilsvarte tapet av 34 000 liv at USA mistet over en million mennesker fra en befolkning på omtrent 250 millioner, og hvis kolera -dødsfallene også tilskrives krigen, ville tilsvarende dødstall for USA være over 8.000.000. Denne krigen man hører så lite om, var ikke en mindre trefning. & Quot [24]

Nok et estimat sier: "Filipinske militære dødsfall er anslått til 20 000 med 16 000 faktisk tellede, mens sivile dødsfall utgjorde mellom 250 000 og 1 000 000 filippinere. Disse tallene tar hensyn til de som ble drept av krig, underernæring og en koleraepidemi som raste under krigen. & Quot [25]

At amerikanske tropper slaktet filippinske sivile i uforhold til konvensjonene om såkalt "formell" krigføring ble bemerket under senatets etterforskning av krigenoppførsel. Som en tjenestemann fra krigsdepartementet estimerte,

& quot De sammenlignende tallene for drepte og sårede - nesten fem drept til en såret hvis vi bare tar de offisielle returene - er helt overbevisende. Når vi undersøker dem i detalj og finner avkastningen som er sitert for mange drepte og ofte ingen sårede, er bare en konklusjon mulig. Jegn ingen krig der bruken av sivilisert krigføring har blitt respektert, har antallet drepte nærmet seg antall sårede mer enn disse tallene. Regelen handler generelt om fem sårede til en drept. Hva skal vi si om en krig der proporsjonene er omvendt?& quot [26]

Undersøkelse av krigsforbrytelser: Det amerikanske senatets undersøkelsesutvalg

Den amerikanske senatets undersøkelseskomité på Filippinene ble innkalt fra 31. januar 1902 etter at ordet om hærens samar -pasifiseringskampanje nådde Washington via Manila Times historien om 4. november 1901. Komiteen ledet av senator Henry Cabot Lodge og hørte vitnesbyrd om forbrytelser som angivelig hadde blitt begått av amerikanske tropper og offiserer på Filippinene. Politikken bak den amerikanske okkupasjonen ble også undersøkt.

I seks måneder vitnet offiserer og politiske skikkelser involvert i det filippinske eventyret, både pro og anti-imperialister, om den brutale karakteren av amerikanske anti-opprørsoperasjoner. Selv om det ble gjort forsøk på å rettferdiggjøre mengden skade amerikanske tropper gjorde, samt antall tapte filippinske liv, var bevisene fra flere personer fordømmende.

Major Cornelius Gardener, for eksempel en West Point -utdannet og den amerikanske hærens provinsguvernør i Tayabas -provinsen på Filippinene, leverte følgende bevis via brev 10. april 1902:

& quotFor sent på grunn av troppens oppførsel, for eksempel den omfattende brenningen av barriene i forsøket på å legge landet øde, slik at opprørerne ikke kan okkupere det, torturering av innfødte med såkalt vannkur og andre metoder, for for å skaffe informasjon, den harde behandlingen av innfødte generelt og mangelen på uerfarne, nylig utnevnte løytnanter som kommanderende stillinger, å skille mellom de som er vennlige og de som er uvennlige og å behandle hver innfødte som om han var en oppstand i hjerte, blir denne gunstige følelsen ovenfor referert raskt ødelagt og et dypt hat mot oss skapt.

Kurset som nå forfølges i denne provinsen og i provinsene Batangas, Laguna og Samar sår etter min mening frøene til en evig revolusjon mot oss heretter når en god mulighet byr. Under nåværende forhold gradgraderer den politiske situasjonen i denne provinsen sakte, og den amerikanske stemningen minker og vi skaper daglig fiender. & quot [27]

Brevene til amerikanske tropper hjem til USA ble også introdusert som bevis på krigsforbrytelser. I dette tilfellet beskrev et brev skrevet i november 1900 av en sersjant Riley en torturprosedyre som ble brukt på filippinske fanger:

"Da vi ankom Igbaras i dagslys, fant vi alt fredelig, men det utviklet seg kort tid at vi virkelig var og quotreading på en vulkan." Presidente (eller høvdingen), presten og en annen ledende mann ble samlet, og satt på undersøkelsen. Presidenten unngikk noen spørsmål, og ble snart bundet og fikk "vannkuren". Dette ble gjort ved å kaste ham på ryggen under en tank med vann og løpe en bekk inn i munnen hans, mens en mann elte magen hans i mellomtiden for å forhindre at han druknet. Prøven viste seg å være løs på tungen, og den flinke gamle mannen ba snart om barmhjertighet og bekjente fullstendig. . Presidenten ble bedt om mer informasjon, og måtte ta en ny dose med "vannkurer" før han ville røpe. & quot [28]

Komitébehandling ble utsatt 28. juni 1902. I to måneder etter dette utarbeidet det juridiske teamet som la frem bevis for komiteen sin rapport. Denne rapporten ble utgitt 29. august 1902 under tittelen Sekretær Root's Record: & quot. Rapporten var en fordømmende tiltale mot amerikansk politikk på Filippinene og den nesten kriminelle gjennomføringen av krigen av krigssekretær Elihu Root, som flere ganger hadde uttrykt støtte for de ekstreme tiltakene som den amerikanske hæren hadde iverksatt.

Totalt tretten konklusjoner ble trukket fra bevisene, hvorav de viktigste var:

1. At ødeleggelsen av det filippinske livet under krigen har vært så skremmende at det ikke kan forklares som et resultat av vanlig sivilisert krigføring.

2. At det helt i begynnelsen av krigen var sterk grunn til å tro at troppene våre ble beordret av noen offiserer til å ikke gi noen kvartal, og at det ikke ble foretatt noen undersøkelser fordi det ble rapportert av Lieut.-Oberst Crowder at bevisene & quot; ville implisere mange andre, sier general Elwell Otis at siktelsen ikke var veldig alvorlig under omstendighetene.

3. At praksisen fra da av fortsatte, som det fremgår av rapportene om drepte og sårede og direkte vitnesbyrd.

4. At krigsdepartementet aldri har gjort noen alvorlige anstrengelser for å etterforske anklager om dette lovbruddet eller stoppe praksis.

5.At praksisen med å brenne innfødte byer og landsbyer og legge øde landet fra begynnelsen av krigen har fortsatt.

6. At krigssekretæren aldri gjorde noe forsøk på å kontrollere, eller straffe denne metoden for krig.

7. Det har blitt brukt tortur fra en tidlig dag systematisk for å skaffe informasjon.

8. At ingen noen gang har blitt alvorlig straffet for dette, og at siden de første offiserene ble irettesatt for å henge opp fanger, har ingen blitt straffet i det hele tatt før major Glenn, i lydighet mot en tvingende offentlig følelse, ble prøvd for en av mange lovbrudd, og fikk en farcisk dom.

9. At krigsministeren aldri gjorde noe forsøk på å stoppe denne barbariske praksisen mens krigen pågikk.

11. At uttalelsene fra Mr. Root, enten det gjaldt opprinnelsen til krigen, dens fremgang eller metodene den ble tiltalt for, har vært usanne.

12. At Mr. Root har vist et ønske om ikke å undersøke, og på den annen side å skjule sannheten som berører krigen og skjerme de skyldige, og ved sensur og ellers i stor grad har lyktes.

13. At Mr. Root altså er den sanne tiltalte i denne saken. Ansvaret for det som har vanæret det amerikanske navnet ligger på døren hans. Han er iøynefallende personen som skal etterforskes. Journalen til krigsavdelingen bør bli avslørt, slik at vi kan se hvilke ordre, hvilke kabelgrammer, hvilke rapporter som er der. Hans menneskelige standard, hans holdning til vitner, posisjonen han har inntatt, uttalelsene han har kommet med, beviser alt at han er den siste personen som er siktet for å etterforske siktelser som, hvis de blir bevist, reker på ham. & quot [29]


Sovjeter henrettet GI etter andre verdenskrig: Fanger: Andre amerikanere ble tvunget til å gi avkall på statsborgerskap, skriver Jeltsin senatpanel. Men ingen tegn til krigsfanger fra Korea, Vietnamkriger funnet, sier russisk.

Sovjetunionen under diktator Josef Stalin "henrettet" noen amerikanske fanger etter andre verdenskrig og tvang andre, hvorav noen fortsatt lever, til å gi avkall på sitt statsborgerskap, sa russisk president Boris N. Jeltsin i et brev til en senatkomité onsdag.

Men ingen bevis som er avdekket av russiske etterforskere så langt tyder på at amerikanske krigsfanger fra Vietnam eller Korea-krigene ble overført til Sovjetunionen, sa Dmitri Volkogonov, senior russisk utsending som leste Jeltsins brev til Senatets utvalgskomité for krigsfanger-MIA-saker.

12:00, 14. november 1992 For ordens skyld
Los Angeles Times Lørdag 14. november 1992 Home Edition Del A Side 2 Kolonne 4 National Desk 3 inches 77 ord Type materiale: Retting
Sovjetiske henrettelser-En historie i torsdagsutgaver om skjebnen til amerikanske fanger som en gang ble holdt i det tidligere Sovjetunionen, indikerte feilaktig at to amerikanere ble henrettet i 1954 etter ordre fra diktator Josef Stalin. Stalin døde i 1953. Oversettelsen av bemerkninger fra den russiske utsendinggeneral Dmitri Volkogonov til utvalgets komité for POW/MIA -saker gjorde det ikke klart. Men det ser ut til at de to mennene-hvis navn var blant seks som skulle vises på en liste over fanger fra 1954-ble henrettet før listen ble laget akkurat når det ikke var angitt.

Jeltsins brev snakket bare generelt om nyoppdagede dokumenter som indikerer "de sjokkerende fakta" om noen fanger som ble henrettet av Stalins regime "og i en rekke tilfeller tvunget til å gi avkall på sitt amerikanske statsborgerskap."

Men i brevet stod det også at rettighetene til alle overlevende amerikanske krigsfanger "er nå fullstendig garantert", og de står fritt til å returnere til USA hvis de velger det. "Det er ingen amerikanske statsborgere som er tvangsinnsatt på Russlands territorium," sa Jeltsin.

Selv om amerikanske myndigheter i mange år har mistanke om at Sovjetunionen holdt amerikanske krigsfanger, nektet sovjetiske myndigheter standhaftig å gi bekreftelse. I løpet av det siste året har imidlertid Jeltsin og andre russere lovet å samarbeide med amerikanske henvendelser og har gitt noen detaljer når de kom frem om amerikanernes skjebne.

Selv om Volkogonov kastet lite lys over skjebnen til mer enn 10 000 amerikanere som fremdeles er oppført som savnet i Vietnam- og Korea -krigene, ga hans utseende en fullstendig offentlig redegjørelse for hva som skjedde med amerikanerne som var fanget i Sovjetunionen mellom andre verdenskrig og slutten av den kalde krigen.

Volkogonov, en tidligere general som er leder av en russisk-amerikansk. kommisjon som ble dannet i mars i fjor for å undersøke skjebnen til amerikanere som savnet i flere konflikter, sa til komiteen at:

* Sovjetiske myndigheter arrestert 119 amerikanske tjenestemenn "med russiske, ukrainske eller jødiske navn" fra de mer enn 22 000 GI -ene de frigjorde fra tyske krigsleire ved slutten av andre verdenskrig. Selv om de fleste senere ble løslatt etter amerikanske protester, døde 18 i sovjetisk varetekt, mens «noen endte med å bo i leirer lenge».

* Den største gruppen amerikanere som var fengslet i Sovjetunionen inkluderte mer enn 730 piloter og andre flyvere som enten foretok "tvangslandinger på sovjetisk territorium" eller ble skutt ned på spionfly fra den kalde krigen. Volkogonov var ikke spesifikk om deres skjebner, men snakket generelt om at fanger ble internert i arbeidsleirer, noen ble henrettet og andre tvunget til å gi avkall på sitt amerikanske statsborgerskap.

* Ni amerikanske soldater fra Vietnam-tiden ble overført til Sovjetunionen, men de ble alle deserterte ført til Moskva for propagandamål og senere bosatt i tredjeland. Selv om muligheten for at krigsfanger i Vietnam-tiden kan bli overført til Sovjetunionen "ikke kan diskonteres helt", har etterforskerne ikke klart å finne frem til dokumentasjon som støtter denne mistanken.

* Sovjetiske opptegnelser viser at Nord-Korea holdt rundt 3000 amerikanske flyvere i fem fangeleirer langs den nordkoreansk-kinesiske grensen under Korea-krigen. Selv om postene ikke indikerer at noen ble sendt til Sovjetunionen, kan noen ha dratt til Kina.

I 1954, etter Korea -krigen, var de eneste amerikanerne som var fengslet i Sovjetunionen seks menn arrestert for spionasje. To ble deretter henrettet på Stalins ordre, til tross for at de var uskyldige i anklagene. Tre ble til slutt løslatt, mens skjebnen til den sjette er ukjent.

* Den eneste amerikanske statsborgeren som nå holdes mot sin vilje i de tidligere sovjetrepublikkene, er en mann som ble arrestert i mars i fjor for å ha forsøkt å smugle ikoner ut av flyplassen i Moskva. Volkogonov identifiserte ham som Marcus Lee, en forretningsmann fra Florida. Han sa at Lee sitter i fengsel i Lefortovo, men vil snart bli løslatt på grunn av en beslutning fra Jeltsin om å benåde ham.

Mens Volkogonov advarte om at kommisjonen ville trenge tre til seks måneder til for å fullføre søket etter hemmelige sovjetiske arkiver, presenterte han fire bind med dokumenter for komiteen som inneholdt navnene på amerikanere som er kjent for å ha dødd i Sovjetunionen og de som bodde der frivillig i dag. . Antall navn ble ikke oppgitt.

Medlemmer av den sistnevnte gruppen, som han sa inkluderte "militære og diplomatiske mennesker som av politiske eller andre grunner hadde bestemt seg for å bli", har allerede blitt kontaktet av russiske myndigheter, og mange har avtalt å møte amerikanske tjenestemenn.

"Jeg tror vi fortsatt kan finne mer informasjon om amerikanere i Sovjetunionen," sa Volkogonov. "Vi kan finne gravene deres eller mer informasjon om deres tragiske skjebner. Men jeg kan nå nesten utelukke muligheten for at enhver amerikaner fortsatt blir holdt mot hans vilje i det tidligere Sovjetunionen. ”

Komiteens leder John Kerry (D-Mass.) Kalte Volkogonovs vitnesbyrd en "åpenbaring" og sa at amerikanerne som er lokalisert av kommisjonen vil bli kontaktet av amerikanske tjenestemenn "og spurt om de vil komme hjem." Han la til at listen over navnene deres, som fortsatt må oversettes fra russeren, snart vil bli offentliggjort.

Det ekstraordinære skuespillet til en tidligere trestjerners sovjetisk general, flankert av høytstående offiserer fra KGB, og avla en ed om å fortelle sannheten før en komité i det amerikanske senatet tydelig imponerte flere medlemmer av komiteen, som nærmer seg slutten på sin årstid mandat til å undersøke skjebnen til amerikanere som mangler i Vietnam- og Korea -krigene og andre verdenskrig.

Men mens de berømmet Russlands nylige vilje til å samarbeide om MIA -spørsmålet som et tegn på endringene i det tidligere Sovjetunionen under Jeltsin, var noen komitémedlemmer misfornøyde med Volkogonovs svar.

Komiteens nestleder Robert C. Smith (R-N.H.), Som har sagt at etterforskere blir "steinmuret" i Moskva, klaget over at det er nektet tilgang til flere russiske tjenestemenn som komiteen fortsatt søker å intervjue. De inkluderer en KGB -general, Pyotr Grigoriev, som hevder å ha informasjon om at "spesielt utvalgte" krigsfanger fra Vietnam -tiden ble overført til Sovjetunionen for "ideologi omskolering", ifølge klassifiserte dokumenter i komiteens besittelse.

Volkogonov sa at forskere har hatt tilgang til sovjetiske arkiver fra mange tidligere hemmelige organisasjoner, inkludert de som ble holdt av etterretningstjenester, psykiatriske sykehus, grensepoliti, militære enheter, Politbyrået og Stalins personlige korrespondanse.

Volkogonov nektet for at det har vært noe forsøk på å holde tilbake informasjon.


Vietnamesiske immigranter i USA

I løpet av de siste fire tiårene har den en gang så lille befolkningen av vietnamesiske immigranter i USA vokst til en av landets største utenlandsfødte grupper. Vietnamesisk migrasjon til USA har skjedd i tre bølger, den første begynnelsen i 1975 på slutten av Vietnamkrigen, da Saigons fall førte til USA-sponset evakuering av omtrent 125 000 vietnamesiske flyktninger. Denne første bølgen besto hovedsakelig av militært personell og urbane, utdannede fagfolk hvis tilknytning til det amerikanske militæret eller den sørvietnamesiske regjeringen gjorde dem til mål for de kommunistiske styrkene. På slutten av 1970 -tallet kom en andre bølge av vietnamesiske flyktninger inn i USA i det som ble kjent som "båtfolket" flyktningkrisen. Denne gruppen kom hovedsakelig fra landlige områder og var ofte mindre utdannet enn tidligere ankomster, mange var etniske kinesiske immigranter som flyktet fra forfølgelse i Vietnam. Den tredje bølgen kom inn i USA gjennom 1980- og 1990 -årene, i motsetning til tidligere ankomster, inneholdt denne gruppen færre flyktninger og inkluderte tusenvis av vietnamesiske amerikanere (barn av amerikanske tjenestemenn og vietnamesiske mødre) samt politiske fanger.

Siden slutten av Vietnamkrigen i 1975 har den vietnamesiske innvandrerbefolkningen i USA økt betydelig, og økte fra rundt 231 000 i 1980 til nesten 1,3 millioner i 2012, noe som gjør den til den sjette største utenlandsfødte befolkningen i USA. Denne veksten skjedde raskest i løpet av 1980- og 1990 -årene, da den vietnamesiske innvandrerbefolkningen omtrent doblet seg i løpet av hvert tiår. Selv om flyktninger omfattet de to første bølgene av vietnamesisk innvandring, har påfølgende migrasjon hovedsakelig bestått av innvandrere som gjenforenes med slektninger i USA. Fra 2012 utgjorde vietnamesiske immigranter omtrent 3 prosent av den totale utenlandsfødte befolkningen, som utgjorde 40,8 millioner.

Kilde: Migrasjonspolitisk institutt (MPI) tabulering av data fra US Census Bureau 2006, 2010 og 2012 American Community Surveys (ACS), og 1980, 1990 og 2000 Decennial Census.

Den vietnamesiske innvandrerbefolkningen er den fjerde største utenlandsfødte befolkningen fra Asia, etter India, Filippinene og Kina. Klikk her for å se hvordan antallet immigranter fra Vietnam og andre land har endret seg over tid.

Selv om de aller fleste vietnamesiske migranter bosetter seg i USA, er andre bosatt i Australia (226 000), Canada (185 000) og Frankrike (128 000). Klikk her for å se hvor migranter fra Vietnam har slått seg ned over hele verden.

I dag får de fleste vietnamesiske immigranter i USA lovlig permanent opphold (LPR-status)-også kjent som å motta et "grønt kort"-gjennom familiegjenforeningskanaler, enten som nærmeste slektninger til amerikanske borgere eller som andre familie-sponsede immigranter få gjør det gjennom sysselsettingsbaserte kanaler. Fra januar 2012 var vietnamesiske immigranter den tiende største uautoriserte innvandrerbefolkningen i USA. Anslagsvis 160 000 vietnamesere er uautoriserte, noe som representerer 1 prosent av de omtrent 11,4 millioner uautoriserte innvandrerne som er bosatt i USA.

US Census Bureau definerer de utenlandske født som individer som ikke hadde amerikansk statsborgerskap ved fødselen. Den utenlandsfødte befolkningen inkluderer naturaliserte borgere, lovlige fastboende, flyktninger og syklister, lovlige ikke-immigranter (inkludert studenter, arbeid eller andre midlertidige visum), og personer bosatt i landet uten autorisasjon.

Begrepene utenlandsk født og innvandrer brukes om hverandre.

Sammenlignet med den totale utenlandsfødte befolkningen i USA, var det mer sannsynlig at vietnamesiske innvandrere hadde begrenset engelskkunnskap og mindre sannsynlig at de var høyskoleutdannede. På den annen side var de mer sannsynlige enn innvandrerbefolkningen generelt for å være naturaliserte amerikanske borgere og ha høyere inntekt og lavere fattigdom, og var mindre sannsynlig å være uforsikret.

Ved å bruke de nyeste dataene fra U.S.Census Bureau's American Community Survey (ACS), Department of Homeland Security's (DHS) Årbok for innvandringsstatistikk, og Verdensbankens årlige overføringsdata, gir denne søkelyset informasjon om den vietnamesiske innvandrerbefolkningen i USA, med fokus på størrelsen, geografisk fordeling og sosioøkonomiske egenskaper ved befolkningen.

De fleste vietnamesiske immigranter bosatte seg i California (40 prosent) og Texas (12 prosent), etterfulgt av Washington State (4 prosent), Florida (4 prosent) og Virginia (3 prosent) samlet 2008-12 ACS data viser. De tre fylkene med flest vietnamesiske innvandrere var alle i California: Orange County, Los Angeles County og Santa Clara County. Til sammen utgjorde de tre fylkene 26 prosent av den vietnamesiske innvandrerbefolkningen i USA.

Merk: Sammenslåtte 2008-12 ACS-data ble brukt for å få statistisk gyldige estimater på statlige og metropolitiske statistiske områdene, for geografiske områder med mindre befolkning.
Kilde: Migration Policy Institute (MPI) tabulering av data fra U.S. Census Bureau samlet 2008-12 ACS.

Klikk her for et interaktivt kart som viser den geografiske fordelingen av innvandrere etter stat og fylke. Velg Vietnam fra rullegardinmenyen for å se hvilke stater og fylker som har størst fordeling av vietnamesiske immigranter. De største storbyområdene med høye konsentrasjoner av vietnamesiske immigranter var storbyene Los Angeles, San Jose, Houston, San Francisco og Dallas. Til sammen var disse fem storbyområdene hjemsted for omtrent 41 prosent av den vietnamesiske innvandrerbefolkningen i perioden 2008-12.

Kilde: MPI-tabulering av data fra U.S. Census Bureau samlet 2008-12 ACS.

Kilde: MPI-tabulering av data fra US Census Bureau samlet 2008-12 ACS.

Klikk her for et interaktivt kart som fremhever storbyområdene med størst fordeling av innvandrere. Velg Vietnam fra rullegardinmenyen.

Sørøst -Asia, eller Sørøst -Asia, er en underregion i Asia definert av U.S.Census Bureau til å omfatte Brunei, Myanmar, Kambodsja, Indonesia, Laos, Malaysia, Filippinene, Singapore, Thailand, Vietnam og Øst -Timor.

I 2012 var omtrent 68 prosent av vietnamesiske immigranter (5 år og eldre) begrenset engelsk dyktig (LEP), sammenlignet med 47 prosent av de utenlandske født fra Sørøst-Asia, og 50 prosent av den totale amerikanske utenlandsfødte befolkningen. I tillegg var andelen vietnamesiske immigranter som bare snakket engelsk hjemme 7 prosent, mot 11 prosent av de utenlandske født fra Sørøst-Asia og 15 prosent av den totale amerikanske utenlandsfødte befolkningen.

(Merk: Begrepet Limited English Proficient refererer til alle personer i alderen 5 år og eldre som rapporterte å snakke engelsk "ikke i det hele tatt", "ikke godt" eller "godt" i spørreskjemaet. Enkeltpersoner som rapporterte å snakke engelsk eller snakke engelsk " veldig godt ”regnes som dyktige i engelsk).

I 2012 hadde omtrent 23 prosent av vietnamesiske innvandrere i alderen 25 og over en bachelorgrad eller høyere, sammenlignet med 37 prosent av de utenlandske født fra Sørøst-Asia og 28 prosent av den totale amerikanske utenlandsfødte befolkningen. (Satsen for den amerikanskfødte befolkningen var 29 prosent.)

Omtrent 83 prosent av vietnamesiske innvandrere var i yrkesaktiv alder (18-64), mens 13 prosent var 65 år eller eldre. Medianalderen for vietnamesiske innvandrere var 46, i samsvar med medianalderen for andre immigranter fra Sørøst-Asia, men høyere enn den totale amerikanske utenlandsfødte befolkningen (43) og den amerikanskfødte befolkningen (36).

Seksti-ni prosent av vietnamesiske innvandrere (16 år og eldre) var i den sivile arbeidsstyrken i 2012, omtrent som deltakelsen i arbeidsstyrken for utenlandske født fra Sørøst-Asia (68 prosent), og litt høyere enn den totale amerikanske innvandrerbefolkningen (67 prosent) og den amerikanskfødte befolkningen (63 prosent). Vietnamesiske immigranter var mer sannsynlig å være ansatt i tjenesteytelser (32 prosent) sammenlignet med utenlandske født fra Sørøst-Asia (26 prosent), den totale amerikanske utenlandsfødte befolkningen (25 prosent) og den amerikanskfødte befolkningen (17 prosent) ).

Kilde: MPI -tabulering av data fra U.S. Census Bureau 2012 ACS.

I 2012 var median husholdningsinntekt blant vietnamesiske immigranter $ 55.736-betydelig lavere enn for innvandrere fra Sørøst-Asia ($ 65.488), men høyere enn for den totale innvandrerbefolkningen ($ 46.983) og den amerikanskfødte befolkningen ($ 51.975).

Femten prosent av vietnamesiske innvandrere levde i fattigdom i 2012, noe høyere enn fattigdomsraten for utenlandske født fra Sørøst-Asia (12 prosent), men tilsvarer fattigdomsraten for den innfødte befolkningen (15 prosent) og lavere enn 19 prosent for den totale utenlandsfødte befolkningen.

I 2012 bodde omtrent 1 259 000 vietnamesiske immigranter i USA, som utgjør 31 prosent av de 4 millioner utenlandsfødte fra Sørøst-Asia, 11 prosent av de 11,9 millioner utenlandsfødte fra Asia og 3 prosent av de 40,8 millioner totalt utenlandske- født befolkning. Vietnamesiske immigranter var mye mer sannsynlig å være naturaliserte borgere (76 prosent), sammenlignet med 67 prosent av de utenlandsfødte fra Sørøst-Asia og 46 prosent av den totale amerikanske utenlandsfødte befolkningen.

De fleste vietnamesiske immigranter ankom USA før 2000 (75 prosent), 20 prosent mellom 2000 og 2009 og 5 prosent i 2010 og deretter.

Kilde: MPI -tabulering av data fra U.S. Census Bureau 2012 ACS.

Vietnamesisk migrasjon til USA begynte som en flyktningstrøm, og ble over tid til en familiegjenforening. Siden 1980 har det vært en generell nedadgående trend for vietnamesiske flyktninger som ankom eller ble tildelt LPR -status i USA.

Merknader: Den prikkede delen av linjen for flyktningankomster fra Vietnam før 1982 indikerer at disse tallene er estimater hentet fra tabell 7.2 i “Sørøstasiatisk flyktningemigrasjon til USA” av Linda W. Gordon. I 1975 ankom omtrent 125 000 vietnamesiske flyktninger til USA som et resultat av et evakueringsprogram sponset av USA etter slutten av Vietnamkrigen. Fra 1976 til 1977 falt antallet flyktninger som ankom for det meste betydelig fordi USA nektet adgang til vietnamesiske personer bortsett fra familiegjenforening. Som et resultat av fortsatte politiske og etniske konflikter i Sørøst -Asia, økte antallet flyktninger fra Vietnam og nabolandene dramatisk fra 1978. Som svar på denne humanitære krisen begynte vestlige land, inkludert USA, å ta inn flere flyktninger fra regionen, hvorav mange bodde i flyktningleirer.
Kilder: MPI -tabulering av data fra DHS, 2012 og 2002 Yearbook of Immigration Statistics (Washington, DC: DHS Office of Immigration Statistics), www.dhs.gov/yearbook-immigration-statistics U.S. Immigration and Naturalization Service (INS), Statistisk årbok for immigrasjons- og naturaliseringstjenesten for 1978-1996 (Washington, DC: US ​​Government Printing Office) INS, 1977, 1976 og 1975 årsrapporter (Washington, DC: US ​​Government Printing Office) Linda W. Gordon, "Southeast Asian Refugee Migration to the United States", Center for Migration Studies spesialutgaver, 5 (3) (1987): 153-73 Rubén G. Rumbaut, "A Legacy of War: Refugees from Vietnam, Laos, and Cambodia", i Opprinnelse og skjebner: Immigrasjon, rase og etnisitet i Amerika, red. Silvia Pedranza og Rubén G. Rumbaut (Belmont, CA: Wadsworth, 1996) Gail P. Kelly, "Coping with America: Refugees from Vietnam, Cambodia, and Laos in the 1970s and 1980s," Annaler fra American Academy of Political and Social Science, 487 (1996): 138-49.

Nesten alle vietnamesiske immigranter (99 prosent) som fikk grønt kort i 1982 var flyktninger. Derimot hadde bare 2 prosent av vietnamesiske immigranter som fikk grønt kort i 2012 flyktninger, mens 96 prosent gjorde det som et resultat av familiebånd. For det meste er nyere ankomster familiemedlemmer til tidligere flyktninger og amerikanere fra Vietnam.

Merknader: Familiesponsert refererer til nærmeste slektninger til amerikanske borgere og andre familiestøttede innvandrere Sysselsettingsbasert refererer til de som kommer inn i USA for arbeid eller investering Annen refererer til de som kommer inn i USA gjennom programmet Diversity Visa Lottery og andre forskjellige adgangsklasser.
Kilde: MPI -tabulering av data fra DHS, 2012 Yearbook of Immigration Statistics (Washington, DC: DHS Office of Immigration Statistics, 2013), www.dhs.gov/publication/yearbook-2012.

Merk: Aksjesummen etter forsikringstype vil trolig være større enn 100 fordi folk kan ha mer enn én type forsikring.
Kilde: MPI -tabulering av data fra U.S. Census Bureau 2012 ACS.

Kilde: MPI -tabeller med data fra World Bank Prospects Group, "Årlige overføringsdata", oppdatering fra april 2014. Den vietnamesiske diasporaen i USA overførte om lag 5,7 milliarder dollar i overføringer til Vietnam i 2012.

Besøk Data Hubs samling av interaktive overføringsverktøy, som sporer overføringer etter inn- og utløp, mellom land og over tid.

Baker, Bryan og Nancy Rytina. 2013. Estimater av den uautoriserte innvandrerbefolkningen bosatt i USA: januar 2012. Washington, DC: Department of Homeland Security, Office of Immigration Statistics. Tilgjengelig online.

Senter for sykdomskontroll og forebygging. 2008. Kapittel 1: Vietnamesisk historie og immigrasjon til USA. I Fremme av kulturfølsomhet: En praktisk guide for tuberkuloseprogrammer som tilbyr tjenester til personer fra Vietnam . Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention. Tilgjengelig online.

Department of Homeland Security (DHS), Office of Immigration Statistics. Ulike år. Årbok for innvandringsstatistikk . Washington, DC: DHS, Office of Immigration Statistics. Tilgjengelig online .

Gordon, Linda W. 1987. Flyktningemigrasjon fra Sørøst -Asia til USA. Senter for migrasjonsstudier spesialutgaver 5 (3): 153-73.

Kelly, Gail P. 1986. Mestring av Amerika: Flyktninger fra Vietnam, Kambodsja og Laos på 1970- og 1980 -tallet. Annaler fra American Academy of Political and Social Science 487: 138-49.

Rumbaut, Rubén G. 1996. A Legacy of War: Refugees from Vietnam, Laos, and Cambodia. I Opprinnelse og skjebner: Immigrasjon, rase og etnisitet i Amerika , red. Silvia Pedranza og Rubén G. Rumbaut. Belmont, CA: Wadsworth. 315-33. Tilgjengelig online.

U.S. Census Bureau. 2012. 2012 års amerikanske fellesskapsundersøkelse 1-års estimater. Amerikansk FactFinder. Tilgjengelig online.

---. 2010. American Community Survey 2010: Utenlandsfødte regioner, underregioner og landskodeliste. Tilgjengelig online.

U.S. Immigration and Naturalization Service (INS). Ulike år. Statistical Yearbook of the Immigration and Naturalization Service . Washington, DC: INS.

---. Ulike år. Årlige rapporter . Washington, DC: INS.

Verdensbanken Prospects Group. 2013. Årlige overføringsdata, oppdatering fra april 2014. Tilgjengelig online .

---. Bilateral Remittances Matrix, versjon fra mai 2013. Tilgjengelig online .


Hvordan behandlet USA krigsfanger i Vietnam? - Historie

Lær om Vietnamkrigen

Mellom 1945 og 1954 førte vietnameserne en antikolonial krig mot Frankrike og mottok 2,6 milliarder dollar i økonomisk støtte fra USA. Det franske nederlaget ved Dien Bien Phu ble fulgt av en fredskonferanse i Genève, der Laos, Kambodsja og Vietnam mottok sin uavhengighet og Vietnam ble midlertidig delt mellom et antikommunistisk sør og et kommunistisk nord. I 1956 nektet Sør -Vietnam, med amerikansk støtte, å holde samlingsvalget. I 1958 hadde kommunistledede geriljaer kjent som Viet Cong begynt å kjempe mot den sørvietnamesiske regjeringen.

For å støtte Sør- og#146 -regjeringen sendte USA inn 2000 militære rådgivere, et tall som vokste til 16 300 i 1963. Den militære tilstanden forverret seg, og i 1963 hadde Sør -Vietnam mistet det fruktbare Mekong -deltaet til Vietcong. I 1965 eskalerte Johnson krigen, begynte luftangrep mot Nord -Vietnam og begikk bakkestyrker, som utgjorde 536 000 i 1968. Tet -offensiven fra 1968 av nordvietnameserne vendte mange amerikanere mot krigen. Den neste presidenten, Richard Nixon, gikk inn for Vietnamisering, trakk amerikanske tropper tilbake og ga Sør -Vietnam et større ansvar for å bekjempe krigen. Hans forsøk på å bremse strømmen av nordvietnamesiske soldater og forsyninger til Sør -Vietnam ved å sende amerikanske styrker for å ødelegge kommunistiske forsyningsbaser i Kambodsja i 1970 i strid med kambodsjansk nøytralitet, provoserte antikrigsprotester på nasjonens høyskoler.

Fra 1968 til 1973 ble det forsøkt å avslutte konflikten gjennom diplomati. I januar 1973 ble det inngått en avtale og amerikanske styrker ble trukket tilbake fra Vietnam og amerikanske krigsfanger ble løslatt. I april 1975 overga Sør -Vietnam seg til nord og Vietnam ble gjenforent.

1. Vietnamkrigen kostet USA 58 000 liv og 350 000 dødsfall. Det resulterte også i mellom en og to millioner vietnamesiske dødsfall.

2. Kongressen vedtok War Powers Act i 1973, og krevde at presidenten mottok eksplisitt kongressgodkjenning før han begikk amerikanske styrker utenlands.

Det var den lengste krigen i amerikansk historie og den mest upopulære amerikanske krigen på det tjuende århundre. Det resulterte i nesten 60 000 amerikanske dødsfall og anslagsvis 2 millioner vietnamesiske dødsfall. Selv i dag spør mange amerikanere fremdeles om den amerikanske innsatsen i Vietnam var en synd, en tabbe, en nødvendig krig eller en edel sak, eller en idealistisk, hvis mislykket, innsats for å beskytte sørvietnameserne mot totalitær regjering.


Vietnamkrigen

Remembering Vietnam er en utstilling i National Archives i Washington, DC, som ble vist fra 10. november 2017 til 28. februar 2019, og inneholder poster relatert til 12 kritiske episoder i Vietnamkrigen.

Nasjonalarkivet har et vell av poster og informasjon som dokumenterer USAs erfaring i Vietnam -konflikten. Disse inkluderer fotografier, tekst- og elektroniske poster, audiovisuelle opptak, utstillinger, utdanningsressurser, artikler, blogginnlegg, foredrag og arrangementer.


Avsnittssammendrag

Mens krigen i Vietnam raste videre, ble amerikanerne forferdet over å høre om grusomheter begått av amerikanske soldater, for eksempel massakren på landsbyboere i My Lai i 1968. For å prøve å avslutte konflikten, eskalerte Nixon den ved å bombe Hanoi og invadere Kambodsja. Hans handlinger provoserte massive demonstrasjoner mot krigen i USA som ofte endte med vold, for eksempel den tragiske skytingen av ubevæpnede studentdemonstranter ved Kent State University i 1970. 1971 utgivelsen av Pentagon -papirene avslørte krigens sanne natur for en stadig mer misbilligende og desenchant publikum. Utenriksminister Henry Kissinger utarbeidet til slutt en fredsavtale med Nord -Vietnam, og etter å ha overlatt ansvaret for krigen til Sør -Vietnam trakk USA sine tropper tilbake i 1973. Sør -Vietnam overga seg til nord to år senere.

Gjennomgå spørsmål

Svar på gjennomgangsspørsmål

  1. Ifølge John Kerrys vitnesbyrd ble vietnamesiske sivile ofte utsatt for sjokkerende vold. Soldater voldtok, lemlestet, skutt på og brutalt myrdet sivile. Tropper ødela også med vilje vietnamesiske landsbyer, langt utover ødeleggelsen som vanligvis ble utført av krig.

Ordliste

Pentagon -papirer regjeringsdokumenter lekket til New York Times som avslørte konfliktens sanne natur i Vietnam og vendte mange definitivt mot krigen

Vietnamisering Nixon -administrasjonens politikk om å overdra ansvaret for forsvaret av Sør -Vietnam til vietnamesiske styrker


Se videoen: Hannah gir oss en oppdatering på livet som utvekslingsstudent i USA (Januar 2022).