Mennesker, nasjoner, begivenheter

Hvorfor begår mennesker kriminalitet?

Hvorfor begår mennesker kriminalitet?

Hvorfor begår mennesker forbrytelser, og hva er en 'typisk kriminell'? Det er liten tvil om at noen begår en forbrytelse som butikkløft ut av desperasjon, spesielt når det gjelder mat. Likevel tiltrekker den samme kriminaliteten også oppmerksomheten til organiserte gjenger som stjeler for å bestille og koster butikker hundrevis av millioner hvert år. Den samme forbrytelsen, men båret for forskjellige motiver; den ene for å overleve, den andre for å tjene så mye penger som mulig for så lite arbeid som mulig. Hvis de blir fanget, skal hver behandles på samme måte som de begikk den samme forbrytelsen?

Ulike mennesker har videresendt teorier for å forklare hvorfor noen mennesker ble kriminelle.

Den eldste kjente forklarende modellen for atferd er demonologiens. Det trodde man at kriminell oppførsel var et resultat av et besatt sinn og / eller kropp, og den eneste måten å utøve ondskapen var vanligvis på noen torturiske måter. Nøkkelen var et fokus på individet i stedet for miljøet eller sosiale krefter.

Cesare Lombroso var en italiensk kriminolog som i 1876 fremmet teorien om 'antropologisk determinisme' som i det vesentlige uttalte at kriminalitet var arvet og at noen "født kriminell" kunne identifiseres ved fysiske mangler, som bekreftet en kriminell som villmann. Lombroso mente at ved å studere noens fysiske trekk, kunne du identifisere en potensiell kriminell. Lombrosos kriterier for dette var:

En stor kjever, fremover projeksjon av kjeve, lav skrånende panne; høye kinnben, flatet eller vendt nese; håndtak-formede ører; store chins, veldig fremtredende i utseende; hauklignende neser eller kjøttfulle lepper; hardt skiftende øyne, snau skjegg eller skallethet og ufølsomhet for smerter. Lombroso konkluderte til slutt at en kriminell ville ha lange armer.

Lombrosos studier av kvinnelig kriminellitet begynte med målinger av kvinnenes hodeskaller og fotografier i hans søk etter “atavisme”. Han konkluderte med at kvinnelige kriminelle var sjeldne og viste få tegn på "degenerasjon" fordi de hadde "utviklet seg mindre enn menn på grunn av livets inaktive natur". Lombroso hevdet at det var hunnenes naturlige passivitet som hindret dem i å bryte loven, da de manglet etterretning og initiativ til å bli kriminelle.

Siegmund Freud hadde sine egne synspunkter på hva som gjør en kriminell. Freud foreslo at mye avvik skyldes en overdreven skyldfølelse som følge av en overutviklet superego. Personer med overutviklede superegos føler seg skyldige uten grunn og ønsker å bli straffet for å lindre denne skylden de føler og begå forbrytelser er en metode for å oppnå en slik ønsket straff og lindre skyld. Faktisk begår en person forbrytelsen slik at de kan bli straffet og dermed avlaste skyld - skylden kommer før forbrytelsen. Etter dette synet er kriminalitet ikke et resultat av en kriminell personlighet, men av en dårlig integrert psyke.

Freud identifiserte også "nytelsesprinsippet"; at mennesker har grunnleggende ubevisste biologiske trang og et ønske om øyeblikkelig tilfredsstillelse og tilfredshet. Dette inkluderer ønsker om mat, sex og overlevelse. Freud mente at hvis disse ikke kunne anskaffes lovlig, ville folk instinktivt prøve å gjøre det ulovlig. Freud mente også at mennesker har evnen til å lære i tidlig barndom hva som er riktig og hva som er galt, og selv om vi kan ha en instinktiv natur til å tilegne oss det vi ønsker, kan en slik natur styres av det vi lærer de første årene. Han mente at folk først og fremst får moralske prinsipper som små barn fra foreldrene, og at hvis disse manglet på grunn av dårlig foreldreskap, ville barnet vokse opp til å være mindre i stand til å kontrollere naturlige trang til å skaffe seg det som trengs.

August Aichorn er sannsynligvis den mest kjente nynorsk-freudianske innen kriminologi. Aichorn følte at det var tre disponerende trekk som måtte være til stede før oppkomsten av et kriminelt liv: ønsket om øyeblikkelig tilfredsstillelse, legge større ønske om ens personlige ønsker over evnen til å ha gode forhold til andre mennesker og mangel på skyld over ens handlinger.

I følge Albert Banduras teori læres kriminell og kriminell atferd via de samme psykologiske prosessene som all annen atferd: gjennom innlært og gjentatt eksponering for belønning (forsterkninger) som støtter oppførselen. På baksiden læres ikke atferd som ikke fikk støtte eller negative reaksjoner, og de vil derfor ikke gjenta seg. Bandura mener at mennesker observerer andres oppførsel og bestemmer om de vil adoptere dem eller ikke.

Yochelson og Samenow fremmet teorien om fri vilje til å forklare kriminell oppførsel. Dette har fem poeng til det:

• 1. Kriminalitetens røtter ligger i måten mennesker tenker og tar sine beslutninger.

• 2. Kriminelle tenker og handler annerledes enn andre mennesker, selv fra en veldig ung alder.

• 3. Kriminelle er av natur uansvarlige, impulsive, selvsentrerte og drevet av frykt og sinne.

• 4. Deterministiske forklaringer på kriminalitet skyldes troen på den kriminelle som søker sympati.

• 5. Kriminalitet oppstår fordi kriminelle vilje det eller velger det, og det er dette valget de tar som rehabilitering må takle.

I august 2011 opplevde noen større byer i England opptøyer og plyndring. Den umiddelbare forklaringen var at engelske byer var infisert med 'vild gjenger av ungdommer' - en oppfatning hentet fra klippene som ble vist på TV. Mens mange av de tiltalte var unge, var de imidlertid ikke utelukkende unge. De var heller ikke alltid fra ødelagte hjem eller fra bakgrunn av berøvelse eller arbeidsledighet. Noen av de som ble fanget, tiltalt og fengslet hadde faglige kvalifikasjoner og / eller jobbet innen yrker som undervisning - media fremhevet eksemplet på en lærerassistent sendt til fengsel hvis hovedoppgave på skolen hans var å trene ungdommer på akseptabel oppførsel.

Det er sannsynligvis umulig å si hva en typisk kriminell er - selv om en 'typisk kriminell' eksisterer. Selv om det er en vanlig oppfatning at en kriminell er fra et ødelagt hjem, har fått en berøvet barndom, mangler en god utdanning osv., Vil ikke dette omfatte slike som Dr. Harold Shipman, Bernie Madorff eller de nylige sakene om tidligere parlamentsmedlemmer ( både parlamentsmedlemmer og herrer) som ble sendt i fengsel for å ha brutt loven.

Med tillatelse fra Lee Bryant, direktør for sjette form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex