Jordbruk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slag i tretti års krig ble hovedsakelig utkjempet på landsbygda, og det ville være lett å anta at jordbruket led på grunn av dette. På en måte kan imidlertid tretti års krig på landbruket ha gjort mye for å modernisere tilnærmingen til produksjon.

Trettiårskrigen hadde innvirkning på avlingsprisene, men disse påvirket Europa til forskjellige tider. Tyskland og De forente provinser opplevde prisstigninger på 1630-tallet, mens Østerrike, England og de spanske Nederlandene gjorde det på 1640-tallet. Men forårsaket krigen prisstigninger, eller brukte avlingsprodusenter krigen som en mulighet til å øke prisene, vel vitende om at folk mer enn noen gang i krigens tider trengte en god matforsyning?

Tall for avlingsproduksjon er svært vanskelige å få tak i. Europa opplevde prisendringer og høydepunkt og nedgang i produksjonen i tider med fred enn si i dislokasjonen forårsaket av krig.

Under krigen konsoliderte eiendomseiere jordene sine for å få det beste ut av det de kunne. I 1648 ble mange eiendommer spesielt i Pommern og Mecklenburg kjørt på "moderne" linjer. Jobber hadde en premie, og lordmennene som eide eiendomene hadde fordelen fremfor den lokale bondebefolkningen som trengte arbeid. Et vektforskyvning skjedde ved at eiendomseiere flyttet inn i nyere produksjonsfelt som vin og storfe, da disse ble antatt å være mer innbringende. Fogder og eiendomssjefer ble ansatt for å få det beste ut av landet. Bønder som jobbet på landet forventet å jobbe lengre timer - eller å lete etter arbeid et annet sted.

Men introduserte krigen en ny æra av serfdom?

Middelalderens Europa hadde sett trøst når bønder ble sett på som gjenstander som fungerte og eiendomseiere hadde nesten en bekymringsløs holdning til arbeidet som ble gjort på eiendommer. I 1648 ble det sett en mer beregnet tilnærming der bønder var et middel til slutt - økt produksjon som var et resultat av økt utnyttelse av land. Profitt ble hovedspørsmålet i stedet for å holde bøndene på sitt føydale sted. Sånn sett spilte bøndene en viktig rolle i denne utviklingen da det ikke kunne gjøres noen fremskritt uten deres innspill. Lønningene som ble opptjent av bønder som jobbet på eiendommer, økte i løpet av denne tidsepoken, og havner som Danzig vokste faktisk under tretti års krig, da hovedoppgaven var å eksportere matvarer til oversjøiske markeder.

Denne utviklingen av kommersiell kapitalisme på begynnelsen av C17th gjør en kobling med middelalderens feudalisme uholdbar. Middelalderkonseptet holdt bøndene på sin plass. C17th-tilnærmingen var å tjene så stort som fortjeneste som mulig, og dette måtte kreve et positivt forhold mellom eiendomseieren og bøndene.


Se videoen: Gammeldags jordbruk (Kan 2022).