Historie Podcasts

Kriminalitet og globalisering

Kriminalitet og globalisering

Venstres realist, Jock Young, vurderte hvordan endringer i vestlige samfunn på 1980- og 1990-tallet kan ha oppmuntret til økning i kriminalitetsratene. Han vurderte effekten av markedsføring, globalisering og den økende ulikheten i samfunnet. Temaet som globaliseringen har ført til og muligens oppmuntret til en økning i kriminalitet, er et tema utviklet av venstre for sentrumssosiologer som er sympatiske for synet om at "Den nye høyres" politikk for politiske ledere som Margaret Thatcher og George Bush har gjort enorm skade for samfunnet som en hel.

Politiske synspunkter mellom marxistiske og venstrerealister ønsker mer radikale endringer enn de som er foreskrevet av venstrerealistene, men slutter godt med å gå inn for en total transformasjon av samfunnet. Har en tendens til å referere til seg selv som sosialdemokratiske eller sosialistiske kriminologer, eller sosiologer av kriminalitet og avvik. Spesielt kritisk til økende betydning av markedskrefter i vestlige kapitalistiske samfunn, har analysert hvilken innvirkning dette hadde på samfunnet og kriminaliteten spesielt.

I 'The Political Economy of Crime' skrev Ian Taylor om viktige endringer i verdensøkonomien som svar fra regjeringer og i kultur: multinasjonale selskaper hadde flyttet aktiviteter fra land til land bare på jakt etter større lønnsomhet. Taylor er enig i teorien som antyder at masseproduksjon av standardiserte produkter (som startet av Henry Ford) ikke lenger er en levedyktig måte å sikre langsiktig fortjeneste. Endringer har redusert jobbsikkerheten til heltidsansatte og økt mengden deltid, midlertidig og usikker ansettelse.

Staten har redusert sin rolle i sosial og økonomisk planlegging, sitt engasjement i 'tilbudet av offentlige goder i områder som helse og velferd, transport, bolig og byplanlegging' (Taylor, 1997). Noen av disse områdene har blitt stadig mer åpnet for markedskrefter og konkurranse som har ført til kutt i tilbudet om velferd. EU, hevder Taylor, har i økende grad blitt et eksklusivt økonomisk samfunn, som har lagt sin primære vekt på økonomisk vekst og på å prøve å få en økende andel av verdensmarkedene. Ruggiero, South og Taylor (1998) kommenterte at i Europa 'vektleggingen på markedet etterlater liten plass for utvikling av offentlige og statlige institusjoner og for deres påfølgende produksjon av sosial samhold og sosial rettferdighet'. EU er blitt 'dominert av selskaper, monopol og oligarkier'

Taylor fortsetter at disse endringene har resultert i en endring i samfunnets kultur mot markedsføring. I økende grad oppfordres vanlige medlemmer av samfunnet til å se sitt sosiale liv i markedsmessige termer - beregne de økonomiske kostnadene og se fordelene ved å ta spesielle beslutninger. Taylor inkluderer kriminelle i denne endringen. Folk blir oppfordret til å se seg selv som forbrukere som har krav på å kunne kjøpe det de vil. Dette presses spesielt av media:

”En diskurs som identifiserer betrakteren eller lytteren som en forbruker av 'varer', og som forherliger ideen om valg på en rekke forskjellige markedsplasser (ubegrensede turistopplevelser, flerkanals-TV, en rekke private helse- og personforsikringsordninger) . ”) - Taylor 1998

Taylor tror ikke at markedsføring og ideen om økt forbruksforbruk og valg fullstendig gjennomsyrer alle europeiske samfunn, men han tror de er stadig mer innflytelsesrike. Endringer, mener han, har hatt en betydelig innvirkning på kriminalitet.

Noen sosiologer har hevdet at økende globalisering og markedsføring har resultert i flere muligheter for kriminalitet. De har også hevdet at de til en viss grad har oppmuntret til kriminalitet på grunn av potensialet til å tjene store summer. De mener at kapitalismen har resultert i bedriftsgrådighet og som et resultat har ført til mer kriminell virksomhet innen virksomheter som utvider sin innflytelse over hele verden. Dereguleringen av finansmarkedene har gitt økte muligheter for forbrytelser som innsidehandel. Taylor (1997) lister opp eksemplet med aksjemeglere på Wall Street Drexel, Burnham og Lambert som ble anklaget for å ha manipulert det amerikanske aksjemarkedet i 1990 og betalt 650 millioner dollar til Securities and Exchange Commission i erstatning. Globalisering og markedsføring har også økt mulighetene for ulike typer kriminalitet basert direkte på vekst i marked, forbrukersamfunn, for eksempel forsikringssvindel fra fordringshavere og selgere.

EUs vekst har ifølge Taylor gitt et enormt rom for å bedrage EU av penger ved å inngi falske krav om forskjellige subsidier. Taylor uttaler at EU taper rundt 7 milliarder dollar per år på grunn av svindel. Unnlatelsen av å slå fast dette, hevder han, har oppfordret andre til å prøve lykken. Selv om slike forbrytelser kanskje ikke er 'sexy' og ikke klarer å tiltrekke seg for mye mediaoppmerksomhet, er de fremdeles forbrytelser. Til slutt skal pengene som ble tapt til svindel ha gått til gode formål innen EU. Så mens forbrytelsen er smertefri, kan den fremdeles ha en betydelig innvirkning på samfunnet.

Andre forbrytelser knyttet til den endrede karakteren av sysselsetting og arbeidsledighet. Taylor (1998) identifiserte et grunnleggende skifte i sysselsettingsmønstre i kapitalistiske samfunn. Både masseproduksjon og offentlig sysselsettingsområder har opplevd store arbeidstap. For øyeblikket er det lite utsikter til noe som å komme tilbake til full sysselsetting i noen regioner i G20-landene. Taylor bemerket at den siste økonomiske tankegangen antyder at Storbritannia kan glede seg over en økonomisk vekst på 3% i året uten økning i sysselsettingsmulighetene. For øyeblikket har Storbritannia en markant mindre vekst enn 3% i året, og noen mener økonomien står overfor å måtte takle en lavdyp-resesjon (september 2011). Hvis dette er tilfelle, vil arbeidsledigheten nesten helt sikkert fortsette å vokse i Storbritannia. De med moderne og teknisk kompetanse vil kunne gjøre det bedre under den økonomiske dysterheten. De med daterte ferdigheter kan synes det er vanskelig - og noen sier - umulig å komme tilbake i arbeidsmarkedet på et nivå de tidligere hadde. En annen sak er at multinasjonale selskaper gjennomgår en fase med å flytte ut av Storbritannia og etablere seg i land der det er en billigere og større kilde til arbeidskraft. Land i Asia har hatt godt av dette, men Storbritannia har klart lidd.

Taylor beskriver at områder som er mest rammet av arbeidsledighet får "de enormt ødeleggende effektene som denne arbeidsløsheten tydelig har hatt på individets og samfunnets selvrespekt". Områder som er ødelagt av arbeidsledighet har lite håp om større forbedringer, og jo lenger de høye arbeidsledighetene varer, jo større er de kumulative effektene. Taylor mener at mangelen på muligheter og håp fører til at noen vender seg til kriminalitet. Offisielt registrerte innbrudd økte med 122% mellom 1971 og 1991 - et tjue års tidsrom som inkluderte årene med innstramninger i industrien som markerte noen år med premierskapet til Margaret Thatcher da arbeidsledigheten nådde en topp på 3 millioner.

Endring av arbeidsmønster har også skapt flere muligheter og insentiver for kriminell aktivitet basert på arbeid. Ruggiero, South og Taylor (1998) mener at underleverandører oppmuntrer ansettelse av mennesker som jobber ulovlig, uredelige fordringskravere og de som er ansatt i forhold eller lønnsnivåer som ikke er i samsvar med nasjonale lover. Dette skjer ofte i klær, mat og byggeindustri. Underleverandører kan bryte regler for å kutte kostnader for å få og beholde kontrakter i konkurrerende bransjer og for å maksimere fortjenesten.

Med tillatelse fra Lee Bryant, direktør for sjette form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex